Tasfiye Haberleri - Son Dakika Tasfiye Haber Güncel Gelişmeler

CHP’LİLİK DURUŞLA GÖSTERİLİR

KARAİBRAHİM’E: CHP’LİLİK DURUŞLA GÖSTERİLİR Eşref Karaibrahim, kendisine yöneltilen “butlancı” eleştirilerine siyasi geçmişini, CHP’de üstlendiği görevleri ve Atatürk’e bağlılığını anlatarak yanıt verdi. Ancak tartışmanın merkezinde geçmişte hangi makamların üstlenildiği değil, bugün seçilmiş örgüt iradesinin yanında mı yoksa atama düzeninin arkasında mı durulduğu bulunuyor. Karaibrahim’in açıklamasında dokuz yıllık il başkanlığı, milletvekilliği ve parti yönetiminde üstlendiği görevler geniş yer tutuyor. Bunların her biri siyasi özgeçmişinin parçasıdır. Ancak hiçbir geçmiş görev, bugün alınan siyasi tutumun yerine geçmez. CHP’lilik, yalnızca geçmişte yapılanların sıralanmasıyla değil, partinin en zor günlerinde gösterilen demokratik duruşla ölçülür. POLİSLE GİRİLEN GENEL MERKEZİN GÖLGESİ SÖZLE DAĞILMAZ CHP’nin 38. Olağan Kurultayı hakkında verilen mutlak butlan kararının ardından, 24 Mayıs 2026’da Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatının Ankara Emniyetine yaptığı başvuru üzerine polis CHP Genel Merkezine biber gazı eşliğinde girdi. Bu görüntüler, CHP tarihine sıradan bir yönetim değişikliği olarak değil, parti iradesinin polis gücüyle teslim alınması tartışması olarak geçti. Ardından seçilmiş il ve ilçe örgütlerine yönelik görevden almalar, fesihler, disiplin sevkleri ve merkezden atamalar başladı. Giresun’da seçilmiş İl Başkanı Gökhan Şenyürek ile Merkez İlçe Başkanı Olcay Küçük görevden alındı. Şenyürek, kesin ihraç talebiyle Yüksek Disiplin Kuruluna sevk edildi. Karara karşı ilçe başkanları ve partililer seçilmiş yönetime destek verdi. Bu tablo, CHP’nin kongrelerle oluşan örgüt iradesiyle ve tüzüğünün demokratik ruhuyla bağdaşmıyor. Sandıkla seçilenleri merkezden alınan kararlarla tasfiye edip yerlerine atanmış isimler aramak, parti içi demokrasiyi savunmak değil, örgütün iradesini etkisizleştirmektir. GİRESUN’DA ATANACAK BAŞKAN ARAYIŞI Giresun siyasi kulislerinde, seçilmiş il yönetiminin yerine atanacak bir başkan bulabilmek için çok sayıda isme teklif götürüldüğü, ancak bu tekliflerin karşılık bulmadığı uzun süredir konuşuluyor. Yerel basına da birçok isme il başkanlığı önerildiği hâlde görevi kabul eden bir isim bulunamadığı yönünde bilgiler yansıdı. Eşref Karaibrahim’e yöneltilen eleştirilerin merkezinde de bu arayışta rol aldığı iddiası bulunuyor. Eleştirilerin nedeni, kaç yıl il başkanlığı yaptığı ya da geçmişte hangi görevleri üstlendiği değildir. Eleştirilerin nedeni, daha önce seçim ve örgüt iradesi vurgusu yapan bir siyasetçinin bugün atama düzeniyle yan yana anılmasıdır. “ATAMA İLE BU İŞ GİTMEZ” DİYEN KARAİBRAHİM NEREDE? Karaibrahim, 2014 yılında Bulancak ilçe örgütünde yaşanan tartışmada açık biçimde “Atama ile bu iş gitmez” demiş, ilçe başkanının kongrede üyeler tarafından seçilmesini savunmuştu. Aradan geçen yıllar bu sözün anlamını değiştirmez. Atama 2014’te yanlışsa 2026’da da yanlıştır. Kongre iradesi o gün savunulması gereken bir değerse bugün de savunulmalıdır. Kişiler ve genel başkanlar değiştiğinde demokrasi anlayışı da değişiyorsa ortada ilke değil, döneme göre ayarlanan bir tutum vardır. Karaibrahim bugün gerçekten butlan yönetimi adına Giresun’a atanacak il başkanını arıyorsa, önce kendi geçmişteki sözleriyle yüzleşmelidir. Çünkü insanı bağlayan yalnızca söyledikleri değil, o sözlerin arkasında durup durmadığıdır. ATATÜRK’ÜN FOTOĞRAFI SİYASİ TUTUMUN ÜZERİNİ ÖRTMEZ “Benim değişmeyen tek genel başkanım Gazi Mustafa Kemal Atatürk’tür” demek elbette güçlü bir cümledir. Ancak Atatürk’ün adını anmak, seçilmiş parti örgütlerinin tasfiyesi karşısında alınan tutumu kendiliğinden demokratik hâle getirmez. Atatürk’ün fotoğrafını arkaya koymak kolaydır. Zor olan, onun kurduğu partide üyelerin, delegelerin ve kongrelerin iradesine sahip çıkmaktır. Demokrasi, duvardaki fotoğrafla değil; sandığa, seçilmiş yöneticilere ve örgüt hukukuna gösterilen saygıyla savunulur. CHP’nin çınar olduğunu söylemek de tek başına yeterli değildir. O çınarın kökleri, genel merkez koridorlarında yapılan atamalarda değil; mahalle delegelerinde, ilçe kongrelerinde, il kongrelerinde ve parti emekçilerinin iradesindedir. Kökleri korumak isteyen, önce o iradeyi yok saymaktan vazgeçmelidir. CHP’LİLİK ÖZGEÇMİŞ DEĞİL, KRİTİK ANDAKİ TERCİHTİR Karaibrahim açıklamasını “Ya siz?” diye bitirdi. Seçilmiş il ve ilçe başkanlarının, kongre delegelerinin ve parti üyelerinin iradesinin yanındayız. Polis gücüyle girilen genel merkezin, merkezden yapılan tasfiyelerin ve atanmış yönetim arayışlarının karşısındayız. Karaibrahim’in yanıtlaması gereken ise kendi sorusudur: Sandıktan çıkan örgüt iradesinin yanında mı duracak, yoksa butlan yönetiminin Giresun’a atayacağı başkanı bulma çabasının parçası mı olacak? CHP’lilik geçmişte taşınan unvanlarla, Atatürk fotoğrafının önünde kurulan cümlelerle ya da çınar benzetmeleriyle kanıtlanmaz. Duruş, en kritik anda yapılan tercihle; demokrasiye ve örgüt iradesine sahip çıkılarak gösterilir. Tarih, insanların kendileri hakkında söylediklerini değil, kritik dönemeçlerde nerede ve kimlerin yanında durduklarını kaydeder.

GENEL MERKEZ “ATANACAK İL BAŞKANI” ARAYIŞINDA

CHP’DE GİRESUN OPERASYONU İDDİASI: GENEL MERKEZ “ATANACAK İL BAŞKANI” ARAYIŞINDA CHP’de son haftalarda yaşanan görevden almalar, disiplin sevkleri ve parti içi tasfiye tartışmaları Giresun’a da uzandı. Parti kulislerinde, CHP Genel Merkezi’nin Giresun’da mevcut örgüt yapısını aşarak yeni bir il başkanı formülü aradığı, ancak bu arayışın örgüt tabanında ciddi rahatsızlık yarattığı ileri sürülüyor. 30 Haziran’da 26 ilde il başkanları, il yönetimleri ve il disiplin kurullarına yönelik görevden alma kararlarının ardından parti içinde tansiyon yükselirken, Giresun’un resmî listede yer almamasına rağmen yeni bir siyasi operasyonun hazırlıklarının yapıldığı iddia ediliyor. Kulislerde konuşulanlara göre Genel Merkez, Giresun’da sandıkla oluşan örgüt iradesinden çok, Ankara ile uyumlu çalışabilecek bir “geçiş dönemi il başkanı” arayışında. GÖREVDEN ALMALAR PARTİ İÇİ KRİZİ DERİNLEŞTİRDİ CHP Genel Merkezi’nin son dönemde aldığı kararlar, parti içinde geniş çaplı bir kırılmaya yol açtı. Bazı milletvekillerinin kesin ihraç istemiyle Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edilmesi, bazı belediye başkanları hakkında disiplin süreci başlatılması ve 26 ilde örgüt yönetimlerine yönelik görevden alma kararları, partide “merkezden müdahale” tartışmasını büyüttü. Genel Merkez bu kararları parti disiplini ve kurumsal bütünlük gerekçesiyle açıklarken, parti içindeki eleştirel çevreler ise süreci “örgüt iradesinin tasfiyesi” olarak değerlendiriyor. Bu gelişmelerin ardından gözler Giresun’a çevrildi. GİRESUN LİSTEDE YOK AMA KULİSLERDE HEDEFTE Görevden alınan 26 il arasında Giresun’un bulunmaması, kentte sürecin dışında kalındığı anlamına gelmedi. Parti kulislerinde, Genel Merkez’in Giresun örgütüne ilişkin yeni bir değerlendirme yaptığı ve il başkanlığı için farklı isimlerle temas kurulduğu ileri sürülüyor. İddialara göre Giresun’da mevcut yapının yerine, Genel Merkez ile daha uyumlu hareket edecek bir ismin görevlendirilmesi üzerinde duruluyor. Ancak bu formülün, ilçe örgütleri, belediye başkanları, delegeler ve parti tabanı tarafından nasıl karşılanacağı belirsizliğini koruyor. Giresun’da asıl tartışma, bir ismin il başkanı olup olmayacağından çok, atanacak bir ismin örgüt nezdinde meşruiyet bulup bulamayacağı noktasında yoğunlaşıyor. ORDU HATTI ÜZERİNDEN GİRESUN MESAİSİ İDDİASI Yerel basına ve parti kulislerine yansıyan iddialarda, CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel’in Giresun’daki il başkanlığı arayışında temaslarda bulunduğu öne sürüldü. Bazı yerel isimlerle görüşmeler yapıldığı, Giresun’da Genel Merkez’e yakın yeni bir formül oluşturulmaya çalışıldığı iddia edildi. Bu iddialar, parti içinde “Giresun örgütünün geleceği neden Giresun’dan değil, komşu il hattından şekillendiriliyor?” sorusunu gündeme getirdi. Giresun’da örgüt tabanında karşılığı olan birçok ismin böyle bir görevlendirmeye sıcak bakmadığı, Genel Merkez’in ise hem Ankara’ya uyumlu hem de yerelde kabul görebilecek bir isim bulmakta zorlandığı konuşuluyor. ATAMA BAŞKAN TARTIŞMASI BÜYÜYOR CHP’de son dönemde yaşanan gelişmeler, Giresun’da da “atama il başkanı” tartışmasını yeniden alevlendirdi. Parti içindeki bazı çevreler, bu tür görevlendirmeleri olağanüstü koşulların gerektirdiği geçici bir çözüm olarak görürken, eleştirel kanat bunun sandıkla oluşan örgüt iradesine açık müdahale anlamına geldiğini savunuyor. Giresun’da olası bir il başkanı değişikliğinin yalnızca idari bir karar olmayacağı, aynı zamanda siyasi sonuçlar doğuracağı belirtiliyor. Parti tabanında, “örgütten karşılığı olmayan bir ismin yukarıdan atanması halinde krizin daha da derinleşeceği” değerlendirmesi yapılıyor. KOLTUK BULUNUR AMA MEŞRUİYET KOLAY BULUNMAZ Siyasi gözlemcilere göre Giresun’da Genel Merkez’in önündeki en büyük sorun isim bulmak değil, bulunacak isme örgütte karşılık kazandırmak olacak. İl başkanlığı yalnızca bir görevlendirme yazısıyla yürütülebilecek bir makam olarak görülmüyor. İlçe örgütleri, belediye başkanları, kadın ve gençlik kolları, delegeler ve parti emekçileriyle bağ kuramayan bir ismin, sahada güçlü bir temsil ortaya koyması zor görünüyor. Bu nedenle Giresun’da olası bir atama kararının, parti içinde yeni tartışmaları beraberinde getirmesi bekleniyor. GİRESUN ÖRGÜTÜNÜN TAVRI SÜRECİ BELİRLEYECEK CHP Giresun örgütünün önümüzdeki süreçte nasıl bir tavır alacağı merak ediliyor. İlçe başkanlarının, belediye başkanlarının ve tabanın olası bir Genel Merkez hamlesine karşı nasıl pozisyon alacağı, sürecin yönünü belirleyecek en önemli başlık olarak öne çıkıyor. Kulislerde, Giresun’da örgütün büyük bölümünün “atanmış yönetim” yerine “örgüt iradesiyle şekillenen yönetim” beklentisi içinde olduğu ifade ediliyor. Bu nedenle Genel Merkez’in Giresun’da atacağı her adımın yalnızca parti içi bir düzenleme olarak kalmayacağı, yerel siyasette de karşılık bulacağı değerlendiriliyor. CHP’DE MERKEZ SİYASETİ, TAŞRADA DİRENÇLE KARŞILAŞIYOR CHP’de milletvekilleri, belediye başkanları ve il örgütleri üzerinden yürüyen disiplin ve görevden alma süreci, parti içi mücadelenin Ankara ile sınırlı kalmadığını gösteriyor. Giresun’da gündeme gelen il başkanlığı arayışı da bu büyük tablonun yerel yansıması olarak değerlendiriliyor. Bir yanda Genel Merkez’in parti disiplinini gerekçe gösteren müdahaleci çizgisi, diğer yanda örgüt iradesini savunan yerel yapı bulunuyor. Giresun’da önümüzdeki günlerde yaşanacak gelişmeler, CHP’deki parti içi krizin Karadeniz’de nasıl karşılık bulacağını da ortaya koyacak. Şimdilik görünen tablo şu: Genel Merkez Giresun’da yeni bir il başkanı arıyor; Giresun örgütü ise atanacak bir isimden önce, örgüt iradesine saygı bekliyor.

BUTLANCILARIN ÖRGÜT OPERASYONU: SEÇİLMİŞ İL BAŞKANLARI HEDEFTE

BUTLANCILARIN ÖRGÜT OPERASYONU: SEÇİLMİŞ İL BAŞKANLARI HEDEFTE CHP’de “mutlak butlan” tartışmasıyla başlayan süreç, seçilmiş il başkanlarına yönelik yeni bir tasfiye dalgasına dönüştü. MYK toplantısının ardından 26 il başkanlığı ve bazı ilçe örgütleri görevden alınırken, 7 il başkanı hakkında da kesin ihraç istemiyle disiplin süreci başlatıldı. Parti kulislerinden yansıyan bilgilere göre Giresun’da ise operasyonun beklenen karşılığı bulmadığı, birçok isme il başkanlığı teklif edilmesine rağmen hiçbir ismin bu görevi kabul etmediği öğrenildi. Böylece Giresun’da örgüt iradesini hedef alan hamlenin boşa düştüğü, seçilmiş yapıya karşı yürütülen girişimin sahada karşılık bulmadığı değerlendiriliyor. SANDIKLA GELENLER, MERKEZ KARARIYLA TASFİYE EDİLDİ CHP MYK sonrası yapılan açıklamada 26 il başkanının görevden alındığı, 7 il başkanının ise kesin ihraç istemiyle disipline sevk edildiği bildirildi. Sözcü’nün aktardığına göre görevden alınan il ve örgütler arasında Ağrı İl Örgütü ve Merkez İlçe Örgütü, Aksaray, Amasya, Batman, Bilecik, Bolu, Çanakkale, Denizli, Diyarbakır, Düzce ve Akçakoca Örgütü, Eskişehir, Hakkari, Iğdır, Kars, Kırıkkale, Manisa, Mardin, Muğla, Muş, Niğde ve merkez ilçe, Nevşehir, Osmaniye ve merkez ilçe, Samsun, Sivas, Tunceli ve Sinop yer aldı. Bu tablo, sıradan bir görev değişikliği değil; delege iradesiyle seçilmiş il başkanlarının merkezden alınan kararla görevden uzaklaştırılması anlamına geliyor. CHP gibi kongre kültürü ve örgüt geleneği güçlü bir partide il başkanlığı, yalnızca bir makam değil; üyelerin, delegelerin ve yerel örgütlerin sandıkta ortaya koyduğu iradenin sonucudur. 7 İL BAŞKANI İÇİN İHRAÇ İSTEMİ Aynı açıklamada Denizli, Muğla, Eskişehir, Sinop, Kars, Mardin ve Tunceli il başkanlarının da kesin ihraç istemiyle disipline sevk edildiği duyuruldu. Bu karar, sürecin yalnızca görevden alma düzeyinde kalmadığını, seçilmiş il başkanları üzerinde disiplin baskısıyla genişletildiğini gösterdi. GİRESUN’DA OPERASYON TUTMADI Parti kulislerinden edinilen bilgilere göre Giresun’da butlan yönetiminin il başkanlığı için yeni isim arayışına girdiği, ancak teklif götürülen isimlerin görevi kabul etmediği öğrenildi. Giresun örgütünde seçilmiş iradeye karşı yürütülen bu hamlenin karşılık bulmadığı, örgüt tabanında “atanmış yönetim” anlayışına mesafe konulduğu ifade ediliyor. Bu gelişme, Giresun açısından ayrı bir siyasi not olarak kayda geçti. Çünkü operasyonun en kritik aşaması, yalnızca mevcut il başkanını hedef almak değil; yerine siyasi meşruiyet taşıyacak bir isim bulabilmekti. Ancak edinilen bilgilere göre bu arayış sonuçsuz kaldı. Böylece Giresun’da butlancıların hamlesi, daha başlamadan meşruiyet krizine takıldı. İL BAŞKANLARININ İSİMLERİ KAYNAKLARDA NASIL GEÇİYOR? Sözcü haberinde görevden alınan 26 il başkanı için ağırlıklı olarak il adları verilmiş, isimler tek tek sıralanmamıştır. Ancak CHP’nin resmi il başkanları sayfasında bazı iller için şu isimler yer almaktadır: Ağrı’da Ali Bayram, Aksaray’da Bilal Özdemir, Amasya’da İlker Küp, Batman’da Adnan Yaşar, Bilecik’te Ali Özdemir, Bolu’da Tahsin Mert Karagöz, Çanakkale’de Levent Gürbüz, Denizli’de Ali Osman Horzum, Diyarbakır’da Mehmet Berk, Düzce’de Özcan Dağıstanlı, Eskişehir’de Talat Yalaz, Hakkari’de Suzan Çakırbeyli, Iğdır’da Nizamettin Ada, Kars’ta Onur Uludaşdemir, Kırıkkale’de Onur Yüksel Bozdağ, Manisa’da İlksen Özalper, Mardin’de Azad Kılınçaslan, Muğla’da Nail Kızıl, Muş’ta Mehmet Şerif Sönmez, Nevşehir’de Bülent Yumuş, Niğde’de Bünyamin Kıvrakdal, Osmaniye’de Mutlu Yavuzer, Samsun’da Mehmet Özdağ, Sinop’ta Aykut Cem Yalçınkaya, Sivas’ta Yılmaz Coşkun ve Tunceli’de Berkay Gündoğan görülmektedir. Ancak bu resmi listenin görevden alma kararları sonrasında güncellenmiş olabileceği dikkate alınmalıdır. Bu nedenle isimler haber metninde “CHP’nin resmi sayfasında görünen isimler” kaydıyla kullanılmalı; “görevden alınan eski başkanların kesin listesi” olarak sunulmamalıdır. DELEGE İRADESİNE KARŞI MERKEZ MÜHENDİSLİĞİ İl başkanları, parti örgütünün sıradan memurları değildir. Her il başkanının arkasında mahalle delegeleri, ilçe kongreleri, il kongreleri ve yerel örgüt emeği vardır. Bu nedenle seçilmiş il başkanlarının toplu şekilde görevden alınması, yalnızca kişilere yönelik bir işlem değil; örgütün seçme hakkına yönelik doğrudan bir müdahaledir. CHP’de bugün tartışılan mesele kimin görevden alındığından daha büyüktür. Asıl mesele, örgütün seçtiği yöneticilerin merkez kararıyla yok sayılıp sayılamayacağıdır. Eğer parti içi demokrasi, kongre sandığından değil de merkezde kurulan siyasal denklemlerden ibaret hâle gelirse, geriye örgüt değil yalnızca tabela kalır. BUTLAN YÖNETİMİNİN MEŞRUİYET KRİZİ DERİNLEŞİYOR Habertürk’ün daha önce aktardığı süreçte Gaziantep, Adana, Malatya, Ankara ve İzmir’de görevden alma kararları alınmış; Erzurum, Bursa, Bitlis, Mardin, İstanbul ve Batman’da ise disiplin süreçleri işletilmişti. Aynı haberde Özgür Özel’in, seçilmiş il başkanlarının arkasında olduklarını belirttiği ve kararları “hukuksuz” olarak nitelendirdiği aktarılmıştı. Bu nedenle son karar, tekil bir işlem değil; haftalara yayılan örgüt operasyonunun yeni halkasıdır. Önce bazı büyükşehirler, ardından yeni dalga ile 26 il… Ortaya çıkan tablo, parti içi muhalefeti disiplin yoluyla bastırma ve seçilmiş örgüt yapısını merkezden yeniden dizayn etme girişimi olarak okunuyor. TARİHE DÜŞÜLEN NOT CHP’de 30 Haziran 2026 tarihi, sıradan bir MYK kararı olarak değil; seçilmiş il başkanlarının merkez kararıyla hedef alındığı gün olarak kayda geçti. Sandıkla gelen il başkanlarının masa başı kararlarla tasfiye edilmesi, parti içi demokrasinin en ağır sınavlarından biri olarak hafızalara kazındı. Giresun’da ise bu sürecin ayrı bir anlamı oldu. Kulis bilgilerine göre il başkanlığı tekliflerinin kabul görmemesi, örgüt tabanında butlan yönetimine yönelik mesafenin açık göstergesi olarak değerlendirildi. Bu tablo, Giresun’da seçilmiş iradeye karşı yürütülen operasyonun siyasi zemin bulamadığını ortaya koydu. ÖRGÜTÜN ÜZERİNE BASAN, PARTİNİN ZEMİNİNİ KAYBEDER Bir siyasi partide örgüt iradesi yok sayılırsa, geriye yalnızca bina, mühür ve tabela kalır. CHP’nin tarihsel iddiası, üyeye, delegeye ve kongreye dayanan örgüt gücüdür. Bugün seçilmiş il başkanlarını hedef alan kararlar, yalnızca kişisel görev değişiklikleri değil; partinin demokrasi iddiasına vurulmuş ağır bir darbedir. Butlancıların Giresun’da karşılık bulamaması ise bu sürecin en dikkat çekici başlıklarından biri oldu. Çünkü örgütün kabul etmediği hiçbir atama, kağıt üzerinde yazılı olsa bile siyasi meşruiyet üretemez. Parti Sözcümüz Müslim Sarı, basın toplantısı düzenliyor. https://t.co/AwPhd4xXX9 . http://— CHP ???????? (@herkesicinCHP) June 30, 2026 6 İLDE YENİ GÖREVLENDİRME Görevden almaların ardından 6 ilde yeni il başkanları görevlendirildi. Buna göre; Batman İl Başkanlığına Yılmaz Özkanat, Çanakkale İl Başkanlığına Koray Akkılıç, Mardin İl Başkanlığına Mahmut Duyan, Osmaniye İl Başkanlığına Rıza Tekerek, Niğde İl Başkanlığına Tevfik Caymaz ve Tunceli İl Başkanlığına Kemal Özcan getirildi.

#Tasfiye

CHP’LİLİK DURUŞLA GÖSTERİLİR

GENEL MERKEZ “ATANACAK İL BAŞKANI” ARAYIŞINDA

BUTLANCILARIN ÖRGÜT OPERASYONU: SEÇİLMİŞ İL BAŞKANLARI HEDEFTE