Karadeniz Sahil Yolu Haberleri - Son Dakika Karadeniz Sahil Yolu Haber Güncel Gelişmeler

PLAJLAR DÖRT YILDA CAZİBE MERKEZİ OLDU, OTOPARK YÜKÜ SAHİL YOLUNA KALDI

2 KİLOMETRELİK PLAJA 50 ARAÇLIK OTOPARK: ANA YOL KAZA HATTINA DÖNDÜ PLAJLAR DÖRT YILDA CAZİBE MERKEZİ OLDU, OTOPARK YÜKÜ SAHİL YOLUNA KALDI Giresun Plajlar Bölgesi girişinde meydana gelen zincirleme kazada can kaybı yaşanmadı. Ancak 21 Mayıs 2022’de hizmete açılan, 2 kilometrelik sahil şeridi ve çok sayıda işletmesiyle dört mevsim kullanılan bölgede yalnızca 50 araçlık kapalı otopark yapılması, araç yükünü Karadeniz Sahil Yolu’nun kenarına taşıdı. Açılışında 6 plaj işletmesi, 4 büfe, 3 iskele, taş amfi ve sosyal alanlarla tanıtılan Plajlar Bölgesi dört yılı geride bıraktı; otopark kapasitesi ise yoğunluğun çok gerisinde kaldı. Yol boyunca uzayan araçlar görüşü kapatıyor, park yerinden çıkan her araç ana trafik akışında yeni bir kaza riski oluşturuyor. 2 KİLOMETRELİK PLAJA 50 ARAÇLIK OTOPARK: ANA YOL KAZA HATTINA DÖNDÜ Giresun Plajlar Bölgesi girişinde 19 Temmuz Pazar günü meydana gelen zincirleme kazada can kaybı yaşanmadı. Kazanın ardından ortaya çıkan görüntü, yıllardır büyüyen işletme ve ziyaretçi yoğunluğuna rağmen çözülemeyen otopark sorununu yeniden gözler önüne serdi. Plajlara ve sahildeki kafelere gelen sürücülerin araçları Karadeniz Sahil Yolu boyunca sıralanıyor. Park eden, bulunduğu yerden çıkan veya yeniden ana yola katılan araçlar trafik akışını kesiyor; yol kenarındaki uzun araç dizileri hem sürücülerin hem de yayaların görüşünü kapatıyor. Bu kez can kaybı yaşanmadı. Ancak ana transit yolun fiilen otopark olarak kullanılmasına devam edilirse bir sonraki kazanın sonucu çok daha ağır olabilir. PROJE 2021’DE BAŞLADI, 21 MAYIS 2022’DE AÇILDI Plajlar Bölgesi Projesi’nde ilk kazma 6 Nisan 2021’de vuruldu. Opet ile Büyük Güre Deresi arasındaki sahil şeridini kapsayan birinci etap, 21 Mayıs 2022’de törenle hizmete açıldı. 19 Temmuz 2026 itibarıyla açılışın üzerinden 4 yıl 1 ay 28 gün geçti. Giresun Valiliğinin açılış duyurusuna göre proje; 2 kilometrelik plaj, 7 bin 400 metrekare yeşil alan, 900 metrekare taş amfi tiyatro, 3 iskele, kumsal kotunda ahşap yürüyüş yolları, sahil güvenlik ve cankurtaran merkezi, 4 çay-kahve büfesi, mescit, güvenlik noktası ve 6 plaj işletmesiyle hizmete girdi. Projenin kapasitesi açıklanan kapalı otoparkı ise yalnızca 50 araçlık olarak yapıldı. 2 KİLOMETRELİK TESİSE YALNIZCA 50 ARAÇLIK KAPALI OTOPARK İki kilometrelik sahil düzenlemesi, altı plaj işletmesi, dört büfe, etkinlik alanı ve yoğun ziyaretçi hareketliliği planlandı; buna karşılık kapalı otopark kapasitesi 50 araçta kaldı. Başka bir ifadeyle projenin ilan edilen kapasitesi, iki kilometrelik sahil boyunca her 40 metreye yalnızca bir araçlık kapalı park yeri düşecek düzeydeydi. Kapalı otoparkın yanında kullanılan açık alanlar bulunsa da yoğun yaz günlerinde ve hafta sonlarında araçlar ana yolun kenarına kadar taşıyor. Kilometrelerce uzayan park sırası, yalnızca yer bulma sorununa değil doğrudan trafik güvenliği sorununa dönüşüyor. İŞLETMELER AÇILDI, ARAÇ YOĞUNLUĞU KATLANDI Plajlar Bölgesi yalnızca denize girilen bir alan olarak kalmadı. Proje içindeki işletmelerin faaliyete geçmesiyle bölge kafe, restoran, yürüyüş ve etkinlik merkezine dönüştü. 21 Temmuz 2023’te Belediye Plaj Sosyal Tesisi açılırken dönemin Belediye Başkanı Aytekin Şenlikoğlu, projedeki altı işletmeden beşinin işletmecisinin belirlendiğini, bir işletmeyi belediyenin işleteceğini ve kalan işletmenin de ihaleye çıkarılacağını açıkladı. Bölgenin daha sonra yılın 12 ayı, gece ve gündüz hizmet verdiği duyuruldu. Böylece yaz sezonuyla sınırlı olmayan sürekli bir araç trafiği oluştu. Hafta sonlarında başlayan yoğunluk, yaz aylarında gece saatlerine kadar devam ederken ilk projede öngörülen 50 araçlık kapalı otopark bölgenin büyüyen yükünü karşılayamaz hale geldi. YAZ YOĞUNLUĞU BİLİNİYORDU, TRAFİK SORUNU ÇÖZÜLMEDİ Giresun Belediyesi, 8 Nisan 2026 tarihli açıklamasında Plajlar Bölgesi’ndeki kafe ve restoranların özellikle gençlerden yoğun ilgi gördüğünü, yaz sezonunda bölgedeki hareketliliğin artacağını belirterek bakım ve yenileme çalışması başlattığını duyurdu. Ahşap yürüyüş yollarının sökülerek taş peyzaja dönüştürülmesi planlandı; ancak aynı yoğunluğun oluşturduğu araç ve otopark yüküne yönelik kalıcı bir çözüm açıklanmadı.Gerçi Ahşap yürüyüş yollarında kırık dökük kaldı. Yol kenarı parkının görüş açısını kapattığı, sürücüleri ani manevraya zorladığı ve zincirleme kazalara zemin hazırladığı daha önce de yerel basında gündeme getirildi. Bugünkü kaza, bilinen riskin artık yalnızca uyarı konusu olmadığını gösterdi. YASAK TABELASI YETMEZ, YOL DIŞINDA OTOPARK OLUŞTURULMALI Valilik ve Emniyet, öncelikle hafta sonu ve gece yoğunluğunu yerinde ölçerek Plajlar Bölgesi için sürekli bir trafik düzeni oluşturmalıdır. Görüşü kapatan ve geçiş şeridini daraltan kesimlerde park yasağı uygulanmalı; bu yasak tabela ile bırakılmayarak fiziki engeller, düzenli denetim ve çekici uygulamasıyla desteklenmelidir. Giresun Belediyesi ise 50 araçlık mevcut kapasiteyle yetinmemeli; ana yol dışında, giriş ve çıkışı güvenli, yoğun günlerde taşma kapasitesi bulunan yeni açık otopark alanları oluşturmalıdır. İşletmelerin ayrı ayrı ve kontrolsüz yol bağlantıları azaltılmalı, ortak giriş-çıkış noktaları belirlenmeli, yaya geçişleri aydınlatma ve fiziki korumayla güvenli hale getirilmelidir. Yoğun yaz gecelerinde uzaktaki park alanları ile Plajlar Bölgesi arasında ring seferi uygulanması da araçların ana yol kenarına bırakılmasını azaltacaktır. DÖRT KURUMUN GÖREVİ AYRI, SORUMLULUĞU ORTAK Valilik ve İl Trafik Komisyonu park düzeni ile trafik kararlarını almalı, Emniyet kesintisiz denetim yapmalı, Giresun Belediyesi otopark ve işletme ruhsatlarını yeniden ele almalı, karayolundan sorumlu idare de yol bağlantıları ile fiziki güvenlik tedbirlerini incelemelidir. Plajlar Bölgesi dört yılı aşkın sürede Giresun’un en yoğun sosyal alanlarından birine dönüştü. Fakat ziyaretçiyi ve işletmeyi artıran planlama, aynı ölçüde otopark ve güvenli ulaşım üretmedi. Ana transit yolun işletmelerin otopark açığını kapatmak için kullanılmasına artık izin verilmemelidir.

GAZETECİ HASAN SEYİS’TEN GİRESUN GÜNEY ÇEVRE YOLU İÇİN ALTERNATİF GÜZERGAH ÖNERİSİ

GAZETECİ HASAN SEYİS’TEN GİRESUN GÜNEY ÇEVRE YOLU İÇİN ALTERNATİF GÜZERGAH ÖNERİSİ 49,2 kilometrelik resmi proje koridoruna karşı, yaklaşık 29 kilometrelik tünel ağırlıklı alternatifin teknik olarak incelenmesi isteniyor Giresun’da yaklaşık 20 yıldır gündemde olan ancak yapım aşamasına geçemeyen Güney Çevre Yolu tartışmalarına gazeteci Hasan Seyis’ten alternatif bir güzergah önerisi geldi. Seyis, mevcut resmi proje koridorunun uzunluğu, çevresel süreçleri ve yapım zorlukları dikkate alınarak; Aksu, Batlama ve Pazarsuyu vadileri üzerinden şehir bağlantıları kuran, dağlık kesimleri ise çift tüplü tünellerle geçen daha kısa bir alternatif hattın teknik olarak yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın TBMM’ye verdiği yanıta göre Giresun Güney Çevre Yolu projesinin toplam uzunluğu 49,2 kilometre olarak planlandı. Bu güzergahın Ordu’nun Gülyalı ilçesi yönünden başlayarak Keşap Yolağzı bölgesinde Karadeniz Sahil Yolu’na bağlanması öngörülüyor. Ancak söz konusu projenin ÇED Olumlu kararının Ordu İdare Mahkemesi kararıyla iptal edilmesi, Giresun Güney Çevre Yolu sürecinde yeni bir değerlendirme ihtiyacını da beraberinde getirdi. Hasan Seyis’in gündeme getirdiği alternatif öneri ise resmi uygulama projesi niteliği taşımıyor. Önerilen hattın yaklaşık 29 kilometre uzunluğunda olduğu ifade edilirken, kesin uzunluk, tünel boyları, viyadük açıklıkları, kavşak noktaları ve maliyet hesabının ancak ayrıntılı teknik etütlerle belirlenebileceği vurgulanıyor. “20 YILDA KAÇ ÇEVRE YOLU YAPILIRDI?” Giresun’un yıllardır çevre yolu beklediğine dikkat çeken Hasan Seyis, geçen sürede projenin sürekli konuşulduğunu ancak somut yapım aşamasına taşınamadığını söyledi. Seyis, gecikmeye ilişkin değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı: “Yirmi yıldan beri kaç tane çevre yolu yapılırdı? Tabiri caizse artık kep düştü, kel göründü. Diğer iller çevre yollarını yaptılar, trafik sorunlarını çözdüler. Giresun için neden yapılmadığını artık sormak gerekir.” Giresun’da şehir içi araçlarla doğu-batı yönündeki transit trafiğin aynı sahil yolunu kullanması, özellikle Aksu, şehir merkezi, Batlama, Bulancak ve Piraziz yönünde yoğunluğu artırıyor. Seyis’e göre çevre yolunun hayata geçirilmesi, yalnızca kent merkezindeki trafik baskısını azaltmayacak; ilçeler, sanayi bölgeleri, ticaret alanları ve lojistik hareketlilik açısından da önemli katkı sağlayabilecek. 49,2 KİLOMETRELİK RESMİ KORİDORA KARŞI DAHA KISA ALTERNATİF Giresun Güney Çevre Yolu için kamuoyuna yansıyan resmi proje koridorunda hattın Gülyalı yönünden başlayarak Keşap Yolağzı bölgesinde Karadeniz Sahil Yolu’na bağlanması ve toplam uzunluğun yaklaşık 49,2 kilometreye ulaşması öngörülüyor. Hasan Seyis ise uzun ve viyadük ağırlıklı olduğunu değerlendirdiği bu güzergah yerine, şehir trafiğini daha kısa mesafede çevreleyecek, vadilerden şehir bağlantıları kuracak ve dağlık kesimlerde tünellerle ilerleyecek alternatif hattın yeniden teknik incelemeye alınmasını öneriyor. Seyis’in önerdiği güzergah anlayışında, sahil şeridinden belirli bir mesafede ilerleyen çevre yolu; Aksu, Batlama ve Pazarsuyu vadilerinde yüzeye çıkarak şehir ve ilçe bağlantıları kuruyor. Vadiler arasındaki dağlık kesimlerin ise çift tüplü tünellerle geçilmesi öngörülüyor. Önerinin temelini, vadilerin kavşak ve bağlantı alanı; vadiler arasındaki dağlık sırtların ise tünel koridoru olarak kullanılması oluşturuyor. AKIN ÇORAP BÖLGESİNDEN AKSU VADİSİ’NE TÜNEL GEÇİŞİ Seyis’in güzergah önerisine göre alternatif hattın doğu kesiminde ilk tünel girişinin Akın Çorap bölgesine ulaşılmadan önce oluşturulması değerlendiriliyor. Bu kesimin çift tüplü tünel olarak planlanması ve dağlık alanın geçilerek Aksu Vadisi / Etbaşoğlu bölgesi civarında yüzeye çıkması öneriliyor. Aksu’da oluşturulacak bağlantı sayesinde çevre yolundan Giresun’un doğu mahallelerine, şehir merkezine ve mevcut Karadeniz Sahil Yolu’na kontrollü giriş-çıkış sağlanabileceği değerlendiriliyor. Bu noktanın, çevre yolunun şehirle doğrudan temas kuracağı önemli bağlantı alanlarından biri olabileceği belirtiliyor. AKSU’DAN BATLAMA SANAYİSİ ÜST KESİMLERİNE Alternatif güzergahın ikinci bölümünde Aksu Vadisi’nden yeniden tünele girilerek Batlama Sanayi Sitesi’nin üst kesimlerine ulaşılması öneriliyor. Bu bağlantıyla hem Giresun şehir merkezinin batısındaki trafik yükünün azaltılması hem de sanayi bölgesine daha doğrudan ulaşım imkanı oluşturulması hedefleniyor. Batlama bağlantısının, Bulancak yönünden gelen araçlar ile Giresun şehir merkezine girmeden doğu yönüne devam edecek transit araçların ayrıştırılmasında önemli bir dağıtım noktası olabileceği değerlendiriliyor. Ancak bu bölümde kesin tünel çıkış noktası, kavşak yeri ve bağlantı yollarının konumu için ayrıntılı arazi, kot, kamulaştırma ve trafik etüdü yapılması gerekiyor. BATLAMA’DAN PAZARSUYU VADİSİ’NE YENİ TÜNEL KORİDORU Seyis’in önerisinde Batlama bölgesinin ardından yeni bir çift tüplü tünel kesimi daha yer alıyor. Bu bölümün Batlama ile Pazarsuyu arasındaki dağlık kuşağı geçerek Pazarsuyu Vadisi’nde yüzeye çıkması öneriliyor. Pazarsuyu Vadisi, Bulancak, Piraziz ve Gülyalı-Ordu yönüyle bağlantı kurulabilecek önemli noktalardan biri olarak değerlendiriliyor. Bu bölgedeki bağlantının doğru tasarlanması halinde, çevre yolunun yalnızca transit geçiş hattı olmaktan çıkarak ilçeler arası ulaşımı da destekleyen bir koridora dönüşebileceği ifade ediliyor. PAZARSUYU’NDAN GÜLYALI VE ORDU BAĞLANTISINA Alternatif güzergahın batı kesiminde, Pazarsuyu Vadisi’nden itibaren Gülyalı-Ordu yönüne bağlantı kurulması öneriliyor. Bu bağlantıyla Ordu yönünden gelen araçların Piraziz, Bulancak ve Giresun şehir merkezindeki yoğun kavşaklara girmeden çevre yoluna aktarılması hedefleniyor. Böyle bir sistemin hayata geçirilmesi durumunda, doğu-batı yönündeki transit trafiğin şehir merkezinden ayrılması ve Karadeniz Sahil Yolu üzerindeki baskının azaltılması mümkün olabilecek. Ancak bu bağlantının mevcut Ordu Çevre Yolu, D010 Karadeniz Sahil Yolu ve Gülyalı çevresindeki ulaşım ağıyla nasıl bütünleşeceği teknik projelendirme aşamasında netleştirilmeli. AKSU, BATLAMA VE PAZARSUYU’NA KÖPRÜLÜ KAVŞAK ÖNERİSİ Hasan Seyis’in alternatif güzergah önerisinin öne çıkan bölümlerinden birini, üç ana vadide kurulması öngörülen şehir bağlantıları oluşturuyor. Buna göre: Aksu Vadisi’nde, Giresun’un doğu kesimleri ve şehir merkeziyle bağlantı,Batlama Vadisi’nde, sanayi bölgesi, merkez ve Bulancak yönüyle bağlantı,Pazarsuyu Vadisi’nde ise Bulancak, Piraziz ve Gülyalı-Ordu yönleriyle bağlantı kurulması öneriliyor. Seyis, bu geçişlerde çevre yolunun ana akışını durdurmayacak şekilde farklı seviyeli, köprülerle bütünleşen kavşak sistemlerinin değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor. Çevre yolunun transit niteliği dikkate alındığında, bağlantıların hem şehir ulaşımını desteklemesi hem de ana yol üzerindeki trafik akışını kesintiye uğratmaması önem taşıyor. TÜNELLER SIRTLARDA, VİYADÜKLER VADİLERDE Giresun’un topoğrafik yapısı, kıyıdan iç kesimlere doğru kısa mesafede hızla yükseliyor. Bu durum yüzeyden kesintisiz bir çevre yolu geçirilmesini zorlaştırırken, tünel ve viyadüklerden oluşan güzergah seçeneklerini öne çıkarıyor. Seyis’in önerisinde dağlık kesimlerin tünellerle, dere yatakları ve vadi geçişlerinin ise viyadük, köprü ya da köprülü kavşaklarla aşılması öngörülüyor. Genel güzergah anlayışına göre: Gülyalı-Ordu bağlantısı ile Pazarsuyu arasındaki yükseltiler tünel ya da yarma-dolgu geçişleriyle,Pazarsuyu geçişi köprü, viyadük veya köprülü kavşakla,Pazarsuyu ile Batlama arasındaki sırtlar tünellerle,Batlama geçişi viyadük veya farklı seviyeli kavşakla,Batlama ile Aksu arasındaki yükseltiler tünellerle,Aksu geçişi ise köprülü kavşak ve bağlantı yollarıyla değerlendirilebilecek. Bu yapı, projenin teknik olarak incelenmeye değer olduğunu gösterse de; tünel uzunlukları, zemin yapısı, fay/heyelan riski, dere taşkın alanları ve kamulaştırma ihtiyacı netleşmeden uygulanabilirlik konusunda kesin hüküm kurulamaz. TEKNİK ETÜT YAPILMADAN KESİN PROJE OLARAK GÖRÜLMEMELİ Hasan Seyis’in ortaya koyduğu çalışma, bugün için Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından onaylanmış uygulama projesi niteliğinde değil. Bu nedenle önerinin hayata geçirilebilirliğinin belirlenmesi için güzergah üzerinde ayrıntılı teknik inceleme yapılması gerekiyor. Bu kapsamda: sayısal arazi modeli hazırlanması,kot ve eğim analizlerinin yapılması,jeolojik ve jeoteknik sondajların tamamlanması,tünel uzunluklarının hesaplanması,viyadük açıklıklarının belirlenmesi,heyelan ve taşkın risklerinin incelenmesi,çevresel etkilerin değerlendirilmesi,trafik modellemesi yapılması,şehir ve ilçe bağlantılarının kapasitesinin hesaplanması,kamulaştırma ihtiyacının belirlenmesi,yaklaşık maliyet ve yapım süresi analizinin çıkarılması gerekiyor. Ancak önerilen vadiler ve tünel koridorları, Giresun’un coğrafi yapısı dikkate alındığında mühendislik açısından incelenmeye değer bir alternatif ortaya koyuyor. İKİ GÜZERGAH AYNI HARİTADA KARŞILAŞTIRILDI Hazırlanan konsept harita çalışmasında, mevcut 49,2 kilometrelik resmi proje koridoru ile Hasan Seyis’in yaklaşık 29 kilometrelik alternatif güzergah önerisi aynı topografik zemin üzerinde ayrı çizgilerle gösterildi. Haritada resmi proje koridoru Gülyalı-Ordu bağlantısından başlayarak Keşap Yolağzı / D010 Karadeniz Sahil Yolu bağlantısına uzanan hat olarak işaretlendi. Alternatif öneri ise Aksu, Batlama ve Pazarsuyu vadileri üzerinden ilerleyen, vadilerde bağlantı noktaları oluşturan ve dağlık kesimlerde tünel kesimleri öngören ayrı bir koridor olarak gösterildi. Haritadaki tünel, viyadük ve kavşak noktalarının kesin mühendislik yerleri olmadığı; önerinin güzergah mantığını anlatmak amacıyla hazırlanmış konsept işaretler olduğu özellikle vurgulandı. ÇEVRE YOLU İLÇELERİN EKONOMİSİNİ DE ETKİLEYEBİLİR Seyis, çevre yolunun yalnızca Giresun şehir merkezinin trafik sorununu azaltacak bir yatırım olarak görülmemesi gerektiğini ifade ediyor. Aksu, Batlama ve Pazarsuyu’nda kurulacak bağlantıların: sanayi bölgelerine ulaşımı kolaylaştırabileceği,Bulancak ve Piraziz’in Giresun’la bağlantısını güçlendirebileceği,Gülyalı-Ordu yönünden gelen trafiği daha düzenli aktarabileceği,ticaret ve lojistik hareketliliği artırabileceği,şehir merkezindeki trafik baskısını azaltabileceği,doğu-batı yönündeki seyahat sürelerini kısaltabileceği değerlendiriliyor. Ekonomik katkının sağlanabilmesi için çevre yolunun kentten tamamen kopuk bir transit hat şeklinde değil, doğru noktalarda şehir ve ilçelerle bağlantı kuran bir ulaşım koridoru olarak tasarlanması gerektiği belirtiliyor. SEYİS: “BU ALTERNATİF YENİDEN MASAYA YATIRILMALI” Hasan Seyis, yıllardır tartışılan Giresun Güney Çevre Yolu sürecinde daha kısa ve tünel ağırlıklı alternatifin ilgili kurumlar tarafından teknik olarak değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Seyis’in çağrısı şöyle: “49 kilometrelik viyadük ağırlıklı proje üzerinde yıllarca beklemek yerine, daha kısa ve tünel ağırlıklı alternatif güzergah yeniden gözden geçirilmelidir. İlgili birimler güzergahı sahada incelemeli, gerekli etütleri tamamlamalı ve Giresun’un yıllardır beklediği çevre yolu için somut adım atmalıdır.” Seyis, çevre yolunun Giresun için ertelenmemesi gereken bir ulaşım yatırımı olduğunu belirterek, alternatif güzergahın mevcut resmi proje koridoruyla maliyet, süre, çevresel etki ve trafik katkısı bakımından karşılaştırılması gerektiğini ifade etti.

GİRESUN SAHİL YOLUNDA YENİ ETAP NE ZAMAN BAŞLAYACAK?

GİRESUN SAHİL YOLUNDA YENİ ETAP NE ZAMAN BAŞLAYACAK? Karadeniz Sahil Yolu’nun Piraziz’den Trabzon il sınırına kadar uzanan 104 kilometrelik Giresun kesiminin yenilenmesi için 2023 yılında ihale yapıldı, sözleşme imzalandı ve 2025’te Piraziz etabı tamamlandı. Ancak Bulancak yönünde devam etmesi beklenen çalışmalar, 2026 yılının temmuz ayına gelinmesine rağmen yeniden başlamadı. Şimdi yanıt bekleyen soru net: Giresun sahil yolundaki asfalt yenileme çalışmaları ne zaman başlayacak? Karadeniz Sahil Yolu’nun Giresun geçişinde uzun süredir beklenen üstyapı yenileme çalışmalarının devam takvimi belirsizliğini koruyor. Piraziz’den başlayarak Bulancak, Giresun Merkez, Keşap, Espiye, Tirebolu, Görele ve Eynesil üzerinden Trabzon il sınırına kadar uzanan güzergâh için 2023 yılında kapsamlı bir yapım ihalesi gerçekleştirildi. İhalenin ardından sözleşme imzalanmasına ve Piraziz etabının tamamlanmasına rağmen, projenin ikinci etabına ilişkin henüz kamuoyuna açıklanmış net bir başlangıç tarihi bulunmuyor. 104 KİLOMETRELİK PROJE 2023’TE İHALE EDİLDİ Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihalenin resmî adı şöyle: “Karadeniz Sahil Yolu Piraziz (7. Bölge Hududu)–Beşikdüzü (Giresun-Trabzon İl Hududu) Km: 0+000–104+000 Kesiminde Sanat Yapıları ve Üstyapı BSK Yenileme ve Onarımı İnşaatı.” 2023/795847 kayıt numaralı ihalenin ilanı 15 Ağustos 2023 tarihinde yayımlandı, teklifler ise 1 Eylül 2023’te alındı. Yaklaşık 104 kilometrelik proje, Giresun’un Ordu sınırından başlayarak Trabzon sınırına kadar uzanan sahil yolunun üstyapı, asfalt, köprü, menfez ve sanat yapılarının yenilenmesini kapsıyor. 778 MİLYON LİRALIK SÖZLEŞME İMZALANDI İhale, Barankale İnşaat ile Eskikale İnşaat İş Ortaklığına verildi. Yaklaşık maliyeti 984 milyon 376 bin lira olarak hesaplanan iş için 778 milyon 718 bin 792 liralık sözleşme imzalandı. Sözleşme tarihi 21 Aralık 2023, işe başlama tarihi ise 5 Ocak 2024 olarak kayıtlara geçti. Daha sonraki açıklamalarda, fiyat farklarıyla birlikte proje maliyetinin yaklaşık 1,5 milyar liraya ulaştığı ifade edildi. 2025’TE 30 KİLOMETRE HEDEFİ AÇIKLANDI 2025 yılı ağustos ayında yapılan açıklamalarda, yenileme çalışmalarının Piraziz’den başlayacağı ve yıl içinde yaklaşık 30 kilometrelik yolun asfaltlanacağı duyuruldu. Yüklenici firmanın Keşap bölgesinde şantiye, asfalt plenti ve taş kırma tesisi kurduğu belirtilirken, çalışmaların Piraziz’den Bulancak ve Giresun Merkez yönüne doğru ilerleyeceği açıklandı. Ancak çalışmaların fiilen başladığı ekim ayında ilk etap hedefi yaklaşık 5 kilometrelik Piraziz geçişi olarak duyuruldu. PİRAZİZ ETABI TAMAMLANDI, DEVAMI GELMEDİ Piraziz’de başlayan asfalt kazıma ve yenileme çalışmaları 2025 yılının son aylarında tamamlandı. Yolun çift yönlü olarak trafiğe açılmasının ardından çalışmaların Bulancak yönünde devam etmesi bekleniyordu. Ancak 2026 yılının temmuz ayına gelinmesine rağmen Bulancak ve devamındaki güzergâhlarda kapsamlı asfalt yenileme çalışması başlamadı. AÇIKLANAN 30 KİLOMETRELİK PROGRAM NE OLDU? 2025 yılı için kamuoyuna duyurulan hedef 30 kilometreydi. Tamamlanan Piraziz etabının ise yaklaşık 5 kilometreyle sınırlı kaldığı açıklandı. Buna göre açıklanan yıllık programın yaklaşık 25 kilometrelik bölümünün hangi tarihe ertelendiği bilinmiyor. Ayrıca 30 kilometrelik hedefin resmî iş programında yer alıp almadığı, 2026 yılına devredilip devredilmediği ve bu yıl kaç kilometrelik bölümün yenileneceği konusunda da ayrıntılı bir açıklama yapılmadı. 2026 YILI İŞ PROGRAMI AÇIKLANMADI Temmuz 2026 itibarıyla projenin devamına ilişkin kamuoyuyla paylaşılmış ayrıntılı bir çalışma takvimi bulunmuyor. Karayolları Genel Müdürlüğü, Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü veya yüklenici firma tarafından; çalışmaların başlayacağı tarih,2026 yılında yenilenecek yol uzunluğu,Bulancak etabının takvimi,projenin mevcut ilerleme oranı,kalan kesimlerin tamamlanma programı konusunda güncel ve kapsamlı bir açıklama yapılmış değil. GÜZERGÂH PİRAZİZ’DEN EYNESİL’E UZANIYOR Proje kapsamında yenilenmesi planlanan güzergâh şu ilçeleri kapsıyor: Piraziz – Bulancak – Giresun Merkez – Keşap – Espiye – Tirebolu – Görele – Eynesil. İhale dosyasına göre çalışmalar yalnızca asfalt serimini değil, yol üstyapısının yenilenmesiyle birlikte köprü, menfez ve diğer sanat yapılarındaki bakım ve onarımları da içeriyor. Giresun sahil yolunun yenilenmesine ilişkin ihale yapılmış, sözleşme imzalanmış ve ilk etap Piraziz’de tamamlanmış durumda. Ancak projenin yaklaşık 99 kilometrelik kalan bölümünde çalışmaların ne zaman yeniden başlayacağı henüz açıklanmadı. Giresun’un şimdi beklediği, ihtimaller üzerinden yapılacak değerlendirmeler değil; Karayolları tarafından açıklanacak net bir tarih ve ayrıntılı çalışma takvimi. Piraziz etabının ardından Bulancak yönünde devam etmesi beklenen Karadeniz Sahil Yolu Giresun kesimi asfalt yenileme çalışmaları ne zaman başlayacak? Ayrıca 2026 yılında kaç kilometrelik bölümün tamamlanacağı ve projenin kalan etaplarının hangi takvimle yürütüleceğinin açıklanması bekleniyor.

LİMAN KAVŞAĞI’NDA BİR AİLE YOK OLDU

LİMAN KAVŞAĞI’NDA BİR AİLE YOK OLDU Giresun Liman Kavşağı’nda kırmızı ışıkta bekleyen otomobile TIR’ın arkadan çarpmasıyla aynı aileden 5 kişi hayatını kaybetti. Ali ve Melek Yıldız çifti ile çocukları Hamza, Hasan ve Sadem Yağmur Yıldız’ın cenazesi Trabzon’un Arsin ilçesinde toprağa verildi. Geride, çiçeklerle donatılan mezarlar ve bir kentin hafızasına kazınan tarifsiz bir acı kaldı. BAYRAM YOLCULUĞU MATEME DÖNDÜ Giresun, Karadeniz Sahil Yolu Liman Kavşağı’nda yaşanan zincirleme kazayla sarsıldı. Bayram tatili için yola çıkan Yıldız ailesinin bulunduğu otomobile, kırmızı ışıkta beklediği sırada arkadan gelen TIR çarptı. Çarpmanın etkisiyle otomobil savruldu, öndeki araçlara çarptı ve kaza 4 aracın karıştığı zincirleme faciaya dönüştü. Kazada Ali Yıldız, eşi Melek Yıldız ile çocukları Hamza, Hasan ve Sadem Yağmur Yıldız hayatını kaybetti. Aynı araçta bulunan ailenin kızları Rana Meltem Yıldız ile diğer araçlarda bulunan yaralılar hastanelere kaldırıldı. ARSİN’DE BEŞ MEZAR YAN YANA Yıldız ailesi için Trabzon’un Arsin ilçesinde cenaze töreni düzenlendi. Törene katılanlar, aynı aileden beş kişinin tabutları başında tarifsiz bir acıya ortak oldu. Ali ve Melek Yıldız çifti ile çocukları Hamza, Hasan ve Sadem Yağmur’un mezarları çiçeklerle donatıldı. Mezarlıkta ortaya çıkan görüntü, kazanın büyüklüğünü kelimelerden daha ağır anlattı. Yan yana açılan mezarlar, yalnızca bir ailenin değil, bayram yolculuğuna umutla çıkan herkesin yüreğine çöken matemin simgesi oldu. “ANLATILIP İFADE EDİLECEK BİR ŞEY DEĞİL” Arsin Konak Mahallesi Muhtarı Orhan Yaşar Sunguroğlu, ailenin ata toprağına geldiğini belirterek acının büyüklüğünü şu sözlerle anlattı: “Bayram arifesinde aile büyüklerini ziyaretlere gelirken Giresun’da talihsiz bir kaza oluyor. 5 kişi can verdi. Çok üzücü bir olay. Anlatılıp ifade edilebilecek bir şey değil bunlar.” Bu sözler, cenaze törenine hâkim olan sessizliği ve çaresizliği özetledi. Yıldız ailesinin İstanbul’dan memleket ziyareti için yola çıktığı, iki ailenin aynı zamanda hareket ettiği ve kazada yaralanan Ferhat Yıldız ile hayatını kaybeden Ali Yıldız’ın amca çocukları olduğu aktarıldı. KAZA KAMERAYA YANSIDI, TIR SÜRÜCÜSÜ TUTUKLANDI Facianın güvenlik kamerası görüntülerine yansıdığı bildirildi. Görüntülerde TIR’ın kırmızı ışıkta bekleyen araçlara arkadan çarptığı anlar yer aldı. Kazanın ardından tedavisi tamamlanan TIR sürücüsü Musa Uzun gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen sürücü çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. GERİDE DERİN BİR SESSİZLİK KALDI Arsin’deki mezarlıkta Ali, Melek, Hamza, Hasan ve Sadem Yağmur Yıldız için hazırlanan mezarlar sarı ve turuncu çiçeklerle süslendi. Giresun Liman Kavşağı’nda başlayan facia, Trabzon Arsin’de beş mezarın başında derin bir yasla son buldu. Bayram yoluna çıkan bir aileden geriye, isimleri mezar taşlarına yazılan beş can ve yakınlarının omuzlarında taşımak zorunda kaldığı benzersiz bir acı kaldı. SORUMLULUK SADECE DİREKSİYON BAŞINDA DEĞİL Bu facianın ardından yalnızca TIR sürücüsünün değil, Liman Kavşağı’nda yıllardır dile getirilen risklere rağmen gerekli tedbirleri zamanında almayanların da sorumluluğu tartışılmalıdır. Bir aile bayram yolunda yok oldu. Beş can aynı mezarlıkta yan yana toprağa verildi. Çocukların bayram sevinci, anne ve babanın memleket yolculuğu, geride kalanların hayatı bir kavşakta karardı. Bu yolda gerekli önlemleri zamanında almayanlar, görevini eksik yapanlar, uyarıları görmezden gelenler bayram sevincini aileleriyle nasıl huzur içinde yaşayacak? Çünkü bu acı yalnızca bir trafik kazası olarak geçiştirilemez. Kırmızı ışıkta bekleyen bir otomobilin arkasından gelen ağır tonajlı aracın altında kalması, yol güvenliği, kavşak düzeni, denetim, hız kontrolü, uyarı sistemleri ve kamu sorumluluğu başlıklarını yeniden gündeme taşımaktadır. Ali, Melek, Hamza, Hasan ve Sadem Yağmur Yıldız artık yok. Geride beş mezar, yaralı yakınlar ve cevap bekleyen ağır bir soru kaldı: Bu kavşakta başka canlar yanmadan kim hangi tedbiri alacak?

CHP GİRESUN İL BAŞKANI GÖKHAN ŞENYÜREK’TEN LİMAN KAVŞAĞI TEPKİSİ:

CHP GİRESUN İL BAŞKANI GÖKHAN ŞENYÜREK’TEN LİMAN KAVŞAĞI TEPKİSİ: “GÜNEY ÇEVRE YOLU HAYATİ ZORUNLULUKTUR” CHP Giresun İl Başkanı Gökhan Şenyürek, Liman Kavşağı şehir içi girişinde aynı aileden 3’ü çocuk 5 kişinin hayatını kaybettiği kazanın ardından Güney Çevre Yolu çağrısını yineledi. Şenyürek, Giresun’da ağır tonajlı transit trafiğin şehir içi geçişlerle iç içe olmasının yeni facialara zemin hazırladığını belirterek, kalıcı ulaşım yatırımlarının artık ertelenemeyeceğini vurguladı. Giresun’da Liman Kavşağı şehir içi girişinde meydana gelen trafik kazasında aynı aileden 3’ü çocuk 5 kişinin hayatını kaybetmesi, kentte ulaşım güvenliği tartışmasını yeniden gündemin ilk sırasına taşıdı. CHP Giresun İl Başkanı Gökhan Şenyürek, kazanın ardından yaptığı açıklamada, hayatını kaybeden vatandaşlara Allah’tan rahmet, ailelerine ve yakınlarına sabır, yaralanan yurttaşlara acil şifa diledi. Şenyürek, Karadeniz Sahil Yolu üzerindeki şehir içi giriş kavşaklarında yıllardır ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı kazalar yaşandığını belirterek, bu can kayıplarının artık yalnızca “trafik kazası” denilerek geçiştirilemeyeceğini ifade etti. “BU TABLO KADER DEĞİLDİR” Gökhan Şenyürek, aynı noktalarda tekrar eden kazaların Giresun’da yıllardır çözüm bekleyen ulaşım sorununun açık sonucu olduğunu söyledi. Şenyürek, her kazanın ardından ailelerin yıkıldığını, ocaklara ateş düştüğünü ve canların toprağa verildiğini belirterek, “Bu tablo kader değildir” değerlendirmesinde bulundu. Kent merkezindeki trafik yükünün mevcut haliyle taşınamayacağını vurgulayan Şenyürek, transit geçiş yapan ağır tonajlı araçların şehir içi trafiğiyle aynı hatta buluşmasının ciddi güvenlik riski oluşturduğunu kaydetti. AĞIR TONAJLI ARAÇ TRAFİĞİ ŞEHİR İÇİYLE İÇ İÇE Şenyürek, Giresun’da şehir içi giriş kavşaklarının yalnızca yerel ulaşımı değil, transit ağır taşıt trafiğini de taşıdığını belirtti. Bu yapının sürdürülemez hale geldiğini ifade eden Şenyürek, yıllardır yapılan uyarılara rağmen Giresun’un ulaşım altyapısı için gerekli adımların atılmadığını savundu. Şenyürek, küçük düzenlemelerle, geçici uygulamalarla ve seçim dönemlerinde verilen vaatlerle bu sorunun çözülemeyeceğini dile getirdi. “GÜNEY ÇEVRE YOLU ARTIK BEKLENTİ DEĞİL, ZORUNLULUKTUR” CHP Giresun İl Başkanı Gökhan Şenyürek, Güney Çevre Yolu’nun Giresun için ertelenebilir bir yatırım değil, insan hayatını doğrudan ilgilendiren zorunlu bir ulaşım projesi olduğunu söyledi. Şenyürek, Giresun’un ihtiyacının günü kurtaran projeler değil, kent güvenliğini ve insan hayatını önceleyen kalıcı ulaşım yatırımları olduğunu belirtti. Güney Çevre Yolu konusunda 2012 yılından bu yana somut adım atılmadığını savunan Şenyürek, Giresun halkının vaatler, müjdeler ve seçim dönemlerine sıkıştırılan vitrin çalışmalarıyla oyalandığını ifade etti. DALÇIK PROJESİNE DE TEPKİ Şenyürek, yama çözüm olarak gündeme getirilen dalçık projesinde de yıllardır ciddi ilerleme sağlanamadığını belirtti. Temeli atılan ve defalarca duyurulan projelerin tamamlanmamasının Giresun halkını yeni kazalar, yeni facialar ve yeni can kayıplarıyla karşı karşıya bıraktığını kaydeden Şenyürek, ulaşım güvenliği konusunda artık somut adım atılması gerektiğini vurguladı. “SORUMLULUK SADECE SÜRÜCÜLERDE DEĞİL” Gökhan Şenyürek, yaşanan her kazanın ardından sorumluluğun yalnızca direksiyon başındaki sürücülere yüklenemeyeceğini ifade etti. Şenyürek, Giresun’un ulaşım altyapısını yıllardır çözümsüz bırakan siyasi anlayışın da bu tablodan sorumlu olduğunu savundu. Kentte yeni acıların yaşanmaması için Güney Çevre Yolu başta olmak üzere kalıcı, güvenli ve insan hayatını önceleyen ulaşım yatırımlarının gecikmeden hayata geçirilmesi gerektiğini belirten Şenyürek, hayatını kaybeden yurttaşlara bir kez daha Allah’tan rahmet, yakınlarına sabır, yaralılara acil şifa diledi.

AYNI AİLEDEN 5 KİŞİ ARSİN’DE SON YOLCULUĞUNA UĞURLANACAK

AYNI AİLEDEN 5 KİŞİ ARSİN’DE SON YOLCULUĞUNA UĞURLANACAK Giresun’da Karadeniz Sahil Yolu’nun Liman mevkisinde demir yüklü tırın kırmızı ışıkta bekleyen otomobile arkadan çarpması sonucu hayatını kaybeden aynı aileden 5 kişi, 25 Mayıs Pazartesi günü Trabzon’un Arsin ilçesinde toprağa verilecek. Kazada anne, baba ve 3 çocuk yaşamını yitirirken, ailenin büyük kızı Rana Meltem Yıldız ağır yaralandı. KAZA LİMAN MEVKİİNDE MEYDANA GELDİ Giresun’daki ağır kaza, Karadeniz Sahil Yolu’nun Liman mevkisindeki ışıklı kavşakta meydana geldi. Musa U. yönetimindeki demir yüklü 55 K 4065 plakalı tır, kırmızı ışıkta bekleyen Ali Yıldız’ın kullandığı 34 PMS 61 plakalı otomobile arkadan çarptı. Çarpmanın etkisiyle kazaya Ferhat Yıldız yönetimindeki 34 PNK 09 plakalı otomobil de karıştı. İhbar üzerine olay yerine sağlık, polis, itfaiye ve kurtarma ekipleri sevk edildi. Araçlarda ağır hasar oluşurken, kaza anı çevredeki güvenlik kamerasına da yansıdı. ANNE, BABA VE 3 ÇOCUK HAYATINI KAYBETTİ Kazada otomobil sürücüsü Ali Yıldız ile aynı araçta bulunan eşi Melek Yıldız (40), ikiz çocukları Hamza Yıldız (7) ve Hasan Yıldız (7) ile kızları Sadem Yağmur Yıldız (15) hayatını kaybetti. Ailenin büyük kızı Rana Meltem Yıldız (20) ise kazada ağır yaralandı. Rana Meltem Yıldız’ın hastanedeki tedavisi sürüyor. Kaza, anne, baba ve 3 kardeşin aynı araçta hayatını kaybetmesi nedeniyle Giresun ve Trabzon’da büyük üzüntüye yol açtı. CENAZELER ARSİN’DE TOPRAĞA VERİLECEK Hayatını kaybeden Ali Yıldız, Melek Yıldız, Hamza Yıldız, Hasan Yıldız ve Sadem Yağmur Yıldız’ın cenazeleri, 25 Mayıs Pazartesi günü Trabzon’un Arsin ilçesinde son yolculuklarına uğurlanacak. Ailenin İstanbul’dan memleketleri Trabzon’a gitmek üzere yola çıktığı öğrenildi. Kazanın Kurban Bayramı yolculuğu sırasında meydana gelmesi acıyı daha da artırdı. KUSUR TESPİTİ SORUŞTURMAYLA NETLEŞECEK Kazaya ilişkin kesin kusur durumu; kaza tespit tutanağı, kamera görüntüleri, bilirkişi incelemesi, fren mesafesi, hız durumu, takip mesafesi ve sinyalizasyon kayıtları üzerinden belirlenecek. Liman Kavşağı’nda yaşanan son kaza, bölgede uzun süredir tartışılan ağır araç trafiği, ışıklı kavşak düzeni, sinyal süreleri ve geçici güvenlik önlemlerini yeniden gündeme taşıdı.

LİMAN KAVŞAĞI’NDA 5 CAN: YILLARDIR UYARILAN NOKTADA FECİ KAZA

LİMAN KAVŞAĞI’NDA 5 CAN: YILLARDIR UYARILAN NOKTADA FECİ KAZA Giresun Merkez’de Karadeniz Sahil Yolu’nun Liman mevkisinde tır ile iki otomobilin karıştığı kazada aynı aileden 5 kişi hayatını kaybetti, 6 kişi yaralandı. Liman Kavşağı’nda 2022’den bu yana gündeme gelen sinyalizasyon uyarıları, Valilik düzeyindeki düzenleme açıklamaları, 2025’te yaşanan kazalar, TBMM kayıtlarına giren proje takvimi ve 2024’te yapılan temel atma töreni, son kazanın ardından yeniden tartışma konusu oldu. KAZA KARADENİZ SAHİL YOLU’NDA MEYDANA GELDİ Giresun’daki ağır kaza, 23 Mayıs 2026 Cumartesi günü Karadeniz Sahil Yolu’nun Giresun Limanı mevkisindeki ışıklı kavşakta meydana geldi. Musa U. yönetimindeki 55 K 4065 plakalı tır, Ali Yıldız’ın kullandığı 34 PMS 61 plakalı otomobil ve Ferhat Yıldız yönetimindeki 34 PNK 09 plakalı otomobille çarpıştı. İhbar üzerine olay yerine 112 Acil Sağlık, polis ve itfaiye ekipleri sevk edildi. AA kaynaklı haberlerde kazaya karışan araçlar, sürücüler ve plaka bilgileri bu şekilde yer aldı. Çarpışmanın şiddetiyle araçlarda ağır hasar oluştu. Kaza anı, kavşağı gören güvenlik kamerasına yansıdı. Görüntüler, Liman Kavşağı’ndaki ağır araç geçişi, ışıklı kavşak düzeni, kavşağa yaklaşım hızı ve dur-kalk trafiğinin yeniden teknik incelemeye alınması gerektiğini gösterdi. AYNI AİLEDEN 5 KİŞİ HAYATINI KAYBETTİ Kazada 34 PMS 61 plakalı otomobilin sürücüsü Ali Yıldız ile aynı araçta bulunan Melek Yıldız, Hamza Yıldız, Hasan Yıldız ve Sadem Yağmur Yıldız hayatını kaybetti. Kazada 6 kişi yaralandı. Yaralanan 34 PNK 09 plakalı otomobilin sürücüsü Ferhat Yıldız ile araçta bulunan Fatma Y., Sümeyye Y., Eymen Y., Rana Meltem Y. ve 55 K 4065 plakalı tırın sürücüsü Musa U. sağlık ekipleri tarafından Giresun’daki hastanelere kaldırıldı. Elim kazada ölü sayısı 5, yaralı sayısı 6 olarak duyuruldu; hayatını kaybedenlerin ve yaralıların kimlik bilgileri bu çerçevede haberleştirildi. Hayatını kaybedenlerin aynı aileden olması, kazanın acısını daha da ağırlaştırdı. Ailenin İstanbul’dan memleketleri Trabzon’a gitmek üzere yola çıktığı bilgisi haber kayıtlarına yansıdı. KUSUR TESPİTİ ADLİ SÜREÇLE NETLEŞECEK 23 Mayıs 2026’daki kazanın kesin kusur dağılımı; hız durumu, frenleme mesafesi, takip mesafesi, sinyal fazı, sürücü davranışı, kamera çözümlemesi, kaza tespit tutanağı, bilirkişi incelemesi ve adli soruşturma dosyasıyla netleşecek. Tır sürücüsünün, otomobil sürücülerinin, yol ve kavşak düzeninin, sinyalizasyon sisteminin ve çevresel koşulların kazadaki etkisi teknik raporlarla ortaya konulacak. Ancak adli kusur tespiti, Liman Kavşağı’ndaki kamu güvenliği sorusunu ortadan kaldırmaz. Çünkü bu kavşak, yıllardır trafik yoğunluğu, sinyalizasyon tartışması, ağır araç geçişi ve kaza riskiyle gündeme geliyor. Bu nedenle soru yalnızca “kazaya kim kusurlu neden oldu” sorusu değildir. Asıl soru, yıllardır risk ürettiği bilinen bir noktada kalıcı proje tamamlanana kadar can güvenliğini sağlayacak geçici önlemlerin neden etkili ve denetlenebilir biçimde uygulanmadığıdır. LİMAN KAVŞAĞI’NDA ESKİ KAZALAR VE UYARILAR Liman Kavşağı, 23 Mayıs 2026’daki ölümlü kazadan önce de trafik kazaları, sinyalizasyon tartışmaları ve önlem çağrılarıyla gündeme geldi. Gazete arşivleri, bölgede yaşanan kazaların yeni olmadığını; kavşak düzeni, ışık süreleri, şehir içi giriş-çıkış trafiği ve ağır araç geçişlerinin yıllardır tartışıldığını gösteriyor. Kullanıcı tarafından paylaşılan gazete kupürleri ve hazırlanan kronoloji metni, bu süreci 2022 uyarıları, Valilik düzeyindeki sinyalizasyon gündemi ve 2025 kazaları üzerinden ortaya koyuyor. 2022’DE “LİMAN KAVŞAĞI’NA ÖNLEM ALINMALI” ÇAĞRISI YAPILDI CHP Giresun Merkez İlçe Başkanı Av. Murat Bektaş, 2022 yılında Liman Kavşağı’nda yaşanan trafik kazalarının ardından kavşağın büyük tehlikelere açık olduğunu belirterek önlem çağrısı yaptı. Bektaş, kavşakta daha önce sıkça karşılaşılan kaza görüntülerine bir yenisinin daha eklendiğini belirtti. Işık sistemindeki geçişlerin çok hızlı değiştiğini, özellikle Keşap istikametine seyreden trafikte kırmızı yandıktan kısa süre sonra şehir içinden çıkan araçlara yeşil ışık yanmasının kazalara zemin hazırladığını ifade etti. Bektaş, bu nedenle Liman Kavşağı’na geri sayım göstergeli süreli sinyalizasyon sistemi kurulmasını ya da mevcut ışık geçiş sürelerinin yeniden düzenlenmesini istedi. Bu çağrı, Liman Kavşağı’ndaki güvenlik tartışmasının son kazayla başlamadığını; en az 2022’den bu yana kamuoyuna açık biçimde dile getirildiğini ortaya koydu. AYNI DÖNEMDE VALİLİK DÜZEYİNDE SİNYALİZASYON GÜNDEME GELDİ Liman Kavşağı’ndaki trafik kazaları ve ışık sistemi tartışması aynı dönemde Valilik düzeyine de taşındı. Gazete kupürlerinde, dönemin Giresun Valisi Enver Ünlü’nün şehir içi giriş ve çıkışında yaşanan trafik kazalarına çözüm bulmak amacıyla harekete geçtiği, kavşakta süreli sinyalizasyon sistemi kurulmasının gündeme alındığı yer aldı. Kupürde, Giresun şehir içi girişi ve çıkışında yaşanan trafik kazalarının ardından mevcut sinyalizasyon sisteminde yaşanan aksaklıkların Karayolları’na taşınacağı ve sinyalizasyon sisteminin değiştirilmesinin isteneceği belirtildi. Bu kayıt, Liman Kavşağı’ndaki sorunun yalnızca siyasi açıklamalarda değil, idari düzeyde de takip edilen bir güvenlik başlığına dönüştüğünü gösterdi. 11 HAZİRAN 2025’TE MOTOSİKLET KAZASI YAŞANDI Liman Kavşağı, 11 Haziran 2025 akşamı yeniden kazayla gündeme geldi. Ordu’dan Giresun yönüne ilerleyen İrem Ç. yönetimindeki 28 AXX 701 plakalı otomobil, kırmızı ışık ihlali yaptığı sırada Emin B.’nin kullandığı motosiklete çarptı. Çarpmanın etkisiyle savrulan motosiklet sürücüsü Emin B. yaralandı. Kaza güvenlik kamerasına yansıdı. Olay, 12 Haziran 2025 tarihli yerel gazete sayısında “Yine Liman Kavşağı, yine sinyalizasyon ihlali” başlığıyla yer aldı. Haberde, Liman Kavşağı’nda yaşanan kazanın ardından Bektaş’ın üç yıl önce yaptığı sinyalizasyon uyarısı yeniden hatırlatıldı. Bu kaza, kavşaktaki ışık düzeni tartışmasının 2022’den sonra da devam ettiğini gösterdi. Aynı noktada önce uyarı yapıldı, ardından sinyalizasyon ihlaliyle yeni bir yaralanmalı kaza yaşandı. 2025’TEKİ KAZA ESKİ UYARILARI YENİDEN GÜNDEME TAŞIDI 12 Haziran 2025 tarihli yerel gazete haberinde, CHP’li Murat Bektaş’ın üç yıl önce Liman Kavşağı için yaptığı uyarı yeniden gündeme getirildi. Haberde, Bektaş’ın 2022 yılında kavşakta süreli sinyalizasyon sistemi kurulmasını önerdiği hatırlatıldı. Bu hatırlatma, Liman Kavşağı’nda sorunun süreklilik taşıdığını ortaya koydu. 2022’de “önlem alınmalı” denilen kavşakta, 2025’te yine ışık ihlaliyle yaralanmalı kaza yaşandı. 2026’da aynı bölgede 5 kişinin hayatını kaybetmesi ise yıllardır ertelenen güvenlik tartışmasını çok daha ağır bir noktaya taşıdı. 20 EKİM 2025’TE TIR KAZASI YAŞANDI Liman Kavşağı’nda 2025 yılı içinde bir başka ağır kaza daha yaşandı. 20 Ekim 2025’te gece saatlerinde 29 AAJ 926 plakalı tır, yoğun yağışın da etkisiyle trafik ışıklarında duramayarak önünde bekleyen 55 AYD 95 plakalı tıra arkadan çarptı. Çarpışmada sürücü kabinde sıkıştı. Olay yerine polis, itfaiye ve 112 Acil Sağlık ekipleri sevk edildi. Giresun Belediyesi itfaiye ekipleri tarafından sıkıştığı yerden çıkarılan yaralı sürücü, ambulansla Giresun Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırıldı. Kaza nedeniyle Karadeniz Sahil Yolu’nun Trabzon istikametinde trafik akışı bir süre etkilendi. Bu olay, Liman Kavşağı’nda yalnızca ışık ihlali değil, ağır araçların durma mesafesi, yağışlı hava koşulları, gece görüşü ve kavşağa yaklaşım hızı gibi teknik risklerin de birlikte değerlendirilmesi gerektiğini gösterdi. BU KAYITLAR TEK BİR KAZAYI DEĞİL, SÜREKLİ BİR RİSKİ GÖSTERİYOR Liman Kavşağı’ndaki kazalar ve uyarılar, birbirinden kopuk olaylar değildir. 2022’de kavşak için süreli sinyalizasyon çağrısı yapıldı. Aynı dönemde konu Valilik düzeyinde gündeme geldi. 2025’te ışık ihlaliyle motosiklet kazası yaşandı. Aynı yıl ağır araçların karıştığı yeni bir kaza daha meydana geldi. 2026’da ise aynı bölgede 5 kişi hayatını kaybetti. Bu tablo, Liman Kavşağı’ndaki güvenlik sorununun tek bir sürücü hatasına indirgenemeyeceğini gösteriyor. Kavşakta ışık süreleri, ağır araç trafiği, şehir içi giriş-çıkış yoğunluğu, liman bağlantısı, Karadeniz Sahil Yolu akışı ve geçici güvenlik önlemleri birlikte ele alınmalıdır. Bugün tartışılması gereken konu yalnızca son kazanın kusur dağılımı değildir. Asıl soru, yıllardır kazalarla ve uyarılarla gündeme gelen bir noktada, kalıcı proje tamamlanana kadar can güvenliğini sağlayacak ara önlemlerin neden etkili ve denetlenebilir biçimde uygulanmadığıdır. TBMM KAYDINDA 2023 TESLİMİ VE 2025 BİTİŞ TARİHİ YER ALDI Liman Kavşağı dosyası, resmi kayıtlara Giresun Liman Farklı Seviyeli Kavşağı Projesi üzerinden girdi. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın TBMM’ye gönderdiği 16 Kasım 2023 tarihli yazılı soru önergesi cevabında, Giresun Liman Farklı Seviyeli Kavşağı için 15 Eylül 2023’te iş yeri teslimi yapıldığı, çalışmalara başlandığı ve sözleşmeye göre iş bitim tarihinin 7 Ocak 2025 olduğu bilgisi yer aldı. TBMM dosyasında, Liman Köprülü Kavşağı Projesi’nin hayata geçirilmeye çalışıldığı ve 15 Eylül 2023’te iş yeri teslimi yapılarak çalışmalara başlandığı bilgisi yer aldı. Bakanlık cevabında, proje kapsamındaki sanat yapılarında yeraltı ve deniz sularına dayanıklı sistemler kullanılacağı da belirtildi. Bu resmi kayıt, Liman Kavşağı’nın yalnızca günlük trafik yoğunluğu ya da yerel bir ulaşım sorunu olmadığını; yatırım programı, kamu altyapısı ve yol güvenliği başlığı olarak ele alınması gereken kritik bir nokta olduğunu ortaya koydu. Sözleşmede yer alan 7 Ocak 2025 bitiş tarihinin geride kalmış olması, projenin güncel iş programının, fiziki ilerleme seviyesinin ve yeni tamamlanma takviminin kamuoyuyla paylaşılması ihtiyacını artırdı. TEMEL ATMA TÖRENİNDE TRAFİK YOĞUNLUĞU VE KAZA RİSKİ VURGULANDI Giresun Valiliği, 8 Mart 2024’te Giresun Liman Farklı Seviyeli Kavşağı Temel Atma Töreni’nin gerçekleştirildiğini duyurdu. Temel atma törenine Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih Kacır ile Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu da katıldı. Valilik metninde, Giresun Limanı ve şehir merkezine ana girişin mevcut durumda hemzemin kavşakla sağlandığı, bu lokasyonda artan trafik yoğunluğunun uzun araç kuyruklarına ve zaman zaman kazalara yol açtığı açık biçimde ifade edildi. Özellikle Giresun Limanı’nda ihracat sevkiyatına başlanılmasıyla birlikte kavşaktaki yoğunluğun etkisini daha fazla hissettirdiği belirtildi. Törende konuşan Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu, günlük ortalama 32 bin 500 aracın geçtiği güzergahta trafik yoğunluğunun ortadan kaldırılmasının hedeflendiğini açıkladı. Projenin 1,6 kilometrelik düzenlemeyle mevcut sahil yolunu altgeçide alacağı, kavşağın hizmete girmesiyle sinyalizasyon sisteminin devre dışı bırakılacağı ve trafiğin dur-kalk yapmadan akacağı bildirildi. Bu açıklamalar, Liman Kavşağı’ndaki hemzemin düzenin trafik yoğunluğu ve kaza riskiyle birlikte resmi metinlerde de ele alındığını gösterdi. 330 MİLYON LİRALIK TASARRUF HEDEFİ AÇIKLANDI Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, Giresun Liman Farklı Seviyeli Kavşağı ile zamandan 322 milyon lira, akaryakıttan 8 milyon lira olmak üzere yıllık toplam 330 milyon lira tasarruf sağlanacağını açıkladı. Bakanlık ayrıca projenin karbon emisyonunu 610 ton azaltacağını bildirdi. Temel atma törenine ilişkin Valilik ve ajans kayıtlarında proje, şehir merkezi, liman bağlantısı ve Karadeniz Sahil Yolu trafiğini rahatlatacak bir yatırım olarak duyuruldu. Bu veriler, projenin yalnızca şehir içi ulaşımı rahatlatmaya dönük bir düzenleme olmadığını; Karadeniz Sahil Yolu, liman taşımacılığı, kent merkezi girişi ve ağır araç trafiği açısından stratejik bir yatırım olarak planlandığını ortaya koydu. Ancak aynı açıklamalarda mevcut kavşağın trafik yoğunluğu ve kazalara yol açtığı kabul edilirken, proje tamamlanana kadar mevcut ışıklı kavşakta uygulanacak geçici güvenlik önlemlerine ilişkin ayrıntılı ve takvime bağlanmış bir kamuoyu açıklaması öne çıkmadı. AĞIR ARAÇ TRAFİĞİ AYRI BİR RİSK BAŞLIĞI Liman Kavşağı, sıradan bir şehir içi kavşak değildir. Karadeniz Sahil Yolu trafiği, Giresun Limanı bağlantısı, şehir merkezi girişi ve ağır tonajlı araç geçişleri aynı noktada birleşiyor. Bu nedenle kavşağın güvenliği yalnızca kırmızı ve yeşil ışık süreleriyle açıklanamaz. Ağır araçların durma mesafesi, yaklaşım hızı, frenleme kabiliyeti, yol eğimi, gece görüşü, yağışlı hava koşulları ve kavşağın geometrisi birlikte değerlendirilmelidir. Trafik güvenliği açısından sinyalize kavşaklarda sarı ışık süresi, tüm yönlere kırmızı verilen temizleme aralığı, yaklaşım hızı ve araç türü hayati önem taşır. Ağır tonajlı araçların yoğun olduğu güzergahlarda sabit süreli sinyal düzeni, yaklaşım hızı ve fren mesafesiyle birlikte değerlendirilmediğinde risk artabilir. Bu nedenle Liman Kavşağı’nda ağır araçlara yönelik ayrı bir güvenlik planı hazırlanmalıdır. Kavşağa yaklaşan tır ve kamyonlar için erken uyarı levhaları, elektronik hız düşürme sistemi, kırmızı ışığa yaklaşım uyarısı, EDS/radar denetimi ve ağır araç fren mesafesine uygun sinyal planlaması devreye alınmalıdır. KAZA KARA NOKTASI ANALİZİ YAPILMALI Türkiye’de trafik güvenliği yaklaşımında her kaza yaşanan yer doğrudan “kara nokta” kabul edilmiyor. Belirli kaza türlerinin yoğunlaştığı yol kesimleri ve kavşaklar, resmi veri ve teknik incelemeyle kaza kara noktası olarak değerlendiriliyor. Liman Kavşağı için de aynı teknik yaklaşım uygulanmalıdır. Son beş yıla ait kaza verileri; tarih, saat, yön, hava koşulu, araç türü, ağır araç oranı, hız, takip mesafesi, ışık ihlali, fren mesafesi, sinyal fazı ve yaralanma/ölüm sonucu başlıklarıyla ayrıntılı biçimde incelenmelidir. Bu inceleme yapılmadan kavşaktaki risk yalnızca tek tek kazalar üzerinden tartışılamaz. Resmi kaza kara noktası analizi hazırlanmalı, sonuçları kamuoyuyla paylaşılmalı ve alınacak önlemler takvime bağlanmalıdır. AKILLI SİNYALİZASYON VE GEÇİCİ TEDBİRLER GÜNDEME ALINMALI Liman Kavşağı’nda kalıcı farklı seviyeli kavşak projesi tamamlanana kadar mevcut ışıklı kavşakta geçici güvenlik önlemleri uygulanmalıdır. Bu önlemler yalnızca klasik ışık süresi düzenlemesiyle sınırlı kalmamalıdır. Geri sayımlı sinyalizasyon, akıllı kavşak sistemi, ağır araç yaklaşım uyarısı, elektronik hız denetimi, kırmızı ışık ihlal sistemi ve sinyal fazı düzenlemesi birlikte ele alınmalıdır. Giresun’da geri sayım özellikli LED sinyalizasyon sistemlerinin farklı kavşaklarda uygulanmış olması, bu teknolojinin kent içinde kullanılabilir olduğunu gösteriyor. Liman Kavşağı gibi şehir merkezi, liman ve sahil yolu trafiğini aynı noktada buluşturan bir bölgede bu tür ara önlemler, kalıcı proje tamamlanana kadar can güvenliği açısından öncelikli seçenekler arasında değerlendirilmelidir. SORU PROJENİN VARLIĞI DEĞİL, GECİKEN GÜVENLİK ÖNLEMLERİ Liman Kavşağı için bugün tartışılması gereken konu projenin varlığı değildir. Projenin varlığı, iş yeri teslimi ve temel atma töreni resmi açıklamalarda yer aldı. Asıl mesele, bu proje tamamlanana kadar mevcut kavşakta can güvenliğini sağlayacak geçici önlemlerin neden etkili ve denetlenebilir biçimde uygulanmadığıdır. Aynı bölgede yıllardır kazalar yaşanırken, sinyalizasyon sistemi tartışılırken, geri sayımlı ışık önerileri yapılırken ve resmi açıklamalarda trafik yoğunluğu ile kaza riski kabul edilmişken, 5 kişinin hayatını kaybettiği son kazadan sonra mevcut ışıklı kavşakta alınması gereken ara tedbirler daha acil hale geldi. Kamuoyunun yanıt beklediği sorular: Liman Kavşağı’nda son beş yıla ait ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza verileri neden ayrıntılı biçimde açıklanmıyor? Ağır araçların kavşağa yaklaşım hızı hangi sistemlerle düşürülecek? Sarı ışık süresi, kırmızı ışık temizleme aralığı, sinyal fazları ve gece görüş koşulları yeniden hesaplanarak geçiş süreleri kazaları önleyici hale getirilecek mi? Geri sayımlı sinyalizasyon, akıllı kavşak sistemi, elektronik hız denetimi, kırmızı ışık ihlal sistemi ve ağır araç yaklaşım uyarısı uygulanacak mı? Sözleşmede 7 Ocak 2025 olarak görünen bitiş tarihi geride kalırken, projenin güncel iş programı ve yeni tamamlanma takvimi hangi aşamadadır? Yüklenici firma, ihale süreci, çalışma başlangıcı ve bitiş tarihi kamuoyuyla ne zaman paylaşılacaktır? Giresun’da 5 kişinin hayatını kaybettiği son kazadan sonra Giresun’un şehir merkezi girişi, liman bağlantısı ve Karadeniz Sahil Yolu trafiğini aynı noktada buluşturan bu kavşak için kalıcı proje tamamlanana kadar geçici değil, etkili ve denetlenebilir güvenlik önlemleri uygulanmalıdır. En azından şu adımlar kamuoyuyla paylaşılmalıdır: Son beş yıllık kaza verileri ve teknik analizleri açıklanmalıdır.Sinyal süreleri teknik etütle yeniden hesaplanmalıdır.Ağır araç yaklaşım hızını düşürecek sistemler devreye alınmalıdır.Geçici akıllı sinyalizasyon ve geri sayımlı ışık sistemi uygulanmalıdır.Kırmızı ışık ihlal sistemi ve hız denetimi başlatılmalıdır.Kaza kara noktası analizi yapılmalı ve sonuçları açıklanmalıdır.Giresun Liman Farklı Seviyeli Kavşağı’nın güncel iş programı kamuoyuyla paylaşılmalıdır.KAYNAKÇA Bu haber dosyası; AA kaynaklı kaza haberleri, DHA kaynaklı 11 Haziran 2025 motosiklet kazası kayıtları, 20 Ekim 2025 tır kazası haberleri, Giresun Valiliği’nin 8 Mart 2024 tarihli temel atma açıklaması, TBMM yazılı soru önergesi dosyası ve kullanıcı tarafından paylaşılan gazete kupürleriyle oluşturulan eski kaza–uyarı kronolojisi üzerinden hazırlanmıştır.

GİRESUN’DA FECİ KAZA: TIR 2 OTOMOBİLE ÇARPTI, 5 KİŞİ HAYATINI KAYBETTİ

GİRESUN’DA FECİ KAZA: TIR 2 OTOMOBİLE ÇARPTI, 5 KİŞİ HAYATINI KAYBETTİ Giresun Merkez’de Karadeniz Sahil Yolu üzerindeki Liman Kavşağı mevkisinde meydana gelen trafik kazasında, bir tırın iki otomobille çarpışması sonucu 5 kişi yaşamını yitirdi, 6 kişi yaralandı. LİMAN KAVŞAĞI’NDA CAN PAZARI Giresun’da gece saatlerinde meydana gelen trafik kazası, kentte büyük üzüntüye yol açtı. Karadeniz Sahil Yolu’nun Giresun Limanı mevkisinde ilerleyen 55 K 4065 plakalı tır, 34 PMS 61 ve 34 PNK 09 plakalı iki otomobille çarpıştı. Çarpışmanın şiddetiyle otomobillerde ağır hasar oluşurken, bölgeye çok sayıda ekip yönlendirildi. EKİPLER BÖLGEYE SEVK EDİLDİ Kazanın ardından 112 Acil Sağlık, polis ve itfaiye ekipleri kısa sürede olay yerine ulaştı. Sağlık ekipleri, kazada 5 kişinin hayatını kaybettiğini belirledi. Yaralanan 6 kişi ise ilk müdahalelerinin ardından ambulanslarla Giresun’daki hastanelere kaldırıldı. SORUŞTURMA BAŞLATILDI Kazaya karışan tır sürücüsünün kimliğinin belirlenmesi ve kazanın oluş nedeninin netleştirilmesi için çalışma başlatıldı. Polis ekipleri bölgede güvenlik önlemi alırken, kazayla ilgili inceleme sürüyor. Kaynak: TGRTHABER

GÖRELE’DE KAZA CAN ALDI: 17 YAŞINDAKİ T.T. HAYATINI KAYBETTİ

GÖRELE’DE KAZA CAN ALDI: 17 YAŞINDAKİ T.T. HAYATINI KAYBETTİ Görele’de Karadeniz Sahil Yolu üzerindeki kazada ağır yaralanan 17 yaşındaki T.T., kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Kazanın ardından başlatılan adli süreç devam ederken, olay ilçede derin üzüntüye neden oldu. Görele’de otomobilin çarptığı 17 yaşındaki T.T., hastanede verdiği yaşam mücadelesini kaybetti. Karadeniz Sahil Yolu üzerindeki kazada ağır yaralanan genç, yaklaşık iki gün süren tedaviye rağmen kurtarılamadı. KAZA KARADENİZ SAHİL YOLU’NDA MEYDANA GELDİ Kaza, 28 Mart Cumartesi akşamı Görele ilçesinde Karadeniz Sahil Yolu üzerindeki köprü mevkisinde gerçekleşti. Yolun karşısına geçmeye çalışan T.T.’ye bir otomobil çarptı. Çarpışmanın etkisiyle ağır yaralanan genç için olay yerine sağlık ve polis ekipleri yönlendirilmişi. Olay yerinde yapılan ilk müdahalenin ardından T.T., Giresun Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne sevk edilerek tedavi altına alındı. Yoğun bakım ünitesinde yaşam savaşını veren 17 yaşındaki genç, tüm doktorların çabalarına rağmen hayatını kaybetti. ADLİ SÜREÇ SÜRÜYOR Kazanın ardından araç sürücüsü hakkında hukuki işlem başlatıldı. Giresun Valiliği, olay sonrası araç sürücüsü ile araçta bulunan bir yolcunun gözaltına alındığını bildirdi. Soruşturma titizlikle devam ediyor. İLÇEDE YAS, GÜNDEMDE YAYA GÜVENLİĞİ 17 yaşındaki T.T.’nin ani vefatı, ailesi ve sevdiklerini derin bir üzüntüye sevk etti. Görele’de yaşanan bu üzücü olay, Karadeniz Sahil Yolu üzerindeki yaya güvenliği tartışmalarını yeniden alevlendirdi. İlçe halkı, özellikle köprü çevresi ve yoğun yaya trafiğinin olduğu bölgelerde daha fazla güvenlik tedbiri alınmasını talep ediyor.

#Karadeniz Sahil Yolu