Kamulaştırma Haberleri - Son Dakika Kamulaştırma Haber Güncel Gelişmeler

GAZETECİ HASAN SEYİS’TEN GİRESUN GÜNEY ÇEVRE YOLU İÇİN ALTERNATİF GÜZERGAH ÖNERİSİ

GAZETECİ HASAN SEYİS’TEN GİRESUN GÜNEY ÇEVRE YOLU İÇİN ALTERNATİF GÜZERGAH ÖNERİSİ 49,2 kilometrelik resmi proje koridoruna karşı, yaklaşık 29 kilometrelik tünel ağırlıklı alternatifin teknik olarak incelenmesi isteniyor Giresun’da yaklaşık 20 yıldır gündemde olan ancak yapım aşamasına geçemeyen Güney Çevre Yolu tartışmalarına gazeteci Hasan Seyis’ten alternatif bir güzergah önerisi geldi. Seyis, mevcut resmi proje koridorunun uzunluğu, çevresel süreçleri ve yapım zorlukları dikkate alınarak; Aksu, Batlama ve Pazarsuyu vadileri üzerinden şehir bağlantıları kuran, dağlık kesimleri ise çift tüplü tünellerle geçen daha kısa bir alternatif hattın teknik olarak yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın TBMM’ye verdiği yanıta göre Giresun Güney Çevre Yolu projesinin toplam uzunluğu 49,2 kilometre olarak planlandı. Bu güzergahın Ordu’nun Gülyalı ilçesi yönünden başlayarak Keşap Yolağzı bölgesinde Karadeniz Sahil Yolu’na bağlanması öngörülüyor. Ancak söz konusu projenin ÇED Olumlu kararının Ordu İdare Mahkemesi kararıyla iptal edilmesi, Giresun Güney Çevre Yolu sürecinde yeni bir değerlendirme ihtiyacını da beraberinde getirdi. Hasan Seyis’in gündeme getirdiği alternatif öneri ise resmi uygulama projesi niteliği taşımıyor. Önerilen hattın yaklaşık 29 kilometre uzunluğunda olduğu ifade edilirken, kesin uzunluk, tünel boyları, viyadük açıklıkları, kavşak noktaları ve maliyet hesabının ancak ayrıntılı teknik etütlerle belirlenebileceği vurgulanıyor. “20 YILDA KAÇ ÇEVRE YOLU YAPILIRDI?” Giresun’un yıllardır çevre yolu beklediğine dikkat çeken Hasan Seyis, geçen sürede projenin sürekli konuşulduğunu ancak somut yapım aşamasına taşınamadığını söyledi. Seyis, gecikmeye ilişkin değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı: “Yirmi yıldan beri kaç tane çevre yolu yapılırdı? Tabiri caizse artık kep düştü, kel göründü. Diğer iller çevre yollarını yaptılar, trafik sorunlarını çözdüler. Giresun için neden yapılmadığını artık sormak gerekir.” Giresun’da şehir içi araçlarla doğu-batı yönündeki transit trafiğin aynı sahil yolunu kullanması, özellikle Aksu, şehir merkezi, Batlama, Bulancak ve Piraziz yönünde yoğunluğu artırıyor. Seyis’e göre çevre yolunun hayata geçirilmesi, yalnızca kent merkezindeki trafik baskısını azaltmayacak; ilçeler, sanayi bölgeleri, ticaret alanları ve lojistik hareketlilik açısından da önemli katkı sağlayabilecek. 49,2 KİLOMETRELİK RESMİ KORİDORA KARŞI DAHA KISA ALTERNATİF Giresun Güney Çevre Yolu için kamuoyuna yansıyan resmi proje koridorunda hattın Gülyalı yönünden başlayarak Keşap Yolağzı bölgesinde Karadeniz Sahil Yolu’na bağlanması ve toplam uzunluğun yaklaşık 49,2 kilometreye ulaşması öngörülüyor. Hasan Seyis ise uzun ve viyadük ağırlıklı olduğunu değerlendirdiği bu güzergah yerine, şehir trafiğini daha kısa mesafede çevreleyecek, vadilerden şehir bağlantıları kuracak ve dağlık kesimlerde tünellerle ilerleyecek alternatif hattın yeniden teknik incelemeye alınmasını öneriyor. Seyis’in önerdiği güzergah anlayışında, sahil şeridinden belirli bir mesafede ilerleyen çevre yolu; Aksu, Batlama ve Pazarsuyu vadilerinde yüzeye çıkarak şehir ve ilçe bağlantıları kuruyor. Vadiler arasındaki dağlık kesimlerin ise çift tüplü tünellerle geçilmesi öngörülüyor. Önerinin temelini, vadilerin kavşak ve bağlantı alanı; vadiler arasındaki dağlık sırtların ise tünel koridoru olarak kullanılması oluşturuyor. AKIN ÇORAP BÖLGESİNDEN AKSU VADİSİ’NE TÜNEL GEÇİŞİ Seyis’in güzergah önerisine göre alternatif hattın doğu kesiminde ilk tünel girişinin Akın Çorap bölgesine ulaşılmadan önce oluşturulması değerlendiriliyor. Bu kesimin çift tüplü tünel olarak planlanması ve dağlık alanın geçilerek Aksu Vadisi / Etbaşoğlu bölgesi civarında yüzeye çıkması öneriliyor. Aksu’da oluşturulacak bağlantı sayesinde çevre yolundan Giresun’un doğu mahallelerine, şehir merkezine ve mevcut Karadeniz Sahil Yolu’na kontrollü giriş-çıkış sağlanabileceği değerlendiriliyor. Bu noktanın, çevre yolunun şehirle doğrudan temas kuracağı önemli bağlantı alanlarından biri olabileceği belirtiliyor. AKSU’DAN BATLAMA SANAYİSİ ÜST KESİMLERİNE Alternatif güzergahın ikinci bölümünde Aksu Vadisi’nden yeniden tünele girilerek Batlama Sanayi Sitesi’nin üst kesimlerine ulaşılması öneriliyor. Bu bağlantıyla hem Giresun şehir merkezinin batısındaki trafik yükünün azaltılması hem de sanayi bölgesine daha doğrudan ulaşım imkanı oluşturulması hedefleniyor. Batlama bağlantısının, Bulancak yönünden gelen araçlar ile Giresun şehir merkezine girmeden doğu yönüne devam edecek transit araçların ayrıştırılmasında önemli bir dağıtım noktası olabileceği değerlendiriliyor. Ancak bu bölümde kesin tünel çıkış noktası, kavşak yeri ve bağlantı yollarının konumu için ayrıntılı arazi, kot, kamulaştırma ve trafik etüdü yapılması gerekiyor. BATLAMA’DAN PAZARSUYU VADİSİ’NE YENİ TÜNEL KORİDORU Seyis’in önerisinde Batlama bölgesinin ardından yeni bir çift tüplü tünel kesimi daha yer alıyor. Bu bölümün Batlama ile Pazarsuyu arasındaki dağlık kuşağı geçerek Pazarsuyu Vadisi’nde yüzeye çıkması öneriliyor. Pazarsuyu Vadisi, Bulancak, Piraziz ve Gülyalı-Ordu yönüyle bağlantı kurulabilecek önemli noktalardan biri olarak değerlendiriliyor. Bu bölgedeki bağlantının doğru tasarlanması halinde, çevre yolunun yalnızca transit geçiş hattı olmaktan çıkarak ilçeler arası ulaşımı da destekleyen bir koridora dönüşebileceği ifade ediliyor. PAZARSUYU’NDAN GÜLYALI VE ORDU BAĞLANTISINA Alternatif güzergahın batı kesiminde, Pazarsuyu Vadisi’nden itibaren Gülyalı-Ordu yönüne bağlantı kurulması öneriliyor. Bu bağlantıyla Ordu yönünden gelen araçların Piraziz, Bulancak ve Giresun şehir merkezindeki yoğun kavşaklara girmeden çevre yoluna aktarılması hedefleniyor. Böyle bir sistemin hayata geçirilmesi durumunda, doğu-batı yönündeki transit trafiğin şehir merkezinden ayrılması ve Karadeniz Sahil Yolu üzerindeki baskının azaltılması mümkün olabilecek. Ancak bu bağlantının mevcut Ordu Çevre Yolu, D010 Karadeniz Sahil Yolu ve Gülyalı çevresindeki ulaşım ağıyla nasıl bütünleşeceği teknik projelendirme aşamasında netleştirilmeli. AKSU, BATLAMA VE PAZARSUYU’NA KÖPRÜLÜ KAVŞAK ÖNERİSİ Hasan Seyis’in alternatif güzergah önerisinin öne çıkan bölümlerinden birini, üç ana vadide kurulması öngörülen şehir bağlantıları oluşturuyor. Buna göre: Aksu Vadisi’nde, Giresun’un doğu kesimleri ve şehir merkeziyle bağlantı,Batlama Vadisi’nde, sanayi bölgesi, merkez ve Bulancak yönüyle bağlantı,Pazarsuyu Vadisi’nde ise Bulancak, Piraziz ve Gülyalı-Ordu yönleriyle bağlantı kurulması öneriliyor. Seyis, bu geçişlerde çevre yolunun ana akışını durdurmayacak şekilde farklı seviyeli, köprülerle bütünleşen kavşak sistemlerinin değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor. Çevre yolunun transit niteliği dikkate alındığında, bağlantıların hem şehir ulaşımını desteklemesi hem de ana yol üzerindeki trafik akışını kesintiye uğratmaması önem taşıyor. TÜNELLER SIRTLARDA, VİYADÜKLER VADİLERDE Giresun’un topoğrafik yapısı, kıyıdan iç kesimlere doğru kısa mesafede hızla yükseliyor. Bu durum yüzeyden kesintisiz bir çevre yolu geçirilmesini zorlaştırırken, tünel ve viyadüklerden oluşan güzergah seçeneklerini öne çıkarıyor. Seyis’in önerisinde dağlık kesimlerin tünellerle, dere yatakları ve vadi geçişlerinin ise viyadük, köprü ya da köprülü kavşaklarla aşılması öngörülüyor. Genel güzergah anlayışına göre: Gülyalı-Ordu bağlantısı ile Pazarsuyu arasındaki yükseltiler tünel ya da yarma-dolgu geçişleriyle,Pazarsuyu geçişi köprü, viyadük veya köprülü kavşakla,Pazarsuyu ile Batlama arasındaki sırtlar tünellerle,Batlama geçişi viyadük veya farklı seviyeli kavşakla,Batlama ile Aksu arasındaki yükseltiler tünellerle,Aksu geçişi ise köprülü kavşak ve bağlantı yollarıyla değerlendirilebilecek. Bu yapı, projenin teknik olarak incelenmeye değer olduğunu gösterse de; tünel uzunlukları, zemin yapısı, fay/heyelan riski, dere taşkın alanları ve kamulaştırma ihtiyacı netleşmeden uygulanabilirlik konusunda kesin hüküm kurulamaz. TEKNİK ETÜT YAPILMADAN KESİN PROJE OLARAK GÖRÜLMEMELİ Hasan Seyis’in ortaya koyduğu çalışma, bugün için Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından onaylanmış uygulama projesi niteliğinde değil. Bu nedenle önerinin hayata geçirilebilirliğinin belirlenmesi için güzergah üzerinde ayrıntılı teknik inceleme yapılması gerekiyor. Bu kapsamda: sayısal arazi modeli hazırlanması,kot ve eğim analizlerinin yapılması,jeolojik ve jeoteknik sondajların tamamlanması,tünel uzunluklarının hesaplanması,viyadük açıklıklarının belirlenmesi,heyelan ve taşkın risklerinin incelenmesi,çevresel etkilerin değerlendirilmesi,trafik modellemesi yapılması,şehir ve ilçe bağlantılarının kapasitesinin hesaplanması,kamulaştırma ihtiyacının belirlenmesi,yaklaşık maliyet ve yapım süresi analizinin çıkarılması gerekiyor. Ancak önerilen vadiler ve tünel koridorları, Giresun’un coğrafi yapısı dikkate alındığında mühendislik açısından incelenmeye değer bir alternatif ortaya koyuyor. İKİ GÜZERGAH AYNI HARİTADA KARŞILAŞTIRILDI Hazırlanan konsept harita çalışmasında, mevcut 49,2 kilometrelik resmi proje koridoru ile Hasan Seyis’in yaklaşık 29 kilometrelik alternatif güzergah önerisi aynı topografik zemin üzerinde ayrı çizgilerle gösterildi. Haritada resmi proje koridoru Gülyalı-Ordu bağlantısından başlayarak Keşap Yolağzı / D010 Karadeniz Sahil Yolu bağlantısına uzanan hat olarak işaretlendi. Alternatif öneri ise Aksu, Batlama ve Pazarsuyu vadileri üzerinden ilerleyen, vadilerde bağlantı noktaları oluşturan ve dağlık kesimlerde tünel kesimleri öngören ayrı bir koridor olarak gösterildi. Haritadaki tünel, viyadük ve kavşak noktalarının kesin mühendislik yerleri olmadığı; önerinin güzergah mantığını anlatmak amacıyla hazırlanmış konsept işaretler olduğu özellikle vurgulandı. ÇEVRE YOLU İLÇELERİN EKONOMİSİNİ DE ETKİLEYEBİLİR Seyis, çevre yolunun yalnızca Giresun şehir merkezinin trafik sorununu azaltacak bir yatırım olarak görülmemesi gerektiğini ifade ediyor. Aksu, Batlama ve Pazarsuyu’nda kurulacak bağlantıların: sanayi bölgelerine ulaşımı kolaylaştırabileceği,Bulancak ve Piraziz’in Giresun’la bağlantısını güçlendirebileceği,Gülyalı-Ordu yönünden gelen trafiği daha düzenli aktarabileceği,ticaret ve lojistik hareketliliği artırabileceği,şehir merkezindeki trafik baskısını azaltabileceği,doğu-batı yönündeki seyahat sürelerini kısaltabileceği değerlendiriliyor. Ekonomik katkının sağlanabilmesi için çevre yolunun kentten tamamen kopuk bir transit hat şeklinde değil, doğru noktalarda şehir ve ilçelerle bağlantı kuran bir ulaşım koridoru olarak tasarlanması gerektiği belirtiliyor. SEYİS: “BU ALTERNATİF YENİDEN MASAYA YATIRILMALI” Hasan Seyis, yıllardır tartışılan Giresun Güney Çevre Yolu sürecinde daha kısa ve tünel ağırlıklı alternatifin ilgili kurumlar tarafından teknik olarak değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Seyis’in çağrısı şöyle: “49 kilometrelik viyadük ağırlıklı proje üzerinde yıllarca beklemek yerine, daha kısa ve tünel ağırlıklı alternatif güzergah yeniden gözden geçirilmelidir. İlgili birimler güzergahı sahada incelemeli, gerekli etütleri tamamlamalı ve Giresun’un yıllardır beklediği çevre yolu için somut adım atmalıdır.” Seyis, çevre yolunun Giresun için ertelenmemesi gereken bir ulaşım yatırımı olduğunu belirterek, alternatif güzergahın mevcut resmi proje koridoruyla maliyet, süre, çevresel etki ve trafik katkısı bakımından karşılaştırılması gerektiğini ifade etti.

GİRESUN HEYETİNDEN BAKAN KACIR’A OSB YATIRIMLARI ZİYARETİ

GİRESUN HEYETİNDEN BAKAN KACIR’A OSB YATIRIMLARI ZİYARETİ Giresun heyeti, kentte devam eden ve planlanan Organize Sanayi Bölgesi yatırımlarının son durumunu değerlendirmek üzere Sanayi ve Teknoloji Bakanı, Giresunlu hemşehrimiz Mehmet Fatih Kacır’ı ziyaret etti. Görüşmede Espiye-Görele 3. OSB, Görele’de kurulması planlanan 4. OSB, Şebinkarahisar OSB altyapı yatırımları ile Bulancak 2. OSB’de planlanan sosyal donatı ihtiyaçları ele alındı. Ziyarete Giresun Milletvekili Ali Temür, Giresun Ticaret ve Sanayi Odası Yönetim Kurulu Başkanı Hasan Çakırmelikoğlu, Bulancak Ticaret ve Sanayi Odası Yönetim Kurulu Başkanı Ali Fatoğlu, Şebinkarahisar Belediye Başkanı Ömer Şentürk, AK Parti Giresun İl Başkan Yardımcısı Emrullah Çakırmelikoğlu, OSB müdürleri ve oda temsilcileri katıldı. 3. OSB İÇİN KAMULAŞTIRMA DESTEĞİ TALEBİ Giresun Ticaret ve Sanayi Odası Yönetim Kurulu Başkanı Hasan Çakırmelikoğlu, Espiye-Görele 3. Organize Sanayi Bölgesi’nde devam eden kamulaştırma sürecinin hızlandırılması için Bakan Kacır’dan destek talebinde bulundu. Çakırmelikoğlu, “Espiye-Görele 3. OSB yatırımı bölgemizin kalkınması ve yatırımcılarımız açısından büyük önem taşımaktadır. Bu önemli projeyi sizlerin destekleriyle sürdürüyoruz. 2027 Yılı Yatırım Programı kapsamında kamulaştırma sürecine sağlayacağınız katkıları bekliyoruz” dedi. GÖRELE 4. OSB’DE FİZİBİLİTE SÜRECİ GÜNDEMDE Toplantıda, Görele’de kurulması planlanan 4. Organize Sanayi Bölgesi’nin fizibilite çalışmaları da değerlendirildi. Çakırmelikoğlu, fizibilite raporunun onaylanmasının proje açısından kritik bir aşama olduğunu belirtti. Çakırmelikoğlu, “Görele 4. OSB için yürütülen fizibilite süreci bölgemiz adına önemli bir eşiktir. Bu süreçte vereceğiniz destek bizler için büyük önem taşımaktadır” ifadelerini kullandı. “ŞEBİNKARAHİSAR’IN KADERİNİ DEĞİŞTİRECEK YATIRIM” Şebinkarahisar Organize Sanayi Bölgesi’nde sürdürülen altyapı yatırım süreci de görüşmenin önemli başlıklarından biri oldu. Çakırmelikoğlu, altyapı ihalesinin temmuz veya ağustos ayında gerçekleştirilmesinin beklendiğini belirterek, yatırımın ilçenin ekonomik geleceği açısından büyük önem taşıdığını söyledi. Çakırmelikoğlu, “Temmuz veya ağustos ayında altyapı ihalesinin gerçekleştirilmesiyle bölgemiz tarihi bir dönüşüm yaşayacaktır. Bu yatırım Şebinkarahisar’ın kaderini değiştirecektir” dedi. BULANCAK 2. OSB İÇİN KREŞ VE İDARİ BİNA TALEBİ Bulancak Ticaret ve Sanayi Odası Yönetim Kurulu Başkanı Ali Fatoğlu ise Bulancak 2. Organize Sanayi Bölgesi’nde yapılması planlanan idari bina ve kreş yatırımı için destek istedi. Bölgede özellikle tekstil ve fındık kırma tesislerinde çalışan kadınların çocukları için kreş ihtiyacının yüksek olduğunu vurgulayan Fatoğlu, “Kreşi işletecek yatırımcı hazır. Bakanlığımızın desteklerini bekliyoruz” diye konuştu. BAKAN KACIR’DAN DESTEK MESAJI Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih Kacır, Giresun’da yatırım aşamasında bulunan Organize Sanayi Bölgeleri’ndeki çalışmaları yakından takip ettiklerini belirtti. Bakan Kacır’ın, Espiye-Görele 3. Organize Sanayi Bölgesi için ön tahsis sürecinin başlatılması yönünde talimat verdiği, kamulaştırma çalışmalarına da Bakanlık olarak kademeli şekilde destek sağlanacağını ifade ettiği bildirildi. Kacır’ın ayrıca Görele 4. OSB’nin fizibilite sürecinin takip edildiğini belirttiği, Bulancak 2. OSB’de planlanan kreş yatırımı için de gerekli ödeneğin ayrılması yönünde talimat verdiği kaydedildi. GİRESUN SANAYİSİ İÇİN KRİTİK BAŞLIKLAR MASADA Görüşmenin, Giresun’un üretim kapasitesinin artırılması, yatırım alanlarının genişletilmesi, sanayi altyapısının güçlendirilmesi ve istihdama yeni katkılar sağlanması açısından önem taşıdığı belirtildi. OSB yatırımlarının tamamlanmasıyla birlikte Giresun’un doğu-batı hattında yeni sanayi alanları kazanması, ilçelerde üretim ve istihdam imkânlarının güçlenmesi hedefleniyor.

TAPU ÖZEL TEŞEBBÜSTE, ÜNİVERSİTE HÂLÂ ESKİ DOSYANIN PEŞİNDE

TAPU ÖZEL TEŞEBBÜSTE, ÜNİVERSİTE HÂLÂ ESKİ DOSYANIN PEŞİNDE FİSKOBİRLİK’in Güre’deki 7,5 dönümlük arsasında satış ve tapu devri süreci tamamlandı. Tapunun özel teşebbüse geçtiği belirtilirken, Giresun Üniversitesi’nin alanı geri kazanmak istiyorsa yeni maliklerle resmi görüşme yürütmesi gerekiyor. GİRESUN — FİSKOBİRLİK’in Güre Mahallesi’nde, Giresun Üniversitesi yerleşkesinin karşısında bulunan 7,5 dönümlük arsasıyla ilgili tartışma, satış ve tapu devrinin ardından yeni bir aşamaya taşındı. Üniversitenin kampüs bütünlüğü, sahil bağlantısı ve gelişim alanı açısından kritik gördüğü taşınmazın yaklaşık bir yıl önce özel teşebbüs tapulu arsası olmuşken, Giresun Üniversitesi “dostlar alışverişte görsün “ misali dosyanın hâlâ eski mülkiyet tartışması üzerinden yürütülmesinden nasıl bir elde edilmek istendiği bilinmiyor. Arsanın geçmişinde FİSKOBİRLİK’in satış kararı, üniversitenin gelişim alanı talebi, belediye meclisi gündemi, ret kararı, idari dava süreci, 2026 yılı revizyon imar planı tartışmaları ve sahada başlayan fiziki çalışma bulunuyor. Ancak satıştan sonra tapunun özel teşebbüse geçmesi, dosyanın bugünkü muhatabını değiştirdi. Bu aşamadan sonra üniversitenin alanı geri kazanmak için yalnızca FİSKOBİRLİK üzerinden değil, taşınmazın güncel sahipleri üzerinden resmi ve hukuki süreç yürütmesi gerekiyor. TAPU DEVRİ DOSYANIN YÖNÜNÜ DEĞİŞTİRDİ FİSKOBİRLİK arsasıyla ilgili tartışmanın ilk aşamasında ana konu, üretici birliğine ait taşınmazın satılıp satılmayacağı, satışın hangi bedelle yapılacağı ve alanın üniversiteye kazandırılıp kazandırılmayacağıydı. Ancak tapu devri tamamlandıysa, hukuki zemin artık farklı bir noktadadır. Bugün ortada FİSKOBİRLİK’in elinde tuttuğu bir taşınmazdan çok, özel teşebbüs adına tapuya geçmiş bir mülkiyet bulunmaktadır. Bu nedenle üniversitenin alanı kampüs bütünlüğü için zorunlu görmesi halinde izlemesi gereken yol, yeni maliklerle satın alma, takas, uzlaşmalı devir veya kamu yararı gerekçesine dayalı yasal seçenekleri değerlendirmektir. Özel mülkiyete geçmiş bir taşınmaz için eski malik üzerinden yürütülen tartışma, alanın bugünkü tapu durumunu değiştirmiyor. Üniversite bu arsayı hâlâ stratejik bir ihtiyaç olarak görüyorsa, süreci güncel mülkiyet gerçeği üzerinden kurmak zorundadır. 2011’DE PLANLANDI, 2025’TE YENİDEN MECLİSE GELDİ FİSKOBİRLİK’in Güre’deki 1717 ada 1 parseliyle ilgili tartışmanın geçmişi 2025’te başlamadı. Giresun Üniversitesi Öğretim Üyeleri Derneği’nin 25 Nisan 2025 tarihli açıklamasında, söz konusu parselin 2011 yılında “Üniversite Gelişim Alanı” olarak planlandığı ve Giresun Belediyesi tarafından yapılan imar planı değişikliğiyle imara kapatıldığı bilgisi yer aldı. 2011 yılı, Giresun Belediyesi’nde Kerim Aksu dönemine denk geliyor. Bu nedenle dosyanın ilk kritik eşiği, alanın belediye planlarında üniversite gelişim alanı olarak değerlendirildiği bu dönemdir. Ancak açık kaynaklarda bu plan değişikliğine ilişkin meclis karar numarası ve karar metni henüz yer almıyor. Bu bilgi, Giresun Belediyesi’nin 2011 yılı imar planı değişikliği arşivinden çıkarılmalıdır. Aradan geçen yıllara rağmen alanın üniversiteye kazandırılamaması, bugün tartışmanın merkezindeki en önemli başlıklardan biri haline geldi. Parsel planlarda üniversite gelişim alanı olarak görülmesine rağmen satın alma, takas, kamulaştırma veya uzlaşmalı devir sürecinin tamamlanamaması, üniversite yönetimlerinin yıllara yayılan karar alma eksikliğini gündeme taşıdı. 2020 SENATO KARARI BELEDİYEYE SUNULDU, İŞLEM TESİS EDİLMEDİ Giresun Belediye Meclisi’nin 2 Temmuz 2025 tarihli karar özetinde, üniversitenin daha önce de bu alan için karar aldığı açık biçimde yer aldı. Karar No: 245’te, Giresun Üniversitesi’nin 2020-180/3 sayılı Senato Kararı’nın belediyeye önceden sunulduğu, ancak herhangi bir işlem tesis edilmediği belirtildi. Aynı kararda, üniversitenin 2025-423/1 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile Güre Mahallesi’nde bulunan taşınmazların, yerleşke bütünlüğünün sağlanması ve fiziki alan ihtiyacının karşılanması amacıyla “Üniversite Gelişim Sahası”na alınmasına karar verdiği kayda geçti. Bu kayıt, üniversitenin alanı yıllardır gündeminde tuttuğunu; buna rağmen mülkiyetin üniversiteye geçirilmesi konusunda sonuç doğuran bir adım atılamadığını gösterdi. 22 NİSAN VE 2 HAZİRAN 2025’TE BELEDİYEYE RESMİ YAZI GÖNDERİLDİ Giresun Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı, 22 Nisan 2025 tarih ve 82535 sayılı yazı ile 2 Haziran 2025 tarih ve 91487 sayılı yazıyla belediyeye başvurdu. Üniversite, FİSKOBİRLİK EFİT A.Ş.’ye ait 1717 ada 1 parsel ile 1719 ada 178, 182, 186, 187, 188 ve 189 numaralı parsellerin üniversite eğitim alanı içine alınmasını istedi. Giresun Belediye Meclisi, 2 Temmuz 2025’te bu talebi İmar Komisyonu’na havale etti. Karar, Fuat Köse’nin belediye başkanlığı döneminde alındı. 8 TEMMUZ 2025’TE TALEP REDDEDİLDİ Giresun Belediye Meclisi, 8 Temmuz 2025’te üniversitenin FİSKOBİRLİK EFİT A.Ş.’ye ait parsellerin Giresun Üniversitesi gelişim sahası içine alınması talebini oy çokluğuyla reddetti. Oylamada CHP grubu ret, AK Parti grubu kabul oyu kullandı. Bu karar, üniversitenin yıllardır çözemediği gelişim alanı meselesinde ikinci büyük kırılma noktası oldu. Alanın 2011’de üniversite gelişim alanı olarak planlandığı belirtilmesine, 2020’de Senato kararı alınmasına ve 2025’te iki ayrı resmi yazıyla belediyeye başvurulmasına rağmen taşınmazın üniversite mülkiyetine geçirilememesi, dosyanın yalnızca FİSKOBİRLİK satışıyla açıklanamayacağını ortaya koydu. 2022 MAHKEME VE BELEDİYE KARARI İMAR TARTIŞMASINI SINIRLADI Giresun Üniversitesi açıklamasında, Ordu 1. İdare Mahkemesi’nin 9 Şubat 2022 tarihli kararında alanın konut veya farklı fonksiyonlara dönüştürülmesinin kamu yararına uygun olmadığına hükmettiği belirtildi. Aynı açıklamada, Giresun Belediye Meclisi’nin 2022 yılında oy birliğiyle kabul ettiği imar planı değişikliği kararına atıf yapılarak parselin mevcut durumda konut veya ticari tesis alanı olarak değerlendirilemeyeceği, yalnızca “İdari Hizmet Alanı / FİSKOBİRLİK Genel Müdürlük Hizmet Binası” olarak kullanılabileceği savunuldu. Bu bilgi, 2026’da yeniden büyüyen imar tartışmasının hukuki arka planını güçlendirdi. Ancak 2022 belediye kararının karar numarası ve tam metni de resmi arşivden ayrıca çıkarılmalıdır. 2026’DA EMSAL VE YÜKSEKLİK TARTIŞMASI BAŞLADI Giresun Belediye Meclisi’nin 4 Nisan 2026 tarihli ve 755 sayılı kararında, Güre Mahallesi 1589 ada 6 parsel ve 1717 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazların bulunduğu alanda emsal ve yükseklik değerlerinin kamu yararı açısından yeniden değerlendirilmesi talebi oy çokluğuyla kabul edildi. Bu karar, tapu devri, dava süreci ve üniversitenin gelişim alanı talebine ek olarak dosyanın imar boyutunu da büyüttü. Alanın yapılaşma koşulları, yalnızca mülkiyet tartışması değil, kentin sahil hattı, üniversite yerleşkesi ve kamu yararı dengesi açısından da yeni bir başlık haline geldi. ÜNİVERSİTE YILLARCA ALAMADI, ŞİMDİ DAVA İLE TELAFİ ARIYOR Resmi kayıtlar ve açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde tablo netleşiyor. Alanın 2011’de üniversite gelişim alanı olarak planlandığı belirtiliyor. Üniversitenin 2020 tarihli Senato Kararı belediyeye sunuluyor, ancak işlem tesis edilmiyor. 2025’te üniversite iki ayrı yazıyla yeniden başvuruyor. Belediye 2 Temmuz 2025’te dosyayı İmar Komisyonu’na havale ediyor, 8 Temmuz 2025’te talep reddediliyor. 2026’da ise aynı alan emsal ve yükseklik tartışmasıyla yeniden belediye gündemine geliyor. Bu zincir, üniversitenin yıllar içinde alanı satın alma, takas, kamulaştırma veya uzlaşmalı devir yoluyla kendi mülkiyetine geçiremediğini gösteriyor. Bugün açılan dava, bu gecikmiş sürecin ardından gelen hukuki hamle olarak görülüyor. Ancak tapu özel teşebbüse geçtiyse, üniversitenin yalnızca geçmiş plan kararlarına dayanması yeterli olmayacaktır. Alan üniversite için hâlâ zorunlu görülüyorsa, yeni maliklerle resmi görüşme yapılmalı, satın alma veya takas seçeneği açık biçimde masaya konulmalıdır. DAVA ESKİ KARAR ÜZERİNDEN YÜRÜYOR Belediye meclisinin 8 Temmuz 2025 tarihli ret kararının ardından Giresun Üniversitesi dosyayı idari yargıya taşıdı. Üniversite, FİSKOBİRLİK arazisinin yeniden üniversite gelişim alanına alınması talebinin reddedilmesine karşı Ordu İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Davanın dikkat çeken yönü, doğrudan satış işleminin iptalinden çok, belediyenin üniversite gelişim alanı talebini reddetmesi üzerine kurulmuş olmasıdır. Bu nedenle yargı süreci, arsanın bugünkü tapu durumundan bağımsız değerlendirilemez. Tapu özel teşebbüse geçtiyse, davanın sonucu kadar güncel maliklerle yürütülecek temas da belirleyici hale gelir. Üniversitenin dava yoluyla eski plan kararlarını tartışması mümkündür. Ancak özel mülkiyete geçmiş bir alanın yeniden üniversiteye kazandırılması için yalnızca geçmiş kararların iptali yeterli olmayabilir. Bu noktada yeni maliklerle yapılacak resmi görüşmeler, satın alma veya takas ihtimali ve kamu yararı gerekçesine dayalı yasal süreçler dosyanın merkezine alınmalıdır. YENİ MALİKLERLE GÖRÜŞME YAPILDI MI? Arsanın yaklaşık bir yıl önce özel teşebbüs adına tapuya geçtiği belirtilirken, üniversitenin yeni sahiplerle resmi bir görüşme yürütüp yürütmediği kamuoyunun yanıt beklediği başlıkların başında geliyor. Üniversite bu alanı kampüs bütünlüğü için vazgeçilmez görüyorsa, yeni maliklere resmi teklif sunup sunmadığını açıklamalıdır. Satın alma, takas, uzlaşmalı devir veya kamusal ihtiyaç gerekçesiyle başka bir yol izlenip izlenmediği netleşmedi. 2026’DA İMAR TARTIŞMASI YENİDEN BÜYÜDÜ Dosya 2026 yılında revizyon imar planı süreciyle yeniden gündeme geldi. Giresun Belediyesi’nin 4 Nisan 2026 tarihli ve 755 sayılı kararında, Güre Mahallesi 1589 ada 6 parsel ile 1717 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazların bulunduğu alanda emsal ve yükseklik değerlerinin kamu yararı açısından yeniden değerlendirilmesi talebi oy çokluğuyla kabul edildi. Bu karar, arsanın yalnızca satış ve mülkiyet yönüyle değil, yapılaşma koşulları bakımından da yeni bir tartışmanın içine girdiğini gösterdi. Aynı süreçte alanın konut, ticaret veya karma kullanım yönünde değerlendirilip değerlendirilmeyeceği sorusu kamuoyunda öne çıktı. Üniversite kaynaklı açıklamalarda ise 1717 ada 1 parselin mevcut durumda konut ya da ticari tesis alanı olarak değerlendirilemeyeceği, yalnızca “İdari Hizmet Alanı / FİSKOBİRLİK Genel Müdürlük Hizmet Binası” fonksiyonuyla kullanılabileceği savunuldu. ÜNİVERSİTENİN YOL HARİTASI NETLEŞMELİ Giresun Üniversitesi bu alanı gerçekten kampüs bütünlüğü için zorunlu görüyorsa, bundan sonraki süreci eski tartışmanın içinde değil, güncel mülkiyet ve imar gerçekliği üzerinden yürütmelidir. FİSKOBİRLİK satışı yaptıysa, tapu özel teşebbüse geçtiyse ve sahada çalışma başladıysa, üniversitenin alanı geri kazanmak için yeni maliklerle masaya oturması gerekir. Güre’deki arsa artık yalnızca FİSKOBİRLİK’in geçmiş satış dosyası değildir. Tapu, imar, ruhsat, dava ve üniversitenin yeni maliklerle temas kurup kurmadığı aynı dosyada birleşmiştir. Kent kamuoyu, bu aşamada eski tartışmaların tekrarını değil, güncel mülkiyet durumuna uygun açık ve sonuç alıcı bir yol haritası beklemektedir.

MADEN TEPKİSİ: “TARIM ARAZİLERİ TASFİYE EDİLİYOR”

DERELİ DOĞA VE YAŞAM DERNEĞİ’NDEN MADEN TEPKİSİ: “TARIM ARAZİLERİ TASFİYE EDİLİYOR” Dereli Doğa ve Yaşam Derneği Sözcüsü İbrahim Türk, Giresun coğrafyasının yüzde 85’inin maden sahası ilan edildiğini belirtti. Türk, tarım arazilerinin maden ruhsatları üzerinden tasfiye edildiğini, yerel halkın ise mülksüzleştirme riskiyle karşı karşıya bırakıldığını söyledi. Dereli Doğa ve Yaşam Derneği Sözcüsü İbrahim Türk, maden ruhsatları üzerinden yürüyen sürece sert tepki gösterdi. Türk, tarım arazileri, meralar ve su kaynaklarının tehdit altında olduğunu belirterek, bölgede geniş çaplı bir mülksüzleştirme sürecinin işletildiğini ifade etti. Türk, Giresun coğrafyasının yüzde 85’inin maden sahası ilan edildiğini hatırlattı. Bu tablonun yalnızca çevresel değil, aynı zamanda ekonomik, sosyal ve mülkiyet boyutları olan ağır bir sonuç doğurduğunu vurguladı. “CUMHURİYET TARİHİNİN EN BÜYÜK MÜLKİYET DEĞİŞİMLERİNDEN BİRİ” İbrahim Türk, tarım arazilerinin maden ruhsatları aracılığıyla tasfiye edildiğini ve bunun yerel halk açısından doğrudan mülksüzleştirme anlamına geldiğini söyledi. Türk, “Başka bir anlatımla Cumhuriyet tarihimizin en büyük ‘mülkiyet değişimi’ operasyonlarından biriyle karşı karşıyayız” dedi. Türk, 1923’ten 2002’ye kadar yaklaşık 80 yılda verilen toplam maden ruhsatı sayısının 1186 olduğunu, buna karşılık son 25 yılda bu rakamın 386 bine ulaştığını ifade etti. Bu artışın ülke ve bölge açısından geniş çaplı bir çevre felaketinin habercisi olduğunu dile getirdi. FINDIK BAHÇELERİ, MERALAR VE SU KAYNAKLARI UYARISI Türk, maden yasalarındaki boşlukların ve kamu yararı adı altında öne sürülen uygulamaların şirket çıkarlarını koruduğunu savundu. Çiftçilerin tek geçim kaynağı olan asırlık fındık bahçelerinin, meraların ve su kaynaklarının tehdit altında bulunduğunu söyledi. Acele kamulaştırma uygulamalarıyla köylünün elinden alınan arazilerin yalnızca bir toprak parçası olmadığını belirten Türk, bunun çocukların geleceği, bölgenin gıda güvenliği ve kültürel hafızası açısından da ağır sonuçlar doğuracağını kaydetti. Türk, “Bir maden şirketinin 30-40 yıllık kâr hırsı, bu toprakların bin yıllık bereketine tercih edilemez” ifadelerini kullandı. MİLLETVEKİLLERİNE ÇAĞRI İbrahim Türk, bölge milletvekillerine de doğrudan çağrı yaptı. Seçim dönemlerinde toprağın bereketinden söz eden siyasetçilerin, fındık bahçeleri maden sahasına çevrilirken sessiz kaldığını söyledi. Türk, “Toprağı elinden alınan köylünün feryadı Ankara’ya ulaşmıyor mu?” diye sordu. “Halkın vekili olmak, sadece açılışlarda kurdele kesmek değil; halkın yaşam alanını sermayeye karşı savunmaktır” diyen Türk, susulan her ruhsatın bir ailenin daha toprağından kopması anlamına geldiğini ifade etti. “HUKUKİ HAKLARIMIZI SONUNA KADAR SAVUNACAĞIZ” Türk, madencilik adı altında yürütülen mülksüzleştirme ve şehre sürgün politikasına karşı sessiz kalmayacaklarını söyledi. Tarım arazilerinin ekonomik veri değil, doğrudan yaşam alanı olduğunu vurgulayan Türk, maden şirketlerinin geride zehirlenmiş topraklar ve sular bırakıp gideceğini, bölge halkının ise bu coğrafyada yaşamayı sürdüreceğini belirtti. Açıklamasının sonunda hukuki mücadelenin süreceğini duyuran Türk, her bir fındık dalının ve her bir su damlasının takipçisi olacaklarını söyledi. Türk, “Vatanını sevmek, toprağını ve suyunu korumaktır” dedi.

GİRESUN’UN İÇME SUYU PROJESİNDE KÖSE'DEN TEŞEKKÜR

GİRESUN’UN İÇME SUYU PROJESİNDE İLK ETAP İMZASI ATILDI Tarım ve Orman Bakanlığı, Aksu Regülatörü’nden Giresun merkeze ve çevre yerleşimlere su taşıyacak ilk etap sözleşmesinin imzalandığını açıkladı. 1 milyar 570 milyon liralık ilk etapta 41 bin 460 metrelik ham su isale hattı yapılacak, yıllık 31,5 milyon metreküp içme suyu sağlanacak. Dosyanın geçmişinde Aytekin Şenlikoğlu dönemindeki ihale, saha incelemesi ve kamulaştırma adımları; Fuat Köse döneminde ise belediyeler arası ortak mutabakat, yatırım programı ve ilk etap sözleşmesi öne çıktı. Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı, Giresun’un içme suyu ihtiyacını karşılayacak stratejik projenin ilk etap inşaat sözleşmesinin imzalandığını duyurdu. Bakanlık açıklamasında, Aksu Deresi kaynaklı suyun il merkezi ve çevre yerleşimlere ulaştırılacağı, ilk etapta 41 bin 460 metre uzunluğunda ve 1200 milimetre çapında ham su isale hattı inşa edileceği bildirildi. Yatırım bedeli 1,57 milyar lira olarak açıklandı. Bakanlığın paylaştığı bilgi görseli de hattın çerçevesini netleştirdi. Görselde güzergâh, Aksu Regülatörü’nden başlayıp Giresun yönüne uzanan “Giresun İçme Suyu 1. Kısım (Hamsu) İsale Hattı” olarak gösterildi. Aynı görselde yıllık 31,5 milyon metreküp içme suyu sağlanacağı, proje kapsamında regülatör ve sanat yapılarının da yer aldığı bilgisi paylaşıldı. Fuat Köse, sözleşmenin imzalanmasının ardından yaptığı açıklamada yeni bir aşamaya geçildiğini belirtti. Köse, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya, AK Parti Giresun Milletvekili Ali Temür’e ve emeği geçenlere teşekkür etti. Projenin tamamlanmasıyla birlikte Giresun’un su altyapısında büyük bir dönüşüm yaşanacağını, belediyenin yüksek enerji maliyetinin de düşeceğini söyledi. TEMÜR: 5,4 MİLYARLIK DEV PROJE HAYATA GEÇİYOR AK Parti Giresun Milletvekili Ali Temür de yaptığı paylaşımda, Giresun’un 5,4 milyar liralık dev içme suyu projesinin hayata geçtiğini açıkladı. Temür, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen çalışmayla Giresun’un içme suyu problemini kalıcı olarak çözüme kavuşturmayı hedeflediklerini belirtti. Temür’ün verdiği bilgiye göre proje, 2025 yılı yatırım programına dahil edildi. Toplam 5,4 milyar lira maliyetle planlanan yatırımın, Giresun’un önümüzdeki 100 yıllık içme suyu ihtiyacını karşılayacak kapasitede hazırlandığı ifade edildi. Proje kapsamında Dereli-İkisu mevkiinden temin edilecek su kaynağıyla başta Giresun merkez olmak üzere Dereli, Keşap ve Bulancak ilçeleri ile bu ilçelere bağlı köylerin uzun yıllar boyunca sağlıklı, kesintisiz ve yeterli içme suyuna kavuşmasının hedeflendiği belirtildi. Ali Temür, toplam 85 kilometrelik isale hattının ilk etapta 40 kilometrelik bölümünün 2,3 milyar liralık ihaleye çıktığını ve çalışmaların kısa sürede sahada başlayacak olmasının memnuniyet verici olduğunu kaydetti. Temür ayrıca, projenin şehre kazandırılmasında destek veren Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a, Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanı İbrahim Şenel’e, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya ve DSİ Genel Müdürü Mehmet Akif Balta’ya teşekkür etti. NAZIM ELMAS, DEV İÇME SUYU YATIRIMI İÇİN ERDOĞAN VE YUMAKLI’YA TEŞEKKÜR ETTİ AK Parti Giresun Milletvekili Nazım Elmas, Giresun’a kazandırılacak dev içme suyu projesinin hayata geçme aşamasına gelmesi üzerine teşekkür mesajı yayımladı. Elmas, projeye verilen güçlü siyasi destek nedeniyle Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya şükranlarını sundu. Nazım Elmas, bu yatırımın Giresun’un uzun yıllara yayılan içme suyu ihtiyacına kalıcı çözüm üretme hedefi taşıdığını vurguladı. Projenin yalnızca bugünün değil, kentin geleceğinin de altyapısını güçlendirecek stratejik bir adım olduğunu belirten Elmas, sürecin sonuç aşamasına ulaşmasının şehir adına önemli bir kazanım olduğunu ifade etti. Elmas’ın açıklaması, içme suyu projesinin Ankara ayağında verilen siyasi desteğin altını çizen yeni bir değerlendirme olarak öne çıktı. Giresun’un en temel altyapı başlıklarından biri olan içme suyu meselesinde yatırım sürecinin başlaması, kent adına uzun süredir beklenen önemli bir gelişme olarak kayda geçti. BAŞKAN KÖSE, TARIM VE ORMAN BAKANI İBRAHİM YUMAKLI İLE MİLLETVEKİLİ ALİ TEMÜR’E TEŞEKKÜR ETTİ Giresun’un uzun yıllar su sorununu çözmesi hedeflenen İkisu Su Projesi’nde ilk etap inşaat sözleşmesi imzalandı. Giresun Belediye Başkanı Fuat Köse, projenin hayata geçirilmesine verdiği destek nedeniyle Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı ile AK Parti Giresun Milletvekili Ali Temür’e teşekkür etti. Köse, yaptığı açıklamada, projenin tamamlanmasıyla birlikte Giresun’un su altyapısında büyük bir dönüşüm yaşanacağını belirtti. Başkan Köse, ‘Giresun’umuz için hayati öneme sahip içme suyu projemizde artık yeni bir aşamaya geçmenin mutluluğunu yaşıyoruz. Tarım ve Orman Bakanı Sayın İbrahim Yumaklı’nın talimatlarıyla, DSİ ve Giresun Belediyemiz arasında imzalanan protokol kapsamında; Aksu Deresi’nden il merkezimize ve üç ilçemize yıllık 31,5 milyon metreküp içme suyu sağlayacak projemizin ilk etap inşaat sözleşmesi imzalandı. 1 milyar 570 milyon TL yatırım bedeliyle hayata geçirilecek ve 41 bin 460 metre uzunluğunda olacak isale hattı sayesinde Giresun’umuza güçlü ve sürdürülebilir bir su arzı kazandırıyoruz. Giresun’umuz için her platformda çalışmaya, her kapıyı çalmaya, tüm imkânları seferber etmeye devam edeceğiz. Bu önemli projenin hayata geçirilmesinde büyük destekleri olan Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya, Giresun Milletvekilimiz Ali Temür’e ve emeği geçen herkese teşekkür ediyorum. Şehrimize ve hemşehrilerimize hayırlı olsun’ dedi. “BELEDİYEMİZ İÇİN ÇOK ÖNEMLİ TASARRUF OLACAK” Köse, projenin tamamlanmasıyla birlikte Giresun Belediyesi’nin bugün itibarıyla bütçeye yük olan 15 milyon liralık elektrik enerjisi ödemesinden de kurtulacağını söyledi.” PROJENİN GEÇMİŞİ Bu dosya bugünkü imzayla başlamadı. Giresun Belediyesi’nin 2025-2029 Stratejik Planı, içme suyu ve atık su projelerinin teknik hazırlık sürecinin 2013’te başlatıldığını, projelendirme aşamasının 2019’a kadar tamamlandığını ve içme suyu ayağının daha sonra DSİ’ye devredildiğini ortaya koyuyor. Başka bir ifadeyle, bugün sahaya inen işin teknik zemini yıllar önce kuruldu. Önceki Belediye Başkanı Aytekin Şenlikoğlu döneminde proje birkaç önemli eşik geçti. Mart 2020’de “Giresun İçme Suyu Arıtma Tesisi” proje ihalesinin sonuçlandığı açıklandı. Aynı süreçte DSİ Ankara Genel Müdürlüğü, DSİ Trabzon Bölge Müdürlüğü ve yüklenici firma temsilcileri Giresun’da saha incelemesi yaptı. O dönemde yapılan açıklamalarda projenin Giresun Merkez, Dereli, Duroğlu ve Keşap’ı kapsayacağı, terfili sistem yükünü azaltacağı ve belediyenin elektrik giderini düşüreceği vurgulandı. Kasım 2022’de dosyada acele kamulaştırma kararı çıktı. Bu adım, projenin yalnızca teknik hazırlık aşamasında kalmadığını, güzergâh ve uygulama sahasında da idari sürecin ilerlediğini gösterdi. Aynı dönemde kamuoyuna yapılan açıklamalarda projenin İkisu bölgesinden besleneceği ve uzun vadeli içme suyu ihtiyacını karşılayacağı ifade edildi. Fuat Köse döneminde dosya yeni bir siyasi ve idari hız kazandı. 3 Ekim 2024’te Giresun, Bulancak, Keşap, Dereli ve Duroğlu belediye başkanları aynı masada toplandı ve DSİ tarafından yürütülen proje için ortak hareket kararı alındı. Bu toplantı, dosyanın bölgesel ölçekte sahiplenildiğini gösteren dönüm noktalarından biri oldu. 17 Ocak 2025’te proje, DSİ Genel Müdürlüğü tarafından 2025 yılı yatırım programına alındı. Belediye açıklamasında bu adımın Giresun, Bulancak, Dereli, Keşap, Duroğlu ve bağlı köylerin 100 yıllık içme suyu ihtiyacını karşılayacak proje için kritik eşik olduğu belirtildi. Aynı açıklamada toplam proje maliyeti 4 milyar 600 milyon lira olarak duyuruldu. Nisan 2026’daki ilk etap sözleşmesi ise bu büyük yatırımın başlangıç ayağını oluşturdu. İLK ETAPTA NE YAPILACAK? Aksu Regülatörü’nden Giresun yönüne uzanan 41 bin 460 metrelik ham su isale hattı yapılacak. Boru çapı 1200 milimetre olacak. Hedef, yılda 31,5 milyon metreküp içme suyu sağlamak. Yatırım bedeli 1,57 milyar lira. Toplam proje neyi kapsıyor? Belediye ve yerel basına yansıyan teknik çerçeveye göre büyük projede regülatör, arıtma tesisi, uzun isale hatları, depolar ve terfi yapıları bulunuyor. İlk etap bugünkü imzayla sahaya inen başlangıç bölümü oldu. ZAMAN ÇİZELGESİ 2013 – İçme suyu ve atık su projelerinin teknik hazırlık süreci başlatıldı. 2019 – Projelendirme aşaması tamamlandı, içme suyu ayağı DSİ’ye devredildi. Mart 2020 – Aytekin Şenlikoğlu döneminde proje ihalesinin sonuçlandığı açıklandı, DSİ ve firma ekipleri saha incelemesine başladı. Kasım 2022 – Güzergâh için acele kamulaştırma kararı duyuruldu. 3 Ekim 2024 – Fuat Köse döneminde bölge belediye başkanları proje için ortak toplantı yaptı. 17 Ocak 2025 – Proje 2025 yılı yatırım programına alındı; toplam maliyet 4,6 milyar lira olarak açıklandı. 10 Nisan 2026 – İlk etap sözleşmesi imzalandı; 41 bin 460 metrelik ilk kısım için 1,57 milyar liralık yapım süreci başlatıldı. Bu kronoloji, dosyanın tek bir dönemin değil, yıllara yayılan hazırlık, takip ve imza süreçlerinin sonucu olduğunu gösteriyor. Aytekin Şenlikoğlu döneminde ihale, saha incelemesi ve kamulaştırma adımları atıldı; Fuat Köse döneminde belediyeler arası ortak mutabakat kuruldu, proje yatırım programına alındı ve ilk etap sözleşmesi imzalandı. Giresun’un uzun yıllardır konuştuğu su meselesinde artık tartışma değil, fiili yapım safhası başladı.

VALİ MUSTAFA KOÇ BAŞKANLIĞINDA GİRESUN 3. OSB TOPLANTISI GERÇEKLEŞTİRİLDİ

VALİ MUSTAFA KOÇ BAŞKANLIĞINDA GİRESUN 3. OSB TOPLANTISI GERÇEKLEŞTİRİLDİ Giresun 3. Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Heyeti ve Yönetim Kurulu, Vali Mustafa Koç başkanlığında toplandı. Toplantıda projenin güncel durumu, teknik hazırlıkları ve kamulaştırma süreci ayrıntılı biçimde ele alındı. Giresun 3. Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Heyeti ve Yönetim Kurulu Toplantısı, 27 Mart Cuma günü saat 10.00’da Valilik Kütüphane Toplantı Salonu’nda yapıldı. Toplantıya Vali Mustafa Koç’un yanı sıra Müteşebbis Heyeti Başkan Vekili Hasan Çakırmelikoğlu, Yönetim Kurulu Başkan Vekili Erol Karadere, 3. OSB Bölge Müdürü Cem Bayraktar ile heyet ve yönetim kurulu üyeleri katıldı. Toplantıda, Espiye ilçesi Adabük Mahallesi ile Tirebolu ilçesi Düzköy köyü mevkisinde yaklaşık 63 hektarlık alanda kurulması planlanan Giresun 3. OSB’de gelinen son aşama masaya yatırıldı. Bölgenin sanayi altyapısını güçlendirmesi beklenen projede önemli bir eşiğin aşıldığı belirtildi. Kamu yararı kararı yürürlüğe girdi Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı yatırım programına alınan projede kamu yararı kararı onaylanarak yürürlüğe girdi. Bu gelişmeyle birlikte kamulaştırma sürecinin idari altyapısı güçlenirken, saha çalışmalarının da hız kazandığı kaydedildi. Toplantıda kadastral haritalar, tescil bildirimleri ve ilgili kurumlarla yürütülen koordinasyon süreçlerinin tamamlandığı ifade edildi. Projenin teknik hazırlıkları kapsamında zemin etüdü ve arazi sondaj çalışmalarının da bitirildiği bildirildi. Tebligat hazırlıkları sürüyor Kamulaştırma işlemlerine esas teşkil edecek hak sahiplerine yönelik tebligat hazırlıklarının ise devam ettiği belirtildi. Sürecin tamamlanmasıyla birlikte yatırım sahasında uygulama aşamasına geçilmesi hedefleniyor. Giresun İl Özel İdaresi, Giresun Ticaret ve Sanayi Odası, Espiye Belediyesi ve Tirebolu Belediyesi ortaklığında yürütülen Giresun 3. OSB yatırımının, bölge istihdamına ve ekonomik kalkınmaya stratejik katkı sunması bekleniyor.

“ÜNİVERSİTE BU ARAZİYE 10 YIL BOYUNCA NEDEN SAHİP ÇIKMADI?”

GİRESUN ÜNİVERSİTESİ 10 YIL BOYUNCA HİÇBİR İŞLEM YAPMADI FİSKOBİRLİK ARAZİSİ SATILINCA HAREKETE GEÇTİ Giresun’da FİSKOBİRLİK’e ait sahil yoluna cepheli 7,4 dönümlük stratejik arazinin satışı üzerine yükselen tartışmada gerçek tablo, resmi kayıtlar, imar mevzuatı ve geçmiş işlem dosyaları incelendiğinde çok daha net şekilde ortaya çıkıyor: Üniversite, plana işlenmiş bu araziye 10 yıl boyunca tek bir işlem yapmadı. Yasal koruma süresi dolunca özel mülk üzerindeki kamusal şerh kalktı ve FİSKOBİRLİK satışı tamamen hukuka uygun biçimde gerçekleştirdi. HUKUKİ KORUMA SÜRESİ DOLDU, ÜNİVERSİTE GEÇ KALDI Belediyenin yaklaşık 10 yıl önce “ÜNİVERSİTE GELİŞME ALANI” olarak planladığı bölgeye ilişkin belediye ve üniversite zabıt kayıtlarına göre, Giresun Üniversitesi bu süre boyunca: Satın alma girişiminde bulunmadı Kamulaştırma başvurusu yapmadı Değerleme istemedi Yatırım programına almadı Proje geliştirmedi Bütçe ayırmadı İmar mevzuatına göre, bir alan kamu hizmetine ayrılır ancak 10 yıl boyunca kamusal işlem yapılmazsa plan hükmü kendiliğinden düşüyor. Süre doldu ve ilgili parsel üniversite niteliğini kaybetti. FİSKOBİRLİK SATIŞI HUKUKA UYGUN BİÇİMDE YAPTI Plan hükmünün düşmesiyle birlikte parsel, tekrar tamamen özel mülk statüsüne geçti. FİSKOBİRLİK, mülkiyet hakkını kullanarak araziyi satışa çıkardı. Sürecin “gizli” veya “oldu-bitiyle” yapıldığı iddialarının aksine, satış sahadaki tüm hukuki gerçekliğin doğal bir sonucu. REKTÖRLÜK SONRADAN DAVA AÇTI Giresun Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Yılmaz Can, belediyenin yeniden “eğitim alanı” imar planı yapmayı reddetmesi üzerine konuyu yargıya taşıdıklarını açıkladı. Ancak şehirde en çok sorulan soru yanıtını bulmuş değil: “Üniversite bu araziye 10 yıl boyunca neden sahip çıkmadı?” BELEDİYENİN RED GEREKÇESİ: “HUKUK BUNA İZİN VERMEZ” Belediye Meclisi ret kararında şu gerekçeler öne çıktı: • Süre geçmiş, koruma hükmü düşmüş • Arazi özel mülk statüsünde • Yeni malik hukuki risk altına sokulamaz • Üniversitenin hak doğurucu hiçbir işlemi yok YARGI SÜRECİ ÜNİVERSİTENİN ALEYHİNE İmar hukukçularına göre üniversitenin açtığı dava zayıf. 10 yıllık hareketsizlik “kazanılmış hak” doğuruyor. Arazinin satışı ise geri alınabilir bir idari işlem değil, özel hukuk sözleşmesi niteliğinde. Ayrıca belediyenin zorla plan değişikliğine gitmesi halinde kamu tazminat yükü doğabilir. “SORUMLU ÜNİVERSİTE” “Üniversite 10 yıl boyunca görevini yapmamıştır.” “Kamu, yükümlülüğünü yerine getirmediği için arazi kaybedildi.” “Belediyenin değil, üniversitenin gecikmesi nedeniyle süreç bu noktaya geldi.” KAYBEDİLEN ARAZİ DEĞİL, 10 YILLIK KAMU PLANLAMASI Bugün yaşanan tartışmanın özü bir arazi satışından ibaret değil; kamu kurumlarının stratejik planlamada gösterdiği gecikmenin şehirde yarattığı kaybın açık örneği.

Elektrik zammına tepki: 2026’da faturalar yüzde 97 artacak!

DİSK, KESK, TMMOB ve TTB'nin Bursa temsilcileri, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun (EPDK) 2026 elektrik tarifesi düzenlemesine karşı olduklarını belirtti. Basın açıklamasında, milyonlarca hanenin elektrik faturalarının neredeyse iki katına çıkacağına dair bir uyarı yapıldı. BURSA (İGFA) - Bursa’da DİSK, KESK, TMMOB ve TTB temsilcileri, 5 Kasım Çarşamba günü BAOB Ortak Salon’da düzenledikleri basın toplantısında, 2026’da elektrik faturalarında yüzde 97’lik artışı öngören yeni düzenlemeyi protesto etti. Enerji, Sanayi ve Maden Kamu Emekçileri Sendikası (ESM) Bursa Şube Başkanı Uğur Üçöz, toplantısın açılışında, yapılan düzenlemenin emekçileri hedef aldığını vurgulayarak "Merkezi bir yerden halkımızı hedef alan bir saldırı var. Sendikalar ve odalar olarak örgütlü mücadelemizle karşı cephe oluşturmaya devam edeceğiz” dedi. Üçöz, EPDK'nın kararının 2026 yılında mesken abonelerinin yıllık elektrik tüketim limitini 4 bin kWh olarak belirlediğine dikkat çekerek, "Bugün 984 TL olan elektrik faturası, yeni düzenlemeyle 1.935 TL’ye çıkacak. Yaklaşık 2,5 milyon abone bu değişiklikten etkilenecek" ifadesini kullandı. TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası Bursa Şubesi Başkanı Burak Özgen, açıklamada 1 Ocak 2026 itibarıyla konut aboneleri için yıllık elektrik tüketim limitinin 5 bin kWh’den 4 bin kWh’ye indirildiğini belirtti. Milyonlarca hane yeni düzenlemeyle ulusal fiyat tarifesinden çıkarılarak serbest piyasa fiyatlarına tabi olacağı bildirildi. Açıklamada, dört kişilik bir ailenin temel elektrik ihtiyaçları için aylık en az 230 kWh tüketmesi gerektiği hatırlatılarak, "Yeni düzenlemeyle sıradan aileler ve elektrikli araç sahipleri de Son Kaynak Tedarik Tarifesi kapsamına alınacak. Bu karar, milyonlarca ailenin serbest piyasa koşullarına bırakılması anlamını taşıyor" denildi. EMO verilerine göre son yıllarda tüketim sınırlarının sürekli azaldığı ve elektriğin kademeli olarak piyasalaştırıldığı belirtilen açıklamada, yurttaşların otomatik zam mekanizmasıyla karşı karşıya kaldığına vurgu yapıldı. Açıklamada, enerji politikalarının sosyal tarife doğrultusunda yeniden düzenlenmesi ve kamu yatırımlarıyla ekonomik krizin etkilerinin azaltılması gerektiği çağrısı yapıldı. Basın açıklaması, EPDK’nın yerine kamulaştırma işlemlerini yönetecek bir Kamulaştırma İdaresi Başkanlığı kurulması önerisiyle son buldu.