Güvenlik Kamerası Haberleri - Son Dakika Güvenlik Kamerası Haber Güncel Gelişmeler

BATLAMA’DA KÖPEĞİN EZİLMESİNE SUÇ DUYURUSU: “EN AĞIR YASAL İŞLEM UYGULANSIN”

BATLAMA’DA KÖPEĞİN EZİLMESİNE SUÇ DUYURUSU: “EN AĞIR YASAL İŞLEM UYGULANSIN” Giresun’un Batlama Vadisi Sultaniye Köyü mevkiinde bir içme suyu şişeleme tesisinin girişinde sahipsiz bir köpeğin araç tarafından ezilmesine ilişkin görüntülerin kamuoyuna yansımasının ardından olayın adli boyutuna yönelik yeni bir başvuru yapıldı. Giresun Valiliği, 26 Ağustos 2026 tarihinde yaptığı açıklamada olayla ilgili inceleme başlatıldığını, araç sürücüsünün tespit edilerek yakalandığını, yaralanan köpeğin veteriner hekim kontrolüne alındığını ve veteriner raporu doğrultusunda adli işlemlerin sürdürüldüğünü duyurmuştu. Olayın ardından Hayvan Hakları Platformu | Türkiye Temsilcisi Ali Alper Ilgaz, Giresun Valiliğine yazılı başvuruda bulunarak olayın bütün yönleriyle soruşturulmasını ve ilgili mevzuat çerçevesinde gerekli adli ve idari işlemlerin uygulanmasını istedi. “GÖRÜNTÜLERDEKİ EYLEMİN KASIT YÖNÜ ARAŞTIRILMALI” Ilgaz, 26 Ağustos tarihli başvurusunda olayın 24 Ağustos 2026 günü saat 00.30 sıralarında tesis girişinde meydana geldiğini belirterek güvenlik kamerası görüntülerine dikkat çekti. Ilgaz başvurusunda şu ifadeleri kullandı: “Güvenlik kamerası kayıtlarında sürücünün kapı önünde bulunan köpeği gördüğü, kapının açılmasının ardından aracın hareket ettiğini fark ederek kaçmaya çalışan hayvanın aracın altında kaldığı görülmektedir. Görüntülerdeki hareketlerin ve sürücünün eyleminin kasıt yönünden yetkili adli makamlar tarafından ayrıntılı biçimde incelenmesini talep ediyoruz.” “BU OLAY YALNIZCA BİR HAYVANA VERİLEN ZARAR OLARAK GÖRÜLMEMELİ” Olayın kamuoyunda ciddi tepkiye neden olduğunu belirten Ilgaz, hayvana yönelik şiddetin toplumsal boyutuna da dikkat çekti: “Savunmasız bir hayvana yönelik bu tür davranışların karşılıksız kalmaması, hem hayvanların korunması hem de toplumdaki adalet ve güven duygusunun korunması bakımından önemlidir. Olayın bütün delilleriyle değerlendirilmesini ve sorumluluğu bulunan kişi veya kişiler hakkında kanunun öngördüğü işlemlerin uygulanmasını istiyoruz.” SEL SONRASI AÇILAN ÖZEL GEÇİŞ YOLUNA DA DİKKAT ÇEKTİ Başvuruda, geçmiş yıllarda Batlama Vadisi’nde yaşanan sel ve taşkınlar nedeniyle bazı köprü ve ulaşım bağlantılarının zarar gördüğü, tesis yönetiminin de bölgedeki vatandaşların ulaşımını kolaylaştırmak amacıyla özel mülkiyetindeki güzergâhtan geçişe izin verdiği bilgisine yer verildi. Ilgaz, bu duruma ilişkin değerlendirmesinde: “Bölge halkının ulaşım mağduriyetinin azaltılması amacıyla iyi niyetle sağlandığı belirtilen bir geçiş imkânının bulunduğu alanda böylesine ağır bir olayın yaşanması ayrıca üzüntü vericidir.” ifadelerini kullandı. 5199 SAYILI KANUNA ATIF YAPILDI Ilgaz, Giresun Valiliğine sunduğu dilekçede 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu başta olmak üzere ilgili mevzuata atıfta bulunarak görüntülerde yer alan eylemin hukuki niteliğinin yetkili makamlar tarafından belirlenmesini istedi. Başvuruda şu çağrı yapıldı: “Hayvana yönelik eylemin niteliğinin, kasıt bulunup bulunmadığının, güvenlik kamerası kayıtlarının tamamının ve olay yerindeki diğer delillerin birlikte değerlendirilmesini; adli ve idari süreçlerin hiçbir tereddüde yer bırakmayacak şekilde yürütülmesini talep ediyoruz.” “KÖPEĞİN SAĞLIK DURUMU DA RESMÎ OLARAK TAKİP EDİLMELİ” Platformun başvurusunda yaralanan köpeğin durumu da ayrıca gündeme getirildi. Ilgaz: “Ezilen köpeğin sağlık durumunun veteriner hekim raporuyla ayrıntılı şekilde tespit edilmesini, gerekli tedavi ve bakımının sürdürülmesini ve hayvanın güvenli koşullarda gözetim altında tutulmasını istiyoruz.” dedi. VALİLİKTEN YAZILI BİLGİ TALEBİ Başvurunun 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun kapsamında işleme alınmasını isteyen Ilgaz, yürütülecek işlemler ve sonuç hakkında kendisine yazılı bilgi verilmesi talebinde bulundu. Ilgaz açıklamasını şu sözlerle tamamladı: “Talebimiz herhangi bir kişi hakkında peşinen hüküm kurulması değildir. Güvenlik kamerası görüntülerinin, veteriner raporunun ve diğer bütün delillerin yetkili makamlar tarafından değerlendirilmesi; sorumluluğu tespit edilenler hakkında kanunun öngördüğü yaptırımların eksiksiz uygulanmasıdır. Hayvana yönelik şiddetin cezasız kalmaması için sürecin takipçisi olacağız.” Hayvan Hakları Platformu | Türkiye, başvurusunda platformun tüzel kişiliğe sahip olmadığını; faaliyetlerinin gönüllülük esaslı sivil hak savunuculuğu, başvuru ve iletişim çalışmaları kapsamında yürütüldüğünü de bildirdi.

SULTANİYE’DEKİ KÖPEK OLAYINDA SÜRÜCÜ YAKALANDI:

SULTANİYE’DEKİ KÖPEK OLAYINDA SÜRÜCÜ YAKALANDI: TESİSLE İLGİLİ SORULAR YANIT BEKLİYOR VALİLİK İNCELEME BAŞLATTI, BELEDİYE YARALI KÖPEĞİ TEDAVİYE ALDI Giresun’un Sultaniye Köyü’nde bir fabrikanın girişinde yerde bulunan sahipsiz köpeğin bir aracın altında kaldığı anlara ilişkin güvenlik kamerası görüntülerinin sosyal medyada yayılmasının ardından olayla ilgili hem idari hem de adli süreç başlatıldı. Giresun Valiliği, 26 Ağustos 2026 tarihinde yaptığı resmî açıklamada, olaya karışan aracın sürücüsünün tespit edilerek yakalandığını duyurdu. Yaralanan köpek ise Giresun Belediyesi Veteriner İşleri Müdürlüğü ekipleri tarafından bulunduğu yerden alınarak veteriner kontrolü ve tedavi altına alındı. Olayın ardından şimdi yalnızca sürücünün eylemi değil, görüntülerin kaydedildiği tesisin girişindeki süreç de kamuoyu açısından yanıt bekleyen soruları beraberinde getirdi. GÖRÜNTÜLER FABRİKANIN GİRİŞİNDEN Edinilen bilgilere göre olay, gece saat 00.30 sıralarında Giresun Merkez Sultaniye Köyü’nde bulunan bir içme suyu şişeleme tesisinin girişinde meydana geldi. Güvenlik kamerasına yansıyan görüntülerde bir aracın tesisin kapısı önünde beklediği, kapının açılmasının ardından aracın hareket ettiği ve giriş bölümünde yerde bulunan köpeğin aracın altında kaldığı görülüyor. Görüntüler kısa sürede sosyal medyada yayılarak büyük tepki topladı. Ancak görüntülerde görülen eylemin kasıtlı olup olmadığı, sürücünün köpeği önceden görüp görmediği ve olay sırasındaki kusur durumunun ne olduğu konusunda şu aşamada kesin bir hukuki değerlendirme yapmak mümkün değil. Bu hususlar yürütülen soruşturma, kamera kayıtlarının tamamı, tarafların ifadeleri ve veteriner hekim raporu doğrultusunda yetkili makamlar tarafından belirlenecek. VALİLİK: SÜRÜCÜ TESPİT EDİLEREK YAKALANDI Giresun Valiliği, sosyal medya platformlarında yer alan görüntülerin ardından inceleme ve araştırma başlatıldığını açıkladı. Valilik açıklamasında: “Yapılan çalışmalar neticesinde, olaya karışan aracın sürücüsü tespit edilerek yakalanmıştır.” ifadelerine yer verildi. Valilik ayrıca yaralanan sahipsiz hayvanın veteriner hekim tarafından kontrol altına alındığını ve veteriner raporu doğrultusunda olayla ilgili adli işlemlerin sürdürüleceğini bildirdi. Açıklamada, gelişmeler hakkında kamuoyuna ayrıca bilgi verileceği de kaydedildi. Valiliğin kullandığı “yakalandı” ifadesi dışında sürücü hakkında gözaltı, tutuklama veya başka bir adli tedbir uygulandığına ilişkin şu aşamada ayrıca açıklanmış bir bilgi bulunmuyor. Bu nedenle soruşturmanın sonucu ortaya çıkmadan sürücü hakkında suçluluğu kesinleşmiş gibi bir ifade kullanılması hukuken doğru olmayacaktır. BAŞKAN KÖSE’NİN TALİMATIYLA BELEDİYE HAREKETE GEÇTİ Görüntülerin kamuoyuna yansımasının ardından Giresun Belediye Başkanı Fuat Köse’nin talimatıyla Veteriner İşleri Müdürlüğü ekiplerinin bölgeye sevk edildiği bildirildi. Ekipler köpeği bulunduğu yerden alarak veteriner kontrolüne götürdü. Köpeğin tedavi ve kontrollerinin, Giresun Belediye Başkan Yardımcısı ve Veteriner Hekim Özer Pazarlı ile Veteriner Hekim Mustafa Karaçay’ın gözetiminde sürdürüldüğü açıklandı. Belediyeden verilen bilgiye göre yapılan kontroller sonrasında köpeğin genel sağlık durumunun iyi olduğu belirlendi. Tedavi ve takip süreci ise devam ediyor. ŞİMDİ TESİSİN GİRİŞİYLE İLGİLİ SORULAR VAR Olayın fabrikanın kontrollü giriş bölümünde meydana gelmesi, kamera görüntülerinin yanı sıra tesisin giriş-çıkış sistemi ve olay anında görev yapan personelin durumu konusunda da bazı soruları gündeme getiriyor. Görüntülerde aracın kapının açılmasını beklediği ve kapının açılmasının ardından tesise giriş yaptığı görülüyorsa, kapının hangi sistemle ve kim tarafından açıldığının belirlenmesi, olayın bütün yönleriyle aydınlatılması açısından önem taşıyor. Bu noktada tesis yönetiminin yanıtlaması gereken başlıca sorular şunlar: Gece saat 00.30 sıralarında tesis kapısı kim tarafından ve hangi araç için açıldı? Aracı kullanan kişi tesis çalışanı, yönetici, tedarikçi, müşteri ya da ziyaretçi miydi? Aracın tesise girişine ilişkin plaka, güvenlik veya ziyaretçi kaydı bulunuyor mu? Kapıyı açan ya da giriş bölümünü takip eden personel köpeğin yerde olduğunu gördü mü? Aracın köpeğin üzerinden geçmesinin ardından olay tesis çalışanları tarafından fark edildi mi? Olayın hemen ardından herhangi bir çalışan köpeğin durumunu kontrol etti veya belediye, veteriner ya da kolluk birimlerine haber verdi mi? Güvenlik kamerasının olay öncesi ve sonrasını gösteren kayıtlarının tamamı muhafaza altına alındı ve soruşturma makamlarına teslim edildi mi? Tesis yönetimi olayın ardından kendi bünyesinde herhangi bir inceleme veya işlem başlattı mı? Giresun Valiliği ve Giresun Belediyesi tarafından yapılan mevcut açıklamalarda bu soruların yanıtlarına ilişkin ayrıntılı bir bilgi yer almıyor. TESİS ÇALIŞANLARININ OLAYA MÜDAHALESİ DE ARAŞTIRILMALI Burada hukuki açıdan önemli bir ayrım bulunuyor. Bir tesis çalışanının sürücüye fiziksel olarak müdahale etmesi gerektiği yönünde olayın bütün koşulları bilinmeden kesin bir hukuki yükümlülükten söz etmek doğru değil. Ancak olayın personel tarafından görülüp görülmediğinin, yaralanan hayvanın fark edilip edilmediğinin ve fark edilmişse sonrasında ne yapıldığının ortaya çıkarılması gerekiyor. Özellikle yaralı olduğu düşünülen bir hayvanın durumunun yetkili birimlere bildirilmesi, kamera kayıtlarının muhafaza edilmesi ve soruşturma makamlarının talebi halinde kayıt ve bilgilerin paylaşılması, olayın aydınlatılması açısından önem taşıyor. Dolayısıyla mesele yalnızca “Aracı kim kullanıyordu?” sorusundan ibaret değil. “Kapıyı kim açtı, olay görüldü mü ve olaydan hemen sonra ne yapıldı?” sorularının da cevaplandırılması gerekiyor. KANUN NE DİYOR? 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'nun 14. maddesi hayvanlara kasıtlı olarak kötü davranılmasını, fiziksel veya psikolojik acı çektirilmesini ve kanunda belirtilen diğer kötü muameleleri yasaklıyor. (Türkiye Büyük Millet Meclisi) Ancak bu olayda sürücünün davranışının hukuken hangi kapsamda değerlendirileceğini haber görüntülerinden hareketle peşinen ilan etmek mümkün değil. Kastın bulunup bulunmadığı, hayvanın yaralanmasının niteliği, sürücünün kusuru ve uygulanacak hukuki hükümler soruşturma makamlarınca belirlenecek. Nitekim Giresun Valiliğinin açıklamasında da adli sürecin veteriner hekim raporu doğrultusunda sürdürüleceğinin özellikle belirtilmesi bu nedenle önem taşıyor. VETERİNER RAPORU ADLİ SÜRECİN YÖNÜNÜ BELİRLEYECEK Soruşturmanın bundan sonraki aşamasında veteriner raporunun yanı sıra tesisin güvenlik kamerası kayıtlarının tamamının, aracın giriş bilgilerinin ve olay anında görevli kişilerin beyanlarının incelenmesi bekleniyor. Valiliğin sürücünün tespit edilerek yakalandığını açıklamasıyla olay artık yalnızca sosyal medyada yayılan bir görüntü olmaktan çıkmış, resmî inceleme ve adli işlem konusu haline gelmiş durumda. Kamuoyunun beklediği ise olayın tüm yönleriyle ortaya çıkarılması: Sürücü köpeği gördü mü? Kapıyı kim açtı? Tesis çalışanları olayı fark etti mi? Yaralı hayvana ilk müdahale ne zaman yapıldı? Bu soruların kesin yanıtı, soruşturma tamamlandığında ve ilgili kurumlar yeni açıklamalar yaptığında ortaya çıkacak. Masumiyet karinesi gereği, soruşturma tamamlanıncaya ve yargısal bir karar verilinceye kadar olayla bağlantılı hiçbir kişi suçlu olarak nitelendirilemez.

LİMAN KAVŞAĞI’NDA MAKAM ARACI KAZASI: 3 KİŞİ YARALANDI

LİMAN KAVŞAĞI’NDA MAKAM ARACI KAZASI: 3 KİŞİ YARALANDI Giresun Liman Kavşağı’nda Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Osman Gezgin’in de içinde bulunduğu makam aracı başka bir araçla çarpıştı. Kazada Gezgin’in de aralarında bulunduğu 3 kişi yaralandı. MAKAM ARACI KAVŞAKTA ÇARPIŞTI Giresun’da son dönemde trafik kazalarıyla gündeme gelen Liman Kavşağı, bu kez bir makam aracının karıştığı kazaya sahne oldu. Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Osman Gezgin’in bulunduğu 06 RP 202 plakalı makam aracı, kavşakta Fatih K. yönetimindeki araçla çarpıştı. Makam aracını Salih K.’nin kullandığı belirtildi. ARAÇ BARİYERLERE SAVRULDU Çarpışmanın ardından makam aracı kontrolden çıkarak demir bariyerlere savruldu. Kazada araçta bulunan Osman Gezgin, sürücü Salih K. ve Serkan S. yaralandı. Olay yerine sağlık ekipleri sevk edildi. Yaralılar, ilk müdahalenin ardından tedbir amacıyla hastaneye kaldırıldı. Tedavi altına alınan 3 kişinin hayati tehlikesinin bulunmadığı bildirildi. KIRMIZI IŞIK İHLALİ İDDİASI İNCELENİYOR Kazayla ilgili ilk bilgilerde, makam aracının kırmızı ışıkta durmadan kavşağa girdiği iddiası öne çıktı. Diğer aracın ise yeşil ışıkta ilerlediği belirtildi. Kaza anına ilişkin güvenlik kamerası görüntülerinde makam aracının kavşağa hızlı şekilde girdiği, çarpışmanın ardından bariyerlere savrulduğu görüldü. AYNI KAVŞAK YİNE GÜNDEMDE Kazanın Liman Kavşağı’nda meydana gelmesi dikkat çekti. Aynı kavşakta 23 Mayıs’ta yaşanan kazada 3’ü çocuk 5 kişi hayatını kaybetmişti. Giresun’da peş peşe yaşanan kazalar, Liman Kavşağı’ndaki trafik güvenliği tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı. Kazayla ilgili resmi inceleme sürüyor.

LİMAN KAVŞAĞI’NDA BİR AİLE YOK OLDU

LİMAN KAVŞAĞI’NDA BİR AİLE YOK OLDU Giresun Liman Kavşağı’nda kırmızı ışıkta bekleyen otomobile TIR’ın arkadan çarpmasıyla aynı aileden 5 kişi hayatını kaybetti. Ali ve Melek Yıldız çifti ile çocukları Hamza, Hasan ve Sadem Yağmur Yıldız’ın cenazesi Trabzon’un Arsin ilçesinde toprağa verildi. Geride, çiçeklerle donatılan mezarlar ve bir kentin hafızasına kazınan tarifsiz bir acı kaldı. BAYRAM YOLCULUĞU MATEME DÖNDÜ Giresun, Karadeniz Sahil Yolu Liman Kavşağı’nda yaşanan zincirleme kazayla sarsıldı. Bayram tatili için yola çıkan Yıldız ailesinin bulunduğu otomobile, kırmızı ışıkta beklediği sırada arkadan gelen TIR çarptı. Çarpmanın etkisiyle otomobil savruldu, öndeki araçlara çarptı ve kaza 4 aracın karıştığı zincirleme faciaya dönüştü. Kazada Ali Yıldız, eşi Melek Yıldız ile çocukları Hamza, Hasan ve Sadem Yağmur Yıldız hayatını kaybetti. Aynı araçta bulunan ailenin kızları Rana Meltem Yıldız ile diğer araçlarda bulunan yaralılar hastanelere kaldırıldı. ARSİN’DE BEŞ MEZAR YAN YANA Yıldız ailesi için Trabzon’un Arsin ilçesinde cenaze töreni düzenlendi. Törene katılanlar, aynı aileden beş kişinin tabutları başında tarifsiz bir acıya ortak oldu. Ali ve Melek Yıldız çifti ile çocukları Hamza, Hasan ve Sadem Yağmur’un mezarları çiçeklerle donatıldı. Mezarlıkta ortaya çıkan görüntü, kazanın büyüklüğünü kelimelerden daha ağır anlattı. Yan yana açılan mezarlar, yalnızca bir ailenin değil, bayram yolculuğuna umutla çıkan herkesin yüreğine çöken matemin simgesi oldu. “ANLATILIP İFADE EDİLECEK BİR ŞEY DEĞİL” Arsin Konak Mahallesi Muhtarı Orhan Yaşar Sunguroğlu, ailenin ata toprağına geldiğini belirterek acının büyüklüğünü şu sözlerle anlattı: “Bayram arifesinde aile büyüklerini ziyaretlere gelirken Giresun’da talihsiz bir kaza oluyor. 5 kişi can verdi. Çok üzücü bir olay. Anlatılıp ifade edilebilecek bir şey değil bunlar.” Bu sözler, cenaze törenine hâkim olan sessizliği ve çaresizliği özetledi. Yıldız ailesinin İstanbul’dan memleket ziyareti için yola çıktığı, iki ailenin aynı zamanda hareket ettiği ve kazada yaralanan Ferhat Yıldız ile hayatını kaybeden Ali Yıldız’ın amca çocukları olduğu aktarıldı. KAZA KAMERAYA YANSIDI, TIR SÜRÜCÜSÜ TUTUKLANDI Facianın güvenlik kamerası görüntülerine yansıdığı bildirildi. Görüntülerde TIR’ın kırmızı ışıkta bekleyen araçlara arkadan çarptığı anlar yer aldı. Kazanın ardından tedavisi tamamlanan TIR sürücüsü Musa Uzun gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen sürücü çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. GERİDE DERİN BİR SESSİZLİK KALDI Arsin’deki mezarlıkta Ali, Melek, Hamza, Hasan ve Sadem Yağmur Yıldız için hazırlanan mezarlar sarı ve turuncu çiçeklerle süslendi. Giresun Liman Kavşağı’nda başlayan facia, Trabzon Arsin’de beş mezarın başında derin bir yasla son buldu. Bayram yoluna çıkan bir aileden geriye, isimleri mezar taşlarına yazılan beş can ve yakınlarının omuzlarında taşımak zorunda kaldığı benzersiz bir acı kaldı. SORUMLULUK SADECE DİREKSİYON BAŞINDA DEĞİL Bu facianın ardından yalnızca TIR sürücüsünün değil, Liman Kavşağı’nda yıllardır dile getirilen risklere rağmen gerekli tedbirleri zamanında almayanların da sorumluluğu tartışılmalıdır. Bir aile bayram yolunda yok oldu. Beş can aynı mezarlıkta yan yana toprağa verildi. Çocukların bayram sevinci, anne ve babanın memleket yolculuğu, geride kalanların hayatı bir kavşakta karardı. Bu yolda gerekli önlemleri zamanında almayanlar, görevini eksik yapanlar, uyarıları görmezden gelenler bayram sevincini aileleriyle nasıl huzur içinde yaşayacak? Çünkü bu acı yalnızca bir trafik kazası olarak geçiştirilemez. Kırmızı ışıkta bekleyen bir otomobilin arkasından gelen ağır tonajlı aracın altında kalması, yol güvenliği, kavşak düzeni, denetim, hız kontrolü, uyarı sistemleri ve kamu sorumluluğu başlıklarını yeniden gündeme taşımaktadır. Ali, Melek, Hamza, Hasan ve Sadem Yağmur Yıldız artık yok. Geride beş mezar, yaralı yakınlar ve cevap bekleyen ağır bir soru kaldı: Bu kavşakta başka canlar yanmadan kim hangi tedbiri alacak?

TÜİK ilk kez açıkladı... En yaygın suç 'taciz' ve siber dolandırıcılık

TÜİK’in ilk kez yayımladığı Türkiye Suç Mağduriyeti Araştırması’na göre son bir yılda bireylerin yüzde 4,6’sı cinsel olmayan tacize, yüzde 3,5’i bilişim suçlarına maruz kaldı. Evlerde en yaygın güvenlik önlemi çelik kapı olurken, suçların resmi makamlara bildirilme oranı ise dikkat çekici farklılıklar gösterdi. ANKARA (İGFA) - Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), 2025 yılına ilişkin “Türkiye Suç Mağduriyeti Araştırması”nın (TSMA) sonuçlarını kamuoyuyla paylaştı. İlk kez gerçekleştirilen araştırma, Türkiye’de güvenlik algısı, suç türleri ve vatandaşların suç karşısındaki davranışlarına ilişkin kapsamlı bir tablo ortaya koydu. Söz konusu araştırma bireylerin suç mağduriyeti, güvenlik algısı ve mağduriyet sonrası davranışlarına ilişkin çarpıcı veriler ortaya çıkardı. 6 Ekim - 19 Aralık 2025 tarihleri arasında Türkiye genelinde gerçekleştirilen çalışma kapsamında 21 bin 500 hanede yaşayan 15 yaş ve üzeri bireylerle görüşüldü. Bilgisayar destekli yüz yüze görüşme yöntemiyle yapılan araştırmada toplam 18 bin 378 kişinin verileri değerlendirildi. EVLERDE İLK TERCİH ÇELİK KAPI OLDU Araştırmaya göre vatandaşların suçtan korunmak amacıyla evlerinde en fazla tercih ettiği güvenlik önlemi yüzde 70,7 ile zırhlı/çelik kapı oldu. Güvenlik kamerası yüzde 35,5 ile ikinci sırada yer alırken, pencerelere panjur veya korkuluk yaptıranların oranı yüzde 28 olarak kaydedildi. En az tercih edilen önlemler ise yüzde 4,7 ile hırsız alarmı, yüzde 4,8 ile bekçi köpeği ve yüzde 5,5 ile biber gazı/elektro şok cihazları oldu. Kent-kır ayrımında ise dikkat çekici farklılıklar görüldü. Ateşli silah ve bekçi köpeği kullanımının kırsal bölgelerde daha yaygın olduğu belirlenirken; güvenlik kamerası, çelik kapı ve alarm sistemlerinin yoğun kentlerde daha fazla tercih edildiği tespit edildi. EN YAYGIN SUÇ: TACİZ VE SİBER SUÇLAR Araştırmada son bir yıl içinde en az bir kez suç mağduru olduğunu belirtenlerin oranı incelendiğinde, ilk sırada yüzde 4,6 ile cinsel olmayan taciz yer aldı. Bunu yüzde 3,5 ile bilişim suçları ve yüzde 2,8 ile tüketici dolandırıcılığı izledi. Araç hırsızlığı yüzde 0,2, yağma yüzde 0,1 ve araçtan kişisel eşya çalınması yüzde 0,6 ile en düşük yaygınlık oranına sahip suç türleri arasında yer aldı. VATANDAŞ EN ÇOK ARAÇ HIRSIZLIĞINI BİLDİRİYOR Suç mağduriyetinin resmi mercilere bildirilme oranlarında ise araç hırsızlığı ilk sırada yer aldı. Araç hırsızlığı mağdurlarının yüzde 81,3’ü olayı resmi kurumlara bildirirken, motosiklet/moped hırsızlığında bu oran yüzde 68,4 oldu. Saldırı ve yaralanma olaylarında bildirim oranı yüzde 53,3 olarak kaydedildi. En düşük bildirim oranı ise yüzde 5,1 ile rüşvet suçunda görüldü. Cinsel tacizde bildirim oranı yüzde 11, cinsel olmayan tacizde ise yüzde 14,7 olarak gerçekleşti. MADDİ KAYIPLAR GENELLİKLE 25 BİN TL’NİN ALTINDA Araştırmaya göre suç mağduriyetlerinde oluşan maddi kayıpların büyük bölümü 24 bin 999 TL ve altında kaldı. Evden hırsızlık ve tüketici dolandırıcılığı suçlarında ise ikinci sırada “100 bin TL ve üzeri” kayıplar yer aldı. Evden hırsızlık olaylarında en çok çalınan ürünler arasında elektronik ve elektrikli eşyalar öne çıktı. Olayların yüzde 15,5’inde elektronik eşya çalınırken, yüzde 14,9’unda mücevher, saat ve altın hırsızlığı yaşandı. Diğer hırsızlık olaylarında ise en sık çalınan eşyalar yüzde 19,4 ile cüzdan ve çanta, yüzde 15,2 ile cep telefonu oldu.

#Güvenlik Kamerası

BATLAMA’DA KÖPEĞİN EZİLMESİNE SUÇ DUYURUSU: “EN AĞIR YASAL İŞLEM UYGULANSIN”

SULTANİYE’DEKİ KÖPEK OLAYINDA SÜRÜCÜ YAKALANDI:

LİMAN KAVŞAĞI’NDA MAKAM ARACI KAZASI: 3 KİŞİ YARALANDI

LİMAN KAVŞAĞI’NDA BİR AİLE YOK OLDU

TÜİK ilk kez açıkladı... En yaygın suç 'taciz' ve siber dolandırıcılık