Evsel Atık Haberleri - Son Dakika Evsel Atık Haber Güncel Gelişmeler

KÖSE, İSTAÇ İLE ATIK YAKMA TESİSİNİ GÖRÜŞTÜ

GİRESUN’UN ÇÖP SORUNUNDA YENİ ADIM: KÖSE, İSTAÇ İLE ATIK YAKMA TESİSİNİ GÖRÜŞTÜ Giresun’da uzun yıllardır çözüm bekleyen evsel atık sorununa yönelik yeni bir yatırım süreci başlatıldı. Belediye Başkanı Fuat Köse, İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraki İSTAÇ’ın yöneticileriyle bir araya gelerek Giresun’da kurulması planlanan Evsel Atık Yakma Tesisi’nin teknik, çevresel ve ekonomik boyutlarını değerlendirdi. Çavuşlu’daki katı atık tesisinde yaşanan sorunlara alternatif oluşturması hedeflenen yatırım için ön fizibilite çalışmalarına geçildi. Giresun’da günlük 400 tonu aşan evsel atığın modern yöntemlerle bertaraf edilmesini amaçlayan proje, atık hacminin azaltılması ve uygun teknolojiyle atıklardan enerji üretilmesi bakımından önem taşıyor. Planlamanın yalnızca bugünkü ihtiyaca değil, önümüzdeki 20–30 yıllık dönemde oluşabilecek atık miktarına göre yapılması, yatırımın uzun vadeli başarısında belirleyici olacak. Giresun Belediyesi, kentin atık yönetimi sorununa kalıcı ve sürdürülebilir çözüm üretmek amacıyla Evsel Atık Yakma Tesisi projesini gündemine aldı. Çavuşlu Katı Atık Bertaraf Tesisi’nde yaşanan sorunların ardından alternatif atık yönetimi modelleri üzerinde duran Belediye Başkanı Fuat Köse, İstanbul Çevre Yönetimi Sanayi ve Ticaret A.Ş. (İSTAÇ) yöneticileriyle Giresun Kalesi’nde bir araya geldi. Toplantıya İSTAÇ Genel Müdürü Fatih Uğur, Genel Müdür Yardımcısı Fatih Hosoğlu, Proje ve İş Geliştirme Müdürü Mevlüt Fatih Peker, Proje Yönetim Şefi Serkan Öztürk, Giresun Katı Atık Birliği Müdürü Abdullah Üzevir ve Giresun Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Özden Bal katıldı. PROJENİN TEKNİK, ÇEVRESEL VE EKONOMİK BOYUTLARI DEĞERLENDİRİLDİ Görüşmede, Giresun’da kurulması planlanan Evsel Atık Yakma Tesisi’nin teknik altyapısı, çevresel etkileri ve ekonomik boyutları üzerinde duruldu. Şehrin mevcut atık yönetimi ihtiyaçları doğrultusunda ele alınan projede, kullanılabilecek teknolojiler, tesisin uygulanabilirliği ve çevresel sürdürülebilirlik konularında bilgi alışverişinde bulunuldu. Ön fizibilite çalışmaları kapsamında tesisin kapasitesi, teknik donanımı, enerji üretim olanakları, yatırım ve işletme maliyetleri ile çevresel koruma sistemlerinin değerlendirilmesi planlanıyor. Yapılacak teknik ve ekonomik çalışmaların ardından yatırımın kapsamının ve uygulanacak modelin belirlenmesi hedefleniyor. KÖSE: “KALICI VE SÜRDÜRÜLEBİLİR ÇÖZÜMLER ÜRETMEK İSTİYORUZ” Giresun Belediye Başkanı Fuat Köse, görüşmenin ardından yaptığı açıklamada, şehrin geleceği ve çevrenin korunması açısından önemli bir çalışmayı ele aldıklarını belirtti. Giresun’un ihtiyaçlarını gözeten, çevreyi koruyan ve sürdürülebilir atık yönetimine katkı sağlayan projelerin önemine değinen Köse, İSTAÇ yöneticilerine ziyaretleri ve çalışmaya sundukları katkılar dolayısıyla teşekkür etti. Başkan Köse açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Giresun’umuzun geleceğini düşünerek, atık yönetimi konusunda kalıcı ve sürdürülebilir çözümler üretmek istiyoruz. Çavuşlu’da yaşanan sorunlar da bu konuda alternatif yöntemleri değerlendirmemizin önemini ortaya koyuyor. Amacımız, şehrimizin evsel atık sorununa uzun vadeli bir çözüm oluştururken çevre sağlığını ve vatandaşlarımızın yaşam kalitesini korumaktır. Bu doğrultuda, Evsel Atık Yakma Tesisi projesini tüm yönleriyle ele alıyor, teknik ve ekonomik açıdan uygulanabilirliğini araştırıyoruz. Böylesine önemli bir yatırımın çevresel etkilerinin bilimsel veriler ışığında değerlendirilmesini önemsiyoruz. Projenin hem şehrimizin ihtiyaçlarına cevap vermesi hem de gelecek nesillere daha temiz bir çevre bırakılmasına katkı sağlaması temel hedefimizdir. Uzman kurumların görüş ve tecrübelerinden yararlanarak en doğru yol haritasını belirlemek istiyoruz. Yapılacak değerlendirmelerin ardından, Giresun’un yararını ve kamu menfaatini esas alan bir yaklaşım doğrultusunda çalışmalarımızı sürdüreceğiz.” ÇAVUŞLU’DAN YENİ ATIK YÖNETİMİ MODELİNE: GİRESUN İÇİN NE DEĞİŞECEK? Giresun Belediyesi tarafından başlatılan çalışma, yalnızca yeni bir tesis kurulması açısından değil, kentin uzun yıllardır devam eden atık yönetimi sorununun çağdaş bir altyapıyla çözüme kavuşturulması bakımından da önem taşıyor. ÇAVUŞLU’DA YAŞANAN SORUNLAR YENİ ÇÖZÜM ARAYIŞINI HIZLANDIRDI Görele ilçesine bağlı Çavuşlu beldesindeki Katı Atık Bertaraf Tesisi, yaklaşık 16 yıldır Giresun’un atık yönetiminde önemli bir görev üstlendi. Ancak tesisin faaliyetleri boyunca kapasite, çevresel etkiler, koku, sızıntı suyu yönetimi ve ÇED süreçlerine ilişkin çeşitli sorunlar ve hukuki tartışmalar yaşandı. 2022 yılında alternatif bir bertaraf tesisi oluşturulması yönünde karar alınmasına rağmen yeni tesisin hayata geçirilmesi mümkün olmadı. 2026 yılı içerisinde alternatif alan arayışları yeniden gündeme geldi. Ağustos 2026’da Çavuşlu tesisinin faaliyetlerinin durdurulmasıyla atıkların toplanması ve bertaraf edilmesinde yaşanabilecek aksaklıklar daha belirgin hale geldi. Aynı ayın sonlarında tesisin gerekli düzenlemelerin ardından yeniden faaliyete geçtiğine ilişkin haberler yayımlandı. Bu gelişmeler, Giresun’un atık yönetiminde tek bir tesise bağımlılığı azaltacak, çevresel standartları yüksek ve uzun yıllar hizmet verebilecek yeni bir sisteme duyulan ihtiyacı ortaya koydu. İSTAÇ MODELİ AĞUSTOS AYINDA YERİNDE İNCELENMİŞTİ Evsel atık yakma tesisi çalışmaları, daha önce gerçekleştirilen incelemelerin devamı niteliğinde. 26 Ağustos 2026 tarihinde Giresun Valisi Mustafa Koç başkanlığındaki heyet, İstanbul’da İSTAÇ’ın Atık Yakma ve Enerji Üretim Tesisi’ni ziyaret etmişti. Giresun Belediye Başkanı Fuat Köse ve ilçe belediye başkanlarının da yer aldığı ziyarette atıkların kontrollü şekilde yakılması, enerjiye dönüştürülmesi, baca gazı arıtma sistemleri ve tesisin işletme modeli incelendi. İstanbul’daki teknik incelemenin ardından İSTAÇ yöneticileriyle Giresun’da gerçekleştirilen son görüşme, projenin ön fizibilite çalışmalarına taşınması açısından yeni bir aşama oluşturdu. GİRESUN’UN GÜNLÜK ATIK MİKTARI 400 TONU AŞIYOR Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 2024 Giresun İl Çevre Durum Raporu, kurulacak tesisin planlamasında dikkate alınabilecek önemli veriler içeriyor. Rapora göre il genelinde belediyeler tarafından toplanan günlük atık miktarı kış döneminde yaklaşık 401 ton, yaz döneminde ise 438 ton düzeyinde bulunuyor. Giresun Katı Atık Birliğine bağlı belediyelerde ise aynı dönem için günlük miktarlar yaklaşık 371–404 ton arasında değişiyor. Bu veriler, Giresun’un atık yönetiminde yılda yaklaşık 150 bin ton büyüklüğünde bir atık akışıyla karşı karşıya olduğunu gösteriyor. Yeni yatırımın planlanmasında mevcut atık miktarının yanı sıra nüfus hareketleri, yerleşim alanlarının büyümesi, turizm faaliyetleri, tüketim alışkanlıkları ve geri dönüşüm uygulamalarının etkisi de dikkate alınacak. YENİ TESİS ÇÖPÜ AZALTIRKEN ENERJİ DE ÜRETEBİLİR Modern evsel atık yakma tesisleri, geri kazanılamayan uygun atıkların kontrollü yüksek sıcaklıklarda yakılmasına dayanıyor. Bu sistemler sayesinde depolama sahalarına gönderilen atık miktarı ve hacmi önemli ölçüde azaltılabiliyor. Yakma işleminden elde edilen ısı da uygun teknolojilerle elektrik üretiminde değerlendirilebiliyor. İSTAÇ’ın İstanbul’daki tesisinde 2024 yılı boyunca yaklaşık 1 milyon ton atık işlenerek 599 bin 701 megavatsaat elektrik üretildi. İstanbul’daki bu uygulama, atıkların yalnızca bertaraf edilen bir yük olmaktan çıkarılıp enerji üretiminde değerlendirilebildiğini gösteriyor. Giresun için planlanan tesiste de atıkların niteliğine ve kurulacak sistemin teknik özelliklerine bağlı olarak benzer bir enerji geri kazanımı modeli değerlendirilebilecek. Böylece yeni yatırımın, düzenli depolama alanlarına olan ihtiyacı azaltmasının yanı sıra enerji üretimi yoluyla işletme ekonomisine katkı sağlaması mümkün olabilecek. Yakma sonrası oluşan kül ve diğer proses artıklarının güvenli şekilde yönetilmesi de kurulacak sistemin bütünleşik bir parçası olacak. YATIRIM BUGÜNÜ DEĞİL, ÖNÜMÜZDEKİ 20–30 YILI KAPSAYACAK ŞEKİLDE PLANLANMALI Giresun için kurulacak Evsel Atık Yakma Tesisi’nin en önemli özelliklerinden biri, yalnızca mevcut atık miktarına göre değil, önümüzdeki yıllarda oluşabilecek ihtiyaçlara göre projelendirilmesi olacak. Bu ölçekteki çevre yatırımları, uzun süreli işletme ve yüksek altyapı maliyetleri nedeniyle gelecek dönemleri kapsayan planlamalar gerektiriyor. Bu nedenle tesisin 2040’lı ve 2050’li yıllarda ortaya çıkabilecek atık miktarlarını da karşılayabilecek şekilde değerlendirilmesi önem taşıyor. Planlama kapsamında nüfus ve atık üretim projeksiyonlarının hazırlanması, kapasite artışına uygun altyapının oluşturulması ve gerektiğinde yeni ünitelerin sisteme eklenebilmesi üzerinde durulabilecek. Böylece Giresun, yalnızca mevcut depolama sorununu hafifletmekle kalmayıp gelecek nesillerin de yararlanabileceği uzun ömürlü bir atık yönetimi altyapısına kavuşabilecek. Tesisin kaç yıllık ihtiyacı karşılayacağı ise ön fizibilite aşamasında hazırlanacak kapasite ve büyüme projeksiyonlarıyla şekillenecek. YATIRIM VE İŞLETME MALİYETLERİ DE PLANLAMAYA DAHİL EDİLECEK Yeni tesisin ekonomik sürdürülebilirliği, projenin önemli başlıklarından birini oluşturuyor. Ön fizibilite çalışmaları kapsamında yatırımın toplam maliyeti, finansman modeli, yıllık işletme ve bakım giderleri, atık taşıma maliyetleri ve enerji üretiminden sağlanabilecek gelirler değerlendirilecek. Geri dönüşüm, atık ayrıştırma ve bertaraf süreçlerinin birlikte planlanmasıyla kaynakların daha verimli kullanılması amaçlanacak. Ayrıca baca gazı arıtma sistemleri, sürekli emisyon ölçümü, kül yönetimi ve su kaynaklarının korunmasına yönelik çevresel önlemler de tesisin teknik projesinde yer alacak. Bu çalışmaların, Giresun’un ihtiyaçlarına ve ekonomik koşullarına en uygun tesis modelinin belirlenmesine katkı sağlaması bekleniyor. HEDEF GİRESUN’A UZUN YILLAR HİZMET VERECEK MODERN BİR TESİS Giresun’da evsel atık yakma tesisi için başlatılan ön fizibilite süreci, uzun yıllardır çözüm aranan katı atık sorununun yeni bir teknoloji ve yönetim modeliyle ele alınmasını sağlayacak. İSTAÇ’ın teknik deneyiminden yararlanılması; doğru kapasitenin belirlenmesi, çevresel koruma sistemlerinin kurulması ve yatırımın ekonomik açıdan sürdürülebilir biçimde planlanması bakımından önemli bir avantaj oluşturuyor. Giresun Belediyesi tarafından başlatılan çalışmanın, il genelindeki belediyelerin iş birliğiyle geliştirilerek atıkların azaltıldığı, enerjinin geri kazanıldığı ve çevrenin korunduğu uzun vadeli bir atık yönetimi sistemine dönüşmesi hedefleniyor. .

TAŞGÖZ: “TİREBOLU’NUN GELECEĞİ OLDU BİTTİYE GETİRİLEMEZ”

TAŞGÖZ: “TİREBOLU’NUN GELECEĞİ OLDU BİTTİYE GETİRİLEMEZ” GİRESUN’UN YILLARDIR ÇÖZÜLEMEYEN ÇÖP SORUNUNDA YENİ TARTIŞMA: BU KEZ TİREBOLU GÜNDEMDE Giresun’un uzun yıllardır Çavuşlu Katı Atık Bertaraf Tesisi üzerinden yaşadığı çevre, kapasite, ÇED ve yargı tartışmaları, tesisin Ağustos 2026’da faaliyetinin durdurulmasıyla yeni bir aşamaya taşındı. Yeni tesis için alternatif alan arayışları sürerken Tirebolu ve Harşit Vadisi çevresindeki olası yerlerin gündeme gelmesi tartışmaları beraberinde getirdi. İYİ Parti Giresun İl Başkanı İnan Taşgöz, çöp sorununun mutlaka çözülmesi gerektiğini ancak Tirebolu’nun geleceğinin “oldu bitti” anlayışıyla belirlenemeyeceğini söyledi. Giresun’un yıllardır kalıcı çözüm bekleyen katı atık sorunu yeniden kentin en önemli gündem maddelerinden biri haline geldi. Görele’nin Çavuşlu beldesinde kullanılan Katı Atık Bertaraf Tesisi’nin Ağustos ayında faaliyetinin durdurulmasının ardından, Giresun genelinde toplanan evsel atıkların nerede ve hangi yöntemle bertaraf edileceği sorusu daha da önem kazandı. Yeni tesis için alternatif bölgeler üzerinde çalışmalar ve tartışmalar sürerken, Tirebolu ve Harşit Vadisi çevresindeki bazı alanların gündeme gelmesi bölgedeki yerel yöneticilerin ve siyasi isimlerin tepkisine neden oldu. İYİ Parti Giresun İl Başkanı İnan Taşgöz de konuya ilişkin yaptığı açıklamada, Giresun’un çöp sorununa çözüm bulunmasına karşı olmadıklarını ancak alınacak kararların bilimsel verilere, ortak akla ve şeffaflığa dayanması gerektiğini belirtti. “HİZMETE DEĞİL, YANLIŞ YERE VE YANLIŞ YÖNTEME KARŞIYIZ” Modern, çağdaş ve çevreye duyarlı bir çöp tesisine kimsenin karşı çıkmayacağını belirten Taşgöz, tartışmanın tesis yapılmasına karşı çıkmak şeklinde değerlendirilmemesi gerektiğini ifade etti. Taşgöz şöyle konuştu: “Biz hizmete değil, yanlış yere, yanlış yöntemle ve oldu bitti anlayışıyla yapılmak istenen her türlü projeye karşıyız.” Taşgöz’ün açıklamasında öne çıkan en önemli başlıklardan biri ise yeni tesis için yürütüldüğü belirtilen yer seçimi süreci oldu. “TİREBOLU BELEDİYE BAŞKANININ GÖRÜŞÜ ALINDI MI?” Taşgöz, Tirebolu’yu doğrudan ilgilendirecek böylesine önemli bir yatırım konusunda yerel yönetimin ve vatandaşların görüşlerinin alınıp alınmadığının açıklanması gerektiğini belirtti. Yetkililere peş peşe sorular yönelten Taşgöz: “Tirebolu Belediye Başkanımızın görüşü alındı mı? Tirebolu halkına soruldu mu? Kaç toplantı yapıldı? Ne kadar saha çalışması gerçekleştirildi? Hangi bilimsel veriler toplandı? Alternatif bölgeler değerlendirildi mi? Su kaynakları, tarım alanları, yerleşim yerleri ve turizm açısından etki analizleri yapıldı mı?” diye sordu. Taşgöz, bu soruların cevaplarının kamuoyuyla açık şekilde paylaşılması gerektiğini belirterek: “Bunların cevabı kamuoyuna açıkça verilmeden, ‘yapacağız, olacak’ anlayışıyla bu şehrin geleceği hakkında karar verilemez.” ifadelerini kullandı. TARTIŞMANIN ARKASINDA YILLARA YAYILAN ÇAVUŞLU SÜRECİ VAR Bugün Tirebolu üzerinden yürütülen tartışma, Giresun’un katı atık konusunda yaşadığı ilk yer seçimi ve çevre tartışması değil. Çavuşlu Katı Atık Bertaraf Tesisi’nin geçmişinde ÇED kararları, kapasite artışları, mahkeme süreçleri, çevresel etkiler konusunda yapılan itirazlar ve dönem dönem faaliyet durdurma kararları bulunuyor. Tesisin kurulmasına ilişkin süreç 2010’lu yılların başına kadar uzanıyor. Çavuşlu’da planlanan tesis için 2010 yılında “ÇED Olumlu” kararı verildi. Ancak proje daha kuruluş aşamasındayken bölgede yaşayan vatandaşların itirazları yargıya taşındı ve ilerleyen yıllarda çeşitli mahkeme kararları gündeme geldi. Tesis daha sonra faaliyete geçti ancak hukuki ve çevresel tartışmalar sona ermedi. TESİS AÇILDI, FAALİYETİ DURDU, YENİDEN DEVREYE ALINDI Çavuşlu’daki tesis 2015 yılında evsel atık kabul etmeye başladı. Ancak tesisin faaliyetleri aynı yıl içerisinde mahkeme kararı nedeniyle durduruldu. Daha sonraki süreçte proje yeniden düzenlendi ve 10 Nisan 2017 tarihinde 98 ton/gün kapasite için “ÇED Gerekli Değildir” kararı verilmesinin ardından tesis yeniden faaliyete geçti. Giresun’un birçok ilçesinden gelen evsel atıkların Çavuşlu’da toplanmaya başlamasıyla tesis zaman içerisinde ilin katı atık sisteminin ana merkezlerinden biri haline geldi. Ancak artan atık miktarı beraberinde kapasite tartışmasını da getirdi. 2020’DE KAPASİTE ARTIŞI GÜNDEME GELDİ 2020 yılında tesisin kapasitesinin artırılması amacıyla yeni bir süreç başlatıldı. 17 Eylül 2020 tarihinde kapasite artışı için “ÇED Olumlu” kararı verildi. Aynı dönemlerde tesisin işletilmesi ve katı atıktan oluşan gazın enerji üretiminde değerlendirilmesine yönelik işletme modeli de gündeme geldi. Ancak kapasite artışına ilişkin karar yeniden yargıya taşındı. Ordu 2. İdare Mahkemesi 2021 yılında kapasite artışına ilişkin ÇED kararını iptal etti. Böylece Çavuşlu’daki tesis bir kez daha çevre mevzuatı ve yargı kararları üzerinden Giresun gündeminin merkezine yerleşti. 2022’DE ÇEVRE KİRLİLİĞİ İDDİALARI GÜNDEM OLDU 2022 yılına gelindiğinde Çavuşlu’daki tartışmalar bu kez çevresel etkiler üzerinden yoğunlaştı. Tesis sahasından kaynaklandığı ileri sürülen sızıntı sularının çevreye, toprağa ve su kaynaklarına zarar verdiği yönündeki iddialar kamuoyunda geniş yankı buldu. Tesisle ilgili yeni hukuki süreçler yaşanırken, faaliyetlerin durdurulması ihtimali Giresun açısından başka bir soruyu da beraberinde getirdi: Çavuşlu kapanırsa Giresun’un çöpü nereye gidecek? Çünkü o tarihlerde Çavuşlu’nun yerine aynı ölçekte devreye alınabilecek kalıcı bir alternatif tesis bulunmuyordu. ÇED SÜRECİ YENİDEN YÜRÜTÜLDÜ Çavuşlu tesisine ilişkin hukuki süreçlerin ardından proje üzerinde yeni düzenlemelere gidildi. 2022 ve 2023 yıllarında ÇED süreçleri yeniden gündeme geldi. 31 Temmuz 2023 tarihinde tesis için yeni bir ÇED olumlu kararının ardından Çavuşlu tekrar atık kabul etmeye başladı. Böylece yıllardır devam eden süreç, zaman zaman yeni ÇED kararları ve yeni yargı değerlendirmeleriyle devam etti. Çavuşlu örneği, Giresun’da katı atık tesisinin yalnızca teknik bir yatırım olmadığını; yer seçimi, çevresel etkiler, su kaynakları, yerleşim alanları ve hukuki süreçlerin de en az tesis teknolojisi kadar önemli olduğunu ortaya koydu. 2025’TE YENİ TESİS TALEBİ DAHA YÜKSEK SESLE DİLE GETİRİLDİ 2025 yılına gelindiğinde Çavuşlu’daki mevcut alanın geleceği ve yeni bir katı atık tesisinin kurulması konusu yeniden gündeme taşındı. Çavuşlu Belediye Başkanı Selim Hamzaoğlu, Kasım 2025’te Ankara’da yaptığı görüşmelerde mevcut tesisin faaliyetinin sonlandırılması ve Giresun için yeni bir katı atık tesisinin yerinin belirlenmesi gerektiğini ifade etti. Böylece uzun zamandır tartışılan ancak sonuçlandırılamayan yeni tesis arayışı yeniden hız kazandı. 2026’NIN İLK AYLARINDA GELEVERA TARTIŞMASI Yeni tesis için 2026 yılının ilk aylarında bu kez Espiye ve Gelevera Vadisi çevresindeki alanlar gündeme geldi. Gelevera Deresi ve çevresindeki olası tesis yerlerine bölgeden itirazlar yükseldi. Tepkilerin merkezinde özellikle su kaynakları, dere havzası, yerleşim alanları ve bölgenin doğal yapısı bulunuyordu. Bölgede yapılan açıklamalarda yeni ve modern bir katı atık tesisine ihtiyaç olduğu kabul edilirken, tesisin yanlış bir alana kurulmasına karşı çıkıldığı ifade edildi. Bu süreç de Giresun’un yeni tesis için hangi bilimsel kriterlere göre yer seçtiği sorusunu gündeme taşıdı. AĞUSTOS 2026: ÇAVUŞLU’DA FAALİYET DURDU Giresun’un katı atık sorununu yeniden acil hale getiren gelişme ise Ağustos 2026’da yaşandı. Çavuşlu Belediye Başkanı Selim Hamzaoğlu tarafından yapılan açıklamalara göre 3 Ağustos tarihinde tesiste gerçekleştirilen denetimler sonrasında işletmeye yaklaşık 8 milyon TL idari para cezası uygulandı. Takip eden günlerde tesisin faaliyetinin durdurulduğu ve mühürlendiği kamuoyuna yansıdı. Bu gelişmenin ardından Çavuşlu’ya atık gönderen belediyeler için alternatif bertaraf alanı bulunması zorunlu hale geldi. Sorun kısa süre içerisinde yalnızca Çavuşlu’nun değil, Giresun genelindeki yerel yönetimlerin ortak problemi haline dönüştü. ÇÖPLERİN ÇEVRE İLLERE GÖNDERİLMESİ DE GÜNDEME GELDİ Çavuşlu’nun devre dışı kalmasının ardından atıkların geçici olarak çevre illerde bulunan lisanslı tesislere taşınması seçenekler arasında değerlendirildi. Ancak atıkların uzun mesafelere taşınması; nakliye, yakıt, araç, personel ve bertaraf giderleri nedeniyle belediyeler açısından ciddi bir maliyet oluşturabilecek bir çözüm olarak değerlendiriliyor. Bu nedenle Giresun için kalıcı, çevre mevzuatına uygun ve uzun yıllar kullanılabilecek yeni bir katı atık sistemi kurulması zorunluluğu daha görünür hale geldi. YENİ TARTIŞMANIN ADRESİ TİREBOLU Alternatif tesis yeri arayışlarında Tirebolu çevresindeki alanların gündeme gelmesi yeni bir tartışmanın başlamasına neden oldu. Özellikle Harşit Vadisi, içme suyu kaynakları, fındık bahçeleri, yerleşim alanları ve bölgenin taşkın geçmişi üzerinden çeşitli itirazlar dile getirildi. Tirebolu Belediye Başkanı Bülent Kara da kamuoyuna yaptığı açıklamada yatırıma karşı olmadıklarını ancak yanlış yer seçimine karşı olduklarını belirterek su kaynakları ve Harşit Vadisi konusundaki hassasiyetlerini dile getirdi. Tartışmanın büyümesinin ardından İYİ Parti Giresun İl Başkanı İnan Taşgöz de konuya ilişkin görüşlerini kamuoyuyla paylaştı. TAŞGÖZ: “ÖNCE BİLİM, SONRA ORTAK AKIL, SONRA KARAR” Taşgöz, Giresun’un çöp sorununun mutlaka çözülmesi gerektiğini ancak çözüm aranırken yeni çevre ve yaşam sorunlarının ortaya çıkarılmaması gerektiğini vurguladı. Taşgöz: “Çözüm üretirken başka bir sorun yaratmak, bugünün problemini yarının felaketine dönüştürmek olur. Bizim tavrımız nettir: Önce bilim, sonra ortak akıl, sonra karar.” ifadelerini kullandı. “TİREBOLU’NUN DOĞASI, SUYU VE YAŞAM ALANLARI KORUNMALI” Taşgöz, Tirebolu’nun doğasının, su kaynaklarının ve yaşam alanlarının korunmasının herkesin ortak sorumluluğu olduğunu belirtti. Taşgöz: “Tirebolu’nun doğası, suyu, yaşam alanları ve geleceği birkaç kişinin masasındaki karara bırakılamaz. Devletin kurumları da, siyasiler de bu konuda bir değil, on kez düşünmek zorundadır.” diye konuştu. “TİREBOLU HALKI YALNIZ DEĞİLDİR” Taşgöz açıklamasının sonunda Tirebolu halkına da mesaj verdi. “Tirebolu halkı yalnız değildir. İYİ Parti olarak Tirebolu’nun ve Tirebolu halkının sonuna kadar yanındayız.” ifadelerini kullandı. ASIL TARTIŞMA: TESİS DEĞİL, YER SEÇİMİ VE YÖNTEM Gelinen noktada Giresun’un yeni ve sürdürülebilir bir katı atık sistemine ihtiyaç duyduğu konusunda geniş bir görüş birliği bulunuyor. Ancak yaşanan tartışmaların merkezinde yeni tesisin yapılıp yapılmamasından çok, nereye yapılacağı ve o bölgenin hangi kriterlere göre seçileceği bulunuyor. Çavuşlu’da yıllara yayılan çevre ve hukuk tartışmaları da yeni tesis için daha kapsamlı bir yer seçimi yapılmasının önemini ortaya koyuyor. Yeni bir katı atık tesisi için karar verilmeden önce; içme ve kullanma suyu kaynaklarının, yeraltı sularının, dere ve havzaların, taşkın ve heyelan risklerinin, jeolojik ve hidrojeolojik yapının, tarım ve fındık üretim alanlarının, yerleşim yerlerine mesafenin, ulaşım güzergâhlarının, atık taşıma maliyetlerinin, turizm ve doğal yaşam alanlarının, bölgenin uzun vadeli gelişme planlarının birlikte değerlendirilmesi gerekiyor. Aynı zamanda bir alanın yalnız başına uygun bulunması yerine farklı alternatiflerin aynı bilimsel kriterlerle karşılaştırılması ve tercih edilen alanın neden seçildiğinin kamuoyuyla paylaşılması, sürecin şeffaflığı açısından önem taşıyor. TAŞGÖZ’ÜN SORDUĞU SORULAR ŞİMDİ CEVAP BEKLİYOR İnan Taşgöz’ün açıklamasıyla birlikte kamuoyunun önündeki temel sorular da daha belirgin hale geldi: Tirebolu Belediye Başkanının görüşü alındı mı? Tirebolu halkına bilgi verildi mi? Kaç alternatif tesis alanı incelendi? Bu alanlar hangi kriterlere göre elendi? Su kaynakları açısından bilimsel inceleme gerçekleştirildi mi? Tarım alanlarına ve fındık bahçelerine etkisi değerlendirildi mi? Taşkın ve diğer doğal afet riskleri araştırıldı mı? Yerleşim alanları ve turizm açısından etki analizleri yapıldı mı? Bu soruların cevapları, yalnızca Tirebolu açısından değil, Giresun’un önümüzdeki onlarca yıl kullanacağı katı atık sisteminin geleceği açısından da önem taşıyor. GİRESUN ÇÖP SORUNUNU ÇÖZMEK ZORUNDA; ANCAK YENİ BİR SORUN YARATMADAN Giresun açısından artık iki temel gerçek bulunuyor. Birincisi, mevcut çöp sorununun ertelenemeyecek noktaya ulaşmış olması. İkincisi ise yeni tesisin yerinin yanlış seçilmesi durumunda bugünkü çöp sorununun ilerleyen yıllarda çevre, su, tarım, hukuk ve toplum açısından başka sorunlara dönüşebilme ihtimali. Bu nedenle yeni tesis konusunda kamuoyunun önündeki temel beklenti; bilimsel verilerin açıklandığı, alternatif alanların karşılaştırıldığı, ilgili belediyelerin ve bölge halkının sürece dahil edildiği, çevresel risklerin ortaya konulduğu şeffaf bir karar mekanizmasının işletilmesi. İYİ Parti Giresun İl Başkanı İnan Taşgöz’ün açıklaması da tartışmanın bu noktasında özet bir mesaj ortaya koyuyor: “Önce bilim, sonra ortak akıl, sonra karar.”

ÇÖP KONTEYNERİ MOLOZ DÖKÜM ALANI DEĞİLDİR

ÇÖP KONTEYNERİ MOLOZ DÖKÜM ALANI DEĞİLDİR Bulancak Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü, çöp konteynerlerine moloz, hafriyat, taş, toprak ve büyük hacimli ev eşyası bırakılmaması için vatandaşları uyardı. Belediye, evsel atık dışındaki malzemelerin konteyner sistemini bozduğunu, araçlara zarar verdiğini ve kent temizliğini doğrudan etkilediğini duyurdu. BULANCAK’TA KONTEYNER UYARISI Bulancak Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü, çöp konteynerlerinin yalnızca evsel atıklar için kullanılması gerektiğini hatırlattı. Belediye, konteynerlere moloz, inşaat hafriyatı, taş, toprak, tadilat atığı ve benzeri ağır malzemelerin atılmasının hem çevre kirliliği oluşturduğunu hem de çöp toplama araçlarının çalışma sistemine ciddi zarar verdiğini bildirdi. Konteynerlerin evsel atık toplama altyapısının parçası olduğu, inşaat ve tadilat kaynaklı atıkların bu sistem içinde değerlendirilemeyeceği vurgulandı. AĞIR ATIKLAR ARAÇLARA ZARAR VERİYOR Temizlik İşleri Müdürlüğü, ağır atıkların çöp kamyonlarının sıkıştırma kazanlarında kalıcı hasara yol açtığını belirtti. Evsel atık için tasarlanan konteynerlere moloz, beton parçası, taş, toprak ve inşaat artığı bırakılması, toplama araçlarının mekanik aksamını zorlayarak arızalara neden oluyor. Bu durum yalnızca araç bakım maliyetlerini artırmıyor; aynı zamanda çöp toplama hizmetinin aksamasına, güzergâhların gecikmesine ve mahallelerde görüntü kirliliğinin büyümesine yol açıyor. Bulancak Belediyesi, konteyner kenarlarına bırakılan moloz, eşya ve benzeri atıkların da çöp kamyonlarıyla alınmasının teknik olarak mümkün olmadığını bildirdi. EVSEL ATIK AYRI, MOLOZ AYRI TOPLANMALI Türkiye’de hafriyat toprağı, inşaat ve yıkıntı atıkları evsel atık sisteminden ayrı yönetiliyor. Bu atıkların kaynağında azaltılması, geçici olarak biriktirilmesi, taşınması, geri kazanılması, değerlendirilmesi ve bertaraf edilmesi ayrı kurallara bağlı yürütülüyor. Büyükşehirlerde uygulanan sistem de aynı ayrımı esas alıyor. İstanbul’da hafriyat toprağı ile inşaat ve yıkıntı atıklarının denetimi ayrı başlık altında yürütülürken, bu atıkların gelişigüzel bırakılmaması için taşıma, döküm ve denetim süreçleri ayrı bir yapıyla izleniyor. İzmir Büyükşehir Belediyesi ise moloz ve hafriyat atıklarını geri kazanım tesisleri üzerinden ekonomiye kazandıran uygulamalar yürütüyor. Bu model, molozun çöp konteynerine atılacak bir atık değil, ayrı toplanması ve doğru sahaya yönlendirilmesi gereken bir malzeme olduğunu gösteriyor. DÜNYADA DA AYNI YÖNTEM UYGULANIYOR Uluslararası belediyecilik uygulamalarında da büyük hacimli ev eşyaları, inşaat atıkları ve tadilat malzemeleri normal çöp konteynerlerinden ayrı toplanıyor. İngiltere’de birçok belediye, koltuk, beyaz eşya ve benzeri büyük hacimli atıklar için randevulu toplama sistemi uyguluyor. Londra’daki belediye örneklerinde ise inşaat malzemeleri ve müteahhit kaynaklı atıklar normal büyük eşya toplama kapsamına alınmıyor; bu atıklar özel atık yönetimi sürecine yönlendiriliyor. Bu uygulamalar, Bulancak Belediyesi’nin uyarısının yalnızca yerel bir temizlik çağrısı olmadığını, modern kent yönetiminde kabul gören temel bir atık ayrıştırma kuralına dayandığını ortaya koyuyor. ÇÖZÜM BELEDİYEYE BİLDİRİMDE Bulancak Belediyesi, evsel atık dışındaki moloz ve benzeri malzemeler için vatandaşların doğrudan belediyeye başvurması gerektiğini bildirdi. Vatandaşlar, bu tür atıklar için 444 28 44 numaralı telefonu arayarak talep oluşturabilecek. Belediye, gelen talepler doğrultusunda Çöp Taksi veya kamyonlarla atıkların alınmasını sağlayacak. Bu sistem, hem konteynerlerin amacına uygun kullanılmasını hem de evsel atık dışındaki malzemelerin doğru araçlarla ve doğru yöntemle toplanmasını hedefliyor. DAHA TEMİZ BULANCAK İÇİN ORTAK SORUMLULUK Bulancak Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü, kent temizliğinin yalnızca belediye ekiplerinin çalışmasıyla değil, vatandaşların atıklarını doğru yere ve doğru yöntemle bırakmasıyla sürdürülebileceğini vurguladı. Konteynerlere moloz, taş, toprak, inşaat atığı ve büyük hacimli eşya bırakılmaması; hem çevre kirliliğini önleyecek hem de çöp toplama araçlarının zarar görmeden hizmet vermesini sağlayacak. Bulancak’ta daha temiz, düzenli ve yaşanabilir bir çevre için çöp konteynerlerinin yalnızca evsel atıklar için kullanılması, moloz ve benzeri atıkların ise belediyeye bildirilerek ayrı toplama sistemine yönlendirilmesi gerekiyor.

#Evsel Atık

KÖSE, İSTAÇ İLE ATIK YAKMA TESİSİNİ GÖRÜŞTÜ

TAŞGÖZ: “TİREBOLU’NUN GELECEĞİ OLDU BİTTİYE GETİRİLEMEZ”

ÇÖP KONTEYNERİ MOLOZ DÖKÜM ALANI DEĞİLDİR