Sel Haberleri - Son Dakika Sel Haber Güncel Gelişmeler

ESPİYE’DE YAĞIŞIN YARALARI SARILIYOR:

ESPİYE’DE YAĞIŞIN YARALARI SARILIYOR: KAYMAKAM KAVANOZ KÖYLERDE ÇALIŞMALARI İNCELEDİ 30 AĞUSTOS AKŞAMI BAŞLAYAN VE GECE BOYUNCA ETKİSİNİ ARTIRAN SAĞANAK ESPİYE’DE TAŞKIN VE HEYELANLARA NEDEN OLDU. 8 KÖY YOLU ULAŞIMA KAPANIRKEN, ARALICAK KÖYÜNDE FINDIK BAHÇESİNDE MAHSUR KALAN 6 KİŞİ EKİPLERCE KURTARILDI. YAĞIŞIN ARDINDAN KAYMAKAM AHMET KAVANOZ, KÖYLERDE SÜRDÜRÜLEN ÇALIŞMALARI YERİNDE İNCELEDİ. Giresun’un Espiye ilçesinde kuvvetli yağışların ardından sel, taşkın ve heyelanlardan etkilenen köylerde yaraların sarılması için başlatılan çalışmalar devam ediyor. Espiye Kaymakamı Ahmet Kavanoz, İlçe Jandarma Komutanı Jandarma Kıdemli Üsteğmen Kubilay Bayındır ve İlçe Özel İdare Müdürü Mürsel Mert ile birlikte zarar gören bölgelerde yürütülen çalışmaları yerinde inceledi. Kaymakamlık tarafından yapılan açıklamada, heyetin yoğun yağışlardan zarar gören köylerde devam eden çalışmaları kontrol ettiği belirtildi. Son paylaşımda inceleme yapılan köylerin isimleri tek tek açıklanmazken, ekiplerin ulaşımın yeniden sağlanması, heyelan ve taşkınların oluşturduğu tahribatın giderilmesi için çalışmalarını sürdürdüğü bildirildi. YAĞIŞ 30 AĞUSTOS AKŞAMI BAŞLADI, GECE ŞİDDETİNİ ARTIRDI Giresun genelinde son afet dalgası 30 Ağustos Pazar akşamı başlayan sağanakla etkili oldu. Gece boyunca devam eden kuvvetli yağış özellikle Espiye ve Yağlıdere çevresinde taşkın, su baskını ve toprak kaymalarına neden oldu. Bazı derelerin debisi yükselirken, köy yollarına toprak, kaya ve malzeme sürüklendi. Yağışların yüksek kesimlerde yer yer çok yüksek miktarlara ulaşmasıyla özellikle eğimli arazilerde heyelan riski arttı. Giresun’da en yüksek ölçüm Yağlıdere’de metrekareye 201,85 kilogram olarak kaydedildi. ESPİYE’DE 8 KÖY YOLU KAPANDI 31 Ağustos sabahında ortaya çıkan ilk bilançoya göre yalnızca Espiye ilçesinde 8 köy yolu, meydana gelen heyelan ve toprak kaymaları nedeniyle ulaşıma kapandı. Dereli’de kapanan 2 köy yoluyla birlikte il genelinde kapalı köy yolu sayısı 10’a ulaştı. İl Özel İdaresi ve diğer kurumlara ait iş makineleri, yollara sürüklenen toprak ve kaya kütlelerinin temizlenmesi, menfezlerin açılması ve ulaşım güvenliğinin yeniden sağlanması için çalışma başlattı. ARALICAK’TA FINDIK BAHÇESİNDE 6 KİŞİ MAHSUR KALDI Yağış sırasında Espiye’nin Aralıcak köyünde fındık bahçesinde mahsur kalan 6 kişi, ekiplerin müdahalesiyle güvenli bölgeye çıkarıldı. Bölgede bulunan fındık işçileri de yeni bir taşkın veya heyelan riskine karşı tedbir amacıyla güvenli alanlara nakledildi. Olayın fındık hasadının devam ettiği döneme rastlaması nedeniyle özellikle kırsal kesimlerde ve bahçelerde bulunan üretici ve işçiler için güvenlik önlemleri artırıldı. YAĞLIDERE–ESPİYE YOLU DA KAPATILDI Yoğun yağışın ardından heyelan ve taşkın riski nedeniyle Yağlıdere–Espiye kara yolu güvenlik amacıyla geçici olarak ulaşıma kapatıldı. Yağışın etkisinin azalması ve yapılan kontrollerin ardından yol daha sonra kontrollü olarak yeniden ulaşıma açıldı. KENT GENELİNDE 20 KİŞİ TAHLİYE EDİLDİ Afetin yalnızca Espiye ile sınırlı kalmadığı, Giresun genelindeki çeşitli noktalarda mahsur kalan 20 kişinin güvenli bölgelere tahliye edildiği açıklandı. 112 Acil Çağrı Merkezi’ne yağışlarla bağlantılı toplam 102 ihbar ulaştı. Bunların 57’si sel ve su baskını, 9’u heyelan, 11’i mahsur kalma, 3’ü kaya düşmesi, 22’si ise diğer olaylarla ilgiliydi. İl genelinde müdahalelerde 4 bin 126 personel, 640 araç ve 207 iş makinesinin görev yaptığı bildirildi. Yağışların ardından bazı yerleşimlerde elektrik, telefon ve internet hizmetlerinde de kesintiler yaşandı. İLK HASAR 2 MİLYON 261 BİN LİRAYI AŞTI İlk hasar tespit çalışmalarında Giresun genelinde 12 konut, 4 iş yeri ve 1 araçta toplam 2 milyon 261 bin 700 liralık zarar belirlendi. Bu rakamın Espiye’ye ait olmadığı, yağıştan etkilenen bölgelerdeki ilk il geneli tespiti olduğu belirtildi. Hasar tespit çalışmaları devam ettiği için nihai maddi zararın yapılacak ayrıntılı incelemelerin ardından kesinleşmesi bekleniyor. KAYMAKAM KAVANOZ ÇALIŞMALARI YERİNDE İNCELEDİ Yağışların ardından Espiye’de çalışmalar köylerde yoğunlaştırıldı. Kaymakam Ahmet Kavanoz, İlçe Jandarma Komutanı Jandarma Kıdemli Üsteğmen Kubilay Bayındır ve İlçe Özel İdare Müdürü Mürsel Mert ile birlikte zarar gören bölgelerde sürdürülen yol açma, temizlik ve güvenlik çalışmalarını yerinde inceledi. Kavanoz, sahadaki ekiplerden çalışmaların son durumu hakkında bilgi alırken, yağışların oluşturduğu tahribatın giderilmesi ve köylerde ulaşımın tamamen normale dönmesi için ilgili kurumlar arasındaki koordinasyonun sürdürüldüğü bildirildi. Böylece 30–31 Ağustos’taki son yağış dalgasının ardından Espiye’de çalışmalar, kurtarma aşamasından yol açma, temizlik ve hasar giderme aşamasına geçmiş durumda.

GİRESUN’DA ŞİDDETLİ YAĞIŞ:

GİRESUN’DA ŞİDDETLİ YAĞIŞ: KEŞAP’TA HEYELAN, YAĞLIDERE’DE SEL MAĞDURİYETİKEŞAP’IN UNACA KÖYÜNDE BİR EVİN ARKA KISMINDA MEYDANA GELEN HEYELAN SONRASI ENGELLİ BİR VATANDAŞ AFAD VE İL ÖZEL İDARESİ EKİPLERİNCE TAHLİYE EDİLDİ. YAĞLIDERE’DE İSE VATANDAŞLAR, GEÇEN HAFTAKİ SELİN ARDINDAN AYNI BÖLGEDE YENİDEN SU BASKINLARI YAŞANDIĞINI BELİRTEREK KALICI ÇÖZÜM İSTEDİ. Giresun’da etkisini sürdüren şiddetli yağış, bazı ilçelerde heyelan ve su baskınlarını beraberinde getirdi. Keşap ilçesine bağlı Unaca köyünde bir evin arka kısmında heyelan meydana gelirken, evde yaşayan engelli vatandaş ekiplerin müdahalesiyle güvenli şekilde tahliye edildi. Yağlıdere’de ise vatandaşlar, geçen hafta yaşanan selin ardından aynı bölgede yeniden taşkın ve su baskınları meydana geldiğini belirterek özellikle menfez sorununa dikkat çekti. KEŞAP’TA EVİN ARKASINDA HEYELAN Giresun İl Özel İdaresi tarafından yapılan açıklamaya göre, Keşap ilçesine bağlı Unaca köyünde engelli bir vatandaşın yaşadığı evin arka kısmında heyelan meydana geldi. İhbarın ardından Giresun İl Özel İdaresi ve AFAD ekipleri bölgeye sevk edildi. Ekipler, heyelanın ev ve çevresinde oluşturabileceği riski dikkate alarak vatandaşın tahliyesine karar verdi. ENGELLİ VATANDAŞ GÜVENLİ ŞEKİLDE TAHLİYE EDİLDİ Giresun İl Özel İdaresi, ekiplerin hızlı müdahalesi sonucunda engelli vatandaşın evinden sağ salim tahliye edildiğini açıkladı. Tahliye edilen vatandaşın geçici konaklamasının sağlanması amacıyla Keşap Öğretmenevi’ne götürüldüğü bildirildi. İl Özel İdaresi açıklamasında bölgede çalışmaların devam edeceği de belirtildi. EKİPLER HEYELAN BÖLGESİNDE ÇALIŞIYOR Bölgeden paylaşılan görüntülerde, yoğun yağış nedeniyle zeminin çamurla kaplandığı ve ekiplerin zorlu arazi şartlarında çalışma yürüttüğü görülüyor. AFAD ve İl Özel İdaresi ekiplerinin heyelan meydana gelen alan ile çevresindeki riskleri takip ettiği, olası yeni toprak hareketlerine karşı çalışmalarını sürdüreceği bildirildi. YAĞLIDERE’DE YENİDEN SEL VE SU BASKINI Şiddetli yağışın etkilediği bir başka ilçe ise Yağlıdere oldu. Bölgedeki vatandaşlar tarafından sosyal medyada yapılan paylaşımlarda, geçen hafta yaşanan selin ardından bugün aynı bölgede yeniden taşkın ve su baskınları meydana geldiği ifade edildi. Vatandaşlar, ev ve tarım alanlarının sel sularından etkilendiğini, özellikle fındık ürünlerinde zarar oluştuğunu belirterek yaşanan sorunun tekrar etmesine tepki gösterdi. VATANDAŞLAR MENFEZLERİ İŞARET ETTİ Vatandaşların iddiasına göre, yukarı kesimlerden yağmur sularıyla sürüklenen çöp, çuval ve çeşitli malzemeler menfezlerde birikerek suyun geçişini engelliyor. Menfezlerin tıkanmasıyla birlikte yükselen suların çevredeki evlere ve fındık bahçelerine yöneldiği öne sürülüyor. Vatandaşlar, sorunun yalnızca bugünkü yağışlarla sınırlı olmadığını, uzun süredir benzer taşkınların yaşandığını belirterek kalıcı altyapı çalışması yapılmasını istedi. “YETKİLİLERE DEFALARCA İLETTİK” Vatandaşların sosyal medya paylaşımlarında, konunun daha önce Yağlıdere Kaymakamlığı ve ilgili Özel İdare birimlerine iletildiği ifade edildi. Ayrıca CİMER üzerinden de başvurular yapıldığı belirtilerek, kurumlar arasında yönlendirme yapılmasına rağmen sahadaki sorunun çözülemediği ileri sürüldü. 2020 YILINDAKİ MENFEZ ÇALIŞMASI DA GÜNDEMDE Paylaşımlarda dikkat çeken bir başka iddia ise menfez çalışmasıyla ilgili oldu. Vatandaşlar, 2020 yılında bölgede menfez yapılmasına yönelik bir ihale veya çalışma süreci başlatıldığını ancak aradan geçen süreye rağmen sorunun çözülemediğini öne sürdü. Bu iddianın ilgili kurumların ihale ve yatırım kayıtları üzerinden ayrıca doğrulanması gerekiyor. “AYNI SORUNU TEKRAR YAŞAMAK İSTEMİYORUZ” Yağlıdere’de vatandaşlar, geçen haftaki selin ardından bugün yeniden aynı sorunla karşılaşılmasının mağduriyeti artırdığını belirterek yetkililerden bölgede inceleme yapılmasını istedi. Özellikle menfezlerin kapasitesi, dere ve su geçişlerinin temizliği ile yağmur sularının tahliyesine yönelik altyapının gözden geçirilmesi talep ediliyor. Vatandaşların sosyal medyada dile getirdiği iddialara ilişkin ilgili kurumların yapacağı açıklamalar da önem taşıyor. GİRESUN’DA HEYELAN VE TAŞKIN RİSKİ SÜRÜYOR Giresun’un dik ve eğimli arazi yapısı nedeniyle kuvvetli ve uzun süreli yağışlar; heyelan, toprak kayması, dere taşması ve su baskını riskini artırıyor. Keşap’ın Unaca köyünde yaşanan heyelan nedeniyle bir vatandaşın tahliye edilmesi ve Yağlıdere’den gelen sel görüntüleri, yağışın il genelindeki etkisini bir kez daha ortaya koydu. AFAD, İl Özel İdaresi ve ilgili kurumların riskli bölgelerdeki çalışmalarının sürdüğü bildirilirken, vatandaşların özellikle dere yatakları, heyelan riski bulunan yamaçlar ve su birikintilerinin oluştuğu bölgelerde dikkatli olması istendi.

İBB İTFAİYESİNDEN GİRESUN’A 33 PERSONEL VE 12 ARAÇLIK DESTEK

İBB İTFAİYESİNDEN GİRESUN’A 33 PERSONEL VE 12 ARAÇLIK DESTEK Giresun’da beklenen aşırı yağışların yol açabileceği su baskını, sel ve heyelanlara karşı müdahale kapasitesi güçlendirildi. İstanbul İtfaiye Dairesi Başkanlığından 33 personel, 11 itfaiye aracı ve bir ambulans Giresun’a geldi. Giresun’da beklenen aşırı yağışlar nedeniyle oluşabilecek su baskını, sel ve heyelanlara karşı hazırlıklar sürdürülüyor. Giresun Belediyesinden yapılan açıklamaya göre, Giresun Valiliği’nin daveti üzerine İstanbul İtfaiye Dairesi Başkanlığı bünyesindeki 33 personel, 11 itfaiye aracı ve bir ambulans destek amacıyla Giresun’a gönderildi. BELEDİYE EKİPLERİYLE KOORDİNASYON SAĞLANDI İstanbul İtfaiyesi ekipleri, Giresun Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü ile koordinasyon toplantısı gerçekleştirdi. Toplantıda muhtemel su baskını, sel ve heyelanlara karşı ekiplerin birlikte yürüteceği çalışmalar değerlendirildi. Giresun Belediye Başkan Vekili Erkan Hacak da İstanbul’dan gelen ekipleri karşılayarak kente verdikleri destek dolayısıyla teşekkür etti. EKİPLER 7/24 TEYAKKUZ HALİNDE İstanbul’dan gelen ekipler, olası olumsuzluklara karşı Giresun Belediyesi ekipleriyle birlikte görev yapacak. Ekiplerin muhtemel sel ve taşkınlara hızlı müdahale edebilmek amacıyla 7 gün 24 saat teyakkuz halinde bulunacağı bildirildi. Giresun Belediyesi, zor günlerde sergilenen dayanışmanın önemine dikkat çekerek İstanbul Büyükşehir Belediyesi İtfaiyesi ekiplerine bölgeye verdikleri destek dolayısıyla teşekkür etti. Belediye açıklamasında, “Güçlü ekip, güçlü dayanışma, güçlü müdahale” mesajına yer verildi.

Meteoroloji’den kuvvetli yağış ve fırtına uyarısı

Meteoroloji Genel Müdürlüğü, yurt genelinde etkili olacak sağanak yağışlar, kuvvetli rüzgar ve toz taşınımına karşı vatandaşları uyardı. ANKARA (İGFA) - Meteoroloji Genel Müdürlüğü, 29 Ağustos Cumartesi gününe ilişkin hava tahmin raporunu yayımladı. Meteoroloji Genel Müdürlüğü’nün son değerlendirmelerine göre; ülkemizin kuzey, iç ve doğu kesimleri yer yer çok bulutlu olacak. Marmara’nın doğusu, Orta ve Doğu Akdeniz, İç Anadolu (Eskişehir hariç), Karadeniz, Doğu Anadolu (Şırnak hariç) ve Güneydoğu Anadolu’nun kuzey ve batısında sağanak ve gök gürültülü sağanak yağış bekleniyor. Yağışların Orta Karadeniz, Doğu Karadeniz'in batısı, İç Anadolu'nun doğusu, Doğu Akdeniz'in iç kesimleri ve Hatay çevrelerinde yerel kuvvetli, Samsun ve Ordu çevreleri ile Tokat'ın kuzey ilçelerinde yer yer çok kuvvetli ve şiddetli olması bekleniyor. Doğu Anadolu’nun güneydoğusu ve Güneydoğu Anadolu'da toz taşınımı görüleceği tahmin ediliyor. Hava sıcaklıklarının batı kesimlerde mevsim normalleri civarında, diğer bölgelerde ise normallerin altında seyretmesi bekleniyor. Rüzgarın genellikle kuzeyli, güneydoğuda ise güneyli yönlerden hafif ve orta kuvvette; Marmara, Ege, Batı Akdeniz ve İç Anadolu’nun batısında kuvvetli (40-60 km/sa), Antalya çevreleri ile Doğu Anadolu’nun güneydoğusunda yer yer fırtına (50-80 km/sa) şeklinde esmesi tahmin ediliyor. ÇOK KUVVETLİ VE ŞİDDETLİ YAĞIŞ UYARISI Yapılan son değerlendirmelere göre; Orta Karadeniz'de görülecek sağanak ve gök gürültülü sağanak yağışların, Samsun, Ordu ve Giresun çevreleri ile Amasya ve Tokat'ın kuzeyinde kuvvetli (25-60 kg/m2), Samsun'un doğusu ile Ordu'nun batısında çok kuvvetli ve yer yer şiddetli (51-100 kg/m2) olması bekleniyor. 30.08.2026 (Pazar) günü akşam saatlerine etkili olması beklenen kuvvetli yağışlara bağlı olarak sel, su baskını, yıldırım, heyelan ve ulaşımda aksamalar gibi olumsuzluklara karşı dikkatli ve tedbirli olunması gerekmektedir. KUVVETLİ YAĞIŞ UYARISI Yağışların Orta Karadeniz, Doğu Karadeniz'in batısı, İç Anadolu'nun doğusu, Doğu Akdeniz'in iç kesimleri ve Hatay çevrelerinde yerel kuvvetli olması beklendiğinden, yaşanabilecek olumsuzluklara karşı dikkatli ve tedbirli olunmalıdır. KUVVETLİ RÜZGAR UYARISI Yapılan son değerlendirmelere göre: güneybatı kesimlerde sabah saatlerinden itibaren rüzgarın Isparta, Burdur ve Denizli çevreleri ile Antalya ve Muğla'nın iç kesimlerinde kuzeyli yönlerden kuvvetli ve yer yer fırtına (50-70 km/sa); Doğu Anadolu'nun güneydoğusunda, Van, Hakkari, Siirt ve Şırnak çevreleri ile Bitlis'in güney ve doğusunda, güney ve güneybatı yönlerden kuvvetli ve fırtına yer yer hamleli kuvvetli fırtına (50-70 km/sa yer yer 80-90 km/sa)şeklinde esmesi beklendiğinden ağaç ve direk devrilmesi, çatı uçması ile ulaşımda aksamalar gibi olumsuzluklara karşı dikkatli ve tedbirli olunması gerekmektedir. TOZ TAŞINIMI UYARISI Doğu Anadolu’nun güneydoğusu ve Güneydoğu Anadolu'da toz taşınımı beklendiğinden, yaşanabilecek olumsuzluklara karşı dikkatli ve tedbirli olunmalıdır.

GEZMİŞ SELİN ARDINDAN DUROĞLU’NDA: ESNAF VE VATANDAŞI DİNLEDİ

GEZMİŞ SELİN ARDINDAN DUROĞLU’NDA: ESNAF VE VATANDAŞI DİNLEDİ ELVAN IŞIK GEZMİŞ, SELDEN ETKİLENEN DUROĞLU’NDA BELEDİYEYİ ZİYARET ETTİ; ESNAF VE VATANDAŞLARIN TALEPLERİNİ YERİNDE DİNLEDİ Giresun Milletvekili Elvan Işık Gezmiş, geçtiğimiz hafta sağanak yağış ve taşkından etkilenen Duroğlu beldesinde inceleme ve ziyaretlerde bulundu. Gezmiş’e programında Merkez İlçe Başkanı Olcay Küçük ile yönetim kurulu üyeleri eşlik etti. Heyetin ilk duraklarından biri Duroğlu Belediyesi oldu. Gezmiş, Duroğlu Belediye Başkanı Halil Çetin’i ziyaret ederek beldede yaşanan sel nedeniyle geçmiş olsun dileklerini iletti ve yürütülen çalışmalar hakkında değerlendirmelerde bulundu. DUROĞLU’NDA İŞ YERLERİNİ SU BASMIŞTI 13 Ağustos’ta Giresun genelinde etkili olan kuvvetli sağanak yağışlar, Duroğlu’nda da sel ve su baskınlarına neden olmuştu. Duroğlu merkezinden geçerek Aksu Deresi’ne ulaşan Değirmen Deresi’nin taşması sonucu bazı iş yerlerinin zemin ve bodrum katlarını su basmış, taşkının ardından cadde ve çevresinde moloz birikintileri oluşmuştu. Belediye ekipleri sel sonrasında temizlik ve ulaşımın yeniden sağlanmasına yönelik çalışma başlatmıştı. (Habertürk) Giresun Valiliği de 15 Ağustos tarihli resmi açıklamasında Duroğlu Beldesi’nde meydana gelen altyapı hasarlarına ilişkin incelemelerin sürdüğünü bildirmişti. Valilik, il genelinde yaşanan olumsuzluklarla ilgili 217 ihbar alındığını ve 26 farklı noktada afet etüt incelemesi yapıldığını açıklamıştı. (Giresun Valiliği) BELEDİYE BAŞKANI ÇETİN’LE GÖRÜŞTÜ Gezmiş, Duroğlu Belediye Başkanı Halil Çetin’e gerçekleştirdiği ziyarete ilişkin açıklamasında, “Geçtiğimiz hafta selden etkilenen Duroğlu Beldemizde, Merkez İlçe Başkanımız Sayın Olcay Küçük ve yönetim kurulu üyelerimizle birlikte Duroğlu Belde Başkanımız Sayın Halil Çetin’i ziyaret ederek geçmiş olsun dileklerimizi ilettik.” ifadelerini kullandı. Gezmiş, Başkan Çetin’e çalışmalarında başarılar dileyerek misafirperverliği için teşekkür etti. SELDEN ETKİLENEN ESNAFI ZİYARET ETTİ Belediye ziyaretinin ardından belde merkezine geçen Gezmiş ve beraberindeki heyet, esnaf ve vatandaşlarla bir araya geldi. Selden etkilenen esnafa geçmiş olsun dileklerini ileten Gezmiş, vatandaşların yaşadığı sorunları ve taleplerini dinledi. Gezmiş ziyaretlerinin ardından yaptığı değerlendirmede, “Vatandaşlarımızla bir araya geldik; sorunlarını ve taleplerini yerinde dinledik. Daima hemşehrilerimizin yanında olmaya, onların sesi olmaya devam edeceğiz.” dedi. SEL SONRASI SAHA ZİYARETLERİ SÜRÜYOR Gezmiş’in Duroğlu programı, bir gün önce gerçekleştirdiği Yağlıdere ziyaretlerinin ardından geldi. Yağlıdere’de de belediye ve kaymakamlık ziyaretleri gerçekleştiren, vatandaşlarla bir araya gelen Gezmiş’in Duroğlu programında bu kez özellikle selden doğrudan etkilenen esnaf ve belde sakinlerinin sorunları öne çıktı. Böylece Gezmiş, Giresun’da Ağustos ayında meydana gelen kuvvetli yağış ve taşkınlardan etkilenen bölgelerdeki saha ziyaretlerini Yağlıdere’nin ardından Duroğlu ile sürdürmüş oldu.

GEZMİŞ YAĞLIDERE’DE: HEM KURUMLARI HEM VATANDAŞI DİNLEDİ

GEZMİŞ YAĞLIDERE’DE: HEM KURUMLARI HEM VATANDAŞI DİNLEDİ SELİN ARDINDAN YAĞLIDERE’YE GİDEN ELVAN IŞIK GEZMİŞ, KAYMAKAMLIK VE BELEDİYEYİ ZİYARET ETTİ, VATANDAŞLARIN TALEPLERİNİ DİNLEDİ Yeni Parti Giresun Milletvekili Elvan Işık Gezmiş, beraberindeki parti yöneticileriyle Yağlıdere’de bir dizi ziyaret gerçekleştirdi. Gezmiş; Yeni Parti Giresun Merkez İlçe Başkanı Olcay Küçük, Yağlıdere İlçe Başkanı Alper Aydın ve parti yöneticileriyle birlikte ilçede kamu kurumlarını ziyaret ederken, Yağlıdere ve Üçtepe’de vatandaşlarla da bir araya geldi. Gezmiş’in temaslarının önemli gündem maddelerinden birini, 13-14 Ağustos tarihlerinde Giresun genelinde etkili olan aşırı yağışların Yağlıdere’de meydana getirdiği hasar oluşturdu. SEL SONRASI ÇALIŞMALAR HAKKINDA BİLGİ ALDI Gezmiş ve beraberindeki heyet, Yağlıdere Belediye Başkanı Yaşar İbaş’ı makamında ziyaret etti. Geçtiğimiz hafta ilçede meydana gelen sel ve taşkınların ardından geçmiş olsun dileklerini ileten Gezmiş, belediye tarafından yürütülen çalışmalar hakkında bilgi aldı. Giresun Valiliğinin resmi açıklamalarına göre 13-14 Ağustos'taki aşırı yağışların ardından Yağlıdere’de özellikle kırsal kesimlerde sel, su baskını ve heyelan nedeniyle yol ve altyapı hasarları meydana geldi. Tepeköy, Kurucalı ve Günece mahalleleri ile Küçükköy, Elmabelen ve Yeniakköy çevresinde hasar tespitleri yapıldı. (Giresun Valiliği) Yağlıdere Belediye Başkanı Yaşar İbaş da yağışların özellikle Kurucalı, Günece, Şahinyuva, Küçükköy ve Tepeköy çevresinde etkili olduğunu, bazı yolların yanı sıra içme suyu hatlarında da zarar oluştuğunu açıklamıştı. (Anadolu Ajansı) KAYMAKAM BÜYÜKSERİN’İ ZİYARET ETTİ Gezmiş’in Yağlıdere programındaki bir diğer durağı Yağlıdere Kaymakamlığı oldu. Kaymakam Muhammed Taha Büyükserin ile görüşen Gezmiş ve beraberindeki heyet, ilçenin mevcut durumu ve sorunları üzerine değerlendirmelerde bulundu. Gezmiş, ziyaretin ardından Kaymakam Büyükserin’e misafirperverliği için teşekkür ederek çalışmalarında başarı diledi. YAĞLIDERE VE ÜÇTEPE’DE VATANDAŞLARLA BULUŞTU Kurumsal ziyaretlerinin ardından Yağlıdere ilçe merkezi ve Üçtepe beldesinde vatandaşlarla bir araya gelen Gezmiş, bölge halkının talep ve beklentilerini dinledi. Gezmiş yaptığı değerlendirmede: “Hemşehrilerimizle gönül gönüle sohbet ettik, dertleştik; talep ve beklentilerini yerinde dinledik. Her zaman hemşehrilerimizin yanında olmaya, onların sesini dinlemeye ve sesi olmaya devam edeceğiz.” ifadelerini kullandı. Saha programı, selin ardından altyapı ve ulaşım çalışmalarının devam ettiği bir dönemde gerçekleştirilirken, vatandaşların yerel sorunlarının da milletvekili ve parti yöneticilerine doğrudan aktarılmasına imkân sağladı. SINIR KÖYÜ’NDE CENAZE TÖRENİNE KATILDI Gezmiş, Yağlıdere programı kapsamında Sınır köyüne de geçti. Sayıştay Başdenetçisi Ahmet Ortak’ın babası Osman Ortak’ın cenaze törenine katılan Gezmiş, Ortak ailesi ve yakınlarına başsağlığı dileklerini iletti. Gezmiş, “Merhuma Allah’tan rahmet; başta Ortak ailesine, yakınlarına ve sevenlerine sabır ve başsağlığı diliyorum” dedi. YAĞLIDERE PROGRAMINDA ÜÇ BAŞLIK ÖNE ÇIKTI Gezmiş’in Yağlıdere temaslarında sel sonrası yürütülen çalışmalar, ilçenin yerel sorunları ve vatandaşların talep ve beklentileri öne çıktı.

GİRESUN’DA SELİN BİLİMSEL MUHASEBESİ

GİRESUN’DA SELİN BİLİMSEL MUHASEBESİ Yağmur doğal, kayıp kaçınılmaz değil 1919’dan 12–13 Ağustos 2026’ya uzanan kayıtlar, Giresun’un kısa ve dik havzalarında tehlikenin yeni olmadığını gösteriyor. Son olaylarda üç kişi yaşamını yitirdi, iki kişi için arama başlatıldı; 217 ihbar ve 31 milyon lirayı aşan ara hasar kayda geçti. Devletin 2020 sonrasındaki yatırımları önemli, ancak asıl soru hâlâ açık: Hangi tesis, hangi havzada, hangi riski ne kadar azalttı? 12 AĞUSTOS: ZIVA’DA ÜÇ CAN KAYBI Giresun Valiliğinin ilk açıklamasına göre Sis Dağı çevresindeki yoğun yağışın ardından Görele’nin Hamzalı köyü Zıva mevkisinde saat 15.00 dolayında ani su yükselmesi meydana geldi. Dört kişilik aile akıntıya kapıldı; baba kurtarıldı, iki kız çocuğunun cansız bedenlerine olay yerinden kilometrelerce aşağıda ulaşıldı. Arama çalışmaları 107 personel, 20 araç ve 7 dalgıçla yürütüldü. Daha sonraki resmî ve yerel açıklamalar annenin de yaşamını yitirdiğini doğruladı. [1] Zıva’daki olay, küçük ve dar bir alt havzada kısa tepki süreli ani taşkın olasılığını öne çıkarıyor. Ancak olay hidrografı, ölçülmüş pik debi, 5-15 dakikalık yağış serisi, dere enkesiti, olay öncesi rüsubat durumu ve devam eden taşkın kontrol işinin o günkü fiziki durumu kamuya açıklanmış değil. Bu veriler olmadan ne şantiyeyi suçlayan ne de mevcut projeyi peşinen aklayan kesin bir hüküm kurulabilir. 13 AĞUSTOS: İHBARLAR İL GENELİNE YAYILDI Ertesi gün meteorolojik uyarı; merkez ilçe ile Piraziz, Bulancak, Keşap, Espiye, Tirebolu, Görele, Eynesil, Dereli, Çanakçı, Güce, Yağlıdere ve Doğankent’i kapsadı. Yağış sonrasında su baskını, heyelan, yol kapanması ve altyapı hasarı ihbarları geniş bir alana yayıldı. Resmî bültenlerde ilk saatlerde yükselen ihbar sayısı 217’ye ulaştı. 16 Ağustos itibarıyla 26 noktada afet etkisi kayda geçirilmiş, açıklanan ara hasar toplamı 31 milyon 40 bin 20 liraya çıkmıştı. Bu rakam nihai bilanço değil; tespit sürecinin o andaki ara toplamıydı. [2-6] KEŞAP’TA ARAÇ AKINTIYA KAPILDI Keşap–Karadere/Karabulduk yolunda üç kişinin bulunduğu araç akıntıya kapıldı. Sürücü kurtuldu; Mehmet Akkaya ile 16 yaşındaki yeğeni Muhammed Abdullah Hakkıoğlu için arama başlatıldı. Valiliğin 16 Ağustos saat 17.30 tarihli bülteninde çalışmaların beş sektörde 159 personel ve 42 araçla sürdüğü bildirildi. Bu dosya 17 Ağustos sabahı hazırlanırken aramanın resmî olarak sonuçlandığını gösteren yeni bir açıklama yoktu. [2- 6] Bu olayda yalnız müdahalenin büyüklüğü değil, önleme zinciri de incelenmeli: Meteorolojik uyarı ne zaman alındı, havza sensörleri hangi eşiği gördü, yolun kapatılması için önceden tanımlı bir seviye var mıydı, karar kim tarafından ve kaç dakikada uygulandı? Personel ve araç sayısı müdahale kapasitesini gösterir; önleme kapasitesini tek başına kanıtlamaz. YAĞIŞ TABLOSU TEHLİKEYİ GÖSTERİYOR, NEDENİ TEK BAŞINA AÇIKLAMIYOR İstasyon 6 saat (mm) 12 saat (mm) 24 saat (mm) Görele / Kuşçulu 42,59 90,45 90,53 Çanakçı 11,20 81,60 81,60 Keşap / Yivdincik 54,19 57,80 58,96 Yağlıdere 34,11 44,43 49,36 Eynesil / Ören 16,12 45,02 45,02 Güce 35,85 42,64 42,64 Doğankent 5,70 40,30 40,50 Kaynak: Giresun Valiliği 13 Ağustos 2026 bülteni ve ekli MGM tablosu. Milimetre yağışı, metreküp/saniye ise akımı ifade eder. [6] En yüksek 24 saatlik değer Görele/Kuşçulu’da 90,53 milimetre, Çanakçı’da 81,60, Keşap/Yivdincik’te 58,96 milimetre olarak ölçüldü. Keşap/Yivdincik’te toplamın 54,19 milimetresinin altı saatte gerçekleşmesi, hızlı yüzey akışı potansiyeline işaret ediyor. Fakat istasyonun küçük olay havzasını ne ölçüde temsil ettiği, yağışın dakikalık dağılımı, toprağın önceki nemi, dere debisi, taşınan kaya-çamur-ağaç miktarı ve menfezlerin durumu bilinmeden ‘tesis kapasitesi aşıldı’ sonucu çıkarılamaz. ‘90 milimetre yağdı’ ile ‘90 metreküp/saniye su geçti’ aynı şey değildir. Pik debi ve hidrograf yayımlanmadan köprü, menfez veya taşkın tesisinin performansı doğrulanamaz. YÜZYILLIK KRONOLOJİ: BU, GİRESUN’UN İLK UYARISI DEĞİL Yıl Kayıtlı etki Bugüne kalan ders 1919 Görele; dokuz can kaybı ve büyük tarımsal zarar kaydı. Tehlike kıyı ve vadi yerleşimleri için yeni değil. 1929 Giresun çevresi; dört can kaybı kaydı. Kayıp üretme potansiyeli Cumhuriyet’in ilk yıllarından beri belgeli. 1956 İl genelinde taşkın; üç can kaybı. Uzun aralıklar riskin ortadan kalktığı anlamına gelmiyor. 1965 Taşkın; iki can kaybı. Yerleşim ve ulaşım kararları tarihsel birikim taşıyor. 1990 Taşkın; bir can kaybı. Küçük olaylar da mekânsal hafızaya alınmalı. 2002 Geniş altyapı ve tarım zararı. Ekonomik kayıp yalnız konut hasarıyla ölçülemez. 2006 Keşap; iki can kaybı. Keşap havzalarında tekrar eden risk açık. 2009–2011 Farklı ilçelerde toplam dört can kaybı kaydı. Dağınık olaylar il ölçeğinde ortak veri tabanında izlenmeli. 2019 Eynesil; bir can kaybı. Küçük kıyı havzaları ani tepki verebilir. 2020 Dereli ve çevre ilçeler; AFAD’a göre 11 can kaybı, 47 yaralı. Rüsubat, daralan kesit, köprü ve yerleşim birlikte incelenmeli. 2023 Yağlıdere; bir can kaybı. Bakım, yol güvenliği ve yerel uyarı süreklilik ister. 2025 Çanakçı merkezli çok şiddetli yağış; 382,4 mm ve yaygın altyapı etkisi. İlk ve nihai bülten ayrımı veri doğruluğu için kritik. 2026 Zıva’da üç can kaybı; Keşap’ta iki kişi için arama. Tesis sayısından havza performansına geçiş zorunlu. Kaynak: Mustafa Cin’in tarihsel derlemesi, AFAD ve Giresun Valiliği bilançoları. Erken dönem sayıları arşiv kapsamına göre değişebilir. [7, 8, 18] 2020 FELAKETİ NEDEN TEMEL KARŞILAŞTIRMA NOKTASI? 22 Ağustos 2020’de Giresun’da 11 kişi yaşamını yitirdi, 47 kişi yaralandı, 172 kişi kurtarıldı. AFAD’ın daha sonraki bilançosuna göre müdahaleye 3 bin 672 personel ve bin 264 araç katıldı. Akademik incelemede Yağlıdere/Sınırköy’de 24 saatte 137,6, sekiz saatte 133,1 milimetre yağış ölçüldü; sekiz saatlik değerin yaklaşık 48 yıllık tekerrür düzeyine karşılık geldiği hesaplandı. [7, 15] Bu karşılaştırma doğrudan kapasite kanıtı değildir. Tekerrür süresi ‘48 yılda yalnız bir kez olur’ anlamına gelmez; yıllık aşılma olasılığını anlatır. Ayrıca 2020’deki istasyon ve havza ile 2026’daki Zıva ve Keşap aynı değildir. 2020 verisinin asıl değeri, yağışla birlikte topoğrafya, yerleşim, rüsubat ve altyapının aynı modelde incelenmesi gerektiğini göstermesidir. AFETİN FİZİĞİ: KISA, DİK VE RÜSUBATLI HAVZALAR Doğu Karadeniz kıyısında dağlar denize kısa mesafede yükselir. Akarsu boyları kısa, kanal eğimleri yüksektir; küçük havzalar şiddetli yağışa dakikalar içinde tepki verebilir. Taşkın yalnız su hacminden oluşmaz. Yamaç erozyonu, heyelan, kaya, toprak ve ağaç parçaları akışın yoğunluğunu ve çarpma gücünü büyütür. [14-17] Dereli/Aksu havzasındaki Apaydın Deresi üzerine yapılan çalışma; ayrışmış kaya ve toprak özelliklerinin yüksek rüsubat üretme potansiyeline, yerleşimle daralan kesitlere ve malzemeyle tıkanan köprü açıklıklarına dikkat çekti. Bu bulgu her dere için otomatik hüküm olmasa da ; Zıva ve Keşap’ta da suyla birlikte katı madde bütçesinin ölçülmesi gerektiğini gösterir. [14] TOPRAK NEMİ VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ: DOĞRU CÜMLE NEDİR? MGM’nin 2026 su yılı değerlendirmesi, Giresun’un dokuz aylık toplam yağışının son 66 yılın en yüksek düzeyine çıktığını belirtiyor. Bu, yılın olağanüstü nemli seyrettiğini gösteren güçlü bir arka plan verisidir; ancak 12–13 Ağustos günü toprağın doygun olduğunu tek başına kanıtlamaz. Son 3, 7 ve 15 günlük yağış, toprak nemi, yeraltı suyu ve uzaktan algılama verileri birlikte açıklanmalıdır. [23] IPCC, insan kaynaklı ısınmanın birçok kara bölgesinde şiddetli yağışların sıklık ve şiddetini artırdığına yüksek güvenle işaret ediyor. Buna karşın özel bir olay atıf çalışması olmadan ‘bu taşkının nedeni iklim değişikliğidir’ denilemez. Doğru ifade: İklim değişikliği ağır yağış olasılığını büyüten bir risk çarpanıdır; kaybın boyutunu yerleşim, altyapı kapasitesi, bakım ve uyarı zinciri belirler. [24] SOSYAL COĞRAFYA: VADİ TABANINA SIKIŞAN HAYAT Giresun’un kıyı gerisinde eğim hızla artar. Tarıma, ulaşıma ve toplu yerleşime uygun düz alanlar çoğunlukla dere ağızları, vadi tabanları ve alüvyal düzlüklerdir. Konut, küçük sanayi, pazar, okul, sağlık birimi ve yolların suya yaklaşması bu nedenle yalnız bireysel tercih değil; tarihsel planlama, mülkiyet, ulaşım ve geçim baskısının sonucudur. Riskli alanda yaşayan yurttaşı suçlamak; imar kararlarını, ruhsatları ve güvenli alternatif üretme sorumluluğunu görünmez kılar. Risk herkesi eşit etkilemez. Yaşlılar, çocuklar, engelliler, aracı olmayanlar, telefon kapsaması zayıf mahalleler ve dereye paralel yolu kullanmak zorunda kalanlar aynı uyarıya aynı hızla yanıt veremez. Yazın yayla, fındık hasadı, ziyaret ve piknik hareketliliği küçük yerleşimlerin gündüz nüfusunu artırabilir. Tahliye planları yalnız ikamet nüfusuna değil, mevsimsel ve saatlik nüfusa göre hazırlanmalıdır. DEREYE PARALEL YOL, TAŞKINDA İKİNCİ BİR KANALA DÖNÜŞEBİLİR Dağlık arazide yol için en düşük eğimli koridor çoğu zaman vadi tabanıdır. Ancak şev ve dolgu akış alanını daraltabilir; yan dereler ana yola dar menfezlerle bağlandığında tıkanma, yol üzerinden aşma ve güzergâhın geçici kanala dönüşmesi mümkün olur. Keşap’taki araç olayı bu nedenle yol kapatma protokolü, menfez envanteri ve alternatif güzergâhların açıklanmasını zorunlu kılıyor. ERKEN UYARI, SENSÖRDEN İBARET DEĞİL Erken uyarı; tehlikeyi ölçmek, eşiğin aşıldığını algılamak, yetkili kararı üretmek ve son kişiye anlaşılır eylem talimatı ulaştırmak olmak üzere dört halkalı bir zincirdir. Son halka çalışmıyorsa sensör yalnız veri toplar. SMS; telefonun çekmediği, kişinin araç kullandığı veya mesajın genel kaldığı durumda yeterli olmayabilir. Kritik yol kesimlerinde otomatik bariyer, yerel siren, değişken mesaj levhası, muhtar ağı, telsiz ve kısa eylem cümlesi birlikte tasarlanmalıdır: ‘Bu yolu kullanma’, ‘Bu köprüyü geçme’, ‘Şu kotun üstüne çık.’ DERELİ’DE YENİDEN İNŞA: HARİTA İLE PROJE KOTU BİRLİKTE AÇIKLANMALI 2023 tarihli bir çalışma, Dereli ilçe merkezinin çok büyük bölümünü yüksek veya çok yüksek taşkın duyarlılığı sınıfında değerlendirdi; 2020 taşkın ayak izinin yaklaşık yüzde 80’inin ‘çok yüksek’, kalanının ‘yüksek’ sınıfta bulunduğunu bildirdi. Yeni yapıların da bu sınıflarla çakışabildiği belirtildi. Duyarlılık haritası tek başına bir binayı güvensiz ilan etmez; yapı kotu, temel sistemi, bodrum kullanımı, DSİ tasarım su seviyesi ve tahliye rotası da bilinmelidir. [19] DERE HAVZASINDA İNŞAAT: ‘YASAL’ İLE ‘GÜVENLİ’ AYNI ŞEY DEĞİL ‘Dere havzasına inşaat’ ifadesi tek başına yeterli değildir. Aktif dere yatağı, taşkın düzlüğü, vadi yamacı–heyelan kuşağı ve yukarı havza birbirinden ayrılmalıdır. Aktif yataktaki daraltma doğrudan hidrolik etki yaratabilir; taşkın düzlüğündeki dolgu suyu başka parsele yöneltebilir; yamaçtaki yol yarması ve drenaj kesintisi heyelanı tetikleyebilir; yukarı havzadaki hafriyat, taş ocağı veya tarla yolu ise akış ve rüsubat üretimini artırabilir. Dere kesitinin daralması veya pürüzlülüğün değişmesi, aynı debide su seviyesini yükseltebilir. Dolgu, taşkın suyunun geçici depolandığı hacmi azaltıp akışı karşı kıyıya ya da aşağı kesime yöneltebilir. Dar köprü ve menfezler kaya, ağaç ve çöple geçici baraj oluşturabilir; ani boşalma darbe dalgası yaratabilir. Geçirimsiz yüzeyler sızmayı azaltıp küçük havzalarda pik debiyi öne çekebilir. Hafriyat ve şantiye malzemesi akışa karışırsa tıkanma riski büyüyebilir. Yol drenajı doğal akış yönünü değiştirerek suyu tek bir menfeze veya yerleşime yoğunlaştırabilir. MEVZUAT NE DİYOR, NE DEMİYOR? 4373 sayılı Kanun, taşkına uğrama ihtimali bulunan alanlarda koruma ve yasaklama mekanizmaları kuruyor. 2006/27 sayılı genelge; köprü ve menfezlerin DSİ ölçütlerine uygun yapılmasını, dereye malzeme dökülmemesini ve akışı engelleyen birikintilerin temizlenmesini istiyor. 2010/5 sayılı genelge de akarsu üzerindeki yapıların DSİ kriterleriyle denetlenmesi ve planlamada DSİ görüşü alınması çerçevesini güçlendiriyor. [20–22] Buna karşılık Türkiye genelinde her dere için geçerli tek ve değişmez bir ‘iki yandan şu kadar metre’ kuralı yoktur. Hukuki durum; taşkın sınırı, imar planı, DSİ görüşü, ruhsat, riskli alan kararı ve yapıldığı tarihteki mevzuatla incelenir. Bilimsel güvenlik ise daha ileri bir sorudur: Yapı izinli olsa bile tasarım taşkınına, rüsubata, iklim payına ve tahliye gereksinimine karşı kabul edilebilir risk düzeyinde mi? ZIVA’DAKİ ÇALIŞMALAR VE HES İDDİALARI: KANIT STANDARDI ŞART DSİ 22. Bölge Müdürlüğü heyetinin 18 Temmuz 2026’da Eynesil Sis Dağı taşkın ve rüsubat kontrol yapısı ile Görele’de Oğuz ve Çavuşlu/Zıva derelerindeki taşkın kontrol-köprü işlerini incelediği duyuruldu. Bu ziyaret bölgede çalışma yürütüldüğünü gösterir; 12 Ağustos’taki kaybın şantiyeden kaynaklandığını veya şantiyenin olayı önlediğini tek başına kanıtlamaz. Sis Dağı Kayasis Deresi projesi ile Zıva alt havzasının bağlantısı, proje haritası ve su bölümü sınırları görülmeden varsayılamaz. [11, 12] Aynı kanıt standardı HES ve baraj iddiaları için de geçerlidir. Olay saatlerindeki rezervuar seviyesi, giriş–çıkış debisi, kapak hareketleri, mansap uyarıları, üretim kaydı ve işletme talimatı yayımlanmadan nedensellik kurulamaz. İncelenen açık kaynaklarda Zıva veya Keşap olayını belirli bir HES ya da baraj işletmesine bağlayan yeterli veri bulunmadı. Kayıtların açıklanması hem iddianın sınanması hem kuşkunun giderilmesi için gereklidir. DEVLET NE YAPTI? YATIRIMLARIN KRONOLOJİSİ 2020 SONRASI: 783 MİLYON LİRAYI AŞAN İYİLEŞTİRME AFAD’ın 2022’de yayımladığı toplu bilançoya göre Giresun’daki iyileştirme harcaması 783 milyon lirayı aşarken bunun 589 milyon lirası AFAD kaynaklarından karşılandı. 178 konut üretildi, 271 riskli yapı yıkıldı. İçme suyunda 54 kilometre ana hat ve 237 kilometre köy hattı yapıldığı, 10 ilçede 66 projenin yürütüldüğü açıklandı. Kırsal ulaşımda 338 köy yolunda çalışma; istinat duvarı, taş duvar, menfez ve benzeri toplam 1.259 sanat yapısı kayda geçirildi. [7] 2024: İRAP VE DERE ÇALIŞMALARI İl Risk Azaltma Planı kapsamında 3 amaç, 17 hedef ve 78 eylem tanımlandı; Ekim 2024 açıklamasında 27 eylemin tamamlandığı, 48’inin sürdüğü, 3’ünün başladığı bildirildi. Sekiz ekskavatörle 30,27 kilometrelik dere kesiminde çalışma yapıldığı ve 222 bin 218 metreküp malzeme çıkarıldığı açıklandı. Bu rakamlar faaliyetin büyüklüğünü gösteriyor; hangi alt havzada riskin ne kadar azaldığını tek başına göstermiyor. [9] 2025: 382,4 MİLİMETRELİK YAĞIŞ VE DÜZELTİLEN BİLANÇO Çanakçı, Doğankent, Görele ve Güce’de etkili olan yağış sonrasında 57 ihbar kaydedildi, 19 kişi kurtarıldı; 908 personel, 225 araç ve 110 iş makinesi görev yaptı. İlk açıklamalardaki 303 milimetrelik değer, nihai Valilik değerlendirmesinde 382,4 milimetre olarak güncellendi. Bu düzeltme, afet bültenlerinde saat ve sürüm bilgisinin neden vazgeçilmez olduğunu gösteriyor. [8] ŞUBAT 2026: 100 TAŞKIN TESİSİ, 49 ERKEN UYARI SİSTEMİ DSİ, son 23 yılda Giresun’da 158 tesisin hizmete alındığını; bunların 8 baraj, 2 gölet, 4 sulama tesisi, 44 HES ve 100 taşkın kontrol tesisinden oluştuğunu açıkladı. Aynı açıklamada 34 taşkın kontrol işinin sürdüğü ve 49 erken uyarı sisteminin işletildiği belirtildi. Bu envanter önemli bir kurumsal kapasiteyi gösteriyor; ancak tesislerin tasarım debisi, bakım tarihi ve 12-13 Ağustos olayındaki performansı tek bir açık veri tabanında yer almıyor. [13] KORUNAN ALAN VERİSİNDE AÇIKLANMASI GEREKEN FARK 2025’te kamuya yansıyan açıklamada 99 taşkın tesisinin 169 yerleşim ve 1.569 dekar alanı koruduğu belirtilirken, Şubat 2026 açıklamasında 100 tesis için 14.582 hektar korunan alan beyan edildi. Yerleşim sayısı değişmez, tesis sayısı yalnız bir artarken alanın bu ölçüde büyümesi kapsam, yazım veya birim farkını düşündürüyor. Hangi sayının yanlış olduğuna veri olmadan hükmedilemez; tesis bazlı alan listesinin açıklanması gerekiyor. [13, 26] TEMMUZ–AĞUSTOS 2026: SAHA İNCELEMESİ VE MÜDAHALE Temmuzda Sis Dağı, Oğuz ve Zıva projelerinde saha incelemesi yapıldı. 13-16 Ağustos arasında Valilik, AFAD, DSİ, belediyeler, kolluk, sağlık ve diğer birimler; arama-kurtarma, yol açma, su baskını ve altyapı müdahalesi için yüzlerce personel ve aracı sahaya yönlendirdi. Kurumların yaptığı işler yok sayılamaz. Ancak yatırım listesi ile olay performans raporu ayrı tutulmalı; ‘kaç tesis yapıldı?’ sorusunun yanına ‘olay günü nasıl çalıştı?’ sorusu eklenmelidir. ‘DERE TEMİZLENDİ’ DEMEK İÇİN HACİM YETMEZ 30,27 kilometrelik kesimden 222 bin 218 metreküp malzeme çıkarılması önemli bir bakım faaliyetidir. Fakat kapasite yalnız toplam hacimle ölçülemez. Temizlenen kesimin enkesiti, hedef kotu, çıkarılan malzemenin türü, depolama yeri, yeniden birikme hızı ve ekolojik etkisi de açıklanmalıdır. Amaç dereyi bütünüyle düzleştirmek değil; ekosistemi korurken kritik kesit ve yapıların güvenli taşıma kapasitesini sürdürmektir. SORUN NEREDE? SEKİZ BAŞLIKTA NET TEŞHİS Alt havza ölçeğinde veri eksik: İlçe toplamı veya tek istasyon, Zıva gibi küçük havzalarda yağışın mekânsal desenini göstermiyor. Dakikalık yağış, radar, toprak nemi, seviye ve debi aynı zaman ekseninde birleştirilmiyor. Su debisi ile rüsubat birlikte tasarlanmıyor: Köprü ve menfez suyu geçirse bile kaya, tomruk ve çamurla tıkanabiliyor. Yerleşim ve yollar taşkın koridorunda birikmiş durumda: Yeni hassas kullanımların eklenmesi durdurulmadan yalnız yapı güçlendirmesi yeterli olmuyor. Köprü–menfez envanteri kamuya açık değil: Tasarım debisi, açıklık, serbest tahta, rüsubat payı, son muayene ve tıkanma geçmişi bilinmiyor. Erken uyarıda ‘son metre’ eksik: Sensör sayısı korunan insan sayısı değildir. Alarmdan yol kapatmaya ve tahliyeye kadar geçen süre ölçülmüyor. Şantiye ve hafriyat denetimi izlenebilir değil: Geçici derivasyon, stok alanı ve yağışlı dönem acil kapatma planları önceden kamuya açıklanmıyor. Sorumluluk zinciri parçalı görünüyor: MGM uyarıyor, DSİ yapıyı yönetiyor, yerel yönetimler ve özel idare yol–menfezi işletiyor, kolluk kapatıyor, AFAD koordine ediyor; fakat vatandaş için sonuç tek zincir. Başarı faaliyet sayısıyla ölçülüyor: Kilometre, metreküp, personel ve tesis sayısı önemlidir; riskin ne kadar azaldığını ancak alarm süresi, çalışan menfez, açık kalan yol ve azalan maruziyet gösterir. ÇÖZÜM: İKİ NOKTAYA DEĞİL, GİRESUN’UN TÜM AFET RİSKLERİNE Zıva ve Keşap için olay raporu hazırlanması zorunludur; ancak çözüm yalnız bu iki noktaya indirgenmemelidir. Giresun’un sel ve ani taşkınla birlikte heyelan, kaya düşmesi, kıyı fırtınası, orman yangını, deprem ve diğer afetleri aynı mekânsal veri sistemi içinde ele alan çoklu afet yönetimine geçmesi gerekir. Aynı yol, köprü, hastane, okul, haberleşme hattı veya enerji tesisi birden fazla tehlike karşısında kritik olabilir. Bu nedenle yatırım önceliği ilçe sınırına değil, can kaybı riski ve kritik hizmet sürekliliğine göre belirlenmelidir. İLK 90 GÜN: OLAYIN HESABI VE ACİL GÜVENLİK Zıva ve Keşap için ayrı, bağımsız teknik olay inceleme kurulları oluşturulmalı; hidroloji, hidrolik, jeomorfoloji, geoteknik, meteoroloji, ulaşım, şehir planlama ve sosyal bilim uzmanları birlikte çalışmalı. 5/10/15/30/60 dakikalık yağış, radar, son 15 günlük yağış, toprak nemi, seviye-debi, sensör alarmı ve kurum kararları tek zaman çizelgesinde yayımlanmalı. Zıva’daki uygulama projesi, geçici derivasyon ve olay günü şantiye durumu; Keşap’taki yol, köprü ve menfezlerin kapasitesi kamuya açılmalı. Sel, heyelan ve kaya düşmesi riski bulunan kritik yol kesimleri geçici bariyer, nöbet planı ve alternatif güzergâhla güvenceye alınmalı. Etkilenen aileler ve köylerle travma duyarlı görüşmeler yapılarak uyarının ulaşıp ulaşmadığı ve yerel afet hafızası rapora eklenmeli. BİR YIL İÇİNDE: HAVZA VE İLÇE PERFORMANS KARTLARI Her kritik alt havza ve yerleşim için ‘Afet Performans Kartı’ yayımlanmalı: eğim, arazi örtüsü, mevsimsel nüfus, taşkın debileri, heyelan–kaya düşmesi sınıfı, kritik yapı kapasitesi, son bakım, tahliye rotası ve alarm zinciri aynı kartta görülmeli. Yağış, dere seviyesi, toprak nemi ve yamaç hareketi sensörleri küçük yan kolları ve riskli yamaçları temsil edecek biçimde sıklaştırılmalı; veriler gerçek zamanlı ve arşivli sunulmalı. Hücresel yayın/SMS, siren, otomatik yol bariyeri, değişken mesaj levhası, yerel telsiz ve muhtar ağı tek protokolde birleştirilmeli; sistem yılda en az iki tatbikatta sınanmalı. Köprü, menfez, istinat duvarı, okul, hastane, itfaiye, enerji ve haberleşme tesisleri çoklu afet risk puanıyla taranmalı. İmar planları taşkın, heyelan, kaya düşmesi, deprem ve kıyı tehlikesi haritalarıyla parsel ölçeğinde çakıştırılmalı; yeni hassas yapılar yüksek riskli alanlara yerleştirilmemeli. İKİ–BEŞ YIL: ADİL DÖNÜŞÜM VE DOĞA TEMELLİ KORUMA Aktif dere yatağı, çok yüksek riskli taşkın koridoru ve hareketli heyelan alanlarında yeni hassas kullanıma izin verilmemeli; en riskli mevcut yapılar için gerçek değerli kamulaştırma, kira-taşınma desteği ve geçim erişimini koruyan gönüllü geri çekilme uygulanmalı. Taşkın düzlüklerinin su depolama işlevi geri kazandırılmalı; uygun kesimlerde taşkın parkı, sulak alan, geçirgen yüzey ve kontrollü yayılma alanı oluşturulmalı. Yukarı havzada erozyon kontrolü, yol drenajı, yamaç stabilizasyonu, şantiye–hafriyat denetimi ve orman–mera yönetimi birlikte yürütülmeli. Köprü ve menfezler iklim emniyet payı, rüsubat ve tomruk senaryolarına göre yenilenmeli; tıkanma hâlinde suyun yerleşime değil güvenli koridora yönelmesi tasarlanmalı. İl düzeyinde yıllık bağımsız afet denetimi yapılmalı; yatırımlar ‘tamamlandı’ etiketiyle değil, azalan can kaybı riski ve kritik hizmetlerin kesintisizliğiyle puanlanmalı. KURUMLARDAN YANIT BEKLEYEN SEKİZ DOSYA Yağış ve akım dosyası: Zıva’da 12 Ağustos 14.00–16.00 arasındaki 5 ve 15 dakikalık en yüksek yağış neydi? Zıva ve Keşap için ölçülmüş ya da modellenmiş pik debi, hidrograf ve belirsizlik aralığı nedir? Son 3, 7 ve 15 günlük yağış ile toprak nemi neydi? Zıva şantiyesi dosyası: Taşkın kontrol ve köprü işinin fiziki gerçekleşme oranı, geçici derivasyonu, dolgu–hafriyat–stok sahası ve olay günü kesiti ne durumdaydı? Sis Dağı bağlantısı dosyası: Kayasis Deresi yapısı ile Zıva alt havzası arasındaki hidrolik bağlantı proje haritasında nasıl tanımlanıyor? Keşap yol güvenliği dosyası: Karadere/Karabulduk yolundaki köprü ve menfezlerin tasarım debisi, açıklığı, son bakım tarihi ile olay günü rüsubat ve odunsu malzeme miktarı nedir? Erken uyarı dosyası: 49 sistemden hangileri bu havzaları kapsadı, hangi alarmları üretti, ilk alarm kuruma kaç dakikada ulaştı, yol kapatma eşiği neydi ve vatandaşlara gönderilen mesajın saati–metni–hedef alanı neydi? Bakım ve yatırım verisi dosyası: 2024’te temizlenen 30,27 kilometrenin hangi bölümü olay alanlarıyla çakışıyor? 2025’teki 1.569 dekar ile 2026’daki 14.582 hektar korunan alan farkı nasıl açıklanıyor? Yerleşim ve planlama dosyası: 2020 sonrası yıkılan 271 riskli yapının konumu ve yeniden yapılaşma durumu nedir? Dereli’de yeni yapıların tehlike sınıfı ve tasarım kotu doğrulandı mı? İmar planları en güncel risk haritalarıyla ne zaman çakıştırıldı, kaç yapı yüksek riskte? Şeffaflık dosyası: Olay havzalarındaki HES/baraj giriş–çıkış ve kapak kayıtları açıklanacak mı? 31 milyon 40 bin 20 liralık ara hasarın tarım, yol, içme suyu ve özel mülk dağılımı ne zaman kesinleşecek? Bağımsız olay raporları için yayımlanma takvimi verilecek mi? DAHA FAZLA TESİS SAYISI DEĞİL, DAHA FAZLA HESAP VEREBİLİRLİK Giresun’un yüzyılı aşan kayıtları, taşkının bu coğrafyanın kalıcı tehlikelerinden biri olduğunu gösteriyor. Kısa ve dik havzalar, şiddetli yağış, rüsubat ve heyelan doğanın kurduğu denklem. Kaybı büyüten taraf ise yerleşim ve yolların taşkın koridoruna sıkışması, bazı açıklıkların suyla malzemeyi birlikte geçirememesi, bakımın ölçülememesi, alarmın fiziksel eyleme dönüşmemesi ve olay verisinin kamuya açılmaması. 2020’den sonra yapılan yatırımlar küçümsenemez. Konut, yol, içme suyu, dere ıslahı, taşkın tesisi, temizlik ve erken uyarı yatırımları kapasiteyi artırmış; bazı yerlerde daha büyük zararı önlemiş olabilir. Fakat bunun bilimsel karşılığı yatırım tutarı değil, tesis bazlı performanstır. Giresun’un ihtiyacı; her havza ve riskli yamaç için açık harita, her kritik yapı için tasarım-bakım kaydı, her alarm için dakika dakika günlük, her olay için bağımsız rapor ve çok yüksek riskli yerleşimler için sosyal olarak adil dönüşüm seçeneğidir. Yağmur doğaldır. Afetin can kaybına dönüşmesi ise planlama, mühendislik, bakım, uyarı ve toplumsal eşitsizliklerin birlikte ürettiği, ölçülebilir bir kamu politikası sonucudur. . KAYNAKLAR VE YÖNTEM NOTU Bu dosya, 17 Ağustos 2026 sabahına kadar erişilebilen açık kaynaklardan hazırlandı. Resmî bültenler olayın zaman çizelgesi ve kurum açıklamaları; hakemli çalışmalar fiziksel süreç ve tarihsel bağlam; mevzuat ise sorumluluk çerçevesi için kullanıldı. Açık veri bulunmayan yerde kesin nedensellik kurulmadı. Köşeli parantez içindeki numaralar aşağıdaki kaynaklara karşılık geliyor. [1] Giresun Valiliği — Görele/Hamzalı Zıva mevkisinde ani su yükselmesi açıklaması, 12 Ağustos 2026. [2] Giresun Valiliği — Bülten No: 2026/33, 16 Ağustos 2026. [3] Giresun Valiliği — Bülten No: 2026/32. [4] Giresun Valiliği — Bülten No: 2026/31. [5] Giresun Valiliği — Bülten No: 2026/30. [6] Giresun Valiliği — Bülten No: 2026/29 ve yağış ekleri. [7] AFAD — Giresun sel afetinin ikinci yılında iyileştirme çalışmaları bilançosu. [8] Giresun Valiliği — 2025 Çanakçı, Doğankent, Görele ve Güce aşırı yağış nihai değerlendirmesi. [9] Giresun Valiliği — İRAP çalışmaları, Ekim 2024. [10] Anadolu Ajansı — DSİ yetkilisinin Keşap havzası değerlendirmesi, 15 Ağustos 2026. [11] DSİ 22. Bölge Müdürlüğü — Eynesil Sis Dağı Taşkın ve Rüsubat Kontrolü. [12] Giresun Öncü — DSİ’nin Sis Dağı, Oğuz ve Zıva projeleri saha incelemesi, 18 Temmuz 2026. [13] DSİ 22. Bölge Müdürlüğü — Son 23 yılda Giresun yatırımları, Şubat 2026. [14] Apaydın vd. — Dereli taşkınında Apaydın Deresi havzasının etkisi, Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi. [15] 22 Ağustos 2020 Giresun taşkınının hidrometeorolojik analizi, Su Kaynakları. [16] Doğu Karadeniz Havzası akım karakteristikleri ve fiziksel etkenler, Türkiye Hidroloji Dergisi. [17] Bulancak akarsularının morfometrik analizi. [18] Mustafa Cin — Sel ve Taşkın Riski Açısından Giresun İlinin Değerlendirilmesi. [19] Dereli ilçesi taşkın duyarlılık değerlendirmesi, 2023. [20] 4373 sayılı Taşkın Sulara ve Su Baskınlarına Karşı Korunma Kanunu. [21] 2006/27 sayılı Dere Yatakları ve Taşkınlar Genelgesi. [22] 2010/5 sayılı Akarsu ve Dere Yataklarının Islahı Genelgesi. [23] Meteoroloji Genel Müdürlüğü — 2026 su yılı yağış değerlendirmesi. [24] IPCC AR6 WG1, Bölüm 11 — aşırı hava ve iklim olayları. [25] Tarım ve Orman Bakanlığı — Doğu Karadeniz Havzası Taşkın Yönetim Planı. [26] Yeni Giresun — DSİ’nin 2025 tarihli 99 tesis, 169 yerleşim ve 1.569 dekar açıklaması. SINIRLILIKLAR 12–13 Ağustos 2026 olayları için ham debi, hidrograf, çok kısa süreli yağış ve bütün alarm kayıtları kamuya açık değildir. Erken dönem tarihsel kayıtlarda can kaybı ve hasar sayıları arşiv kapsamına göre değişebilir. Arama ve hasar tespiti sürdüğü için 2026 bilançosu nihai değildir. Kamu yatırımlarına ilişkin toplu beyanlar, tesis bazlı performans verisinin yerini tutmaz.

GİRESUN’DA DÖRT GÜNLÜK SEL BİLANÇOSU: 3 CAN KAYBI, 2 KAYIP, 26 MİLYON LİRALIK İLK HASAR

GİRESUN’DA DÖRT GÜNLÜK SEL BİLANÇOSU: 3 CAN KAYBI, 2 KAYIP, 26 MİLYON LİRALIK İLK HASAR Giresun, 12 Ağustos’tan itibaren peş peşe etkili olan şiddetli ve yerel sağanaklarla ağır bir afet sürecinden geçti. Görele’de Zıva Deresi’nin ani yükselmesi aynı aileden anne ve iki kızının yaşamını yitirmesine neden olurken, ikinci yağış dalgasında Keşap, Espiye ve Yağlıdere başta olmak üzere çok sayıda noktada dereler taştı, yollar ve altyapı zarar gördü, ev ve iş yerlerini su bastı. Keşap’ta sel sularına kapılan araçtaki iki kişiyi arama çalışmaları 15 Ağustos’ta da sürerken, Defterdarlığın ilk tespitlerine göre maddi zarar yaklaşık 26 milyon liraya ulaştı. Giresun’da dört güne yayılan yağış ve sel sürecinde, afetin etkisi ilçeden ilçeye ve hatta aynı ilçe içerisindeki vadiden vadiye önemli ölçüde değişti. 12 Ağustos’ta Görele’nin yüksek kesimlerinde başlayan ilk felaket, Sis Dağı havzasından gelen ani suyun Zıva Deresi’ni kısa sürede yükseltmesiyle yaşandı. Ardından 13 Ağustos için yapılan yeni meteorolojik uyarıyla birlikte Giresun’un geniş bir bölümünde yeniden alarm durumuna geçildi. 13 Ağustos gecesi ve 14 Ağustos’un ilk saatlerinde ise özellikle Keşap, Espiye ve Yağlıdere çevresinde dereler taştı, yollar kapandı, su baskınları ve heyelanlar meydana geldi. 12 AĞUSTOS: GÖRELE’DE BİR AİLEYİ PARÇALAYAN ANİ SEL Afetin en ağır can kaybı Görele ilçesinde yaşandı. Sis Dağı’nın Giresun tarafında etkili olan şiddetli yağışın ardından Zıva Deresi’nin seviyesi çok kısa sürede yükseldi. Dere kenarında bulunan Kırca ailesinden önce Mehmet Kırca akıntıya kapıldı. Eşi Zekiye Kırca ile kızları Burcu ve Burçin Kırca, Mehmet Kırca’yı kurtarmaya çalışırken kendileri de sel sularına kapıldı. Mehmet Kırca kendi imkânlarıyla sudan çıkmayı başardı ancak anne ile iki kızı akıntıda kayboldu. Yaklaşık 80 kişilik arama kurtarma ekibinin yürüttüğü çalışmalarda önce Burcu Kırca’nın cansız bedenine ulaşıldı. Ardından Burçin Kırca, sele kapıldığı noktadan yaklaşık 25 kilometre uzaklıkta, Zıva Deresi’nin Karadeniz’e ulaştığı Çavuşlu sahilinde bulundu. Kayıp anne Zekiye Kırca’nın cansız bedenine ise 13 Ağustos sabahı Kırıklı Köyü mevkiindeki balık havuzlarının yakınlarında ulaşıldı. Böylece Görele’deki ilk sel dalgasında aynı aileden üç kişi hayatını kaybetti. Bu olay, klasik anlamda saatlerce süren geniş alanlı bir nehir taşkınından çok, dik ve dar bir üst havzada oluşan ani sel karakteri gösterdi. Bu nedenle yalnızca günlük toplam yağış miktarına bakılarak olayın şiddetini değerlendirmek yeterli değil; 5, 10 veya 15 dakikalık yağış şiddeti, üst havzadaki akışın oluşma süresi ve dere debisindeki ani değişim de belirleyici durumda. Kamuoyuna yansıyan mevcut veriler içinde, Zıva Deresi olayının gerçekleştiği noktaya ilişkin dakikalık yağış şiddeti ve taşkının pik debisini gösteren ayrıntılı teknik ölçüm henüz açıklanmış değil. 13 AĞUSTOS: METEOROLOJİDEN YENİ UYARI, İL GENELİNDE TEYAKKUZ Görele’deki acının hemen ardından Meteoroloji Genel Müdürlüğünün yeni değerlendirmeleri Giresun’da ikinci bir riskli döneme işaret etti. 13 Ağustos Perşembe günü için Giresun Merkez, Piraziz, Bulancak, Keşap, Espiye, Tirebolu, Görele, Eynesil, Dereli, Çanakçı, Güce, Yağlıdere ve Doğankent’te kuvvetli sağanak ve gök gürültülü sağanak beklendi. Uyarıda kuzey ilçelerinde yağışların metrekareye 51–75 kilogram, yerel olarak ise 76–100 kilogram seviyesine çıkabileceği bildirildi. Uyarının 13 Ağustos saat 15.00 ile 14 Ağustos saat 15.00 arasında geçerli olacağı duyuruldu. Vali Mustafa Koç’un talimatıyla İl AFAD Merkezi faaliyete geçirilirken AFAD, belediyeler, DSİ, İl Özel İdaresi, Karayolları, jandarma, sağlık, enerji ve haberleşme birimleri alarma geçirildi. Bu aşamada Giresun genelinde 2 bin 249 personel ve 552 aracın gerektiğinde görevlendirilmek üzere hazır tutulduğu açıklandı. İlk saatlerde Espiye’de mahsur kalan bir vatandaş ekipler tarafından güvenli bölgeye tahliye edildi. YAĞIŞIN MERKEZİ DOĞU VE KUZEY İLÇELERİNE KAYDI 13–14 Ağustos dönemine ilişkin Meteoroloji istasyon verilerinde Giresun içerisinde özellikle Görele, Çanakçı, Keşap ve Eynesil öne çıktı. Yayımlanan ölçümlere göre; Görele/Kuşçulu: 90,5 mm Çanakçı: 81,6 mm Keşap/Yivdincik: 57,8 mm Eynesil/Ören: 45,0 mm yağış aldı. Bu rakamların anlamı oldukça çarpıcı: Görele Kuşçulu’da ölçülen 90,5 milimetrelik yağış, bir metrekareye yaklaşık 90,5 litre, bir dönümlük araziye ise yaklaşık 90,5 ton su düşmesi anlamına geliyor. DSİ Genel Müdürü Mehmet Akif Balta da 15 Ağustos’ta yaptığı değerlendirmede Keşap Havzası’na metrekareye yaklaşık 58 kilogram yağış düştüğünü açıkladı. Bu rakam, Keşap/Yivdincik istasyonunda ölçülen 57,8 milimetrelik değerle de büyük ölçüde örtüşüyor. Bazı ajans haberlerinde ise afetin etkili olduğu kimi noktalarda metrekareye 100 kilogramın üzerinde yağış düştüğü bilgisi yer aldı. Burada önemli bir teknik ayrım bulunuyor: İstasyon ölçümü, havza ortalaması ve farklı saat aralıklarından elde edilen yağış toplamları aynı veri değildir. Bu nedenle 90,5 mm, 58 mm ve “100 kilogram üzeri” ifadelerini tek bir istasyonun aynı zaman dilimindeki ölçümüymüş gibi değerlendirmek doğru olmayacaktır. 13 AĞUSTOS GECESİ: KEŞAP, ESPİYE VE YAĞLIDERE’DE DERELER TAŞTI İkinci yağış dalgasının en ağır etkisi 13 Ağustos gecesi ortaya çıktı. Keşap, Espiye ve Yağlıdere ilçelerinde derelerin seviyeleri hızla yükseldi. Taşkınlar nedeniyle yollar ve dere geçişleri zarar gördü, bazı ev ve iş yerlerini su bastı, araçlarda maddi hasar oluştu. Suların taşıdığı taş, ağaç, balçık ve diğer malzemeler bazı yol kesimlerini kapatırken ekipler gece boyunca iş makineleriyle müdahale etti. Giresun Belediyesi de şehir merkeziyle birlikte selden etkilenen ilçelere vidanjör, iş makinesi, motopomp, kamyon ve personel gönderdi. Belediyenin acil durum planlamasında 8 JCB, 2 greyder, 2 paletli ekskavatör, 1 mini paletli ekskavatör, 2 loder, 10 kamyon, 4 vidanjör, 25 motopomp, 119 saha personeli, 30 binek araç ve 16 itfaiye aracının hazır tutulduğu açıklandı. KEŞAP’TA OTOMOBİLİ SEL SULARI SÜRÜKLEDİ İkinci yağış dalgasının en kritik vakası Keşap ilçesinin Karabulduk bölgesinde yaşandı. Karabulduk yolunda seyreden ve içerisinde üç kişinin bulunduğu otomobil, yükselen sel sularına kapılarak dereye sürüklendi. Araçta bulunan Ahmet Yılmaz kendi imkânlarıyla kurtulmayı başardı. Ancak lise öğretmeni Mehmet Akkaya (45) ile 16 yaşındaki yeğeni Muhammed Abdullah Hakkıoğlu sel sularında kayboldu. Suyun kilometrelerce sürüklediği otomobil daha sonra Keşap Deresi içerisinde hurdaya dönmüş halde bulundu. Araç içerisinde kayıp iki kişiye ulaşılamadı. 14 AĞUSTOS: SEL ÇEKİLDİ, HASAR ORTAYA ÇIKTI 14 Ağustos sabahıyla birlikte yağışın etkisini kaybettiği kesimlerde sel suları çekilmeye başladı. Ancak bu kez geride kalan maddi hasar ortaya çıktı. Dere yataklarında taş, odun ve balçık yığınları oluşurken, köy ve mahalle yollarında heyelanlar meydana geldi. Ev, iş yeri ve araçlarda zarar tespit edildi. Belediye ve kamu kurumlarının ekipleri su tahliyesi, yol açma, dere temizliği ve altyapı onarımına yöneldi. Vali Mustafa Koç başkanlığında Türkiye Afet Müdahale Planı kapsamında Koordinasyon Kurulu toplandı. Toplantıda selden etkilenen bölgelerin durumu, yeni yağış ihtimali, su tahliyesi, yolların açılması ve temizlik çalışmaları değerlendirildi. 15 AĞUSTOS: ARAMA OPERASYONU DENİZE KADAR GENİŞLETİLDİ 15 Ağustos’ta çalışmaların ağırlık noktası Keşap’ta kaybolan Mehmet Akkaya ile Muhammed Abdullah Hakkıoğlu oldu. AFAD ve AFAD gönüllülerinin yanı sıra Polis Arama Kurtarma, Jandarma Arama Kurtarma, UMKE, AKUT, İHH, ATAK, itfaiye, su altı arama kurtarma, İl Özel İdaresi ve belediye ekipleri çalışmalara katıldı. Dere güzergâhında ekipler hem karadan hem su içerisinden arama yaparken, termal dronlar ve teknik arama ekipmanları da operasyonda kullanılmaya başlandı. Arama bölgesi olay yerinden denize kadar yaklaşık 9 kilometrelik hat üzerinde 5 ayrı sektöre bölündü. Çalışmalar dere içi, dere kenarı, karadan tarama ve deniz bölgesi dahil edilerek sürdürüldü. Vali Mustafa Koç, arama kurtarma ve afet sonrası altyapı faaliyetlerinde yaklaşık 400 araç ve bine yakın personelin görev yaptığını açıkladı. VALİ KOÇ, AFAD KOORDİNASYON TIRI’NDA ÇALIŞMALARI TAKİP ETTİ Giresun Valiliğinin son açıklamasına göre Vali Mustafa Koç; AK Parti Giresun Milletvekili Ali Temür, DSİ Genel Müdürü Mehmet Akif Balta, Millî Eğitim Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanı Ercan Türk ve ilgili kurum amirleriyle birlikte AFAD Arama Kurtarma Koordinasyon Tırı’nda yürütülen operasyon hakkında bilgi aldı. Koordinasyon merkezinden arama-kurtarma ekiplerinin sahadaki konumu, dere güzergâhındaki tarama faaliyetleri ve afet sonrasında yapılacak müdahaleler takip edildi. İLK HASAR TESPİTİ 26 MİLYON LİRA Afetin maddi boyutuna ilişkin ilk somut rakam da 15 Ağustos’ta açıklandı. Vali Mustafa Koç, Defterdarlık tarafından yürütülen çalışmalarda yaklaşık 26 milyon liralık zarar tespit edildiğini bildirdi. Ancak bu rakamın afetin nihai ekonomik bilançosu olarak değerlendirilmemesi gerekiyor. Çünkü dere yataklarında meydana gelen tahribat, köy ve bağlantı yolları, menfezler, istinat yapıları, altyapı sistemleri ve kamu tesislerinde yapılacak kalıcı onarımların toplam maliyeti henüz açıklanmış değil. Dolayısıyla 26 milyon lira, mevcut aşamadaki ilk Defterdarlık hasar tespiti niteliğinde bulunuyor. Altyapı ve kamu yatırımlarının yeniden yapım maliyetleri eklendiğinde toplam zararın değişmesi bekleniyor. ELEKTRİK VE İLETİŞİMDE BÜYÜK KESİNTİ YOK Vali Koç, 15 Ağustos’taki açıklamasında enerji verilemeyen veya iletişim bağlantısı kurulamayan köy bulunmadığını bildirdi. Ulaşımın sağlanamadığı sınırlı sayıdaki köy yolunda ise İl Özel İdaresi ekiplerinin çalışmalarının sürdüğü açıklandı. Bölgede aynı zamanda dere yataklarının temizlenmesi, heyelan malzemelerinin kaldırılması, bozulan yolların yeniden ulaşıma açılması ve taşkından zarar gören altyapının onarılması için çalışmalar devam ediyor. DSİ: TAŞKIN ÖNCESİ DERE TEMİZLİĞİ DAHA AĞIR SONUCU ÖNLEDİ DSİ Genel Müdürü Mehmet Akif Balta, Keşap’taki incelemeler sırasında önemli bir teknik ayrıntıya dikkat çekti. Balta, taşkından birkaç gün önce dere yatağında yapılan temizlik çalışmalarının suyun önünde birikebilecek malzemeleri azaltarak daha büyük bir taşkının önlenmesine katkı sağladığını söyledi. Balta ayrıca yalnızca toplam yağış miktarına bakılarak taşkının büyüklüğünün değerlendirilemeyeceğini vurguladı. Keşap Havzası’nda yaklaşık 58 kilogram yağış ölçüldüğünü belirten Balta, yağışın aynı noktada uzun süre yoğunlaşmasının, toplam miktar daha düşük görünse bile ciddi tahribata yol açabileceğini ifade etti. Bu değerlendirme Giresun’un coğrafi yapısı açısından da önem taşıyor. Dik yamaçlardan hızla dere yataklarına ulaşan yüzey akışı, dar vadilerde çok kısa sürede yüksek debiye dönüşebiliyor. Bu nedenle günlük toplam yağış kadar yağışın hangi sürede düştüğü, havzanın büyüklüğü, zeminin doygunluğu ve dere yatağındaki malzeme birikimi de taşkın riskini belirliyor. DÖRT GÜNLÜK BİLANÇO 15 Ağustos 2026 öğleden sonra itibarıyla Giresun’daki afet tablosunda; 3 kişi hayatını kaybetti. Görele’de Zekiye Kırca ile kızları Burcu ve Burçin Kırca yaşamını yitirdi. 2 kişi halen kayıp. Keşap’ta Mehmet Akkaya ile 16 yaşındaki yeğeni Muhammed Abdullah Hakkıoğlu’nu arama çalışmaları devam ediyor. Bir kişi araçtan kendi imkânlarıyla kurtuldu. Karabulduk yolunda sele kapılan araçtaki Ahmet Yılmaz hayatta kaldı. Ev, iş yeri ve araçlarda maddi zarar oluştu; yollar ve dere altyapıları etkilendi. İlk parasal zarar 26 milyon lira olarak tespit edildi. Ancak altyapı ve kalıcı onarım maliyetleri bu rakamın nihai bilanço olmadığını gösteriyor. Arama ve afet sonrası müdahalelerde yaklaşık bine yakın personel ve yüzlerce araç görev yapıyor. ŞİMDİ EN KRİTİK ÇALIŞMA KAYIP İKİ KİŞİNİN BULUNMASI Giresun’da yağışların ardından hayatın normale döndürülmesi için yol açma, dere temizleme, su tahliyesi, altyapı onarımı ve hasar tespit çalışmaları sürerken, bütün dikkat Keşap’ta kayıp Mehmet Akkaya ile Muhammed Abdullah Hakkıoğlu’nun bulunmasına çevrilmiş durumda. AFAD Arama Kurtarma Koordinasyon Tırı üzerinden yönetilen operasyonda dere yatağından Karadeniz’e kadar uzanan güzergâh taranıyor. Afetin ardından ortaya çıkan tablo ise bir kez daha Giresun gibi çok kısa mesafelerde deniz seviyesinden yüksek rakımlara çıkan, dar ve dik havzalara sahip bölgelerde günlük yağış toplamından çok kısa süreli yağış şiddetinin ve ani havza tepkisinin önemini ortaya koydu. Kesin bilanço; arama çalışmalarının tamamlanması, tarım arazileri, köy yolları, dere yapıları, kamu altyapısı, konut ve iş yerlerindeki zararların tek tek tespit edilmesinin ardından netleşecek.

#Sel