Hava Durumu

#Kredi Kartı

giresunsonhaber - Kredi Kartı haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Kredi Kartı haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

İPTAL EDİLEN KONSER ÜCRETLERİ GERİ ÖDENİYOR MU? Haber

İPTAL EDİLEN KONSER ÜCRETLERİ GERİ ÖDENİYOR MU?

İPTAL EDİLEN KONSER ÜCRETLERİ GERİ ÖDENİYOR MU? Giresun’da iptal edilen konserler için bilet alan bir tüketici, tarih değişikliğinin ardından iptal ettiği bazı biletlerin bedellerinin kredi kartına geri ödenmediğini iddia etti. Çotanak Spor Kompleksi’nde planlanan konserlerin önce ertelenmesi, ardından iptal edilmesi; organizasyonun izin süreci, Giresunspor’un gelir kaybı ve bilet iadeleri konusunda tartışma başlattı. Giresun’da Çotanak Spor Kompleksi’nde düzenlenmesi planlanan Tan Taşçı, Teoman ve Kenan Doğulu konserlerinin iptal edilmesinin ardından bilet ücretlerinin iade süreci tüketici şikâyetine konu oldu. Biletlerini Biletix üzerinden satın alan bir tüketici, konser tarihlerinde değişikliğe gidilmesinin ardından etkinliğe katılmaktan vazgeçerek iptal başvurusunda bulundu. Tüketicinin paylaştığı sipariş ekranında biletlerin “İptal Edildi” olarak göründüğü, ancak bazı bilet bedellerinin kredi kartına geri ödenmediği iddia edildi. BAZI BİLET BEDELLERİNİN EKSTREDE GÖRÜNMEDİĞİ ÖNE SÜRÜLDÜ Tüketici, iptal işleminin ardından kredi kartı hareketlerini kontrol ettiğini, bazı bilet bedellerine ilişkin iade kayıtlarına ekstrede rastlamadığını ileri sürdü. İadenin hangi tarihte gerçekleştirildiğini, hangi biletler için işlem yapıldığını ve tutarların hangi banka referans numarasıyla gönderildiğini gösteren ayrıntılı bir belgenin kendisine verilmediğini de iddia etti. Paylaşılan ekran görüntüsündeki “İptal Edildi” ifadesi, biletlerin sistem üzerinde iptal edildiğini gösteriyor. Ancak bu kayıt, bütün bilet bedellerinin kredi kartına aktarıldığını tek başına kanıtlamıyor. KONSERLER ÖNCE ERTELENDİ Çotanak Spor Kompleksi’ndeki konser programında Teoman’ın 3 Haziran, Tan Taşçı’nın 5 ve 6 Haziran, Kenan Doğulu’nun ise 10 Haziran 2026 tarihinde sahne alacağı duyurulmuştu. Bilet sahiplerine gönderilen ilk bilgilendirmelerde Tan Taşçı konserinin, “organizasyonel süreçlerde yaşanan teknik nedenler” gerekçe gösterilerek 17 Temmuz’a ertelendiği belirtildi. Teoman konseri de 19 Temmuz tarihine alındı. Biletix’in etkinlik sayfasında da Teoman konserinin 19 Temmuz’da Çotanak Spor Kompleksi’nde yapılacağı bilgisi yer aldı. ARDINDAN İPTAL KARARI GELDİ Giresunspor Kulübü, 10 Temmuz 2026 tarihinde yaptığı resmi açıklamada, kulübe gelir sağlamak amacıyla planlanan stadyum konserinin iptal edildiğini duyurdu. Kulüp, organizasyonun önceki yetkililerden gerekli izinler alınarak hazırlandığını savunurken iptalin “bürokratik ve siyasi engellemeler” sonucunda gerçekleştiğini öne sürdü. Açıklamada, hangi kurumun hangi izin veya belgeyi vermediğine ilişkin ayrıntı paylaşılmadı. Yerel ve ulusal basına yansıyan haberlerde ise Tan Taşçı, Teoman ve Kenan Doğulu konserlerinin gerekli idari izinlerin alınamaması nedeniyle iptal edildiği ileri sürüldü. İPTAL GEREKÇELERİ TARTIŞMA YARATTI Konserler hakkındaki ilk erteleme bildiriminde teknik ve organizasyonel nedenlerden söz edilirken Giresunspor’un son açıklamasında bürokratik ve siyasi engellemeler vurgulandı. Bu iki farklı açıklama, sürecin hangi aşamada ve hangi gerekçeyle çıkmaza girdiği sorusunu gündeme getirdi. Tartışmanın bir başka boyutunu da konserlerin Giresunspor’a gelir sağlamak amacıyla planlanması oluşturdu. Kulüp, iptal kararının yalnızca organizasyonu değil, mali sıkıntılarla mücadele eden Giresunspor’un beklediği gelir kaynağını da ortadan kaldırdığını savundu. İptal sürecine ilişkin tartışmanın açıklığa kavuşabilmesi için alınan ve alınamayan izinlerin, yapılan resmi başvuruların ve kararların tarihleriyle birlikte kamuoyuna açıklanması gerekiyor. GİRESUN’DA HER KONSER AYNI NEDENLE İPTAL EDİLMEDİ Giresun’da 2026 yılı içerisinde farklı organizasyonlarda başka konser iptalleri de yaşandı. Uluslararası Giresun Aksu Festivali kapsamında 21 Mayıs’ta Giresun Atatürk Meydanı’nda gerçekleştirilmesi planlanan yerel sanatçı konserleri, olumsuz hava koşulları nedeniyle iptal edildi. Festival konserlerinin hava koşulları nedeniyle iptal edilmesiyle Çotanak Spor Kompleksi’ndeki stadyum konserlerinin izin ve organizasyon süreci nedeniyle iptal edilmesi birbirinden farklı gelişmeler olarak kayıtlara geçti. TARİH DEĞİŞİKLİĞİNDE BİLET İADE EDİLEBİLİYOR Biletix’in resmi yardım sayfasında, bir etkinliğin tarih, saat veya mekânında değişiklik yapılması nedeniyle etkinliğe katılamayacak kişilerin biletlerini iade edebileceği belirtiliyor. Şirket, ücretin kendi iade prosedürleri doğrultusunda geri ödeneceğini bildiriyor. Biletix ayrıca etkinliğin iptal edilmesi veya bilgilerinde değişiklik yapılması durumunda geri ödemelerin şirket tarafından gerçekleştirileceğini açıklıyor. İptal edilen etkinliklerde kredi kartıyla satın alınan dijital biletlerin bedelinin, alışverişin yapıldığı kredi kartına 7 iş günü içinde aktarılacağı ifade ediliyor. Somut olayda ise hangi bilet bedellerinin iade edildiğinin ve hangi tutarların geri ödenmediğinin, Biletix işlem kayıtlarıyla kredi kartı ekstrelerinin karşılaştırılması sonucunda belirlenmesi gerekiyor. ÖNCE BİLETİX’TEN AYRINTILI İADE BELGESİ İSTENMELİ Bazı bilet bedellerinin geri ödenmediğini iddia eden tüketicinin, Biletix’e yazılı başvuru yaparak her bilet için ayrı ayrı şu bilgileri istemesi gerekiyor: İade işleminin yapıldığı tarihİade edilen bilet ve tutar bilgisiİadenin gönderildiği kartın son dört hanesiBanka veya ödeme kuruluşu işlem numarasıARN, RRN veya provizyon referansıİade dekontu ya da işlem belgesi Biletix, kredi kartıyla yapılan alışverişlerde iadenin bankanın bildirdiği provizyon numarası üzerinden gerçekleştirildiğini belirtiyor. Bu nedenle yalnızca “iade yapıldı” şeklindeki bir açıklama yerine, işlemin banka tarafından takip edilebileceği referans numarasının talep edilmesi önem taşıyor. BANKAYA İŞLEM İTİRAZI YAPILABİLİR Bilet satış şirketinin iptal veya iade etmesi gereken bedel kredi kartında görünmüyorsa, kartın bağlı bulunduğu bankaya işlem itirazı yapılabilir. Garanti BBVA, işyerinin iptal veya iade etmesi gereken tutarın kartta görünmemesi ya da hatalı görünmesi durumunda iptal belgesiyle birlikte işlem itirazı yapılabileceğini bildiriyor. Başvuruya bilet satın alma belgesi, iptal ekranı, tarih değişikliği bildirimi, kredi kartı ekstreleri ve Biletix ile yapılan yazışmalar eklenmeli. İtiraz gerekçesi, işlemin kart sahibi tarafından yapılmadığı değil, iptal edilen işlem bedelinin kısmen veya tamamen karta yansımadığı şeklinde belirtilmeli. SONUÇ ALINAMAZSA TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ Biletix tarafından geçerli bir iade belgesi sunulamaması veya geri ödenmediği iddia edilen tutarların başvuruya rağmen ödenmemesi durumunda Tüketici Hakem Heyetine başvurulabilir. Ticaret Bakanlığına göre 2026 yılında değeri 186 bin liranın altında bulunan tüketici uyuşmazlıkları il veya ilçe tüketici hakem heyetlerinin görev alanında bulunuyor. Başvurular e-Devlet üzerinden de yapılabiliyor. Başvuru dosyasına ödeme belgesi, bilet ve iptal kayıtları, kredi kartı ekstreleri, şirketle yapılan yazışmalar ve geri ödenmediği ileri sürülen tutarın hesabı eklenmeli. İADE BANKAYA GÖNDERİLDİYSE TBB YOLU AÇIK Biletix’in iadeyi bankaya gönderdiğini geçerli bir işlem numarasıyla belgelemesine rağmen bedelin kredi kartına yansımadığı anlaşılırsa, uyuşmazlık banka işlemi yönünden değerlendirilir. Bu durumda önce bankaya yazılı başvuru yapılması gerekiyor. Türkiye Bankalar Birliği, kredi kartı uyuşmazlıklarında bankanın yanıt süresinin 20 gün olduğunu belirtiyor. Bankanın cevabının yeterli bulunmaması veya süresinde cevap verilmemesi hâlinde TBB Bireysel Müşteri Hakem Heyetine başvurulabiliyor. İADE SÜRECİNİ BELGELER ORTAYA ÇIKARACAK Bazı bilet bedellerinin geri ödenmediği yönündeki iddianın doğrulanabilmesi için iptal edilen biletlerin, Biletix tarafından oluşturulan iade işlemlerinin ve kredi kartı hareketlerinin tek tek karşılaştırılması gerekiyor. Biletix’in geçerli banka referans numarası sunması hâlinde işlemin bankadaki durumu araştırılabilecek. Böyle bir belge sunulamaması durumunda ise geri ödenmediği iddia edilen bilet bedelleriyle ilgili sorumluluk bilet satış şirketinin kayıtları üzerinden değerlendirilecek.

Kartlı ödeme tutarı yüzde 50 arttı Haber

Kartlı ödeme tutarı yüzde 50 arttı

Bankalararası Kart Merkezi (BKM), 2026 yılına ait Haziran ayı verilerini paylaştı. Haziran ayında toplam 2,9 trilyon TL hacminde 1,9 milyar adet kartlı ödeme işlemi gerçekleştirildi. İSTANBUL (İGFA) - Haziran 2026 verileri itibarıyla Türkiye’deki kredi kartı sayısı 150,4 milyon, banka kartı sayısı 221,6 milyon ve ön ödemeli kart sayısı 99,7 milyon olarak kaydedildi. Geçtiğimiz yılın aynı dönemine kıyasla kredi kartı sayısı %11, banka kartı sayısı %3 artış gösterirken, ön ödemeli kartlarda %4'lük bir düşüş görüldü. Toplam kart sayısı ise %4 artışla 471,7 milyona ulaştı. Kredi kartları, banka kartları ve ön ödemeli kartlar aracılığıyla Haziran ayında yapılan toplam ödeme tutarı, bir önceki yılın aynı dönemine göre yüzde 50 artışla 2.867,7 milyar TL'ye çıktı. Kartlı ödemelerin 2.463,7 milyar TL’lik kısmının kredi kartları ile karşılandığı dönemde; 396,2 milyar TL’de banka kartları, 7,8 milyar TL’de ise ön ödemeli kartlar kullanıldı. Kredi kartı ile yapılan ödemelerdeki büyüme oranı önceki yılın aynı dönemine göre yüzde 53, banka kartlarındaki büyüme yüzde 37 olurken, ön ödemeli kartlar ile yapılan ödemelerde bu oran yüzde -35 olarak gerçekleşti. Kredi kartları, banka kartları ve ön ödemeli kartlar ile Haziran ayında gerçekleştirilen toplam ödeme adedi, bir önceki yılın aynı dönemine oranla yüzde 14 artarak 1,9 milyar adede yükseldi. Kartlı ödemelerin 1.132,0 milyon adedinin kredi kartları ile yapıldığı belirtilirken, 776,3 milyon adedinde banka kartları, 34,9 milyon adedinde ise ön ödemeli kartlar tercih edildi. Kredi kartı ödeme adetlerindeki büyüme oranı geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 16, banka kartlarında yüzde 16 olurken, ön ödemeli kartlarla yapılan ödeme adetlerinde ise bu oran yüzde -28 oldu. İnternet üzerinden yapılan kartlı ödemeler, geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 60 artışla 891,6 milyar TL’ye ulaştı. İnternetten yapılan ödemelerin toplam hacim içindeki payı ise yüzde 31 olarak kaydedildi. İnternetten kartlı ödeme adedi, geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 17 artarak 260,7 milyon adede çıktı. İnternet üzerinden yapılan işlemlerin toplam aded içindeki payı ise yüzde 14 oldu. Kartlarla gerçekleştirilen temassız ödeme adedi, geçen yılın aynı dönemine oranla yüzde 13 artışla 1.300,7 milyon adede yükseldi. Temassız ödeme tutarı ise geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 45 artarak 939,3 milyar TL oldu. Haziran ayında mağaza içinde yapılan her 5 kartlı ödemeden 4’ü temassız olarak tamamlandı.

BANKA KOMİSYONLARI İŞLETMELERİN BELİNİ BÜKÜYOR Haber

BANKA KOMİSYONLARI İŞLETMELERİN BELİNİ BÜKÜYOR

BANKA KOMİSYONLARI İŞLETMELERİN BELİNİ BÜKÜYOR Giresun Ticaret ve Sanayi Odası Yönetim Kurulu Başkanı Hasan Çakırmelikoğlu, kredi kartı komisyonları, POS kesintileri ve yüksek finansman maliyetlerinin işletmeler üzerindeki baskıyı artırdığını belirterek, üretim ve istihdamın korunması için yetkili kurumlara düzenleme çağrısında bulundu. Giresun Son Haber’in Avrupa Birliği ile Türkiye arasındaki uygulamaları karşılaştırdığı araştırma ise kartlı ödeme maliyetlerinde dikkat çekici bir fark bulunduğunu ortaya koydu. Giresun Ticaret ve Sanayi Odası Yönetim Kurulu Başkanı Hasan Çakırmelikoğlu, kredi kartı komisyonları ile banka kaynaklı finansman giderlerinin ticari hayat üzerinde giderek daha ağır bir yük oluşturduğunu söyledi. Kredi kartı kullanımında uygulanan yüksek komisyon oranlarının ve ödeme maliyetlerinin büyük ölçüde işletmeler tarafından karşılandığını belirten Çakırmelikoğlu, bu durumun özellikle esnaf ve KOBİ’lerin nakit akışını olumsuz etkilediğini ifade etti. SATIŞ YAPAN İŞLETME, KOMİSYONA ÇALIŞIYOR Kredi kartıyla yapılan satışlarda bankalara ödenen komisyonların işletmelerin kazancını önemli ölçüde azalttığını vurgulayan Çakırmelikoğlu, yüksek ciroya rağmen gerçek kârlılığın gerilediğine dikkat çekti. Satış hacmi büyüse bile POS komisyonu, faiz, erken ödeme ve diğer banka giderleri nedeniyle cironun önemli bir bölümü finansman maliyetine dönüşüyor. FİNANSMAN GİDERLERİ ANA MALİYET KALEMİNE DÖNÜŞTÜ Banka komisyonları, finansman giderleri ve faiz maliyetlerinin işletmelerin en önemli gider kalemleri arasında yer aldığını belirten Çakırmelikoğlu, mevcut tablonun firmaların rekabet gücünü zayıflattığını söyledi. Çakırmelikoğlu, “Artan finansman maliyetleri firmalarımızın kârlılığını azaltmakta, rekabet gücünü zayıflatmakta ve sürdürülebilir üretim ile ticaret yapmalarını zorlaştırmaktadır” dedi. KOBİ’LERİN HAREKET ALANI DARALIYOR Yüksek banka maliyetlerinin özellikle sınırlı sermayeyle faaliyet gösteren küçük ve orta ölçekli işletmeleri daha fazla etkilediğini dile getiren Çakırmelikoğlu, işletmelerin yatırım yapma, stok oluşturma ve istihdamı koruma kapasitesinin giderek azaldığını kaydetti. Finansmana erişimin pahalılaşması yalnızca işletme bilançolarını değil, üretimden istihdama ve tüketici fiyatlarına kadar ekonomik hayatın bütününü etkiliyor. “DÜZENLEME GECİKMEDEN YAPILMALI” İş dünyasının üzerindeki mali yükün hafifletilmesi gerektiğini belirten Çakırmelikoğlu, kredi kartı komisyonları ve banka kaynaklı giderler konusunda ilgili kurumların gecikmeden harekete geçmesi gerektiğini ifade etti. İşletmelerin ayakta kalabilmesi, üretimin sürdürülebilmesi ve mevcut istihdamın korunabilmesi için komisyon oranlarının makul seviyelere çekilmesini isteyen Çakırmelikoğlu, banka kaynaklı finansman maliyetlerinin de yeniden değerlendirilmesi çağrısında bulundu. ARAŞTIRMA NOTU: AVRUPA’DA KOMİSYONLAR NASIL UYGULANIYOR? Avrupa Birliği’nde tüketici kartlarına ilişkin bankalar arası takas komisyonları banka kartında yüzde 0,20, kredi kartında yüzde 0,30 ile sınırlandırılırken, Türkiye’de Temmuz 2026 itibarıyla üye işyerlerine uygulanabilen azami komisyon peşin kredi kartı işlemlerinde yüzde 3,56’ya, banka kartlarında ise yüzde 1,04’e kadar çıkıyor. İki sistemdeki ücretlerin kapsamı bire bir aynı olmasa da işletmenin taşıdığı mali yük bakımından Türkiye’deki oranlar çok daha yüksek bir tablo ortaya koyuyor. AB’DE BANKALAR ARASI KOMİSYONA YASAL SINIR Avrupa Birliği’nin 2015/751 sayılı düzenlemesine göre tüketici banka kartlarında bankalar arası takas komisyonu işlem tutarının en fazla yüzde 0,20’si, tüketici kredi kartlarında ise en fazla yüzde 0,30’u olabiliyor. Üye ülkeler kredi kartlarında yüzde 0,30’un altında daha düşük bir tavan belirleyebilirken, düzenleme aynı zamanda perakendecilerin ödedikleri ücretleri daha açık biçimde görebilmelerini ve farklı ödeme kuruluşları arasında karşılaştırma yapabilmelerini amaçlıyor. (EUR-Lex) AVRUPA’DAKİ ORAN TOPLAM POS ÜCRETİ DEĞİL Avrupa’daki yüzde 0,20 ve yüzde 0,30’luk oranların doğrudan işletmenin ödediği toplam POS komisyonu olmadığına dikkat etmek gerekiyor. Bu oranlar, kartı çıkaran banka ile ödemeyi kabul eden banka arasındaki takas komisyonunu ifade ediyor. İşletmenin ödediği toplam ücretin içerisinde kart kuruluşu bedeli, ödeme altyapısı ve hizmet marjı gibi başka kalemler de bulunabiliyor. Buna karşın Avrupa Komisyonunun değerlendirmeleri, takas komisyonlarına getirilen tavanın daha önce yüksek olan ücretleri düşürdüğünü, kartlı ödeme piyasasında rekabeti ve ücret şeffaflığını artırdığını gösteriyor. (Competition Policy) TÜRKİYE’DE PEŞİN KREDİ KARTINDA TAVAN YÜZDE 3,56 Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının Temmuz 2026 için yayımladığı tabloda, bankalarca ticari müşterilere uygulanabilecek azami üye işyeri komisyonu peşin kredi kartı işlemlerinde yüzde 3,56 olarak yer alıyor. Her ilave taksit için uygulanabilecek azami artış yüzde 1,78 olurken, banka kartı işlemlerinde azami oran yüzde 1,04 düzeyinde bulunuyor. Bu oranlar tavan niteliği taşıyor; bankalar işyerinin cirosu, sektörü, bloke süresi ve ticari anlaşmasına göre daha düşük oran uygulayabiliyor. (TCMB) 10 BİN LİRALIK SATIŞTA 356 LİRALIK KOMİSYON Türkiye’de 10 bin liralık peşin kredi kartı satışında yüzde 3,56’lık azami oran üzerinden hesaplanan komisyon 356 liraya ulaşıyor. Aynı tutarın Avrupa Birliği’ndeki kredi kartı takas tavanı üzerinden hesaplanan kısmı 30 lira, banka kartı takas tavanı üzerinden hesaplanan kısmı ise 20 lira karşılığına denk geliyor. Ancak bu karşılaştırmada Avrupa’daki tutarın toplam POS maliyeti değil, yalnızca bankalar arası takas komisyonu olduğu unutulmamalı. TAKSİT SAYISI ARTTIKÇA MALİYET KATLANIYOR Türkiye’de uzun vadeli taksit uygulaması, işletmeler üzerindeki maliyet farkını daha da artırıyor. TCMB’nin yüzde 3,56’lık peşin işlem tavanına her ilave taksit için yüzde 1,78 eklenmesi halinde teorik azami oran: İki taksitte yüzde 5,34’e, Üç taksitte yüzde 7,12’ye, Altı taksitte yüzde 12,46’ya, Dokuz taksitte yüzde 17,80’e, On iki taksitte yüzde 23,14’e kadar yükselebiliyor. Bu oranlar TCMB tavan formülü üzerinden yapılan hesaplamayı gösteriyor. Bankaların fiilen uyguladığı oranlar, ödeme vadesi ve işyeri anlaşmasına göre değişebiliyor. (TCMB) TÜRKİYE İLE AVRUPA ARASINDAKİ TEMEL FARK Avrupa Birliği’nde sistem, tüketici kartlarında bankalar arası komisyonu düşük bir üst sınırla kontrol altında tutarken, Türkiye’de işletmelere yansıyan toplam POS ve finansman maliyetleri daha yüksek oranlarda şekilleniyor. Türkiye’deki yüzde 3,56’lık peşin kredi kartı tavanı ile Avrupa’daki yüzde 0,30’luk kredi kartı takas tavanı aynı ücret kalemini ifade etmese de aradaki fark, kartlı satışların işletmeler üzerinde oluşturduğu baskının boyutunu göstermesi bakımından önem taşıyor. ÇAĞRININ MERKEZİNDE ŞEFFAFLIK VE DÜŞÜK MALİYET VAR Giresun Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Hasan Çakırmelikoğlu’nun çağrısı, Avrupa’daki uygulamayla birlikte değerlendirildiğinde POS maliyetlerinin yalnızca tek bir komisyon oranı üzerinden değil; takas komisyonu, kart kuruluşu bedeli, banka hizmet marjı, taksit finansmanı ve vergiler ayrı ayrı gösterilecek şekilde ele alınması gerektiğini ortaya koyuyor. İşletmeler açısından daha düşük oran, açık maliyet tablosu ve pazarlık gücünü artıracak rekabetçi bir ödeme sistemi; üretimin, ticaretin ve istihdamın sürdürülebilmesi bakımından giderek daha fazla önem kazanıyor.

GTSO BAŞKANI ÇAKIRMELİKOĞLU’NDAN KREDİ KARTI LİMİT SINIRINA UYARI Haber

GTSO BAŞKANI ÇAKIRMELİKOĞLU’NDAN KREDİ KARTI LİMİT SINIRINA UYARI

GTSO BAŞKANI ÇAKIRMELİKOĞLU’NDAN KREDİ KARTI LİMİT SINIRINA UYARI Hasan Çakırmelikoğlu, kredi kartlarına yönelik limit sınırlandırma uygulamasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Giresun Ticaret ve Sanayi Odası Yönetim Kurulu Başkanı Çakırmelikoğlu, söz konusu uygulamanın mevcut haliyle işletmeleri sıkıntıya sokabileceğini belirterek, özellikle yerel işletmeler açısından ciddi riskler barındırdığına dikkat çekti. “Alternatif finansman kanalları oluşturulmalı” Kredi kartı limitlerinin daraltılmasının, piyasada nakit akışını doğrudan etkileyeceğini ifade eden Çakırmelikoğlu, alternatif finansman kanalları oluşturulmadan hayata geçirilecek bir düzenlemenin ticaret hayatında daralmaya yol açabileceğini söyledi. Yerel ölçekte faaliyet gösteren küçük ve orta ölçekli işletmelerin (KOBİ) kredi kartı üzerinden gerçekleşen satışlara önemli ölçüde bağımlı olduğuna işaret eden Çakırmelikoğlu, limit daralmasının tahsilat süreçlerinde aksamalara neden olabileceğini vurguladı. “Karar süreçlerinde iş dünyasının görüşü alınmalı” Ekonomik düzenlemelerin tüm yönleriyle değerlendirilmesi gerektiğini kaydeden Çakırmelikoğlu, ticaret hayatının sürdürülebilirliği açısından karar alma süreçlerinde iş dünyasının görüşlerinin dikkate alınmasının önem taşıdığını belirtti. Piyasa dengelerini doğrudan etkileyen uygulamaların istişare kültürü çerçevesinde şekillendirilmesi gerektiğini ifade eden Çakırmelikoğlu, atılacak adımların hem finansal istikrarı hem de reel sektörün dinamizmini koruyacak şekilde planlanmasının gerekliliğine dikkat çekti.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.