Kooperatif Haberleri - Son Dakika Kooperatif Haber Güncel Gelişmeler

GİRESUN BELEDİYE MECLİSİ’NDE OCAK AYI KARARLARI

GİRESUN BELEDİYE MECLİSİ’NDE OCAK AYI KARARLARI İMAR PLANLARI OY ÇOKLUĞUYLA KABUL EDİLDİ Giresun Belediyesi Belediye Meclisi’nin 3. dönem Ocak/2026 toplantısının 2. birleşiminin 1. oturumu, 9 Ocak 2026 Cuma günü saat 14.00’te Belediye Başkanı Fuat Köse başkanlığında gerçekleştirildi. Toplantıda şehir merkezinde öğrenci servis taşımacılığı yapan 7 servis aracı sahibinin yeni kooperatif kurma talebi ele alındı. Yapılan incelemelerin henüz tamamlanmamış olması nedeniyle konunun Belediye Trafik Komisyonu’na havale edilerek ek süre verilmesine oy birliğiyle karar verildi. Belediye terminalinde bekleme yaparak yolcu alan tur otobüslerine yönelik düzenleme de meclis gündemindeydi. Yapılan tespitlerde bazı tur otobüslerinin terminalde 1–2 gün bekleyip ücret ödemeden çıkış yaptığı, bunun hem trafik düzenini bozduğu hem de belediyeye gelir kaybı oluşturduğu ifade edildi. Bu gerekçeyle, peronlara giren tur otobüslerinden de diğer firmalarda olduğu gibi 600 TL çıkış ücreti alınması kararlaştırıldı. Söz konusu düzenleme oy birliğiyle kabul edildi. Üniversite öğrencilerine yönelik sosyal destek amacıyla planlanan “Bizim Ev Projesi” de toplantıda görüşüldü. Gaziler Mahallesi’nde hayata geçirilmesi planlanan projede öğrencilere yemek, çorba, kahvaltı, çay ve benzeri temel ihtiyaçların ücretsiz sunulması hedefleniyor. Proje kapsamındaki tüm giderlerin Sosyal Hizmetler Müdürlüğü bütçesinden karşılanmasına oy birliğiyle karar verildi. Elektrik, su ve gaz sayaçlarına ilişkin 2026 yılı ücret tarifeleri de mecliste karara bağlandı. Mevzuat değişiklikleri ve artan maliyetler gerekçe gösterilerek mekanik sayaç, montaj ve damga ücretlerinde yeni bedeller belirlendi. Yeni tarifeler, meclis üyelerinin oy birliğiyle kabul edildi. Zabıta ve itfaiye personeline ödenen maktu fazla mesai ücretlerinin 2026 yılında da mevcut uygulama üzerinden sürdürülmesine karar verildi. Personelin mağdur edilmemesi amacıyla, Bütçe Kanunu’nda belirlenen en yüksek oran üzerinden tüm personele eşit şekilde ödeme yapılması teklifi oy birliğiyle kabul edildi. Toplantının en dikkat çeken ve tartışmalı gündem maddesi ise ilave ve revizyon imar planları oldu. 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planları, yapılan oylama sonucunda oy çokluğuyla kabul edildi. Oylama sırasında bazı meclis üyeleri çekimser ve ret oyu kullanırken, muhalefet şerhleri de tutanaklara geçti. Ret oyu kullanan meclis üyeleri, imar planlarının kamu yararından ziyade bireysel talepleri öncelediğini, nüfus projeksiyonlarının bilimsel temellere dayanmadığını, artan yapı yoğunluğuna karşılık yeterli yeşil alan ve kamusal alan üretilmediğini savundu. Ayrıca planların üst ölçekli çevre düzeni planlarıyla uyumsuz olduğu ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne aykırılıklar içerdiği gerekçeleriyle muhalefet şerhi koyuldu. Gündemde görüşülecek başka madde kalmaması üzerine Belediye Meclisi’nin bir sonraki toplantısının 02 Şubat 2026’da yapılmasına karar verilerek oturum sona erdirildi. Toplantıya Katılanlar: Taner Yazıcı, Volkan Turgut, Alptuğ Kaan Kara, Özer Pazarlı, Hüseyin Rüştü Karaibrahim, Salih Önal, Özcan Konal, Evrim Özkan, Ferhat Karademir, Zehra Gülşah Bora Bozat, Erkan Hacak, Mustafa Öztürk, Erkan Mutlu, Ayhan Özince, Onur Konar, Oktay Arslan, Salih Özdemir, Emrah Altıyaprak, Güray Kubilay Yaman, İbrahim Tuğrul Unat, Nuri Karaman, Hasan Yılmaz, Hatice Kocaoğlu, Fahri Uzun, Abdullah Önal, Hamdi Önde İzinli Olanlar: İlyas Palak, Senih Bayramoğlu, Mehmet Yılmaz, Çağla Çam, Aydın Karakuz Salonda Olmayan (Oylamaya Katılmayan): Hasan Yılmaz (Oylama esnasında toplantı salonunda bulunmadığı için oy kullanmadı) Çekimser Oy Kullanan: Mustafa Öztürk (İlave ve revizyon imar planları oylamasında çekimser oy kullandı) Ret Oyu Kullananlar (İmar Planları): Salih Özdemir, Emrah Altıyaprak, Güray Kubilay Yaman, İbrahim Tuğrul Unat, Nuri Karaman, Hatice Kocaoğlu, Fahri Uzun, Abdullah Önal, Hamdi Önde

FİSKOBİRLİK 19 OCAK’TA YENİDEN FİYAT AÇIKLADI

FİSKOBİRLİK 19 OCAK’TA YENİDEN FİYAT AÇIKLADI Fındıkta 5 Aylık Dalgalanmanın Ardından Gelen Son Tablo Ne Anlatıyor? Fındık Tarım Satış Kooperatifleri Birliği (FİSKOBİRLİK), 19 Ocak 2026 tarihinde Giresun kalite kabuklu fındık için yeni alım fiyatlarını açıkladı. Açıklanan tabloya göre 50 randıman Giresun kalite fındık 292 TL/kg, coğrafi işaretli Giresun Tombul Fındığı Üretici Belgesi bulunan üreticiler için ise kilogram başına ilave 3 TL primle 295 TL/kg olarak ilan edildi. Sivri ve kara kalite fındıkta ise 50 randıman fiyat 250 TL/kg seviyesinde belirlendi. Ancak 19 Ocak’ta açıklanan bu fiyat, tek başına bir rakamdan ibaret değil. Aksine, Ağustos 2025’ten bu yana yaşanan sert yükselişler, hızlı düşüşler ve dalgalı seyirle şekillenen uzun bir sürecin son halkası niteliğini taşıyor. TMO TABANIYLA BAŞLAYAN SÜREÇ FİSKOBİRLİK FİYATLARIYLA ŞEKİLLENDİ Toprak Mahsulleri Ofisi’nin (TMO) 25 Ağustos 2025 tarihinde Giresun kalite fındık için 200 TL/kg alım fiyatı açıklamasıyla sezonun resmî tabanı belirlenmişti. Ancak piyasada yönü tayin eden asıl hamle, kısa süre sonra FİSKOBİRLİK’ten geldi. FİSKOBİRLİK, 22 Ağustos 2025’te 50 randıman fındık için 230 TL/kg alım fiyatı açıklayarak, daha sezonun başında TMO tabanının 30 TL üzerine çıktı. Bu adım, piyasaya açık bir mesaj niteliğindeydi: “BU SEZON FİYATLAR 200 TL BANDINDA KALMAYACAK.” 50 RANDIMAN FINDIKTA TARİH TARİH FİYAT KRONOLOJİSİ (FİSKOBİRLİK’in resmî Facebook paylaşımlarına göre) Tarih Fiyat (TL/kg) 22.08.2025 230 26.08.2025 245 28.08.2025 255 30.08.2025 260 01.09.2025 272 06.09.2025 275 08.09.2025 280 09.09.2025 290 10.09.2025 310 12.09.2025 317 23.09.2025 347 (zirve) 27.09.2025 337 09.10.2025 325 13.10.2025 335 18.10.2025 320 21.10.2025 315 22.10.2025 307 04.11.2025 302 13.11.2025 297 14.11.2025 290 19.11.2025 290 25.11.2025 297 01.12.2025 292 04.12.2025 285 05.12.2025 280 06.12.2025 275 09.12.2025 270 (dip) 17.12.2025 272 20.12.2025 277 24.12.2025 280 29.12.2025 285 01.01.2026 297 08.01.2026 307 13.01.2026 300 19.01.2026 292 30 GÜNDE 117 TL’LİK SIÇRAMA, 2 AYDA SERT GERİ ÇEKİLME Tabloya bakıldığında, 50 randıman fındık fiyatının 22 Ağustos–23 Eylül 2025 arasında 230 TL’den 347 TL’ye yükseldiği görülüyor. Yaklaşık 30 günde 117 TL’lik artış, tarım ürünleri piyasaları açısından olağanüstü bir yükseliş olarak kayıtlara geçti. Ancak bu yükseliş kalıcı olmadı. Ekim ve Kasım aylarında fiyatlar kademeli biçimde gerileyerek Aralık başında 270 TL seviyesine kadar düştü. Yeni yılın ilk günlerinde kısa süreli bir toparlanma yaşansa da, 19 Ocak 2026’da açıklanan 292 TL, fiyatın hâlâ zirvenin oldukça altında seyrettiğini ortaya koydu. FİSKOBİRLİK PİYASAYI YÜKSELTTİ Mİ, PİYASA FİSKOBİRLİK’İ GERİ Mİ ÇEKTİ? Bu veriler ışığında ortaya çıkan tablo net: FİSKOBİRLİK, sezon başında fiyatı yukarı çeken öncü bir aktör rolü üstlendi. Sık aralıklarla yapılan fiyat artışları, üreticide “bekle-gör” davranışını güçlendirdi ve piyasada güçlü bir beklenti yarattı. Ancak fiyat belirli bir noktadan sonra reel alıcıların alım iştahını sınırladı. İhracatçılar ve büyük sanayi alıcıları, yükseliş dönemlerinde beklerken; fiyat doygunluğa ulaştığında toplu alımlarla piyasaya girdi. Bu durum, fiyatın geri çekilmesini hızlandırdı. Sonuçta FİSKOBİRLİK fiyatı yukarı taşımakta etkili oldu; ancak düşüş dönemlerinde fiyatı koruyacak yapısal gücü ortaya koyamadı. GÜNLÜK OYNAKLIĞIN ARDINDAKİ ASIL SORUN 2025–2026 sezonunda fındık fiyatlarının bu denli sık ve sert oynamasının temel nedenleri Günlük ve sık fiyat açıklama pratiği Şeffaf ve derin bir fındık borsasının bulunmaması Kooperatif–serbest piyasa arasında çift başlı fiyat yapısı Beklentiyle işlem yapılan piyasa kültürü Büyük alıcıların sessiz ve zamanlamaya dayalı alım stratejileri olarak özetlenebilir. Bu yapı sürdüğü sürece, fiyat istikrarı değil dalgalanma kaçınılmaz hale geliyor. 19 OCAK FİYATI BİR BAŞLANGIÇ DEĞİL, BİR SONUÇ FİSKOBİRLİK’in 19 Ocak 2026’da açıkladığı 292 TL’lik 50 randıman fiyatı, tek başına değerlendirilmesi gereken bir rakam değil. Bu fiyat, Ağustos 2025’te başlayan hızlı yükselişin, Eylül’de görülen zirvenin ve sonrasında yaşanan geri çekilmenin doğal bir sonucudur. Asıl sorun, fiyatın kaç lira olduğu değil; fındık piyasasında hâlâ kurallı, şeffaf ve öngörülebilir bir fiyatlama sisteminin bulunmamasıdır. Bu sistem kurulmadıkça, her sezon benzer dalgalanmalar yaşanacak; üretici, tüccar ve kamu arasındaki fiyat tartışmaları devam edecektir.

2,6 MİLYAR DOLAR KAZANDIRAN ÜRÜN SAHİPSİZ

2,6 MİLYAR DOLAR KAZANDIRAN ÜRÜN SAHİPSİZ FINDIK TARIMI ALARM VERİYOR Türkiye’ye milyarlarca dolarlık döviz kazandıran, yüz binlerce ailenin geçim kaynağı olan fındık tarımı, 2025 yılında da çözümsüzlük, belirsizlik ve sahipsizlikle anıldı. Dünya fındık üretiminin yaklaşık yüzde 65’ini tek başına karşılayan Türkiye’de, üretici her geçen yıl biraz daha üretimden kopma noktasına sürükleniyor. Bu tabloya dikkat çeken Giresun Ziraat Odası Başkanı Nurittin Karan, 2025 fındık sezonunu değerlendirerek, gelinen noktanın artık yalnızca ekonomik değil, yapısal bir kriz hâline dönüştüğünü vurguladı. Karan, 2026 yılının ise sorunların çözüme kavuştuğu ve üreticinin kazançlı çıktığı bir yıl olması temennisinde bulundu. 2025 yılında fındığın sahipsiz bırakıldığını ifade eden Karan, açıklamasında şu değerlendirmeyi yaptı: “Dünyanın en kaliteli fındığı Türkiye’de, Türkiye’nin en kaliteli fındığı ise Giresun’da üretilmektedir. Fındık, 2024 yılında 2.6 milyar dolarlık ihracat geliriyle ülkemizin en yüksek gelir getiren tarım ürünü olmuştur. Ancak bu kadar özel ve değerli bir ürüne gerekli özen maalesef gösterilmemektedir. Fındık üretimi ve üreticisi 2025 yılında da sahipsiz kalmıştır. Özetle 2025 sezonu rekolte tartışmalarıyla başlamış, fiyat spekülasyonlarıyla sona ermiştir.” Stratejik Ürün, Plansız Yönetim Uzmanlara göre fındık; yalnızca bir tarım ürünü değil, kırsal istihdamdan ihracata, sanayiden gıda güvenliğine kadar birçok alanı doğrudan etkileyen stratejik bir ürün konumunda bulunuyor. Ancak plansız rekolte açıklamaları, geç ilan edilen alım fiyatları, yüksek girdi maliyetleri ve zayıflayan kooperatif yapısı, üreticiyi her yıl biraz daha savunmasız bırakıyor. Fındıkta yaşanan sorunların artık kronikleştiğine dikkat çeken Karan, 2026 yılına ilişkin beklentisini şu sözlerle dile getirdi: “2026 yılında inşallah ilimiz ve bölgemiz siyasetçileri fındıkta yaşanan ve artık kronikleşen sorunları gündemlerine alır ve çözüm yolları arar.” Üreticinin Önündeki 7 Temel Engel Başkan Karan, fındık tarımının sürdürülebilirliğini tehdit eden ve acil çözüm bekleyen sorunları şu başlıklar altında sıraladı: 1- Fiyat İstikrarsızlığı Serbest piyasadaki fiyat belirsizliği Tüccar–üretici arasındaki güç dengesizliği TMO’nun alım fiyatını geç ve yetersiz açıklaması 2- Girdi Maliyetlerinin Yüksekliği Gübre, mazot ve işçilik maliyetlerindeki artış Döviz kurunun üretim maliyetlerini doğrudan etkilemesi Küçük üreticinin kârlılığını tamamen yitirmesi 3- Düşük Verim ve Kalite Yaşlanan fındık bahçeleri Bilinçsiz bakım ve gübreleme Zararlılar ve hastalıklar (kahverengi kokarca, külleme) 4- İşçilik Sorunu Hasat döneminde işçi bulma zorluğu Yüksek yevmiyeler Mekanizasyon eksikliği 5- Pazarlama Sorunu Ürünün çoğunlukla yaş olarak satılması Katma değerli ürün üretiminin sınırlı olması Kooperatif yapılarının zayıflaması 6- Borçlanma ve Finansman Krediye bağımlı üretim modeli Hasat öncesi tüccara mecbur satış Artan faiz yükü 7- Arazi Yapısı Küçük ve parçalı bahçeler Ölçek ekonomisinin kurulamaması Modern tarım uygulamalarının hayata geçirilememesi Böyle Devam Edemez Fındık üreticisinin sorunlarının her yıl raporlandığını ancak çözüm üretilmediğini belirten sektör temsilcileri, mevcut tabloyla devam edilmesi hâlinde hem üretimde hem de ihracatta ciddi kayıpların kaçınılmaz olacağı uyarısında bulunuyor.

#Kooperatif

GİRESUN BELEDİYE MECLİSİ’NDE OCAK AYI KARARLARI

FİSKOBİRLİK 19 OCAK’TA YENİDEN FİYAT AÇIKLADI

2,6 MİLYAR DOLAR KAZANDIRAN ÜRÜN SAHİPSİZ