Kamuoyu Haberleri - Son Dakika Kamuoyu Haber Güncel Gelişmeler

EKREM FARUK CİVELEKOĞLU’NDAN OLCAY KÜÇÜK’E SERT YANIT

EKREM FARUK CİVELEKOĞLU’NDAN OLCAY KÜÇÜK’E SERT YANIT AK Parti Giresun Merkez İlçe Başkanı Ekrem Faruk Civelekoğlu, CHP Merkez İlçe Başkanı Olcay Küçük’ün kendisine yönelik eleştirilerine yanıt verdi. Civelekoğlu, belediyeye fatura kesildiği iddiasının görevde olmadığı dönemdeki ticari faaliyetleri kapsadığını savundu, usulsüzlük iddialarını reddetti ve belediyedeki imar uygulamaları üzerinden CHP yönetimine yeni sorular yöneltti. AK Parti Giresun Merkez İlçe Başkanı Ekrem Faruk Civelekoğlu, CHP Giresun Merkez İlçe Başkanı Olcay Küçük’ün gündeme taşıdığı iddialara yazılı açıklamayla karşılık verdi. Civelekoğlu, son dönemde yeniden gündeme getirilen belediyeye fatura kesildiği yönündeki tartışmaların daha önce de cevaplandığını belirtti ve aynı başlığın tekrar siyasal polemik konusu yapılmasına tepki gösterdi. Civelekoğlu, ailesinin uzun yıllardır Giresun’da ticaret yaptığını, kendisinin de ticaret hayatının içinden geldiğini söyledi. Giresun Belediyesi’ne fatura kesildiği iddiasına ilişkin bölümde, 2019-2023 yılları arasındaki ticari işlemlerin tamamen yasal çerçevede yürütüldüğünü ifade etti. Bu dönemde belediyede herhangi bir görevi bulunmadığını, ne belediye meclis üyesi ne de merkez ilçe başkanı olduğunu vurgulayan Civelekoğlu, belediyenin talep ettiği ürünlerle ilgili ticari faaliyet yürütmesinin olağan olduğunu savundu. AK Parti Merkez İlçe Başkanı, belediye meclis üyesi ve AK Parti Merkez İlçe Başkanı olarak görev yaptığı dönemlerde ise belediye ile herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını söyledi. Gündeme getirilen faturaların tamamen ticari faaliyet kapsamında, yasal ve şeffaf biçimde düzenlendiğini belirten Civelekoğlu, ortada usulsüzlük ya da ayrıcalık bulunduğu iddialarını kabul etmedi. Civelekoğlu, böyle bir durum ileri sürülüyorsa bunun açık biçimde ortaya konulması gerektiğini dile getirdi. Açıklamasında siyasi eleştiri dozunu da yükselten Civelekoğlu, CHP Merkez İlçe Başkanı Olcay Küçük’e “Şehriniz için ortaya koyduğunuz hizmetleri anlatın” çağrısı yaptı. Sürekli geçmiş tartışmaların gündeme taşındığını söyleyen Civelekoğlu, kamuoyunun bugünün sorunlarına ve çözümlerine odaklanması gerektiğini ifade etti. Civelekoğlu, açıklamasının devamında bu kez Giresun Belediyesi’ndeki imar süreçlerini hedef aldı. İnşaat ve imar alanında ticari faaliyette bulunan kişilerin belediyenin imar biriminde karar verme konusunda üst düzey yetkili olmalarının etik olup olmadığını sordu. Ayrıca, imar revizyonu adı altında toplanan bedellerin, revizyon gerçekleşmemesi halinde ilgili kişilere iade edilip edilmeyeceği sorusunu da kamuoyu önünde gündeme getirdi. AK Parti cephesi, tartışmayı kişisel suçlama ve ima dili üzerinden değil, somut sorular ve kamu sorumluluğu çerçevesinde yürüttüğünü savundu. Civelekoğlu, Giresun halkının kimin ne yaptığını bildiğini belirterek açıklamasını tamamladı.

GİRESUN HAYVAN HAKLARI PLATFORMU’NDAN MEYDANDA SERT ÇAĞRI

GİRESUN HAYVAN HAKLARI PLATFORMU’NDAN MEYDANDA SERT ÇAĞRI Giresun Hayvan Hakları Platformu, 4 Nisan Dünya Sokak Hayvanları Günü’nde Atatürk Meydanı’nda yaptığı basın açıklamasında sokak hayvanlarına yönelik toplama, kapatma ve kötü muamele uygulamalarına tepki gösterdi. Platform, “ KATLİAM YASASI GERİ ÇEKİLSİN.HAYVANLAR ÖZGÜRLEŞSİN.” çağrısıyla yasal düzenlemenin değiştirilmesini, barınakların rehabilitasyon merkezine dönüştürülmesini ve hayvan haklarının güvence altına alınmasını istedi. Giresun’da sokak hayvanları savunucuları 4 Nisan Dünya Sokak Hayvanları Günü’nde Atatürk Meydanı’nda bir araya geldi. Giresun Hayvan Hakları Platformu, ülke genelinde yapılan eş zamanlı açıklamalara Giresun’dan katıldı ve kent merkezinde yetkililere acil çağrı yaptı. Platform adına dönüşümlü olarak Nihal Memiş Dizdar, Adnan Usta ve Hakan Dizdar konuştu. Açıklamada, 4 Nisan’ın kendileri için kutlama günü olmadığı vurgulandı. Meydanda okunan metinde, sokak hayvanlarının yaşam hakkına dönük ihlallerin büyüdüğü, toplama ve kapatma uygulamalarının derinleştiği, kötü muamele ve ölüm vakalarının vicdanları yaraladığı ifade edildi. Platformun açıklamasında en dikkat çeken cümlelerden biri şöyle oldu: “ Bizler sokak hayvanlarının yaşam hakkı savunucuları olarak, 4 Nisan Dünya Sokak Hayvanları Günü'nü kutlamak yerine yas tutuyoruz.” Açıklamanın devamında, sokak hayvanlarının her geçen gün daha ağır bir tabloyla karşı karşıya kaldığı belirtildi ve “Çünkü sokak hayvanlarının hemen her gün sistematik olarak yok edilmesinin ya da barınaklara hapsedilerek korkunç koşullarda hayattan koparılmalarına tanıklık etmenin derin üzüntüsünü yaşıyoruz.” denildi. Basın açıklamasında yalnızca tepki değil, somut talepler de sıralandı. Platform, mevcut yasal düzenlemenin geri çekilmesini istedi. Metinde bu talep, “ Kamuoyunda 'Katliam Yasası' olarak bilinen yasa derhal geri çekilmelidir.” cümlesiyle dile getirildi. Aynı açıklamada, hayvanların yaşam ve özgürlük hakkını temel alan yeni bir düzenleme yapılması çağrısı yapıldı. Platform, 5199 sayılı kanunun temel yaklaşımının korunmasını istedi. Açıklamada, “5199 sayılı kanunun 6.maddesinde yer alan, “kısırlaştır, aşılat, yerinde yaşat” ilkesi korunmalıdır.” ifadesine yer verildi. Hayvan haklarının anayasal güvence altına alınması talebi de meydandan açık biçimde dile getirildi. Giresun Hayvan Hakları Platformu, toplama ve kapatma uygulamalarının derhal durdurulmasını istedi. Açıklamada, “Toplamalar ve hapsetmeler derhal durdurulmalı, barınaklar, hayvan hastanesi ve rehabilitasyon merkezine dönüştürülmelidir.” denildi. Platform, mevcut barınakların tedavi merkezine dönüşene kadar her bölümün net biçimde izlenebildiği kamera sistemine geçilmesini de talep etti. Veteriner hizmetleri de açıklamanın önemli başlıkları arasında yer aldı. Platform, “ İcapçı veteriner hekim uygulaması tamamen kalkmalı, her il ve ilçede 7/24 çalışan veteriner hekim ve teknik personel sayısı artırılmalıdır.” çağrısı yaptı. Kırdan kente uzanan bir kısırlaştırma seferberliği başlatılması ve tüm il ile ilçelerde kısırlaştırma ile ilkyardım üniteleri kurulması da talepler arasında sıralandı. Hayvanların üretim ve satışına yönelik itiraz da metinde açık biçimde yer aldı. Platform, hayvanların “Pet” başlığı altında alınıp satılan bir nesneye dönüştürüldüğünü savundu. Açıklamada, “ “Pet” olarak kategorize edilerek bir ürün gibi alınıp satılabilen tüm hayvanların, üretim ve satışı yasaklanmalı, yasağa aykırı hareket ederek suç işleyenlere caydırıcı cezalar uygulanmalıdır.” denildi. Meydandaki açıklamada ihlallerin boyutuna ilişkin sayısal veriler de paylaşıldı. Platform sözcüleri, “Hayvan Hakları İzleme Komitesi'nin 2025 yılı raporuna göre yalnızca basına yansıyan vakalarda bile 3 milyon 939 bin 77 hayvanın yaşam hakkı ihlal edilmiş.” sözleriyle yaşanan tablonun ağırlığına dikkat çekti. Atatürk Meydanı’ndan yükselen mesaj net oldu. Giresun Hayvan Hakları Platformu, sokak hayvanları için toplama ve kapatma merkezli politikanın terk edilmesini, yaşam hakkını, tedaviyi, kısırlaştırmayı ve yerinde yaşatmayı esas alan yeni bir yaklaşımın benimsenmesini istedi. Açıklama, Giresun’da hayvan hakları mücadelesinin sokakta, meydanda ve kamuoyu önünde daha sert bir çizgiye taşındığını ortaya koydu.

İMAR İTİRAZLARI MASADA: GİRESUN BELEDİYE MECLİSİ OLAĞANÜSTÜ TOPLANDI

İMAR İTİRAZLARI MASADA: GİRESUN BELEDİYE MECLİSİ OLAĞANÜSTÜ TOPLANDI Giresun Belediye Meclisi, revizyon ve ilave imar planlarına yapılan itirazları görüşmek için olağanüstü toplandı. Belediye Başkanı Fuat Köse’nin başkanlık ettiği toplantıda tek gündem maddesi imar itirazları oldu. Ancak toplantı sonunda hangi itirazların kabul edildiği, hangilerinin reddedildiği kamuoyuna açıklanmadı. Giresun’da imar dosyası yeniden meclis masasına geldi. Giresun Belediye Meclisi, revizyon ve ilave imar planlarına yapılan itirazları görüşmek üzere 26 Mart 2026 Perşembe günü saat 10.00’da olağanüstü toplandı. Giresun Belediyesi Meclis Toplantı Salonu’nda yapılan oturuma Belediye Başkanı Fuat Köse başkanlık etti. Toplantıda tek gündem maddesi yer aldı. Belediye meclisi, “Revizyon ve İlave İmar Planlarına yapılan itirazlara ilişkin İmar Komisyonu Raporu”nu görüştü. Olağanüstü toplantı bu başlıkla sınırlı yürütüldü. GÜNDEM TEK MADDEYE KİLİTLENDİ Belediye Başkanlığı’nın meclis üyelerine yaptığı çağrıda yalnızca bir dosya yer aldı. O dosya da doğrudan imar planlarına yapılan itirazlarla ilgiliydi. Bu tablo, şehirde tartışma yaratan plan başlıklarının belediye yönetiminin önündeki en kritik başlıklardan biri olduğunu bir kez daha ortaya koydu. Toplantının hukuki dayanağını 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 20. maddesi ile Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği’nin 6. maddesinin 7. paragrafı oluşturdu. Bu hüküm, belediye başkanına acil durumlarda meclisi olağanüstü toplantıya çağırma yetkisi veriyor. Aynı hüküm, olağanüstü toplantıda çağrıyı gerektiren konu dışında başka bir başlığın görüşülmesini de yasaklıyor. Giresun Belediyesi’nin paylaşımı, toplantının yapıldığını ve Belediye Başkanı Fuat Köse’nin oturuma başkanlık ettiğini doğruladı. Ancak kamuoyunun asıl beklediği bölüm şu an kapalı kaldı. Hangi itirazların haklı bulunduğu, hangi maddelerin reddedildiği, hangi alanlarda plan değişikliğine gidilip gidilmediği ile ilgili kamuoyuna bilgi verilmedi.

MADALYA TÖRENİNDEKİ BOŞLUĞA TEK CÜMLE YOK

MADALYA TÖRENİNDEKİ BOŞLUĞA TEK CÜMLE YOK Giresun’da yapılan Okullararası Badminton Gençler Kız-Erkek Türkiye Birinciliği tamamlandı, kupalar verildi, tören bitti. Ancak final kürsüsünde ev sahibi kenti temsilen hiçbir yetkilinin yer almamasıyla ilgili 15 Mart’taki haberin ardından da ne ilgili müdürlükten ne Valilikten tek satırlık açıklama geldi. Giresun’da 10-13 Mart 2026 tarihlerinde düzenlenen Okullararası Badminton Gençler Kız-Erkek Türkiye Birinciliği sona ermiş, kupalar ve madalyalar sahiplerine takdim edilmişti. Ancak organizasyonun final gününde akıllarda kalan asıl görüntü, ödül töreninde Giresun’u temsilen hiçbir yetkilinin bulunmaması olmuştu. Türkiye finallerine ev sahipliği yapan bir şehirde, dereceye giren sporcular kürsüye çıkarken ev sahibi kentin resmi temsilinin ortada olmaması, organizasyonun en görünür anında ciddi bir boşluk yarattı. Madalyalar verildi, ödüller dağıtıldı; fakat Giresun adına o karede bulunması gereken isimler yer almadı. Törende ödüllerin antrenörler ve organizasyon içindeki görevliler eliyle takdim edilmesi, eksikliği daha da görünür hale getirdi. HABER YAPILDI, KURUMLAR SESSİZ KALDI Bu tablo 15 Mart’ta kamuoyuna taşındı. Haber yayımlandı, eksiklik açık biçimde ortaya konuldu. Buna rağmen aradan geçen sürede ne ilgili müdürlükten ne de Giresun Valiliği’nden kamuoyuna dönük herhangi bir açıklama geldi. Yaşanan görüntüyle ilgili bir değerlendirme yapılmadı, sorumluluk üstlenen bir cümle kurulmadı, özür niteliğinde bir ifade dahi kullanılmadı. Buradaki temel sorun, yalnızca bir törene kimin katıldığı meselesi değil. Asıl sorun, ev sahibi kent adına ortaya çıkan temsil eksikliğinin fark edilmemesi ya da fark edilse bile kamuoyu önünde önemsenmemesi görüntüsüdür. Bir Türkiye finalinde yaşanan bu boşluğun ardından tek cümlelik açıklamanın bile yapılmaması, eleştiriyi daha da büyüten unsur değil; eleştiriyi cevapsız bırakan unsur oldu. KÜRSÜDE SPORCU VARDI, EV SAHİBİ YOKTU Bir spor organizasyonunda ödül töreni, işin vitrinidir. Şampiyonanın kapanış anı, ev sahibi kentin kendini gösterdiği, organizasyona verdiği önemi ortaya koyduğu bölümdür. Giresun’daki finalde ise sporcular kürsüdeydi, madalyalar hazırdı, tören yapıldı; ama ev sahibi şehrin resmi temsili o fotoğrafın içinde yoktu. Bu nedenle mesele yalnızca bir protokol ayrıntısı olarak görülemez. Çünkü kürsü anı, organizasyonun hafızada kalan en güçlü anıdır. O anın boş bırakılması, ev sahipliği yapılan organizasyonun kapanışına gölge düşüren idari bir zafiyet görüntüsü doğurdu. SORU BASİT, CEVAP YOK Ortada karmaşık bir tablo yok. Soru son derece açık: Giresun’da yapılan Türkiye finallerinin ödül töreninde neden Giresun’dan hiçbir yetkili yer almadı? Bu soruya bugüne kadar verilmiş resmi bir yanıt bulunmuyor. Daha da dikkat çekici olan ise, bu eksikliğin haberleştirilmesinden sonra bile ilgili kurumların sessiz kalmayı tercih etmesi. Kamuoyu, büyük laflar değil, net bir açıklama bekliyor. “Eksiklik yaşandı” denilebilir, “katılım sağlanamadı” denilebilir, “gerekli hassasiyet gösterilemedi” denilebilir. Ama hiçbir şey söylenmemesi, yaşanan görüntünün olduğu gibi kabullenildiği izlenimini güçlendiriyor. GİRESUN’A YAKIŞAN BU DEĞİLDİ Giresun önemli bir okul sporları organizasyonuna ev sahipliği yaptı. Türkiye’nin farklı illerinden gelen sporcular bu şehirde mücadele etti, dereceye giren isimler burada kürsüye çıktı. Fakat organizasyonun kapanışında ortaya çıkan tablo, sportif başarının önüne geçen bir temsil eksikliği bıraktı. Sonuç değişmiş değil: Madalyalar verildi, tören tamamlandı, organizasyon kapandı. Ama ödül kürsüsündeki boşluğa ilişkin ne bir izah geldi ne bir öz eleştiri ne de kamuoyunu ciddiye alan bir açıklama. Giresun adına asıl sorun da tam burada duruyor.

CHP GİRESUN’DA 81 İLLE AYNI ANDA MEYDANA ÇIKTI

CHP GİRESUN’DA 81 İLLE AYNI ANDA MEYDANA ÇIKTI CHP’nin ülke genelinde 81 ilde eş zamanlı düzenlediği ortak basın açıklaması, Giresun’da Atapark Meydanı’nda yapıldı. Açıklamayı CHP Giresun İl Başkan Yardımcısı Av. Seren Önal Özkul okudu. Parti örgütü ile vatandaşların katıldığı buluşmada, hukuk, demokrasi, millet iradesi ve muhalefete yönelik yargı süreçleri başlıkları öne çıktı. Cumhuriyet Halk Partisi’nin 18 Mart 2026 tarihli ortak siyasi açıklaması, Giresun’da da meydanda kamuoyuna duyuruldu. CHP Giresun İl Başkan Yardımcısı Av. Seren Önal Özkul, Atapark Meydanı’nda partililer ve vatandaşlarla birlikte yaptığı açıklamada, metni Giresun kamuoyuyla paylaştı. Böylece CHP’nin aynı gün 81 ilde yürüttüğü eş zamanlı siyasi çıkışın Giresun ayağı da sahaya taşınmış oldu. GİRESUN’DAKİ AÇIKLAMAYI SEREN ÖNAL ÖZKUL OKUDU Atapark Meydanı’ndaki açıklamada kürsüye çıkan CHP Giresun İl Başkan Yardımcısı Av. Seren Önal Özkul, parti genel merkezince hazırlanan ortak metni kamuoyuna okudu. Meydanda toplanan partililer ve vatandaşlar açıklamayı birlikte takip etti. Giresun’daki program, yalnızca yerel bir parti buluşması değil, doğrudan ülke çapında yürütülen siyasi açıklamanın kentteki yansıması olarak gerçekleşti. ORTAK METİNDE HUKUK VE MİLLET İRADESİ VURGUSU Okunan açıklamada, CHP’nin siyasal mücadelesi “adaletsizliğe karşı hukuk, yalana karşı gerçek ve millet iradesini savunma” başlıkları üzerinden tanımlandı. Metinde, partinin yerel seçimlerde elde ettiği başarıya dikkat çekilirken, sonrasında belediyelere ve muhalefete dönük baskıların arttığı savunuldu. Açıklama, siyasi iktidara karşı sert eleştiriler içeren bir metin olarak meydanda seslendirildi. GÜNDEMİN MERKEZİNDE YARGI SÜREÇLERİ VARDI Basın açıklamasında, Ekrem İmamoğlu başta olmak üzere CHP’li isimlere yönelik yargı süreçleri geniş yer tuttu. Ortak metinde, bu süreçlerin hukuki değil siyasi nitelik taşıdığı savunulurken, muhalefeti baskı altına alma amacı güttüğü öne sürüldü. Giresun’daki açıklamada da bu vurgu aynen korundu ve partinin buna karşı mücadeleyi sürdüreceği mesajı verildi. MEYDANDAN SİYASİ MESAJ Atapark Meydanı’ndaki buluşma, CHP’nin son dönemde benimsediği eş zamanlı ortak açıklama çizgisinin Giresun’daki somut adımı oldu. Kent merkezinde yapılan açıklamayla birlikte CHP örgütü, ulusal siyasette yükselen gerilim başlıklarına Giresun’dan da doğrudan pozisyon verdi. Katılımın parti tabanı ile sınırlı tutulmaması, açıklamanın kamuoyuna açık bir siyasi çağrı niteliği taşıdığını da ortaya koydu. CHP Giresun’un Atapark Meydanı’ndaki çıkışı, içerik olarak genel merkezin ortak metnine dayansa da, siyasal etkisini yerelde görünür kılan bir meydan açıklaması olarak kayda geçti. Giresun’da yapılan etkinlik, 81 ilde aynı anda verilen siyasi mesajın kentteki karşılığı oldu.

ŞİLİ’YE GÖTÜRÜLEN “MODEL”, GİRESUN’DA HÂLÂ RAKAM BEKLİYOR

ŞİLİ’YE GÖTÜRÜLEN “MODEL”, GİRESUN’DA HÂLÂ RAKAM BEKLİYOR Giresun Ticaret Borsası Başkanı Hamza Bölük’ün 26 Mart 2026’da Şili’de lisanslı depoculuk sistemini anlatacak olması, Giresun’daki depo ve spot borsa tartışmasını alevlendirdi. 2017’de açılan, ilk yıllarında ürün alan ve uluslararası vitrine çıkarılan sistem için kentte sorulan temel soru değişmedi: Bu yapı bugün gerçekten ne kadar çalışıyor? Giresun’da lisanslı depo projesi, sıradan bir yatırım başlığı olarak duyurulmadı. Giresun Ticaret Borsası’nın proje sayfasına ve TOBB kayıtlarına göre tesis 10 Mart 2017’de kesin kabul sürecini tamamladı, 8 Eylül 2017’de açılarak faaliyete başladı. Kurumsal kayıtlarda yapı, 24 çelik silodan oluşan 17 bin ton kapasiteli bir sistem olarak tanımlandı. Açılışla birlikte verilen mesaj da netti: Fındıkta yalnızca depolama değil, standardizasyonu ve kayıtlı ticareti büyütecek yeni bir dönem başlayacaktı. İlk yıllardaki tabloya bakıldığında, sistemin tamamen işlemediğini söylemek mümkün değil. Anadolu Ajansı’nın 8 Kasım 2017 tarihli haberine göre açılıştan sonraki yaklaşık bir buçuk ay içinde 1.605 üreticiden yaklaşık 2 bin 500 ton fındık alımı yapıldı. İki yıl sonra yayımlanan başka bir AA haberinde ise depoda üç yılda toplam 32 bin 570 ton fındık depolandığı bilgisi yer aldı. Bu veriler, tesisin en azından ilk dönemde belirli bir ürün akışı yakaladığını gösterdi. Ama tartışma da tam burada başladı. Çünkü mesele artık 2017’de ne olduğu değil, 2026’da ne kaldığıdır. Giresun Ticaret Borsası’nın 2022 tarihli çalıştay yayınına yansıyan değerlendirmelerde, lisanslı deponun TMO tarafından alım yeri olarak seçilmesinin işletme açısından belirleyici olduğu görülüyor. Aynı içerikte, TMO tarafından Giresun’da alınan ürünlerin lisanslı depoda depolanmasının işletmeye kira geliri sağladığı vurgulanıyor. Bu tablo, sistemin kendi doğal piyasa gücüyle mi ayakta kaldığı, yoksa kamu alım mekanizmasıyla mı nefes aldığı sorusunu büyütüyor. Depo açıldı ama piyasa kuruldu mu? Giresun’daki asıl kırılma noktası burada duruyor. Bir tesisin kurulmuş olması ile o yapının piyasa kurucu güce dönüşmesi aynı şey değil. Bugün erişilebilen açık kaynaklarda deponun 2024, 2025 ve 2026 dönemlerinde kaç ton ürün aldığına, aktif stok büyüklüğüne, kaç üreticinin sistemi kullandığına ve spot piyasada güncel olarak ne kadar işlem oluştuğuna dair düzenli, ayrıntılı ve kamuya açık bir bilanço görünmüyor. Açılış tarihi ve ilk yıllardaki ürün girişi biliniyor; ancak bugünkü performans tablosu kamuoyu önünde net değil. TMO desteği olmadan ayakta kalabildi mi? Bu soru, yıllardır süren eleştirinin merkezinde yer alıyor. AA’nın 2019 tarihli haberinde lisanslı deponun aynı yıl TMO ile iş birliğine gittiği açıkça yazıldı. GTB’nin çalıştay metninde de TMO’nun Giresun’da aldığı fındığın satış dönemine kadar lisanslı depoda tutulmasının işletmeye gelir sağladığı kayda geçti. Bu nedenle bugün yapılan “örnek model” vurgusu, beraberinde şu itirazı getiriyor: Giresun’daki yapı serbest piyasanın kendi dinamiğiyle mi işliyor, yoksa TMO kampanya dönemlerinin taşıdığı bir mekanizma olarak mı varlığını sürdürüyor? 2026’da tarifeler var, peki 2026 bilançosu nerede? Açık kaynaklarda dikkat çeken bir başka tablo da bu. Lisanslı depo sistemi hukuken ve kurumsal olarak tamamen ortadan kalkmış görünmüyor; GTB’nin proje kayıtları ve kurumsal duyurular bunu doğruluyor. Ancak kamuoyunun ihtiyaç duyduğu asıl veri, ücret tarifesi ya da kurumsal mevcudiyet değil; fiili kullanımın bugünkü düzeyi. Depoya son üç sezonda kaç ton ürün girdiği, kaç üreticinin sisteme dahil olduğu ve bu yapının fiyat oluşumuna ne ölçüde etki ettiği açıklanmadıkça, “çalışan sistem” iddiası tartışmalı kalmayı sürdürüyor. Şili’ye taşınan açıklama ne söylüyor? GTB’nin kamuoyuna yansıyan açıklamasında, Şili programı yalnızca teknik bir sunum olarak değil, Türk fındığının küresel temsili olarak tarif ediliyor. Açıklamada, “Giresun Ticaret Borsası olarak misyonumuz sadece yerel ticaret değil, Türk fındığını dünya genelinde en doğru şekilde konumlandırmaktır. Şili, fındık üretiminde yükselen bir ivmeye sahip. Burada gerçekleştireceğimiz masterclass ile Türkiye'nin yüzyıllara dayanan tecrübesini ve hayata geçirdiğimiz lisanslı depoculuk gibi modern modelleri anlatarak, küresel fındık ekosistemindeki liderliğimizi pekiştirmeyi hedefliyoruz” denildi. Bu cümle, GTB’nin Şili programını bir sektör diplomasisi ve prestij hamlesi olarak gördüğünü ortaya koyuyor. Ancak aynı açıklama, Giresun’da depo sisteminin bugünkü performansına dair sayısal bir bilanço sunmuyor. Şili’de anlatılacak şey model mi, sonuç mu? Haberde düğüm tam da burada atılıyor. Çünkü uluslararası platformda anlatılacak başlıklar elbette var: Türkiye’nin dünya fındık üretimindeki ağırlığı, Giresun’un tarihsel rolü, lisanslı depoculuğun teorik katkıları ve kalite standardizasyonu bunların başında geliyor. Fakat piyas açısından belirleyici olan şey vitrin değil, sonuçtur. Giresun kamuoyu artık töreni değil veriyi, söylemi değil etkiyi görmek istiyor. Son üç sezonda kaç ton ürün alındı, kaç üretici bu yapıyı kullandı, sistem üreticinin pazarlık gücünü artırdı mı, spot piyasa gerçekten işler hale geldi mi? Açık kaynaklar bu sorulara güncel ve kapsamlı cevap vermediği sürece, Şili’de kurulacak her cümle Giresun’da aynı sert soruya çarpacaktır. Asıl mesele bina değil, ekonomik etki Giresun’daki lisanslı depo için artık açılış fotoğrafı değil, güncel ekonomik bilanço isteniyor. Çünkü bir modelin değeri, kurulduğu günle değil, yıllar sonra piyasada ürettiği sonuçla ölçülür. Şili’ye taşınan başlık “başarı” olabilir; ancak Giresun’da beklenen cevap hâlâ değişmedi: Kaç ton, kaç üretici, ne kadar işlem, ne kadar etki? Bu rakamlar ortaya konulmadıkça, anlatılan model güven tazelemekten çok soru büyütmeye devam edecek.

GENÇ JUDOCULAR TÜRKİYE ŞAMPİYONASI VİZESİ ALDI

GENÇ JUDOCULAR TÜRKİYE ŞAMPİYONASI VİZESİ ALDI Giresun’da düzenlenen Spor Toto Gençler Türkiye Şampiyonası İl Seçmesi tamamlandı. Seçmelerde başarılı olan sporcular, 28-29 Mart tarihlerinde yapılacak Türkiye Şampiyonası’nda ili temsil etme hakkı kazandı. Giresun’da genç judocuların Türkiye Şampiyonası yolculuğu başladı. Merkez Olimpik Yüzme Havuzu Spor Kompleksi Judo Salonu’nda gerçekleştirilen Spor Toto Gençler Türkiye Şampiyonası İl Seçmesi, yoğun katılım ve çekişmeli müsabakalarla sona erdi. İl seçmesinde mindere çıkan sporcular, hem teknik kapasiteleri hem de ortaya koydukları mücadele gücüyle dikkat çekti. Organizasyon boyunca azim, disiplin ve kararlılıklarıyla öne çıkan genç judocular, Türkiye Şampiyonası bileti almak için kıyasıya yarıştı. Müsabakalar sonunda dereceye girerek seçmeleri başarıyla tamamlayan sporcular, 28-29 Mart tarihlerinde düzenlenecek Türkiye Şampiyonası’nda Giresun’u temsil etme hakkı elde etti. Böylece il seçmesi, yalnızca bir eleme organizasyonu değil, aynı zamanda genç sporcuların ulusal düzeyde kendilerini gösterme fırsatına dönüştü. Yetkililer, seçmelerde mücadele eden tüm sporcuları tebrik ederken, Türkiye Şampiyonası’na katılmaya hak kazanan judoculara başarı dileklerini iletti. Giresun spor kamuoyu da şimdi gözünü, ilin madalya hedefiyle katılacağı şampiyonaya çevirdi. Hedef Türkiye Şampiyonası’nda başarı İl seçmelerinde ortaya çıkan tablo, Giresun’da judo branşında altyapının güçlü şekilde sürdüğünü bir kez daha gösterdi. Genç sporcuların Türkiye Şampiyonası’nda ortaya koyacağı performans, ilin bu branştaki gelişimi açısından da yakından takip edilecek.

GİRESUN SPOR LİSESİ FUTSAL’DA TÜRKİYE YARI FİNALLERİNE YÜKSELDİ

GİRESUN SPOR LİSESİ FUTSAL’DA TÜRKİYE YARI FİNALLERİNE YÜKSELDİ Çorum’da düzenlenen Okul Sporları Futsal Gençler A Erkek Grup Müsabakalarında ilimizi temsil eden Giresun Spor Lisesi, oynadığı tüm karşılaşmaları kazanarak grubunu namağlup lider tamamladı. Başarılı ekip, bu sonuçla Türkiye Yarı Finalleri’ne yükselme hakkı elde etti. Giresun Spor Lisesi Erkek Futsal Takımı, Çorum’da 6-8 Mart tarihleri arasında gerçekleştirilen Okul Sporları Futsal Gençler A Erkek Grup Müsabakalarında önemli bir başarıya imza attı. Tokat, Ankara ve Samsun temsilcileriyle karşı karşıya gelen Giresun ekibi, sahadan galibiyetlerle ayrılarak grubunu namağlup lider bitirdi. Ortaya koyduğu performansla dikkat çeken temsilcimiz, elde ettiği sonuçlarla Türkiye Yarı Finalleri’ne yükselmeyi başardı. Giresun Spor Lisesi’nin bu başarısı, kentte spor camiasında sevinçle karşılandı. Yarı final heyecanının ise 27-30 Nisan tarihleri arasında Giresun’da yaşanacak olması başarıya ayrı bir anlam kattı. Temsilcimiz, bu önemli organizasyonda kendi sahasında ve kendi seyircisi önünde mücadele edecek. Giresun’u gururlandıran başarıda emeği bulunan sporcular, antrenörler, okul idaresi ve öğretmenler tebrik edilirken, gözler şimdi yarı final müsabakalarına çevrildi. Spor kamuoyu, Giresun Spor Lisesi’nin ev sahibi avantajını da kullanarak yeni bir başarı hikâyesi yazmasını bekliyor.

Mansur Yavaş’tan Tanju Özcan’ın tutuklanmasına tepki

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan hakkında verilen tutuklama kararının temel hukuk ilkelerini zedelediğini belirterek, “Zarar gören demokrasiye olan güvendir” dedi. ANKARA (İGFA)- Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan hakkında verilen tutuklama kararına ilişkin sosyal medya hesabından açıklama yaptı. Başkan Yavaş, paylaşımında tutukluluğun istisnai bir tedbir olduğunu vurgulayarak, esas olanın yargılamanın tutuksuz yapılması olduğunu ifade etti. Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan hakkında verilen kararın bu temel hukuk ilkesini zedelediğini belirten Başkan Yavaş, bir belediye başkanının çağrıldığında gidip ifade vereceğini kaydetti. Kaçma şüphesi bulunmayan, delil karartma ihtimali olmayan ve görevini kamuoyu önünde sürdüren bir isme yönelik tutuklama kararının kamu vicdanında karşılık bulmadığını dile getiren Yavaş, “Hiç kimse hukukun üstünde değildir ancak hukuk da kimseye karşı bir güç gösterisine dönüştürülemez” ifadelerini kullandı. Açıklamasında kararın yalnızca bir kişiyi değil, demokrasiye olan güveni, millet iradesini ve hukuk devletinin itibarını da etkilediğini vurgulayan Başkan Yavaş, sürecin hukuk devleti ilkeleri çerçevesinde yürütülmesi gerektiğini kaydetti. https://twitter.com/mansuryavas06/status/2028567593632588074

#Kamuoyu