Heyelan Haberleri - Son Dakika Heyelan Haber Güncel Gelişmeler

GİRESUN’UN DOĞU İLÇELERİNE KUVVETLİ YAĞIŞ UYARISI

GİRESUN’UN DOĞU İLÇELERİNE KUVVETLİ YAĞIŞ UYARISI Giresun’un doğu ilçeleri için yerel kuvvetli sağanak ve gök gürültülü sağanak yağış uyarısı yapıldı. Eynesil ve Görele başta olmak üzere bölgenin kıyı kesimlerinde yağışların yer yer metrekareye 21 ila 50 kilogram arasında düşmesi bekleniyor. Vatandaşlardan ani sel, su baskını, heyelan ve ulaşımda yaşanabilecek aksamalara karşı dikkatli olmaları istendi. Yayımlanan meteorolojik uyarıda, yapılan son değerlendirmeler ile meteoroloji radarından alınan verilere göre bölgede devam eden yağışların Giresun’un doğu ilçelerinde, özellikle Eynesil ve Görele çevrelerinde kuvvetini artırmasının beklendiği bildirildi. Yağışların Trabzon’un kıyı kesimlerinde de etkili olacağı belirtilirken, bazı noktalarda metrekareye 21 ila 50 kilogram arasında yağış düşebileceği tahmin ediliyor. UYARI SAAT 18.00’E KADAR GEÇERLİ Meteorolojik uyarının 20 Ağustos 2026 Perşembe günü saat 10.00 ile 18.00 arasında geçerli olduğu bildirildi. Yetkililer, kuvvetli sağanak ve gök gürültülü sağanak nedeniyle oluşabilecek olumsuzluklara karşı vatandaşların dikkatli ve tedbirli olmalarını istedi. ANİ SEL VE HEYELAN RİSKİNE DİKKAT Yağışlarla birlikte özellikle eğimli araziler, dere yatakları ve su birikmesine müsait bölgelerde riskin artabileceği belirtilirken, uyarıda öne çıkan muhtemel riskler şöyle sıralandı: • Heyelan • Ani sel ve su baskını • Yıldırım • Ulaşımda aksamalar Sürücülerin yağışın etkili olduğu kesimlerde hızlarını düşürmeleri, vatandaşların ise dere yatakları ve taşkın riski bulunan bölgelerde dikkatli olmaları önem taşıyor.

GİRESUN’DA SELİN BİLİMSEL MUHASEBESİ

GİRESUN’DA SELİN BİLİMSEL MUHASEBESİ Yağmur doğal, kayıp kaçınılmaz değil 1919’dan 12–13 Ağustos 2026’ya uzanan kayıtlar, Giresun’un kısa ve dik havzalarında tehlikenin yeni olmadığını gösteriyor. Son olaylarda üç kişi yaşamını yitirdi, iki kişi için arama başlatıldı; 217 ihbar ve 31 milyon lirayı aşan ara hasar kayda geçti. Devletin 2020 sonrasındaki yatırımları önemli, ancak asıl soru hâlâ açık: Hangi tesis, hangi havzada, hangi riski ne kadar azalttı? 12 AĞUSTOS: ZIVA’DA ÜÇ CAN KAYBI Giresun Valiliğinin ilk açıklamasına göre Sis Dağı çevresindeki yoğun yağışın ardından Görele’nin Hamzalı köyü Zıva mevkisinde saat 15.00 dolayında ani su yükselmesi meydana geldi. Dört kişilik aile akıntıya kapıldı; baba kurtarıldı, iki kız çocuğunun cansız bedenlerine olay yerinden kilometrelerce aşağıda ulaşıldı. Arama çalışmaları 107 personel, 20 araç ve 7 dalgıçla yürütüldü. Daha sonraki resmî ve yerel açıklamalar annenin de yaşamını yitirdiğini doğruladı. [1] Zıva’daki olay, küçük ve dar bir alt havzada kısa tepki süreli ani taşkın olasılığını öne çıkarıyor. Ancak olay hidrografı, ölçülmüş pik debi, 5-15 dakikalık yağış serisi, dere enkesiti, olay öncesi rüsubat durumu ve devam eden taşkın kontrol işinin o günkü fiziki durumu kamuya açıklanmış değil. Bu veriler olmadan ne şantiyeyi suçlayan ne de mevcut projeyi peşinen aklayan kesin bir hüküm kurulabilir. 13 AĞUSTOS: İHBARLAR İL GENELİNE YAYILDI Ertesi gün meteorolojik uyarı; merkez ilçe ile Piraziz, Bulancak, Keşap, Espiye, Tirebolu, Görele, Eynesil, Dereli, Çanakçı, Güce, Yağlıdere ve Doğankent’i kapsadı. Yağış sonrasında su baskını, heyelan, yol kapanması ve altyapı hasarı ihbarları geniş bir alana yayıldı. Resmî bültenlerde ilk saatlerde yükselen ihbar sayısı 217’ye ulaştı. 16 Ağustos itibarıyla 26 noktada afet etkisi kayda geçirilmiş, açıklanan ara hasar toplamı 31 milyon 40 bin 20 liraya çıkmıştı. Bu rakam nihai bilanço değil; tespit sürecinin o andaki ara toplamıydı. [2-6] KEŞAP’TA ARAÇ AKINTIYA KAPILDI Keşap–Karadere/Karabulduk yolunda üç kişinin bulunduğu araç akıntıya kapıldı. Sürücü kurtuldu; Mehmet Akkaya ile 16 yaşındaki yeğeni Muhammed Abdullah Hakkıoğlu için arama başlatıldı. Valiliğin 16 Ağustos saat 17.30 tarihli bülteninde çalışmaların beş sektörde 159 personel ve 42 araçla sürdüğü bildirildi. Bu dosya 17 Ağustos sabahı hazırlanırken aramanın resmî olarak sonuçlandığını gösteren yeni bir açıklama yoktu. [2- 6] Bu olayda yalnız müdahalenin büyüklüğü değil, önleme zinciri de incelenmeli: Meteorolojik uyarı ne zaman alındı, havza sensörleri hangi eşiği gördü, yolun kapatılması için önceden tanımlı bir seviye var mıydı, karar kim tarafından ve kaç dakikada uygulandı? Personel ve araç sayısı müdahale kapasitesini gösterir; önleme kapasitesini tek başına kanıtlamaz. YAĞIŞ TABLOSU TEHLİKEYİ GÖSTERİYOR, NEDENİ TEK BAŞINA AÇIKLAMIYOR İstasyon 6 saat (mm) 12 saat (mm) 24 saat (mm) Görele / Kuşçulu 42,59 90,45 90,53 Çanakçı 11,20 81,60 81,60 Keşap / Yivdincik 54,19 57,80 58,96 Yağlıdere 34,11 44,43 49,36 Eynesil / Ören 16,12 45,02 45,02 Güce 35,85 42,64 42,64 Doğankent 5,70 40,30 40,50 Kaynak: Giresun Valiliği 13 Ağustos 2026 bülteni ve ekli MGM tablosu. Milimetre yağışı, metreküp/saniye ise akımı ifade eder. [6] En yüksek 24 saatlik değer Görele/Kuşçulu’da 90,53 milimetre, Çanakçı’da 81,60, Keşap/Yivdincik’te 58,96 milimetre olarak ölçüldü. Keşap/Yivdincik’te toplamın 54,19 milimetresinin altı saatte gerçekleşmesi, hızlı yüzey akışı potansiyeline işaret ediyor. Fakat istasyonun küçük olay havzasını ne ölçüde temsil ettiği, yağışın dakikalık dağılımı, toprağın önceki nemi, dere debisi, taşınan kaya-çamur-ağaç miktarı ve menfezlerin durumu bilinmeden ‘tesis kapasitesi aşıldı’ sonucu çıkarılamaz. ‘90 milimetre yağdı’ ile ‘90 metreküp/saniye su geçti’ aynı şey değildir. Pik debi ve hidrograf yayımlanmadan köprü, menfez veya taşkın tesisinin performansı doğrulanamaz. YÜZYILLIK KRONOLOJİ: BU, GİRESUN’UN İLK UYARISI DEĞİL Yıl Kayıtlı etki Bugüne kalan ders 1919 Görele; dokuz can kaybı ve büyük tarımsal zarar kaydı. Tehlike kıyı ve vadi yerleşimleri için yeni değil. 1929 Giresun çevresi; dört can kaybı kaydı. Kayıp üretme potansiyeli Cumhuriyet’in ilk yıllarından beri belgeli. 1956 İl genelinde taşkın; üç can kaybı. Uzun aralıklar riskin ortadan kalktığı anlamına gelmiyor. 1965 Taşkın; iki can kaybı. Yerleşim ve ulaşım kararları tarihsel birikim taşıyor. 1990 Taşkın; bir can kaybı. Küçük olaylar da mekânsal hafızaya alınmalı. 2002 Geniş altyapı ve tarım zararı. Ekonomik kayıp yalnız konut hasarıyla ölçülemez. 2006 Keşap; iki can kaybı. Keşap havzalarında tekrar eden risk açık. 2009–2011 Farklı ilçelerde toplam dört can kaybı kaydı. Dağınık olaylar il ölçeğinde ortak veri tabanında izlenmeli. 2019 Eynesil; bir can kaybı. Küçük kıyı havzaları ani tepki verebilir. 2020 Dereli ve çevre ilçeler; AFAD’a göre 11 can kaybı, 47 yaralı. Rüsubat, daralan kesit, köprü ve yerleşim birlikte incelenmeli. 2023 Yağlıdere; bir can kaybı. Bakım, yol güvenliği ve yerel uyarı süreklilik ister. 2025 Çanakçı merkezli çok şiddetli yağış; 382,4 mm ve yaygın altyapı etkisi. İlk ve nihai bülten ayrımı veri doğruluğu için kritik. 2026 Zıva’da üç can kaybı; Keşap’ta iki kişi için arama. Tesis sayısından havza performansına geçiş zorunlu. Kaynak: Mustafa Cin’in tarihsel derlemesi, AFAD ve Giresun Valiliği bilançoları. Erken dönem sayıları arşiv kapsamına göre değişebilir. [7, 8, 18] 2020 FELAKETİ NEDEN TEMEL KARŞILAŞTIRMA NOKTASI? 22 Ağustos 2020’de Giresun’da 11 kişi yaşamını yitirdi, 47 kişi yaralandı, 172 kişi kurtarıldı. AFAD’ın daha sonraki bilançosuna göre müdahaleye 3 bin 672 personel ve bin 264 araç katıldı. Akademik incelemede Yağlıdere/Sınırköy’de 24 saatte 137,6, sekiz saatte 133,1 milimetre yağış ölçüldü; sekiz saatlik değerin yaklaşık 48 yıllık tekerrür düzeyine karşılık geldiği hesaplandı. [7, 15] Bu karşılaştırma doğrudan kapasite kanıtı değildir. Tekerrür süresi ‘48 yılda yalnız bir kez olur’ anlamına gelmez; yıllık aşılma olasılığını anlatır. Ayrıca 2020’deki istasyon ve havza ile 2026’daki Zıva ve Keşap aynı değildir. 2020 verisinin asıl değeri, yağışla birlikte topoğrafya, yerleşim, rüsubat ve altyapının aynı modelde incelenmesi gerektiğini göstermesidir. AFETİN FİZİĞİ: KISA, DİK VE RÜSUBATLI HAVZALAR Doğu Karadeniz kıyısında dağlar denize kısa mesafede yükselir. Akarsu boyları kısa, kanal eğimleri yüksektir; küçük havzalar şiddetli yağışa dakikalar içinde tepki verebilir. Taşkın yalnız su hacminden oluşmaz. Yamaç erozyonu, heyelan, kaya, toprak ve ağaç parçaları akışın yoğunluğunu ve çarpma gücünü büyütür. [14-17] Dereli/Aksu havzasındaki Apaydın Deresi üzerine yapılan çalışma; ayrışmış kaya ve toprak özelliklerinin yüksek rüsubat üretme potansiyeline, yerleşimle daralan kesitlere ve malzemeyle tıkanan köprü açıklıklarına dikkat çekti. Bu bulgu her dere için otomatik hüküm olmasa da ; Zıva ve Keşap’ta da suyla birlikte katı madde bütçesinin ölçülmesi gerektiğini gösterir. [14] TOPRAK NEMİ VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ: DOĞRU CÜMLE NEDİR? MGM’nin 2026 su yılı değerlendirmesi, Giresun’un dokuz aylık toplam yağışının son 66 yılın en yüksek düzeyine çıktığını belirtiyor. Bu, yılın olağanüstü nemli seyrettiğini gösteren güçlü bir arka plan verisidir; ancak 12–13 Ağustos günü toprağın doygun olduğunu tek başına kanıtlamaz. Son 3, 7 ve 15 günlük yağış, toprak nemi, yeraltı suyu ve uzaktan algılama verileri birlikte açıklanmalıdır. [23] IPCC, insan kaynaklı ısınmanın birçok kara bölgesinde şiddetli yağışların sıklık ve şiddetini artırdığına yüksek güvenle işaret ediyor. Buna karşın özel bir olay atıf çalışması olmadan ‘bu taşkının nedeni iklim değişikliğidir’ denilemez. Doğru ifade: İklim değişikliği ağır yağış olasılığını büyüten bir risk çarpanıdır; kaybın boyutunu yerleşim, altyapı kapasitesi, bakım ve uyarı zinciri belirler. [24] SOSYAL COĞRAFYA: VADİ TABANINA SIKIŞAN HAYAT Giresun’un kıyı gerisinde eğim hızla artar. Tarıma, ulaşıma ve toplu yerleşime uygun düz alanlar çoğunlukla dere ağızları, vadi tabanları ve alüvyal düzlüklerdir. Konut, küçük sanayi, pazar, okul, sağlık birimi ve yolların suya yaklaşması bu nedenle yalnız bireysel tercih değil; tarihsel planlama, mülkiyet, ulaşım ve geçim baskısının sonucudur. Riskli alanda yaşayan yurttaşı suçlamak; imar kararlarını, ruhsatları ve güvenli alternatif üretme sorumluluğunu görünmez kılar. Risk herkesi eşit etkilemez. Yaşlılar, çocuklar, engelliler, aracı olmayanlar, telefon kapsaması zayıf mahalleler ve dereye paralel yolu kullanmak zorunda kalanlar aynı uyarıya aynı hızla yanıt veremez. Yazın yayla, fındık hasadı, ziyaret ve piknik hareketliliği küçük yerleşimlerin gündüz nüfusunu artırabilir. Tahliye planları yalnız ikamet nüfusuna değil, mevsimsel ve saatlik nüfusa göre hazırlanmalıdır. DEREYE PARALEL YOL, TAŞKINDA İKİNCİ BİR KANALA DÖNÜŞEBİLİR Dağlık arazide yol için en düşük eğimli koridor çoğu zaman vadi tabanıdır. Ancak şev ve dolgu akış alanını daraltabilir; yan dereler ana yola dar menfezlerle bağlandığında tıkanma, yol üzerinden aşma ve güzergâhın geçici kanala dönüşmesi mümkün olur. Keşap’taki araç olayı bu nedenle yol kapatma protokolü, menfez envanteri ve alternatif güzergâhların açıklanmasını zorunlu kılıyor. ERKEN UYARI, SENSÖRDEN İBARET DEĞİL Erken uyarı; tehlikeyi ölçmek, eşiğin aşıldığını algılamak, yetkili kararı üretmek ve son kişiye anlaşılır eylem talimatı ulaştırmak olmak üzere dört halkalı bir zincirdir. Son halka çalışmıyorsa sensör yalnız veri toplar. SMS; telefonun çekmediği, kişinin araç kullandığı veya mesajın genel kaldığı durumda yeterli olmayabilir. Kritik yol kesimlerinde otomatik bariyer, yerel siren, değişken mesaj levhası, muhtar ağı, telsiz ve kısa eylem cümlesi birlikte tasarlanmalıdır: ‘Bu yolu kullanma’, ‘Bu köprüyü geçme’, ‘Şu kotun üstüne çık.’ DERELİ’DE YENİDEN İNŞA: HARİTA İLE PROJE KOTU BİRLİKTE AÇIKLANMALI 2023 tarihli bir çalışma, Dereli ilçe merkezinin çok büyük bölümünü yüksek veya çok yüksek taşkın duyarlılığı sınıfında değerlendirdi; 2020 taşkın ayak izinin yaklaşık yüzde 80’inin ‘çok yüksek’, kalanının ‘yüksek’ sınıfta bulunduğunu bildirdi. Yeni yapıların da bu sınıflarla çakışabildiği belirtildi. Duyarlılık haritası tek başına bir binayı güvensiz ilan etmez; yapı kotu, temel sistemi, bodrum kullanımı, DSİ tasarım su seviyesi ve tahliye rotası da bilinmelidir. [19] DERE HAVZASINDA İNŞAAT: ‘YASAL’ İLE ‘GÜVENLİ’ AYNI ŞEY DEĞİL ‘Dere havzasına inşaat’ ifadesi tek başına yeterli değildir. Aktif dere yatağı, taşkın düzlüğü, vadi yamacı–heyelan kuşağı ve yukarı havza birbirinden ayrılmalıdır. Aktif yataktaki daraltma doğrudan hidrolik etki yaratabilir; taşkın düzlüğündeki dolgu suyu başka parsele yöneltebilir; yamaçtaki yol yarması ve drenaj kesintisi heyelanı tetikleyebilir; yukarı havzadaki hafriyat, taş ocağı veya tarla yolu ise akış ve rüsubat üretimini artırabilir. Dere kesitinin daralması veya pürüzlülüğün değişmesi, aynı debide su seviyesini yükseltebilir. Dolgu, taşkın suyunun geçici depolandığı hacmi azaltıp akışı karşı kıyıya ya da aşağı kesime yöneltebilir. Dar köprü ve menfezler kaya, ağaç ve çöple geçici baraj oluşturabilir; ani boşalma darbe dalgası yaratabilir. Geçirimsiz yüzeyler sızmayı azaltıp küçük havzalarda pik debiyi öne çekebilir. Hafriyat ve şantiye malzemesi akışa karışırsa tıkanma riski büyüyebilir. Yol drenajı doğal akış yönünü değiştirerek suyu tek bir menfeze veya yerleşime yoğunlaştırabilir. MEVZUAT NE DİYOR, NE DEMİYOR? 4373 sayılı Kanun, taşkına uğrama ihtimali bulunan alanlarda koruma ve yasaklama mekanizmaları kuruyor. 2006/27 sayılı genelge; köprü ve menfezlerin DSİ ölçütlerine uygun yapılmasını, dereye malzeme dökülmemesini ve akışı engelleyen birikintilerin temizlenmesini istiyor. 2010/5 sayılı genelge de akarsu üzerindeki yapıların DSİ kriterleriyle denetlenmesi ve planlamada DSİ görüşü alınması çerçevesini güçlendiriyor. [20–22] Buna karşılık Türkiye genelinde her dere için geçerli tek ve değişmez bir ‘iki yandan şu kadar metre’ kuralı yoktur. Hukuki durum; taşkın sınırı, imar planı, DSİ görüşü, ruhsat, riskli alan kararı ve yapıldığı tarihteki mevzuatla incelenir. Bilimsel güvenlik ise daha ileri bir sorudur: Yapı izinli olsa bile tasarım taşkınına, rüsubata, iklim payına ve tahliye gereksinimine karşı kabul edilebilir risk düzeyinde mi? ZIVA’DAKİ ÇALIŞMALAR VE HES İDDİALARI: KANIT STANDARDI ŞART DSİ 22. Bölge Müdürlüğü heyetinin 18 Temmuz 2026’da Eynesil Sis Dağı taşkın ve rüsubat kontrol yapısı ile Görele’de Oğuz ve Çavuşlu/Zıva derelerindeki taşkın kontrol-köprü işlerini incelediği duyuruldu. Bu ziyaret bölgede çalışma yürütüldüğünü gösterir; 12 Ağustos’taki kaybın şantiyeden kaynaklandığını veya şantiyenin olayı önlediğini tek başına kanıtlamaz. Sis Dağı Kayasis Deresi projesi ile Zıva alt havzasının bağlantısı, proje haritası ve su bölümü sınırları görülmeden varsayılamaz. [11, 12] Aynı kanıt standardı HES ve baraj iddiaları için de geçerlidir. Olay saatlerindeki rezervuar seviyesi, giriş–çıkış debisi, kapak hareketleri, mansap uyarıları, üretim kaydı ve işletme talimatı yayımlanmadan nedensellik kurulamaz. İncelenen açık kaynaklarda Zıva veya Keşap olayını belirli bir HES ya da baraj işletmesine bağlayan yeterli veri bulunmadı. Kayıtların açıklanması hem iddianın sınanması hem kuşkunun giderilmesi için gereklidir. DEVLET NE YAPTI? YATIRIMLARIN KRONOLOJİSİ 2020 SONRASI: 783 MİLYON LİRAYI AŞAN İYİLEŞTİRME AFAD’ın 2022’de yayımladığı toplu bilançoya göre Giresun’daki iyileştirme harcaması 783 milyon lirayı aşarken bunun 589 milyon lirası AFAD kaynaklarından karşılandı. 178 konut üretildi, 271 riskli yapı yıkıldı. İçme suyunda 54 kilometre ana hat ve 237 kilometre köy hattı yapıldığı, 10 ilçede 66 projenin yürütüldüğü açıklandı. Kırsal ulaşımda 338 köy yolunda çalışma; istinat duvarı, taş duvar, menfez ve benzeri toplam 1.259 sanat yapısı kayda geçirildi. [7] 2024: İRAP VE DERE ÇALIŞMALARI İl Risk Azaltma Planı kapsamında 3 amaç, 17 hedef ve 78 eylem tanımlandı; Ekim 2024 açıklamasında 27 eylemin tamamlandığı, 48’inin sürdüğü, 3’ünün başladığı bildirildi. Sekiz ekskavatörle 30,27 kilometrelik dere kesiminde çalışma yapıldığı ve 222 bin 218 metreküp malzeme çıkarıldığı açıklandı. Bu rakamlar faaliyetin büyüklüğünü gösteriyor; hangi alt havzada riskin ne kadar azaldığını tek başına göstermiyor. [9] 2025: 382,4 MİLİMETRELİK YAĞIŞ VE DÜZELTİLEN BİLANÇO Çanakçı, Doğankent, Görele ve Güce’de etkili olan yağış sonrasında 57 ihbar kaydedildi, 19 kişi kurtarıldı; 908 personel, 225 araç ve 110 iş makinesi görev yaptı. İlk açıklamalardaki 303 milimetrelik değer, nihai Valilik değerlendirmesinde 382,4 milimetre olarak güncellendi. Bu düzeltme, afet bültenlerinde saat ve sürüm bilgisinin neden vazgeçilmez olduğunu gösteriyor. [8] ŞUBAT 2026: 100 TAŞKIN TESİSİ, 49 ERKEN UYARI SİSTEMİ DSİ, son 23 yılda Giresun’da 158 tesisin hizmete alındığını; bunların 8 baraj, 2 gölet, 4 sulama tesisi, 44 HES ve 100 taşkın kontrol tesisinden oluştuğunu açıkladı. Aynı açıklamada 34 taşkın kontrol işinin sürdüğü ve 49 erken uyarı sisteminin işletildiği belirtildi. Bu envanter önemli bir kurumsal kapasiteyi gösteriyor; ancak tesislerin tasarım debisi, bakım tarihi ve 12-13 Ağustos olayındaki performansı tek bir açık veri tabanında yer almıyor. [13] KORUNAN ALAN VERİSİNDE AÇIKLANMASI GEREKEN FARK 2025’te kamuya yansıyan açıklamada 99 taşkın tesisinin 169 yerleşim ve 1.569 dekar alanı koruduğu belirtilirken, Şubat 2026 açıklamasında 100 tesis için 14.582 hektar korunan alan beyan edildi. Yerleşim sayısı değişmez, tesis sayısı yalnız bir artarken alanın bu ölçüde büyümesi kapsam, yazım veya birim farkını düşündürüyor. Hangi sayının yanlış olduğuna veri olmadan hükmedilemez; tesis bazlı alan listesinin açıklanması gerekiyor. [13, 26] TEMMUZ–AĞUSTOS 2026: SAHA İNCELEMESİ VE MÜDAHALE Temmuzda Sis Dağı, Oğuz ve Zıva projelerinde saha incelemesi yapıldı. 13-16 Ağustos arasında Valilik, AFAD, DSİ, belediyeler, kolluk, sağlık ve diğer birimler; arama-kurtarma, yol açma, su baskını ve altyapı müdahalesi için yüzlerce personel ve aracı sahaya yönlendirdi. Kurumların yaptığı işler yok sayılamaz. Ancak yatırım listesi ile olay performans raporu ayrı tutulmalı; ‘kaç tesis yapıldı?’ sorusunun yanına ‘olay günü nasıl çalıştı?’ sorusu eklenmelidir. ‘DERE TEMİZLENDİ’ DEMEK İÇİN HACİM YETMEZ 30,27 kilometrelik kesimden 222 bin 218 metreküp malzeme çıkarılması önemli bir bakım faaliyetidir. Fakat kapasite yalnız toplam hacimle ölçülemez. Temizlenen kesimin enkesiti, hedef kotu, çıkarılan malzemenin türü, depolama yeri, yeniden birikme hızı ve ekolojik etkisi de açıklanmalıdır. Amaç dereyi bütünüyle düzleştirmek değil; ekosistemi korurken kritik kesit ve yapıların güvenli taşıma kapasitesini sürdürmektir. SORUN NEREDE? SEKİZ BAŞLIKTA NET TEŞHİS Alt havza ölçeğinde veri eksik: İlçe toplamı veya tek istasyon, Zıva gibi küçük havzalarda yağışın mekânsal desenini göstermiyor. Dakikalık yağış, radar, toprak nemi, seviye ve debi aynı zaman ekseninde birleştirilmiyor. Su debisi ile rüsubat birlikte tasarlanmıyor: Köprü ve menfez suyu geçirse bile kaya, tomruk ve çamurla tıkanabiliyor. Yerleşim ve yollar taşkın koridorunda birikmiş durumda: Yeni hassas kullanımların eklenmesi durdurulmadan yalnız yapı güçlendirmesi yeterli olmuyor. Köprü–menfez envanteri kamuya açık değil: Tasarım debisi, açıklık, serbest tahta, rüsubat payı, son muayene ve tıkanma geçmişi bilinmiyor. Erken uyarıda ‘son metre’ eksik: Sensör sayısı korunan insan sayısı değildir. Alarmdan yol kapatmaya ve tahliyeye kadar geçen süre ölçülmüyor. Şantiye ve hafriyat denetimi izlenebilir değil: Geçici derivasyon, stok alanı ve yağışlı dönem acil kapatma planları önceden kamuya açıklanmıyor. Sorumluluk zinciri parçalı görünüyor: MGM uyarıyor, DSİ yapıyı yönetiyor, yerel yönetimler ve özel idare yol–menfezi işletiyor, kolluk kapatıyor, AFAD koordine ediyor; fakat vatandaş için sonuç tek zincir. Başarı faaliyet sayısıyla ölçülüyor: Kilometre, metreküp, personel ve tesis sayısı önemlidir; riskin ne kadar azaldığını ancak alarm süresi, çalışan menfez, açık kalan yol ve azalan maruziyet gösterir. ÇÖZÜM: İKİ NOKTAYA DEĞİL, GİRESUN’UN TÜM AFET RİSKLERİNE Zıva ve Keşap için olay raporu hazırlanması zorunludur; ancak çözüm yalnız bu iki noktaya indirgenmemelidir. Giresun’un sel ve ani taşkınla birlikte heyelan, kaya düşmesi, kıyı fırtınası, orman yangını, deprem ve diğer afetleri aynı mekânsal veri sistemi içinde ele alan çoklu afet yönetimine geçmesi gerekir. Aynı yol, köprü, hastane, okul, haberleşme hattı veya enerji tesisi birden fazla tehlike karşısında kritik olabilir. Bu nedenle yatırım önceliği ilçe sınırına değil, can kaybı riski ve kritik hizmet sürekliliğine göre belirlenmelidir. İLK 90 GÜN: OLAYIN HESABI VE ACİL GÜVENLİK Zıva ve Keşap için ayrı, bağımsız teknik olay inceleme kurulları oluşturulmalı; hidroloji, hidrolik, jeomorfoloji, geoteknik, meteoroloji, ulaşım, şehir planlama ve sosyal bilim uzmanları birlikte çalışmalı. 5/10/15/30/60 dakikalık yağış, radar, son 15 günlük yağış, toprak nemi, seviye-debi, sensör alarmı ve kurum kararları tek zaman çizelgesinde yayımlanmalı. Zıva’daki uygulama projesi, geçici derivasyon ve olay günü şantiye durumu; Keşap’taki yol, köprü ve menfezlerin kapasitesi kamuya açılmalı. Sel, heyelan ve kaya düşmesi riski bulunan kritik yol kesimleri geçici bariyer, nöbet planı ve alternatif güzergâhla güvenceye alınmalı. Etkilenen aileler ve köylerle travma duyarlı görüşmeler yapılarak uyarının ulaşıp ulaşmadığı ve yerel afet hafızası rapora eklenmeli. BİR YIL İÇİNDE: HAVZA VE İLÇE PERFORMANS KARTLARI Her kritik alt havza ve yerleşim için ‘Afet Performans Kartı’ yayımlanmalı: eğim, arazi örtüsü, mevsimsel nüfus, taşkın debileri, heyelan–kaya düşmesi sınıfı, kritik yapı kapasitesi, son bakım, tahliye rotası ve alarm zinciri aynı kartta görülmeli. Yağış, dere seviyesi, toprak nemi ve yamaç hareketi sensörleri küçük yan kolları ve riskli yamaçları temsil edecek biçimde sıklaştırılmalı; veriler gerçek zamanlı ve arşivli sunulmalı. Hücresel yayın/SMS, siren, otomatik yol bariyeri, değişken mesaj levhası, yerel telsiz ve muhtar ağı tek protokolde birleştirilmeli; sistem yılda en az iki tatbikatta sınanmalı. Köprü, menfez, istinat duvarı, okul, hastane, itfaiye, enerji ve haberleşme tesisleri çoklu afet risk puanıyla taranmalı. İmar planları taşkın, heyelan, kaya düşmesi, deprem ve kıyı tehlikesi haritalarıyla parsel ölçeğinde çakıştırılmalı; yeni hassas yapılar yüksek riskli alanlara yerleştirilmemeli. İKİ–BEŞ YIL: ADİL DÖNÜŞÜM VE DOĞA TEMELLİ KORUMA Aktif dere yatağı, çok yüksek riskli taşkın koridoru ve hareketli heyelan alanlarında yeni hassas kullanıma izin verilmemeli; en riskli mevcut yapılar için gerçek değerli kamulaştırma, kira-taşınma desteği ve geçim erişimini koruyan gönüllü geri çekilme uygulanmalı. Taşkın düzlüklerinin su depolama işlevi geri kazandırılmalı; uygun kesimlerde taşkın parkı, sulak alan, geçirgen yüzey ve kontrollü yayılma alanı oluşturulmalı. Yukarı havzada erozyon kontrolü, yol drenajı, yamaç stabilizasyonu, şantiye–hafriyat denetimi ve orman–mera yönetimi birlikte yürütülmeli. Köprü ve menfezler iklim emniyet payı, rüsubat ve tomruk senaryolarına göre yenilenmeli; tıkanma hâlinde suyun yerleşime değil güvenli koridora yönelmesi tasarlanmalı. İl düzeyinde yıllık bağımsız afet denetimi yapılmalı; yatırımlar ‘tamamlandı’ etiketiyle değil, azalan can kaybı riski ve kritik hizmetlerin kesintisizliğiyle puanlanmalı. KURUMLARDAN YANIT BEKLEYEN SEKİZ DOSYA Yağış ve akım dosyası: Zıva’da 12 Ağustos 14.00–16.00 arasındaki 5 ve 15 dakikalık en yüksek yağış neydi? Zıva ve Keşap için ölçülmüş ya da modellenmiş pik debi, hidrograf ve belirsizlik aralığı nedir? Son 3, 7 ve 15 günlük yağış ile toprak nemi neydi? Zıva şantiyesi dosyası: Taşkın kontrol ve köprü işinin fiziki gerçekleşme oranı, geçici derivasyonu, dolgu–hafriyat–stok sahası ve olay günü kesiti ne durumdaydı? Sis Dağı bağlantısı dosyası: Kayasis Deresi yapısı ile Zıva alt havzası arasındaki hidrolik bağlantı proje haritasında nasıl tanımlanıyor? Keşap yol güvenliği dosyası: Karadere/Karabulduk yolundaki köprü ve menfezlerin tasarım debisi, açıklığı, son bakım tarihi ile olay günü rüsubat ve odunsu malzeme miktarı nedir? Erken uyarı dosyası: 49 sistemden hangileri bu havzaları kapsadı, hangi alarmları üretti, ilk alarm kuruma kaç dakikada ulaştı, yol kapatma eşiği neydi ve vatandaşlara gönderilen mesajın saati–metni–hedef alanı neydi? Bakım ve yatırım verisi dosyası: 2024’te temizlenen 30,27 kilometrenin hangi bölümü olay alanlarıyla çakışıyor? 2025’teki 1.569 dekar ile 2026’daki 14.582 hektar korunan alan farkı nasıl açıklanıyor? Yerleşim ve planlama dosyası: 2020 sonrası yıkılan 271 riskli yapının konumu ve yeniden yapılaşma durumu nedir? Dereli’de yeni yapıların tehlike sınıfı ve tasarım kotu doğrulandı mı? İmar planları en güncel risk haritalarıyla ne zaman çakıştırıldı, kaç yapı yüksek riskte? Şeffaflık dosyası: Olay havzalarındaki HES/baraj giriş–çıkış ve kapak kayıtları açıklanacak mı? 31 milyon 40 bin 20 liralık ara hasarın tarım, yol, içme suyu ve özel mülk dağılımı ne zaman kesinleşecek? Bağımsız olay raporları için yayımlanma takvimi verilecek mi? DAHA FAZLA TESİS SAYISI DEĞİL, DAHA FAZLA HESAP VEREBİLİRLİK Giresun’un yüzyılı aşan kayıtları, taşkının bu coğrafyanın kalıcı tehlikelerinden biri olduğunu gösteriyor. Kısa ve dik havzalar, şiddetli yağış, rüsubat ve heyelan doğanın kurduğu denklem. Kaybı büyüten taraf ise yerleşim ve yolların taşkın koridoruna sıkışması, bazı açıklıkların suyla malzemeyi birlikte geçirememesi, bakımın ölçülememesi, alarmın fiziksel eyleme dönüşmemesi ve olay verisinin kamuya açılmaması. 2020’den sonra yapılan yatırımlar küçümsenemez. Konut, yol, içme suyu, dere ıslahı, taşkın tesisi, temizlik ve erken uyarı yatırımları kapasiteyi artırmış; bazı yerlerde daha büyük zararı önlemiş olabilir. Fakat bunun bilimsel karşılığı yatırım tutarı değil, tesis bazlı performanstır. Giresun’un ihtiyacı; her havza ve riskli yamaç için açık harita, her kritik yapı için tasarım-bakım kaydı, her alarm için dakika dakika günlük, her olay için bağımsız rapor ve çok yüksek riskli yerleşimler için sosyal olarak adil dönüşüm seçeneğidir. Yağmur doğaldır. Afetin can kaybına dönüşmesi ise planlama, mühendislik, bakım, uyarı ve toplumsal eşitsizliklerin birlikte ürettiği, ölçülebilir bir kamu politikası sonucudur. . KAYNAKLAR VE YÖNTEM NOTU Bu dosya, 17 Ağustos 2026 sabahına kadar erişilebilen açık kaynaklardan hazırlandı. Resmî bültenler olayın zaman çizelgesi ve kurum açıklamaları; hakemli çalışmalar fiziksel süreç ve tarihsel bağlam; mevzuat ise sorumluluk çerçevesi için kullanıldı. Açık veri bulunmayan yerde kesin nedensellik kurulmadı. Köşeli parantez içindeki numaralar aşağıdaki kaynaklara karşılık geliyor. [1] Giresun Valiliği — Görele/Hamzalı Zıva mevkisinde ani su yükselmesi açıklaması, 12 Ağustos 2026. [2] Giresun Valiliği — Bülten No: 2026/33, 16 Ağustos 2026. [3] Giresun Valiliği — Bülten No: 2026/32. [4] Giresun Valiliği — Bülten No: 2026/31. [5] Giresun Valiliği — Bülten No: 2026/30. [6] Giresun Valiliği — Bülten No: 2026/29 ve yağış ekleri. [7] AFAD — Giresun sel afetinin ikinci yılında iyileştirme çalışmaları bilançosu. [8] Giresun Valiliği — 2025 Çanakçı, Doğankent, Görele ve Güce aşırı yağış nihai değerlendirmesi. [9] Giresun Valiliği — İRAP çalışmaları, Ekim 2024. [10] Anadolu Ajansı — DSİ yetkilisinin Keşap havzası değerlendirmesi, 15 Ağustos 2026. [11] DSİ 22. Bölge Müdürlüğü — Eynesil Sis Dağı Taşkın ve Rüsubat Kontrolü. [12] Giresun Öncü — DSİ’nin Sis Dağı, Oğuz ve Zıva projeleri saha incelemesi, 18 Temmuz 2026. [13] DSİ 22. Bölge Müdürlüğü — Son 23 yılda Giresun yatırımları, Şubat 2026. [14] Apaydın vd. — Dereli taşkınında Apaydın Deresi havzasının etkisi, Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi. [15] 22 Ağustos 2020 Giresun taşkınının hidrometeorolojik analizi, Su Kaynakları. [16] Doğu Karadeniz Havzası akım karakteristikleri ve fiziksel etkenler, Türkiye Hidroloji Dergisi. [17] Bulancak akarsularının morfometrik analizi. [18] Mustafa Cin — Sel ve Taşkın Riski Açısından Giresun İlinin Değerlendirilmesi. [19] Dereli ilçesi taşkın duyarlılık değerlendirmesi, 2023. [20] 4373 sayılı Taşkın Sulara ve Su Baskınlarına Karşı Korunma Kanunu. [21] 2006/27 sayılı Dere Yatakları ve Taşkınlar Genelgesi. [22] 2010/5 sayılı Akarsu ve Dere Yataklarının Islahı Genelgesi. [23] Meteoroloji Genel Müdürlüğü — 2026 su yılı yağış değerlendirmesi. [24] IPCC AR6 WG1, Bölüm 11 — aşırı hava ve iklim olayları. [25] Tarım ve Orman Bakanlığı — Doğu Karadeniz Havzası Taşkın Yönetim Planı. [26] Yeni Giresun — DSİ’nin 2025 tarihli 99 tesis, 169 yerleşim ve 1.569 dekar açıklaması. SINIRLILIKLAR 12–13 Ağustos 2026 olayları için ham debi, hidrograf, çok kısa süreli yağış ve bütün alarm kayıtları kamuya açık değildir. Erken dönem tarihsel kayıtlarda can kaybı ve hasar sayıları arşiv kapsamına göre değişebilir. Arama ve hasar tespiti sürdüğü için 2026 bilançosu nihai değildir. Kamu yatırımlarına ilişkin toplu beyanlar, tesis bazlı performans verisinin yerini tutmaz.

GİRESUN’DA DÖRT GÜNLÜK SEL BİLANÇOSU: 3 CAN KAYBI, 2 KAYIP, 26 MİLYON LİRALIK İLK HASAR

GİRESUN’DA DÖRT GÜNLÜK SEL BİLANÇOSU: 3 CAN KAYBI, 2 KAYIP, 26 MİLYON LİRALIK İLK HASAR Giresun, 12 Ağustos’tan itibaren peş peşe etkili olan şiddetli ve yerel sağanaklarla ağır bir afet sürecinden geçti. Görele’de Zıva Deresi’nin ani yükselmesi aynı aileden anne ve iki kızının yaşamını yitirmesine neden olurken, ikinci yağış dalgasında Keşap, Espiye ve Yağlıdere başta olmak üzere çok sayıda noktada dereler taştı, yollar ve altyapı zarar gördü, ev ve iş yerlerini su bastı. Keşap’ta sel sularına kapılan araçtaki iki kişiyi arama çalışmaları 15 Ağustos’ta da sürerken, Defterdarlığın ilk tespitlerine göre maddi zarar yaklaşık 26 milyon liraya ulaştı. Giresun’da dört güne yayılan yağış ve sel sürecinde, afetin etkisi ilçeden ilçeye ve hatta aynı ilçe içerisindeki vadiden vadiye önemli ölçüde değişti. 12 Ağustos’ta Görele’nin yüksek kesimlerinde başlayan ilk felaket, Sis Dağı havzasından gelen ani suyun Zıva Deresi’ni kısa sürede yükseltmesiyle yaşandı. Ardından 13 Ağustos için yapılan yeni meteorolojik uyarıyla birlikte Giresun’un geniş bir bölümünde yeniden alarm durumuna geçildi. 13 Ağustos gecesi ve 14 Ağustos’un ilk saatlerinde ise özellikle Keşap, Espiye ve Yağlıdere çevresinde dereler taştı, yollar kapandı, su baskınları ve heyelanlar meydana geldi. 12 AĞUSTOS: GÖRELE’DE BİR AİLEYİ PARÇALAYAN ANİ SEL Afetin en ağır can kaybı Görele ilçesinde yaşandı. Sis Dağı’nın Giresun tarafında etkili olan şiddetli yağışın ardından Zıva Deresi’nin seviyesi çok kısa sürede yükseldi. Dere kenarında bulunan Kırca ailesinden önce Mehmet Kırca akıntıya kapıldı. Eşi Zekiye Kırca ile kızları Burcu ve Burçin Kırca, Mehmet Kırca’yı kurtarmaya çalışırken kendileri de sel sularına kapıldı. Mehmet Kırca kendi imkânlarıyla sudan çıkmayı başardı ancak anne ile iki kızı akıntıda kayboldu. Yaklaşık 80 kişilik arama kurtarma ekibinin yürüttüğü çalışmalarda önce Burcu Kırca’nın cansız bedenine ulaşıldı. Ardından Burçin Kırca, sele kapıldığı noktadan yaklaşık 25 kilometre uzaklıkta, Zıva Deresi’nin Karadeniz’e ulaştığı Çavuşlu sahilinde bulundu. Kayıp anne Zekiye Kırca’nın cansız bedenine ise 13 Ağustos sabahı Kırıklı Köyü mevkiindeki balık havuzlarının yakınlarında ulaşıldı. Böylece Görele’deki ilk sel dalgasında aynı aileden üç kişi hayatını kaybetti. Bu olay, klasik anlamda saatlerce süren geniş alanlı bir nehir taşkınından çok, dik ve dar bir üst havzada oluşan ani sel karakteri gösterdi. Bu nedenle yalnızca günlük toplam yağış miktarına bakılarak olayın şiddetini değerlendirmek yeterli değil; 5, 10 veya 15 dakikalık yağış şiddeti, üst havzadaki akışın oluşma süresi ve dere debisindeki ani değişim de belirleyici durumda. Kamuoyuna yansıyan mevcut veriler içinde, Zıva Deresi olayının gerçekleştiği noktaya ilişkin dakikalık yağış şiddeti ve taşkının pik debisini gösteren ayrıntılı teknik ölçüm henüz açıklanmış değil. 13 AĞUSTOS: METEOROLOJİDEN YENİ UYARI, İL GENELİNDE TEYAKKUZ Görele’deki acının hemen ardından Meteoroloji Genel Müdürlüğünün yeni değerlendirmeleri Giresun’da ikinci bir riskli döneme işaret etti. 13 Ağustos Perşembe günü için Giresun Merkez, Piraziz, Bulancak, Keşap, Espiye, Tirebolu, Görele, Eynesil, Dereli, Çanakçı, Güce, Yağlıdere ve Doğankent’te kuvvetli sağanak ve gök gürültülü sağanak beklendi. Uyarıda kuzey ilçelerinde yağışların metrekareye 51–75 kilogram, yerel olarak ise 76–100 kilogram seviyesine çıkabileceği bildirildi. Uyarının 13 Ağustos saat 15.00 ile 14 Ağustos saat 15.00 arasında geçerli olacağı duyuruldu. Vali Mustafa Koç’un talimatıyla İl AFAD Merkezi faaliyete geçirilirken AFAD, belediyeler, DSİ, İl Özel İdaresi, Karayolları, jandarma, sağlık, enerji ve haberleşme birimleri alarma geçirildi. Bu aşamada Giresun genelinde 2 bin 249 personel ve 552 aracın gerektiğinde görevlendirilmek üzere hazır tutulduğu açıklandı. İlk saatlerde Espiye’de mahsur kalan bir vatandaş ekipler tarafından güvenli bölgeye tahliye edildi. YAĞIŞIN MERKEZİ DOĞU VE KUZEY İLÇELERİNE KAYDI 13–14 Ağustos dönemine ilişkin Meteoroloji istasyon verilerinde Giresun içerisinde özellikle Görele, Çanakçı, Keşap ve Eynesil öne çıktı. Yayımlanan ölçümlere göre; Görele/Kuşçulu: 90,5 mm Çanakçı: 81,6 mm Keşap/Yivdincik: 57,8 mm Eynesil/Ören: 45,0 mm yağış aldı. Bu rakamların anlamı oldukça çarpıcı: Görele Kuşçulu’da ölçülen 90,5 milimetrelik yağış, bir metrekareye yaklaşık 90,5 litre, bir dönümlük araziye ise yaklaşık 90,5 ton su düşmesi anlamına geliyor. DSİ Genel Müdürü Mehmet Akif Balta da 15 Ağustos’ta yaptığı değerlendirmede Keşap Havzası’na metrekareye yaklaşık 58 kilogram yağış düştüğünü açıkladı. Bu rakam, Keşap/Yivdincik istasyonunda ölçülen 57,8 milimetrelik değerle de büyük ölçüde örtüşüyor. Bazı ajans haberlerinde ise afetin etkili olduğu kimi noktalarda metrekareye 100 kilogramın üzerinde yağış düştüğü bilgisi yer aldı. Burada önemli bir teknik ayrım bulunuyor: İstasyon ölçümü, havza ortalaması ve farklı saat aralıklarından elde edilen yağış toplamları aynı veri değildir. Bu nedenle 90,5 mm, 58 mm ve “100 kilogram üzeri” ifadelerini tek bir istasyonun aynı zaman dilimindeki ölçümüymüş gibi değerlendirmek doğru olmayacaktır. 13 AĞUSTOS GECESİ: KEŞAP, ESPİYE VE YAĞLIDERE’DE DERELER TAŞTI İkinci yağış dalgasının en ağır etkisi 13 Ağustos gecesi ortaya çıktı. Keşap, Espiye ve Yağlıdere ilçelerinde derelerin seviyeleri hızla yükseldi. Taşkınlar nedeniyle yollar ve dere geçişleri zarar gördü, bazı ev ve iş yerlerini su bastı, araçlarda maddi hasar oluştu. Suların taşıdığı taş, ağaç, balçık ve diğer malzemeler bazı yol kesimlerini kapatırken ekipler gece boyunca iş makineleriyle müdahale etti. Giresun Belediyesi de şehir merkeziyle birlikte selden etkilenen ilçelere vidanjör, iş makinesi, motopomp, kamyon ve personel gönderdi. Belediyenin acil durum planlamasında 8 JCB, 2 greyder, 2 paletli ekskavatör, 1 mini paletli ekskavatör, 2 loder, 10 kamyon, 4 vidanjör, 25 motopomp, 119 saha personeli, 30 binek araç ve 16 itfaiye aracının hazır tutulduğu açıklandı. KEŞAP’TA OTOMOBİLİ SEL SULARI SÜRÜKLEDİ İkinci yağış dalgasının en kritik vakası Keşap ilçesinin Karabulduk bölgesinde yaşandı. Karabulduk yolunda seyreden ve içerisinde üç kişinin bulunduğu otomobil, yükselen sel sularına kapılarak dereye sürüklendi. Araçta bulunan Ahmet Yılmaz kendi imkânlarıyla kurtulmayı başardı. Ancak lise öğretmeni Mehmet Akkaya (45) ile 16 yaşındaki yeğeni Muhammed Abdullah Hakkıoğlu sel sularında kayboldu. Suyun kilometrelerce sürüklediği otomobil daha sonra Keşap Deresi içerisinde hurdaya dönmüş halde bulundu. Araç içerisinde kayıp iki kişiye ulaşılamadı. 14 AĞUSTOS: SEL ÇEKİLDİ, HASAR ORTAYA ÇIKTI 14 Ağustos sabahıyla birlikte yağışın etkisini kaybettiği kesimlerde sel suları çekilmeye başladı. Ancak bu kez geride kalan maddi hasar ortaya çıktı. Dere yataklarında taş, odun ve balçık yığınları oluşurken, köy ve mahalle yollarında heyelanlar meydana geldi. Ev, iş yeri ve araçlarda zarar tespit edildi. Belediye ve kamu kurumlarının ekipleri su tahliyesi, yol açma, dere temizliği ve altyapı onarımına yöneldi. Vali Mustafa Koç başkanlığında Türkiye Afet Müdahale Planı kapsamında Koordinasyon Kurulu toplandı. Toplantıda selden etkilenen bölgelerin durumu, yeni yağış ihtimali, su tahliyesi, yolların açılması ve temizlik çalışmaları değerlendirildi. 15 AĞUSTOS: ARAMA OPERASYONU DENİZE KADAR GENİŞLETİLDİ 15 Ağustos’ta çalışmaların ağırlık noktası Keşap’ta kaybolan Mehmet Akkaya ile Muhammed Abdullah Hakkıoğlu oldu. AFAD ve AFAD gönüllülerinin yanı sıra Polis Arama Kurtarma, Jandarma Arama Kurtarma, UMKE, AKUT, İHH, ATAK, itfaiye, su altı arama kurtarma, İl Özel İdaresi ve belediye ekipleri çalışmalara katıldı. Dere güzergâhında ekipler hem karadan hem su içerisinden arama yaparken, termal dronlar ve teknik arama ekipmanları da operasyonda kullanılmaya başlandı. Arama bölgesi olay yerinden denize kadar yaklaşık 9 kilometrelik hat üzerinde 5 ayrı sektöre bölündü. Çalışmalar dere içi, dere kenarı, karadan tarama ve deniz bölgesi dahil edilerek sürdürüldü. Vali Mustafa Koç, arama kurtarma ve afet sonrası altyapı faaliyetlerinde yaklaşık 400 araç ve bine yakın personelin görev yaptığını açıkladı. VALİ KOÇ, AFAD KOORDİNASYON TIRI’NDA ÇALIŞMALARI TAKİP ETTİ Giresun Valiliğinin son açıklamasına göre Vali Mustafa Koç; AK Parti Giresun Milletvekili Ali Temür, DSİ Genel Müdürü Mehmet Akif Balta, Millî Eğitim Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanı Ercan Türk ve ilgili kurum amirleriyle birlikte AFAD Arama Kurtarma Koordinasyon Tırı’nda yürütülen operasyon hakkında bilgi aldı. Koordinasyon merkezinden arama-kurtarma ekiplerinin sahadaki konumu, dere güzergâhındaki tarama faaliyetleri ve afet sonrasında yapılacak müdahaleler takip edildi. İLK HASAR TESPİTİ 26 MİLYON LİRA Afetin maddi boyutuna ilişkin ilk somut rakam da 15 Ağustos’ta açıklandı. Vali Mustafa Koç, Defterdarlık tarafından yürütülen çalışmalarda yaklaşık 26 milyon liralık zarar tespit edildiğini bildirdi. Ancak bu rakamın afetin nihai ekonomik bilançosu olarak değerlendirilmemesi gerekiyor. Çünkü dere yataklarında meydana gelen tahribat, köy ve bağlantı yolları, menfezler, istinat yapıları, altyapı sistemleri ve kamu tesislerinde yapılacak kalıcı onarımların toplam maliyeti henüz açıklanmış değil. Dolayısıyla 26 milyon lira, mevcut aşamadaki ilk Defterdarlık hasar tespiti niteliğinde bulunuyor. Altyapı ve kamu yatırımlarının yeniden yapım maliyetleri eklendiğinde toplam zararın değişmesi bekleniyor. ELEKTRİK VE İLETİŞİMDE BÜYÜK KESİNTİ YOK Vali Koç, 15 Ağustos’taki açıklamasında enerji verilemeyen veya iletişim bağlantısı kurulamayan köy bulunmadığını bildirdi. Ulaşımın sağlanamadığı sınırlı sayıdaki köy yolunda ise İl Özel İdaresi ekiplerinin çalışmalarının sürdüğü açıklandı. Bölgede aynı zamanda dere yataklarının temizlenmesi, heyelan malzemelerinin kaldırılması, bozulan yolların yeniden ulaşıma açılması ve taşkından zarar gören altyapının onarılması için çalışmalar devam ediyor. DSİ: TAŞKIN ÖNCESİ DERE TEMİZLİĞİ DAHA AĞIR SONUCU ÖNLEDİ DSİ Genel Müdürü Mehmet Akif Balta, Keşap’taki incelemeler sırasında önemli bir teknik ayrıntıya dikkat çekti. Balta, taşkından birkaç gün önce dere yatağında yapılan temizlik çalışmalarının suyun önünde birikebilecek malzemeleri azaltarak daha büyük bir taşkının önlenmesine katkı sağladığını söyledi. Balta ayrıca yalnızca toplam yağış miktarına bakılarak taşkının büyüklüğünün değerlendirilemeyeceğini vurguladı. Keşap Havzası’nda yaklaşık 58 kilogram yağış ölçüldüğünü belirten Balta, yağışın aynı noktada uzun süre yoğunlaşmasının, toplam miktar daha düşük görünse bile ciddi tahribata yol açabileceğini ifade etti. Bu değerlendirme Giresun’un coğrafi yapısı açısından da önem taşıyor. Dik yamaçlardan hızla dere yataklarına ulaşan yüzey akışı, dar vadilerde çok kısa sürede yüksek debiye dönüşebiliyor. Bu nedenle günlük toplam yağış kadar yağışın hangi sürede düştüğü, havzanın büyüklüğü, zeminin doygunluğu ve dere yatağındaki malzeme birikimi de taşkın riskini belirliyor. DÖRT GÜNLÜK BİLANÇO 15 Ağustos 2026 öğleden sonra itibarıyla Giresun’daki afet tablosunda; 3 kişi hayatını kaybetti. Görele’de Zekiye Kırca ile kızları Burcu ve Burçin Kırca yaşamını yitirdi. 2 kişi halen kayıp. Keşap’ta Mehmet Akkaya ile 16 yaşındaki yeğeni Muhammed Abdullah Hakkıoğlu’nu arama çalışmaları devam ediyor. Bir kişi araçtan kendi imkânlarıyla kurtuldu. Karabulduk yolunda sele kapılan araçtaki Ahmet Yılmaz hayatta kaldı. Ev, iş yeri ve araçlarda maddi zarar oluştu; yollar ve dere altyapıları etkilendi. İlk parasal zarar 26 milyon lira olarak tespit edildi. Ancak altyapı ve kalıcı onarım maliyetleri bu rakamın nihai bilanço olmadığını gösteriyor. Arama ve afet sonrası müdahalelerde yaklaşık bine yakın personel ve yüzlerce araç görev yapıyor. ŞİMDİ EN KRİTİK ÇALIŞMA KAYIP İKİ KİŞİNİN BULUNMASI Giresun’da yağışların ardından hayatın normale döndürülmesi için yol açma, dere temizleme, su tahliyesi, altyapı onarımı ve hasar tespit çalışmaları sürerken, bütün dikkat Keşap’ta kayıp Mehmet Akkaya ile Muhammed Abdullah Hakkıoğlu’nun bulunmasına çevrilmiş durumda. AFAD Arama Kurtarma Koordinasyon Tırı üzerinden yönetilen operasyonda dere yatağından Karadeniz’e kadar uzanan güzergâh taranıyor. Afetin ardından ortaya çıkan tablo ise bir kez daha Giresun gibi çok kısa mesafelerde deniz seviyesinden yüksek rakımlara çıkan, dar ve dik havzalara sahip bölgelerde günlük yağış toplamından çok kısa süreli yağış şiddetinin ve ani havza tepkisinin önemini ortaya koydu. Kesin bilanço; arama çalışmalarının tamamlanması, tarım arazileri, köy yolları, dere yapıları, kamu altyapısı, konut ve iş yerlerindeki zararların tek tek tespit edilmesinin ardından netleşecek.

8 İLÇEDE KUVVETLİ YAĞIŞ BEKLENİYOR

GİRESUN İÇİN METEOROLOJİK UYARI: 8 İLÇEDE KUVVETLİ YAĞIŞ BEKLENİYOR Giresun Valiliği, Meteoroloji Genel Müdürlüğü’nün son değerlendirmeleri doğrultusunda 16 Ağustos Pazar günü için kuvvetli yağış uyarısında bulundu. Dereli, Yağlıdere, Güce, Doğankent, Görele, Çanakçı, Alucra ve Çamoluk’ta yağışların yerel olarak kuvvetli olması beklenirken; ani sel, su baskını, heyelan, yıldırım, dolu ve ulaşımda aksamalara karşı vatandaşların dikkatli olması istendi. Giresun’da hafta sonunun son günü için yeni bir meteorolojik uyarı yapıldı. Giresun Valiliği tarafından kamuoyuyla paylaşılan açıklamada, Meteoroloji Genel Müdürlüğü’nden alınan son değerlendirmelere göre Doğu Karadeniz’de sağanak ve gök gürültülü sağanak yağışların etkili olacağı bildirildi. Meteorolojik tahminlere göre yağışların 16 Ağustos 2026 Pazar günü ilk saatlerden itibaren başlaması ve gün boyunca yer yer etkisini sürdürmesi bekleniyor. 8 İLÇE İÇİN KUVVETLİ YAĞIŞ UYARISI Giresun’da özellikle Dereli, Yağlıdere, Güce, Doğankent, Görele, Çanakçı, Alucra ve Çamoluk ilçelerinde yağışların yerel olarak kuvvetli olacağı tahmin ediliyor. Meteoroloji, bu ilçelerde metrekareye 21 ila 50 kilogram arasında yağış düşebileceğini öngörüyor. Uyarının yalnızca Giresun’la sınırlı olmadığı; Trabzon, Gümüşhane, Rize ve Artvin çevrelerinde de yerel kuvvetli yağış beklendiği bildirildi. SEL, SU BASKINI VE HEYELAN RİSKİNE DİKKAT Kuvvetli yağışların kısa sürede etkili olması halinde özellikle eğimli araziler, dere yatakları, düşük kotlu bölgeler ve daha önce taşkın yaşanan alanlarda risk oluşabileceğine dikkat çekiliyor. Valilik açıklamasında vatandaşların; Ani sel ve su baskını,Heyelan,Yıldırım,Yerel dolu yağışı,Ulaşımda yaşanabilecek aksamalar gibi olumsuzluklara karşı dikkatli ve tedbirli olmaları istendi. UYARI PAZAR GÜNÜ BOYUNCA GEÇERLİ Meteorolojik uyarının geçerlilik süresi 16 Ağustos 2026 saat 00.00’dan 23.59’a kadar olarak açıklandı. Özellikle son günlerde bölgede yaşanan kuvvetli yağışlar ve taşkınların ardından yapılacak yeni yağışların toprağın suya doygun olduğu kesimlerde heyelan ve yüzey akışı riskini artırabileceği değerlendiriliyor. Bu nedenle vatandaşların dere yataklarından ve taşkın riski bulunan bölgelerden uzak durmaları, zorunlu olmadıkça riskli güzergâhları kullanmamaları ve resmi kurumlar tarafından yapılacak güncel uyarıları takip etmeleri önem taşıyor. VALİLİK: DİKKATLİ VE TEDBİRLİ OLUN Giresun Valiliği, kuvvetli yağışlarla birlikte meydana gelebilecek olumsuzluklara karşı vatandaşların dikkatli ve tedbirli olmalarını isteyerek meteorolojik gelişmelerin yakından takip edilmesi çağrısında bulundu. Yetkili kurumların sahadaki gelişmelere göre yeni uyarılar yapabileceği belirtilirken, sürücülerin de yağış sırasında görüş mesafesinin düşmesi, yollarda su birikmesi ve heyelan ihtimaline karşı daha dikkatli hareket etmeleri gerekiyor.

83 PERSONEL SAHADA, KAYIP DAYI İLE YEĞEN ARANIYOR

GİRESUN’DA SEL SEFERBERLİĞİ: 783 PERSONEL SAHADA, KAYIP DAYI İLE YEĞEN ARANIYOR Giresun’da şiddetli sağanağın ardından meydana gelen sel, taşkın ve heyelanlara 332 araç ve 783 personelle müdahale ediliyor. Keşap’ta sel sularının sürüklediği araç bulundu; bilgisayar öğretmeni Mehmet Akkaya ile 16 yaşındaki yeğeni Muhammed Abdullah Hakkıoğlu’nu arama çalışmaları sürüyor. Giresun’da 13 Ağustos Perşembe günü öğle saatlerinden sonra başlayan ve özellikle ilin doğu kesimlerinde etkisini artıran şiddetli sağanak, sel, taşkın ve heyelanlara neden oldu. Giresun Valiliği, yağışların ardından bütün kurumların teyakkuz durumuna geçirildiğini açıkladı. 332 ARAÇ, 783 PERSONEL SAHADA Valilik İl AFAD Merkezi koordinasyonunda yürütülen çalışmalarda 332 araç ile 783 personelin görev yaptığı bildirildi. Ekipler bir yandan sel ve heyelan ihbarlarına müdahale ederken diğer yandan kapanan yolların ulaşıma açılması, enerji ve iletişim altyapısında meydana gelen bölgesel arızaların giderilmesi için çalışmalarını sürdürüyor. SELİN SÜRÜKLEDİĞİ ARAÇ BULUNDU Keşap ilçesinde sel sularına kapılan araç, ekiplerin yürüttüğü çalışmalar sonucunda dere içerisinde bulundu. Valilik, araçta olduğu değerlendirilen iki kişiyi arama çalışmalarının titizlikle sürdürüldüğünü açıkladı. Ajanslara yansıyan bilgilere göre olay, 13 Ağustos akşamı saat 21.30 sıralarında Keşap–Karabulduk yolu üzerinde meydana geldi. Ahmet Yılmaz’ın kendi imkânlarıyla araçtan çıkarak kurtulduğu; bilgisayar öğretmeni Mehmet Akkaya ile 16 yaşındaki yeğeni Muhammed Abdullah Hakkıoğlu’nun ise kaybolduğu bildirildi. AFAD, AKUT, İHH ve diğer arama kurtarma ekipleri, iş makinelerinin desteğiyle Karabulduk beldesi Karadere köyü çevresinde çalışmalarını sürdürüyor. Dere içinde ağır hasarlı halde bulunan araçta kayıp iki kişiye ulaşılamadığı belirtildi. İHA’nın aktardığı olay bilgileri TİREBOLU–DOĞANKENT YOLU KONTROLLÜ AÇILDI Aşırı yağışlar nedeniyle ulaşıma kapanan Tirebolu–Doğankent kara yolu, ekiplerin yürüttüğü temizleme çalışmalarının ardından kontrollü olarak yeniden ulaşıma açıldı. Kent genelinden gelen ihbarların değerlendirildiğini belirten Valilik, ulaşım, enerji ve iletişim altyapısındaki bölgesel aksaklıkların giderilmesi amacıyla yol açma ve onarım çalışmalarının aralıksız devam ettiğini bildirdi. DERE YATAKLARINDAN UZAK DURUN UYARISI Valilik, yağışların oluşturabileceği yeni risklere karşı vatandaşların dere yataklarından ve heyelan tehlikesi bulunan bölgelerden uzak durmasını istedi. Resmî kurumların uyarı ve yönlendirmelerine uyulmasının can ve mal güvenliği açısından büyük önem taşıdığı vurgulandı.

GİRESUN’U SAĞANAK VURDU:

GİRESUN’U SAĞANAK VURDU: DERELER TAŞTI, YOLLAR KAPANDI, TAMP KURULU TOPLANDI Giresun’da 13 Ağustos Perşembe akşamı şiddetini artıran sağanak; taşkın, su baskını, heyelan ve ulaşım sorunlarına yol açtı. Duroğlu’nda iş yerlerini su basarken Keşap Deresi taştı, Tirebolu–Doğankent kara yolu kapatıldı, Yağlıdere’deki bir hidroelektrik santrali zarar gördü. Vali Mustafa Koç başkanlığında toplanan TAMP Koordinasyon Kurulu, sahadaki müdahaleleri ve alınacak tedbirleri değerlendirdi. Giresun genelinde öğleden sonra başlayan ve gece saatlerinde kuvvetini artıran sağanak yağış, özellikle kentin merkez ve doğu ilçelerinde hayatı olumsuz etkiledi. Doğankent, Espiye, Güce, Tirebolu, Yağlıdere ve Keşap’ta derelerin debisi yükselirken bazı mahalle ve köy yollarında taşkınlar, toprak kaymaları ve menfezlerde su baskınları meydana geldi. Merkeze bağlı Duroğlu beldesinde ise taşan dere suları yerleşim alanlarına ulaştı. AFAD, İl Özel İdaresi, DSİ, Karayolları, belediyeler, jandarma ve emniyet ekipleri gece boyunca su tahliyesi, yol temizliği ve güvenlik çalışması yürüttü. DUROĞLU’NDA İŞ YERLERİNİ SU BASTI Duroğlu beldesinde Aksu Deresi ile yan kollarının debisi sağanakla birlikte kısa sürede yükseldi. Taşkın sularının belde merkezine ulaşması sonucu çok sayıda iş yerini ve bazı yapıların zemin katlarını su bastı. Cadde ve sokaklarda çamur, su ve rüsubat birikirken ulaşımda aksamalar yaşandı. Belediye ekipleri iş makineleriyle su tahliyesi ve çamur temizliği başlattı. Esnaf ve vatandaşlar da suların çekilmeye başlamasının ardından iş yerlerinde temizlik yaptı. Taşkının dere yatağındaki bazı bölümlerde hasara neden olduğu bildirilirken toplam maddi zararın yapılacak incelemelerin ardından belirlenmesi bekleniyor. Duroğlu’ndaki taşkına ilişkin saha bilgileri KEŞAP DERESİ TAŞTI, VALİ KOÇ SAHAYA İNDİ Kuvvetli yağışın ardından Keşap Deresi’nde taşkın meydana geldi. Giresun Valisi Mustafa Koç bölgeye giderek müdahale çalışmalarını yerinde inceledi ve ekiplerden mevcut durum hakkında bilgi aldı. Vali Koç; vatandaşların can ve mal güvenliğinin korunması amacıyla çalışmaların aralıksız sürdürülmesini, risk taşıyan noktalarda gerekli önlemlerin ivedilikle alınmasını ve müdahalenin kurumlar arası koordinasyon içerisinde yürütülmesini istedi. Valilik, ekiplerin taşkın bölgesindeki çalışmalarının devam ettiğini ve gelişmelerin yakından takip edildiğini bildirdi. TİREBOLU–DOĞANKENT KARA YOLU KAPATILDI Aşırı yağış nedeniyle Tirebolu–Doğankent kara yoluna taş, toprak ve ağaç parçaları sürüklendi. Güzergâh, gece saatlerinde can güvenliği gerekçesiyle çift yönlü olarak ulaşıma kapatıldı. Yolu kapatan malzemelerin temizlenmesi için Karayolları ekipleri çalışma başlattı. Sürücülerden bölgedeki görevlilerin uyarı ve yönlendirmelerine uymaları istendi. Son resmî açıklama yolun güvenlik amacıyla kapatıldığı yönünde. Son baskıya kadar güzergâhın tamamen ulaşıma açıldığına ilişkin yeni bir resmî duyuru yayımlanmadı. Bu nedenle yolu kullanacak sürücülerin güncel durumu kontrol etmesi gerekiyor. Giresun Valiliğinin yol açıklaması ve AA’nın aktardığı bilgiler TİREBOLU AÇIKLARINDA HORTUM Olumsuz hava şartlarının etkili olduğu saatlerde Tirebolu açıklarında denizde hortum meydana geldi. Vatandaşların cep telefonu kameralarıyla kaydettiği hortum, kıyıya ulaşmadan kısa sürede etkisini kaybetti. İlk belirlemelere göre hortum nedeniyle herhangi bir can veya mal kaybı yaşanmadı. YAĞLIDERE’DE DERE TAŞTI, HES HASAR GÖRDÜ Yağlıdere ilçesinin Günece köyündeki Dalıp Deresi, şiddetli yağışın ardından taştı. Sel sularının beraberinde taşıdığı taş, ağaç ve rüsubat yolları kaplarken dere üzerindeki hidroelektrik santralinde hasar oluştuğu bildirildi. Kurucalı Çitlibeli, Günece Dal Köprü, Küçükköy ve Şahinyuva çevresindeki bazı güzergâhlarda ulaşım aksadı. Ekipler, taşkından etkilenen yolları yeniden ulaşıma açmak için çalışma başlattı. Hidroelektrik santralindeki hasarın teknik boyutu ve üretime etkisi konusunda yetkili kurumlardan henüz ayrıntılı bir açıklama yapılmadı. AA ve İHA tarafından aktarılan saha bilgileri ESPİYE, GÜCE VE DOĞANKENT’TE ULAŞIM AKSADI Espiye’de aşırı yağış bazı mahalle ve köy yollarında hasara neden oldu. Güce, Tirebolu ve Doğankent’te derelerin taşması, menfezlerin kapasitesini aşan su ve yamaçlardan sürüklenen malzemeler ulaşımı olumsuz etkiledi. Bazı grup yollarının taşkın ve heyelanlar nedeniyle geçici olarak kullanılamadığı, ekiplerin iş makineleriyle müdahalelerini sürdürdüğü bildirildi. Merkez, Keşap, Espiye, Yağlıdere, Güce, Tirebolu ve Doğankent’te somut taşkın ve ulaşım sorunları kamuoyuna yansırken Görele, Çanakçı ve Eynesil’deki riskli noktalar da ekipler tarafından takip edildi. Ancak ilçelerin tamamını kapsayan resmî bir hasar bilançosu henüz açıklanmadı. TAMP KOORDİNASYON KURULU TOPLANDI Yaşanan gelişmeler üzerine Giresun Valisi Mustafa Koç başkanlığında, ilgili kurum amirlerinin katılımıyla Türkiye Afet Müdahale Planı kapsamında Koordinasyon Kurulu Toplantısı gerçekleştirildi. Afet ve Acil Durum Yönetim Merkezi’ndeki toplantıda; Kuvvetli ve yer yer şiddetli yağışın oluşturduğu riskler,İlçelerdeki mevcut durum,Kapanan yollar ve taşkın noktaları,Sahada görev yapan ekiplerin çalışmaları,Alınan ve alınması gereken ilave tedbirler değerlendirildi. Valilik, yağışların etkilerinin en aza indirilmesi ve vatandaşların can ve mal güvenliğinin sağlanması amacıyla ekiplerin sahadaki çalışmalarını sürdüreceğini, gelişmelerin ilgili kurumlarla koordinasyon içerisinde yakından takip edildiğini açıkladı. Giresun Valiliğinin TAMP toplantısı açıklaması GİRESUN BELEDİYESİ DE TOPLANTIDA YER ALDI Giresun Belediye Başkan Vekili Salih Önal da Vali Mustafa Koç başkanlığındaki TAMP Koordinasyon Kurulu Toplantısı’na katıldı. Giresun Belediyesinden yapılan açıklamada, toplantıda şehir genelindeki sağanak yağışların oluşturduğu risklere karşı alınan tedbirlerin, sahadaki mevcut durumun ve ekiplerin yürüttüğü çalışmaların değerlendirildiği bildirildi. Belediye ile ilgili kamu kurumlarının ihtiyaç halinde personel, araç ve ekipman koordinasyonu içerisinde hareket etmesi kararlaştırıldı. YENİ CAN KAYBI AÇIKLANMADI Son baskıya girildiği saate kadar 13 Ağustos akşamı başlayıp gece boyunca etkili olan yeni yağış dalgasıyla bağlantılı resmî bir can kaybı açıklaması yapılmadı. Bu yağış dalgasının, 12 Ağustos’ta Görele’nin Zıva Deresi’nde anne Zekiye Kırca ile kızları Burcu ve Burçin Kırca’nın hayatını kaybettiği olaydan ayrı olduğu özellikle belirtiliyor. Gece yaşanan taşkınların maddi boyutu; konut, iş yeri, tarım arazisi, köy yolu, köprü ve menfezlerde yürütülecek hasar tespit çalışmalarının ardından netleşecek. YAĞLIDERE İÇİN GEÇMİŞ OLSUN ÇAĞRISI Yağlıdere’de yaşanan taşkınların ardından vatandaşlara geçmiş olsun dilekleri iletilerek şu uyarılar yapıldı: “Afetten etkilenen tüm hemşehrilerimize geçmiş olsun dileklerimizi iletiyor, Rabbimizden can ve mal kayıplarının yaşanmamasını niyaz ediyoruz. Tedbiri elden bırakmayalım. Yetkili kurumların uyarılarını dikkatle takip edelim. Sel ve heyelan riski bulunan bölgelerden uzak duralım. Zorunlu olmadıkça riskli alanlara gitmeyelim. Acil durumlar dışında trafiğe çıkmayalım. Birbirimize destek olalım, dayanışma içerisinde hareket edelim. Rabbim ülkemizi ve milletimizi her türlü afetten muhafaza eylesin.” GEZMİŞ: “GEÇMİŞ OLSUN GİRESUN’UM” Milletvekili Elvan Işık Gezmiş de yağışlardan etkilenen bölgelere geçmiş olsun dileklerini iletti. Gezmiş, açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Giresun Merkez, Keşap, Espiye, Yağlıdere, Güce, Tirebolu, Doğankent, Görele, Çanakçı ve Eynesil ilçelerimiz ile Duroğlu beldemizde etkili olan şiddetli yağışlar nedeniyle felaketler yaşandı. Yağışlardan etkilenen bölgelerde görev yapan tüm ekiplerimize kolaylıklar diliyor; can kaybı yaşanmamasını ve daha büyük zararların meydana gelmemesini temenni ediyorum.” YAĞIŞ UYARISI VE DENİZE GİRME YASAĞI Meteoroloji’nin değerlendirmesine göre yağışların Giresun’un kuzey ilçelerinde metrekareye 51–75 kilogram, yer yer 76–100 kilogram düzeyine ulaşabileceği bildirilmişti. Valilik; ani sel, su baskını, heyelan, yıldırım, yerel dolu, kuvvetli rüzgâr ve ulaşımda aksama risklerine karşı vatandaşlardan dikkatli ve tedbirli olmalarını istedi. Olumsuz hava ve deniz şartları nedeniyle 14, 15 ve 16 Ağustos tarihlerinde Giresun genelindeki bütün sahil ve plajlarda denize girmek yasaklandı. Vatandaşların; Dere yataklarından ve su geçişlerinden uzak durmaları, Heyelan riski bulunan yamaçların çevresinde beklememeleri, Araçla suyla kaplı yollardan geçmeye çalışmamaları, Zorunlu olmadıkça riskli güzergâhlara girmemeleri, Acil durumlarda 112 Acil Çağrı Merkezi’ni aramaları, Valilik, AFAD ve belediyelerin resmî açıklamalarını takip etmeleri istendi. Sahadaki müdahale, yol açma, su tahliyesi ve hasar tespit çalışmaları devam ediyor.

GİRESUN’DA İKİ KIZ KARDEŞİN ARDINDAN ANNELERİNİN DE CANSIZ BEDENİNE ULAŞILDI

GİRESUN’DA İKİ KIZ KARDEŞİN ARDINDAN ANNELERİNİN DE CANSIZ BEDENİNE ULAŞILDI Giresun’un Görele ilçesinde iki kız kardeşin hayatını kaybettiği, annelerinin ise kaybolduğu taşkının ardından sürdürülen arama çalışmaları acı haberle sonuçlandı. Anne Zekiye Kırca’nın cansız bedenine bu sabah Kırıklı köyü mevkiinde ulaşıldı. Baba Mehmet Kırca’nın kendi imkânlarıyla kurtulduğu olayda aynı aileden üç kişi yaşamını yitirdi. Görele ve Eynesil ilçeleri sınırlarında bulunan Sis Dağı Yaylası’nda 12 Ağustos günü etkili olan yoğun yağışın ardından, Hamzalı köyü sınırlarındaki Zıva Deresi’nde ani su yükselmesi ve taşkın meydana geldi. Dere kenarında bulunan Kırca ailesi hızla yükselen sulara kapıldı. Baba Mehmet Kırca kendi imkânlarıyla kurtulurken, eşi Zekiye Kırca ile kızları Burcu ve Burçin Kırca akıntıda kayboldu. VALİLİK: OLAY SAAT 15.00 SIRALARINDA MEYDANA GELDİ Giresun Valiliği tarafından yapılan ilk açıklamada, olayın saat 15.00 sıralarında meydana geldiği belirtildi. İhbarın ardından bölgeye AFAD, Jandarma, Emniyet, İtfaiye, Sağlık, UMKE, ATAK ve İHH ekipleri sevk edildi. Valilik, çalışmalarda 107 personel, 20 araç ve 7 dalgıcın görev aldığını açıkladı. Su altı ve su üstü arama ekipleri, Zıva Deresi’nin yatağı ve çevresiyle derenin denize ulaştığı hat boyunca arama çalışması yürüttü. Giresun Valisi Mustafa Koç da olay yerine giderek ekiplerden bilgi aldı. Valilikten yapılan açıklamada, arama-kurtarma faaliyetlerinin koordineli ve titizlikle sürdürülmesi talimatının verildiği bildirildi. İKİ KIZ KARDEŞTEN ACI HABER GELDİ Valiliğin açıklamasına göre, kayıp vatandaşlardan ilkinin cansız bedenine saat 16.52’de, suya kapıldığı noktadan yaklaşık 9 kilometre uzaklıkta dere içerisinde ulaşıldı. Diğer kayıp vatandaşın cansız bedeni ise saat 19.20 sıralarında, olay yerinden yaklaşık 11 kilometre uzaklıktaki deniz kenarında bulundu. Arama çalışmalarının ilk gününde Burcu ve Burçin Kırca’nın cansız bedenlerine ulaşılırken, anne Zekiye Kırca’nın bulunması için çalışmalar gece boyunca devam etti. ANNE ZEKİYE KIRCA DA BULUNDU Dere yatağı, çevresi ve deniz hattında sürdürülen çalışmalardan 13 Ağustos sabahı bir acı haber daha geldi. İhlas Haber Ajansının aktardığı bilgiye göre, anne Zekiye Kırca’nın cansız bedeni Kırıklı köyü mevkiindeki balık havuzları yakınlarında bulundu. Böylece Zıva Deresi’ndeki ani su yükselmesi sonucu akıntıya kapılan anne ile iki kızının da cansız bedenlerine ulaşılmış oldu. Zekiye, Burcu ve Burçin Kırca’ya Allah’tan rahmet; ailesine, yakınlarına ve sevenlerine sabır ve başsağlığı diliyoruz. ANİ SU YÜKSELMESİNİN TEKNİK NEDENİ ARAŞTIRILMALI Üç kişinin hayatını kaybettiği olayın ardından Zıva Deresi’ndeki suyun neden bu kadar hızlı yükseldiğinin teknik verilerle ortaya konulması önem taşıyor. Giresun Valiliği, taşkının Sis Dağı Yaylası’nda etkili olan yoğun yağışın ardından meydana geldiğini açıkladı. Ancak olay saatlerinde üst havzaya düşen yağışın miktarı, kısa süreli şiddeti, yoğunlaştığı dere kolu ve taşkın sırasında oluşan debi konusunda henüz ayrıntılı bir teknik rapor yayımlanmadı. Taşkının geliş anını gösteren cep telefonu görüntüleri, suyun dere yatağına kısa sürede güçlü bir akış halinde ulaştığını ortaya koyuyor. Ancak görüntüler, yükselmenin hangi dere kolunda başladığını veya taşkının oluşum mekanizmasını tek başına açıklamaya yeterli değil. YAĞIŞIN KISA SÜRELİ ŞİDDETİ HENÜZ BİLİNMİYOR Sis Dağı’nın üst havzasına 12 Ağustos günü saat 14.00 ile 16.00 arasında düşen toplam yağış miktarı kamuoyuna açıklanmadı. Meteoroloji Genel Müdürlüğünün kamuya açık sayfasında 24 saatlik toplam yağış değerleri yer alıyor. Buna karşılık ani taşkınların değerlendirilmesinde beş, on ve on beş dakikalık yağış şiddetleri büyük önem taşıyor. Taşkının oluşumunda yağışın etkisinin bilimsel olarak değerlendirilebilmesi için Sis Dağı çevresindeki otomatik meteoroloji istasyonlarının ham kayıtlarıyla olay saatine ait Trabzon Meteoroloji Radarı verilerinin birlikte incelenmesi gerekiyor. Meteoroloji Genel Müdürlüğü de yalnızca PPI radar görüntüsüne bakılarak kesin değerlendirme yapılamayacağını, MAX ve CAPPI gibi hacimsel radar ürünlerinin de değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor. TAŞKIN YÜKSEKLİĞİ VE DEBİ ÖLÇÜMÜ AÇIKLANMADI Olay yerinde taşkın yüksekliği veya debi ölçümü yapılıp yapılmadığına ilişkin kamuoyuna yansıyan bir bilgi bulunmuyor. Dere yatağındaki yüksek su izleri, sürüklenen malzemelerin ulaştığı noktalar ve köprü kesitleri üzerinden geriye dönük hidrolik hesaplama yapılabiliyor. Böyle bir teknik çalışma gerçekleştirildiyse sonuçlarının açıklanması, taşkının büyüklüğünün ve gelişme biçiminin anlaşılmasını sağlayabilir. Dere yatağında heyelan, doğal set veya kopma izi bulunup bulunmadığıyla köprü ve menfezlerde tıkanma tespit edilip edilmediği de yapılacak saha incelemesinin önemli başlıkları arasında yer alıyor. Mevcut aşamada bu ihtimallerden herhangi birini doğrulayan resmî bir tespit açıklanmış değil. ZIVA DERESİ’NDE DEVAM EDEN ÇALIŞMALAR BULUNUYORDU Açık kaynaklarda yer alan 18 Temmuz 2026 tarihli kayda göre DSİ 22. Bölge Müdürü Fatih Kişi, Sis Dağı Sel Kapanı inşaatıyla birlikte Çavuşlu beldesi Zıva Deresi’nde sürdürülen taşkın kontrolü ve köprü imalatlarını yerinde inceledi. Bu kayıt, olaydan yaklaşık 25 gün önce Zıva Deresi üzerinde aktif çalışmalar bulunduğunu gösteriyor. Ancak söz konusu imalatların taşkınla bağlantılı olduğuna veya taşkının etkisini artırdığına ilişkin açıklanmış bir teknik bulgu bulunmuyor. Olayın bütün yönleriyle aydınlatılabilmesi için çalışma alanlarında geçici dere geçişi, menfez, boru, dolgu veya kazı malzemesi bulunup bulunmadığının; varsa bunların dere kesiti üzerindeki etkisinin teknik raporla ortaya konulması gerekiyor. SEL KAPANI PROJESİ BAŞLANGIÇ AŞAMASINDAYDI Giresun Valiliğinin 22 Mayıs 2026 tarihli açıklamasında, Sis Dağı Sel Kapanı projesinin fiziki gerçekleşme oranının yüzde 1 olduğu ve projenin başlangıç aşamasında bulunduğu bildirildi. Açıklamaya göre ilk etapta sel kapanının yapılacağı noktaya ulaşmak amacıyla 7 metre genişliğinde ve 3 bin 584 metre uzunluğunda yol açılması planlandı. Bu yolun ilk 200 metrelik bölümünde kazı çalışmalarına başlandığı belirtildi. 18 Temmuz tarihli saha inceleme kaydı da Sel Kapanı inşaatının sürdüğünü gösteriyor. Ancak projenin olay tarihi olan 12 Ağustos’taki kesin fiziki seviyesi kamuoyuna açıklanmadı. Mevcut resmî bilgiler, olay tarihinde tamamlanmış ve planlanan 157 bin metreküplük kapasiteyle su depolayan bir Sel Kapanı bulunduğunu göstermiyor. SEL KAPANI KAYASİS DERESİ ÜZERİNDE PLANLANDI İhale belgelerinde Sis Dağı Sel Kapanı’nın Eynesil sınırlarındaki Kayasis Deresi üzerinde inşa edileceği belirtiliyor. Can kayıplarının yaşandığı olay ise Zıva Deresi’nde meydana geldi. Kayasis Deresi’nin olay noktasını besleyen Zıva koluyla bağlantısı ve suyun izlediği güzergâh, kamuya açık belgeler üzerinden kesin olarak belirlenemiyor. Bu nedenle Sel Kapanı şantiyesi ile taşkın arasında herhangi bir değerlendirme yapılabilmesi için dere kollarını, şantiye alanını ve olay noktasını birlikte gösteren koordinatlı havza haritasına ihtiyaç bulunuyor. İhale belgelerinde derivasyon tüneli tesisatı, dipsavak kapakları, boru, kazı ve dolgu gibi imalat kalemlerinin yer alması da bu yapıların olay tarihinde tamamlandığını veya faal olduğunu göstermiyor. Şantiye sahasının olay günündeki durumu, ancak günlük çalışma kayıtları ve saha inceleme raporuyla belirlenebilir. HAVZADAKİ SU YAPILARININ GÜNCEL DURUMU Zıva–Çavuşlu havzasında geçmiş yıllarda Akasya, Kırıklı ve Koyunhamza adlarıyla bazı regülatör ve HES projeleri gündeme geldi. Akasya Regülatörü ve HES için 2016 yılında “ÇED Gerekli Değildir” kararı verildi. Ancak bu karar, projenin inşa edildiğini veya işletmeye alındığını tek başına göstermiyor. Koyunhamza HES, 2014 yılında EPDK tarafından üretim lisansı iptal edilen projeler arasında yer aldı. Kırıklı Regülatörü ve HES için ise eski tarihli bir mühendislik-jeolojisi ön inceleme raporu bulunuyor. Bu projelerin olay tarihindeki güncel hukuki ve fiziki durumları açık kaynaklardan kesinleştirilemedi. Söz konusu kayıtlar üzerinden taşkın ile bu projeler arasında doğrudan bir bağlantı kurulması mümkün değil. Olay tarihinde havzada faal bir regülatör, su alma yapısı veya enerji tesisi bulunup bulunmadığının kesin cevabı; EPDK lisansları, DSİ su kullanım hakkı kayıtları ve varsa işletme ile geçici kabul belgeleri üzerinden verilebilir. BALIK HAVUZLARI BULUNMA NOKTASI OLARAK KAYITLARA GEÇTİ Anne Zekiye Kırca’nın cansız bedeninin Kırıklı köyü mevkiindeki balık havuzları yakınlarında bulunması, mevcut bilgilerle yalnızca bulunma noktasını gösteriyor. Bölgede bulunan herhangi bir balık havuzunda taşma, set kopması veya olağan dışı su boşalması meydana geldiğine ilişkin doğrulanmış bir açıklama bulunmuyor. Bu nedenle balık havuzlarıyla taşkın arasında teknik rapora dayanmadan bağlantı kurulması doğru olmayacaktır. ERKEN UYARI KAYITLARI DA İNCELENMELİ DSİ Genel Müdürlüğü, 2023 yılında Giresun genelinde 49 Taşkın Erken Uyarı Sistemi istasyonunun kurularak işletmeye alındığını açıklamıştı. Bu istasyonlardan birinin Zıva Deresi veya onu besleyen kollarda bulunup bulunmadığı kamuya açık bilgilerden anlaşılamıyor. Zıva vadisinde bir erken uyarı istasyonu bulunuyorsa olay gününe ait su seviyesi ve alarm kayıtlarının incelenmesi; istasyon bulunmuyorsa derenin güncel taşkın risk haritasındaki yerinin açıklanması gerekiyor. KESİN SONUÇ TEKNİK RAPORLA ORTAYA ÇIKACAK Zıva Deresi’ndeki ani su yükselmesinin oluşum mekanizması konusunda kurumlar tarafından henüz ayrıntılı bir teknik rapor yayımlanmadı. Yağış ve radar kayıtları, dere kollarındaki su hareketleri, taşkın yüksekliği ve debi hesapları, köprü-menfez incelemeleri, şantiye günlükleri, olay sonrası hava görüntüleri ve varsa erken uyarı verileri birlikte değerlendirilmeden kesin bir sonuca varılması mümkün görünmüyor. Üç kişinin hayatını kaybettiği olayın ardından kamuoyunun beklentisi, herhangi bir kişi veya kurumu teknik inceleme tamamlanmadan sorumlu ilan etmek değil; Zıva Deresi’ndeki ani su yükselmesinin bütün yönleriyle araştırılması ve elde edilen sonuçların şeffaf biçimde açıklanmasıdır.

GİRESUN’DA KÖY YOLLARINA HEYELAN MÜDAHALESİ

GİRESUN’DA KÖY YOLLARINA HEYELAN MÜDAHALESİ Giresun İl Özel İdaresi ekipleri, Bulancak, Dereli ve Güce ilçelerinde heyelan nedeniyle kapanan veya ulaşım güvenliği riske giren köy yollarında çalışma yürüttü. Bostanlı, Ezeltere, İnece, Karaağaç, Muratlı, Güdül, Yeşilvadi ve Yukarıboynuyoğun köylerinde yol güzergâhlarına inen toprak ve kaya kütleleri temizlenerek ulaşım yeniden sağlandı. ÜÇ İLÇEDE HEYELAN TEMİZLİĞİ Giresun’da etkili olan yağışların ardından kırsal bölgelerde heyelan riski yeniden öne çıktı. İl Özel İdaresi ekipleri, köy yollarında ulaşımın kesintiye uğramaması için Bulancak, Dereli ve Güce ilçelerinde iş makineleriyle sahaya indi. Çalışmalar kapsamında Bulancak ilçesine bağlı Bostanlı, Ezeltere, İnece, Karaağaç ve Muratlı köylerinde heyelan nedeniyle yol güzergâhlarına inen malzeme temizlendi. Dereli ilçesinde Güdül ve Yeşilvadi, Güce ilçesinde ise Yukarıboynuyoğun köyünde kapanan veya risk oluşturan noktalara müdahale edildi. BULANCAK’TA BEŞ KÖYDE YOL GÜVENLİĞİ ÇALIŞMASI Bulancak’ta çalışma yapılan köy sayısı beşe çıktı. Bostanlı, Ezeltere, İnece, Karaağaç ve Muratlı köylerinde yol üzerine kayan toprak ve taş birikintileri kaldırıldı. Ezeltere köyünde kısa süre önce yaşanan heyelanla ilgili yerel haber kaynakları da yolun kapanmasının ardından İl Özel İdaresi ekiplerinin temizlik çalışması yürüttüğünü ve ulaşımı yeniden sağladığını aktardı. Aynı dönemde Bulancak genelinde yağışa bağlı heyelan riski büyüdü; Kovanlık beldesi Değirmenyanı Mahallesi’nde 11 ev tedbir amacıyla boşaltıldı. DERELİ’DE GÜDÜL VE YEŞİLVADİ HATTI AÇILDI Dereli ilçesinde Güdül ve Yeşilvadi köy yollarında heyelan temizliği yapıldı. Yol güzergâhında biriken malzeme kaldırılarak köylerin ulaşım bağlantısı güvenli hale getirildi. Dereli’de son günlerde heyelan olayları kamuoyuna da yansıdı. İlçede yamaçtan yola kayan toprağın güvenlik kamerasına yansıdığı heyelan görüntüleri, bölgede yağış sonrası zemin hareketliliğinin sürdüğünü gösterdi. Yeşilvadi köyü, Dereli’nin güneybatısında yer alıyor ve Giresun-Sivas devlet yolu bağlantısına köy yoluyla ulaşıyor. GÜCE’DE YUKARIBOYNUYOĞUN YOLUNA MÜDAHALE Güce ilçesine bağlı Yukarıboynuyoğun köyünde meydana gelen heyelan da ekiplerin müdahalesiyle temizlendi. Yol hattına inen malzeme kaldırıldı, ulaşımın yeniden sağlanması için güzergâhta güvenlik çalışması yapıldı. Güce, geçmiş dönemlerde de sağanak yağış sonrası sel ve heyelan riski yaşayan ilçeler arasında yer aldı. Giresun Valiliği, 2025 yılındaki şiddetli yağışlarda Çanakçı, Doğankent, Görele ve Güce hattında sel ve heyelanların meydana geldiğini, bazı köy yollarının kapandığını duyurmuştu. EKİPLER SAHADA ÇALIŞMAYI SÜRDÜRÜYOR İl Özel İdaresi ekipleri, kırsal ulaşımda yeni aksama yaşanmaması için riskli noktalarda temizlik, yol açma ve güvenlik çalışmalarını sürdürüyor. Heyelan temizliği yapılan köy yollarında ulaşım yeniden sağlanırken, yağış sonrası gevşeyen zemin nedeniyle ekiplerin sahadaki takibi devam ediyor. Giresun’un kırsal kesimlerinde son haftalarda yoğun yağışlara bağlı heyelan ve yol kapanmaları farklı ilçelerde de gündeme geldi. Yerel haber kaynakları, İl Özel İdaresi ekiplerinin köy yollarında iş makineleriyle temizlik ve onarım çalışmaları yürüttüğünü aktardı.

GİRESUN’DA YAĞIŞLAR HASAR BIRAKTI: AKSU MAHALLESİ’NDE EKİPLER SAHAYA İNDİ

GİRESUN’DA YAĞIŞLAR HASAR BIRAKTI: AKSU MAHALLESİ’NDE EKİPLER SAHAYA İNDİ Giresun’da etkili olan sağanak yağış, kent merkezinde yol ve altyapı hasarlarını yeniden gündeme taşıdı. Giresun Belediyesi ekipleri, Aksu Mahallesi Şenlik Sokak ve 166 Nolu Sokak’ta yağış sonrası oluşan tahribatlara müdahale etti. Mayıs ayı boyunca Bulancak, Espiye ve yüksek kesimlerde yaşanan heyelanlar ise Giresun’un afet riskini bir kez daha ortaya koydu. Giresun’da etkisini artıran sağanak yağış, kent merkezinde günlük yaşamı etkiledi. Yağışın ardından bazı sokaklarda yol yüzeyinde bozulmalar, altyapı bağlantılarında baskı ve çevre düzeninde tahribat oluştu. Kent merkezinde ilk müdahale noktalarından biri Aksu Mahallesi oldu. Giresun Belediyesi ekipleri, Aksu Mahallesi Şenlik Sokak ve 166 Nolu Sokak’ta yağış sonrası meydana gelen hasarlara karşı çalışma yürüttü. Belediye ekiplerinin sahadaki müdahalesi, yağışın yalnızca geçici su birikintileriyle sınırlı kalmadığını; yol, altyapı, tahliye hattı ve sokak zeminlerinde de etkili olduğunu gösterdi. AKSU MAHALLESİ ÖNE ÇIKTI Giresun merkezde yağışlarının ardından Aksu Mahallesi’nde hasar oluştu. Şenlik Sokak ve 166 Nolu Sokak’ta yağmur suyunun etkisiyle yol yüzeyinde ve çevre altyapısında tahribat meydana geldi. Belediye ekipleri, yağış sonrası hasarın büyümemesi ve ulaşımın aksamaması için bölgede çalışma başlattı. Sokaklarda bozulan yüzeyler, yağmur suyu akışının etkilediği noktalar ve altyapı bağlantılarında oluşan riskler ekiplerin müdahale alanı oldu. Aksu Mahallesi’ndeki çalışma, Giresun merkezde yağmur suyu tahliye sistemlerinin ve sokak altyapısının önemini bir kez daha gösterdi. Eğimli sokaklarda yağışla birlikte hızlanan yüzey akışı, kısa sürede yol zeminini bozabiliyor ve mahalle içi ulaşımı etkileyebiliyor. ŞENLİK SOKAK VE 166 NOLU SOKAK’TA HASAR GİDERME ÇALIŞMASI Aksu Mahallesi Şenlik Sokak ve 166 Nolu Sokak, yağışlarının ardından belediye ekiplerinin çalışma yürüttüğü noktalar arasında yer aldı. Ekipler, yağışın yol açtığı tahribatı gidermek için sahada müdahale etti. Çalışmaların ana hedefi, sokaklarda oluşan bozulmaları onarmak, ulaşım güvenliğini sağlamak ve yeni yağışlarda hasarın büyümesini önlemek oldu. Kent merkezindeki bu tablo, Giresun’da yağışın yalnızca kırsalda değil, mahalle ölçeğinde de ciddi altyapı baskısı oluşturduğunu ortaya koydu. MERKEZDE ALTYAPI BASKISI ARTTI 28-29 Mayıs 2026 yağışları, Giresun merkezde altyapı ve yol güvenliği başlığını yeniden öne çıkardı. Aksu Mahallesi’nde yürütülen çalışma, kent merkezindeki sokakların kuvvetli yağışlara karşı daha dayanıklı hale getirilmesi gerektiğini gösterdi. Yağmur suyunun tahliye edilemediği ya da hızla aktığı noktalarda yol yüzeyi zarar görebiliyor. Bu durum, hem araç trafiğini hem de yayaların güvenliğini etkiliyor. Aksu Mahallesi’nde yapılan müdahale, bu nedenle yalnızca kısa süreli bir onarım değil; aynı zamanda kent merkezindeki yağış riskinin sahadaki karşılığı olarak öne çıktı. YAĞIŞ HASARI GİRESUN’UN KRONİK RİSKİNİ GÖSTERDİ Giresun’da 28-29 Mayıs 2026 tarihlerinde etkili olan sağanak, kentin afet ve altyapı gerçeğini yeniden görünür hale getirdi. Merkezde Aksu Mahallesi’nde sokak tahribatı oluşurken, Mayıs ayı içinde ilçelerde de heyelan, yol kapanması ve tahliye gerektiren olaylar yaşandı. Giresun’un eğimli arazi yapısı, dere yatakları, kırsal yol ağı ve kent merkezindeki yoğun yapılaşma, kuvvetli yağışlarda riski artırıyor. Bu nedenle yağış sonrası yapılan her müdahale, yalnızca o anki hasarı gidermekle sınırlı kalmıyor; aynı zamanda kentin altyapı ve afet hazırlığı açısından hangi noktalarda zayıf kaldığını da gösteriyor. MAYIS 2026’DA GİRESUN’DA YAŞANAN YAĞIŞ VE HEYELAN OLAYLARI Mayıs ayı boyunca Giresun’da sağanak yağışların ardından merkezde sokak hasarları, ilçelerde ise heyelan ve yol kapanmaları yaşandı. Aşağıda Mayıs 2026 içinde öne çıkan olaylar tarih sırasına göre yer aldı. 20 MAYIS 2026: ESPİYE KIRSALINDA HEYELAN VE YOL KAPANMALARI 20 Mayıs 2026’da Espiye kırsalında sağanak yağış sonrası heyelan kaynaklı yol kapanmaları meydana geldi. İl Özel İdaresi ekipleri, kapanan köy yollarında iş makineleriyle çalışma yürüttü. Avluca, Çalkaya, Ericek, Güzelyurt ve Şahinkaya köylerinde yol yüzeyine inen toprak ve taş parçaları temizlendi. Ekipler, kapanan güzergâhların yeniden ulaşıma açılması için sahada müdahale etti. Espiye hattında yaşanan bu olay, Giresun kırsalında yağış sonrası en büyük risklerden birinin köy yolları olduğunu gösterdi. Heyelanla kapanan yollar, yalnızca ulaşımı değil; sağlık, eğitim, tarım, hayvancılık ve günlük yaşamı da doğrudan etkiliyor. 20 MAYIS 2026: İL ÖZEL İDARESİ EKİPLERİ KÖY YOLLARINDA ÇALIŞTI 20 Mayıs 2026’da Giresun İl Özel İdaresi ekipleri, sağanak sonrası heyelan meydana gelen kırsal noktalarda yol açma çalışması yaptı. Yollara düşen toprak ve kaya parçaları temizlendi, ulaşımı aksatan noktalar iş makineleriyle açıldı. Yapılan müdahalelerle köy yollarında ulaşımın yeniden sağlanması hedeflendi. Bu çalışmalar, Giresun’da kırsal ulaşım ağının kuvvetli yağışlardan ne kadar hızlı etkilendiğini ortaya koydu. Kapanan yolların açılması acil müdahale açısından önemli olsa da kalıcı çözüm için drenaj, tahkimat, menfez temizliği ve yol kenarı güçlendirme çalışmalarının düzenli yapılması gerekiyor. 24 MAYIS 2026: BULANCAK KOVANLIK’TA HEYELAN 24 Mayıs 2026’da Bulancak ilçesine bağlı Kovanlık beldesinde heyelan meydana geldi. Değirmenyanı Mahallesi’nde yaşanan toprak kayması, bölgede güvenlik riskini artırdı. Heyelan sonrası risk altında bulunan 11 ev tedbir amacıyla boşaltıldı. Bölgeye AFAD, jandarma ve belediye ekipleri sevk edildi. Mahallede güvenlik önlemi alındı, riskli alan kontrol altına alındı. Kovanlık’ta yaşanan olay, Mayıs ayı içindeki en ciddi heyelan başlıklarından biri oldu. Evlerin boşaltılması, yağış sonrası zemin hareketinin yalnızca yol güvenliğini değil, doğrudan yerleşim alanlarını da tehdit ettiğini gösterdi. 24 MAYIS 2026: AFAD VE JANDARMA RİSKLİ BÖLGEDE GÖREV ALDI 24 Mayıs 2026’daki Kovanlık heyelanı sonrası AFAD ve jandarma ekipleri bölgede güvenlik tedbiri aldı. Tahliye edilen evlerin çevresinde kontrol sağlandı. Riskli bölgeye girişler sınırlandırıldı. Heyelan sahasında can güvenliği öncelikli başlık oldu. Bu olay, Giresun’da yağış sonrası müdahalenin yalnızca yol açma çalışmasından ibaret olmadığını gösterdi. Heyelan riski bulunan bölgelerde tahliye, güvenlik çemberi, zemin kontrolü ve kurumlar arası koordinasyon hayati önem taşıyor. 28 MAYIS 2026: KUVVETLİ YAĞIŞ MERKEZDE ETKİSİNİ ARTIRDI 28 Mayıs 2026’da Giresun merkezde yağış etkisini artırdı. Kent merkezinde yağmur suyu tahliye hatları, sokak zeminleri ve eğimli güzergâhlar üzerinde baskı oluştu. Yağışla birlikte bazı mahallelerde yol ve çevre altyapısında bozulmalar meydana geldi. Aksu Mahallesi, bu süreçte öne çıkan noktalardan biri oldu. 28 Mayıs’taki yağış, ertesi gün sahada yürütülen müdahalelerin de zeminini oluşturdu. Kent merkezinde özellikle eğimli sokaklar, yoğun yağışlarda daha hızlı hasar görebiliyor. 29 MAYIS 2026: AKSU MAHALLESİ’NDE BELEDİYE EKİPLERİ SAHAYA İNDİ 29 Mayıs 2026’da Giresun Belediyesi ekipleri, Aksu Mahallesi Şenlik Sokak ve 166 Nolu Sokak’ta çalışma yürüttü. Aşırı yağış sonrası oluşan tahribatlara karşı bölgede müdahale başlatıldı. Belediye ekipleri, sokaklarda meydana gelen bozulmaları gidermek, ulaşım güvenliğini sağlamak ve yeni yağışlarda riskin büyümesini önlemek için sahada görev yaptı. Aksu Mahallesi’ndeki çalışma, 28-29 Mayıs yağışlarının merkezdeki en görünür etkilerinden biri oldu. MAYIS AYI BOYUNCA RİSKLİ BÖLGELERDE ZEMİN HAREKETİ İZLENDİ Mayıs 2026 boyunca Giresun’da yağış sonrası zemin hareketi riski yüksek kaldı. Espiye kırsalında yol kapanmaları, Bulancak Kovanlık’ta tahliye gerektiren heyelan ve merkez Aksu Mahallesi’nde sokak tahribatı aynı ay içinde yaşandı. Bu tablo, Giresun’un hem kırsal hem de merkez mahallelerinde yağışa bağlı risklerin sürdüğünü gösterdi. Köy yollarında yamaçtan gelen toprak ve kaya parçaları ulaşımı tehdit ederken, kent merkezinde yağmur suyunun oluşturduğu yüzey akışı sokak altyapısını zorladı. GİRESUN’DA MAYIS AYI HASAR TABLOSU NETLEŞTİ Mayıs 2026 içinde Giresun’da yağışa bağlı hasar başlıkları üç ana noktada toplandı. Birinci başlık, kent merkezindeki sokak ve altyapı tahribatı oldu. Aksu Mahallesi Şenlik Sokak ve 166 Nolu Sokak’ta yürütülen çalışma bu kapsamda öne çıktı. İkinci başlık, kırsal yollardaki heyelan ve ulaşım kesintileri oldu. Espiye kırsalında köy yollarının kapanması, İl Özel İdaresi ekiplerinin müdahalesini gerektirdi. Üçüncü başlık ise yerleşim alanlarını tehdit eden heyelan riski oldu. Bulancak Kovanlık’ta 11 evin boşaltılması, Mayıs ayı içinde can güvenliği açısından en kritik gelişmelerden biri olarak kayıtlara geçti. KALICI ÖNLEM İHTİYACI BİR KEZ DAHA ORTAYA ÇIKTI Giresun’da 28-29 Mayıs yağışlarıyla merkezde ortaya çıkan hasar ve Mayıs ayı boyunca ilçelerde yaşanan heyelanlar, kalıcı önlem ihtiyacını yeniden gündeme taşıdı. Merkez mahallelerde yağmur suyu tahliye hatlarının güçlendirilmesi, eğimli sokaklarda yol zeminlerinin dayanıklı hale getirilmesi ve altyapı bağlantılarının düzenli kontrol edilmesi gerekiyor. Kırsalda ise heyelan riski taşıyan güzergâhlarda drenaj, tahkimat, menfez temizliği ve yol kenarı güçlendirme çalışmaları öne çıkıyor. Kapanan yolları açmak ilk müdahaledir; aynı noktalarda yeniden heyelan yaşanmaması için kalıcı zemin güvenliği çalışmaları zorunludur. Giresun’da Mayıs 2026 boyunca yaşanan olaylar, afet riskinin yalnızca yüksek kesimlerle sınırlı olmadığını gösterdi. Kent merkezinde Aksu Mahallesi, kırsalda Espiye köy yolları ve Bulancak Kovanlık heyelanı aynı gerçeği ortaya koydu: Giresun’da kuvvetli yağış, hem şehir altyapısını hem de kırsal ulaşımı doğrudan tehdit ediyor. VATANDAŞLARA RİSKLİ BÖLGELER İÇİN UYARI Yağışın ardından toprak doygunluğu arttığı için heyelan riski bulunan yamaçlara, dere yataklarına, çöken yol kenarlarına ve güvenlik şeridi çekilen bölgelere yaklaşılmaması gerekiyor. Yol açılmış olsa bile heyelan sahalarında zemin yeniden hareket edebilir. Bu nedenle vatandaşların riskli güzergâhlarda dikkatli olması, kapatılan yollara girmemesi ve ekiplerin uyarılarını dikkate alması büyük önem taşıyor. Giresun’da 28-29 Mayıs 2026 yağışlarının ardından Aksu Mahallesi’nde başlayan müdahale, Mayıs ayı boyunca yaşanan diğer afet olaylarıyla birlikte değerlendirildiğinde, kentin afet hazırlığı ve altyapı dayanıklılığı açısından daha kapsamlı bir planlamaya ihtiyaç duyduğunu gösteriyor.