Hesap Verebilirlik Haberleri - Son Dakika Hesap Verebilirlik Haber Güncel Gelişmeler

BOZATLIOĞLU’NDAN FON KRİZİ TEPKİSİ: “MİLLETİN PARASININ AKIBETİ ARAŞTIRILMALI”

BOZATLIOĞLU’NDAN FON KRİZİ TEPKİSİ: “MİLLETİN PARASININ AKIBETİ ARAŞTIRILMALI” İYİ Parti Giresun İl Başkanı Özdemir Bozatlıoğlu, fon krizine ilişkin Meclis araştırma önergelerinin AK Parti ve MHP oylarıyla reddedilmesine tepki gösterdi. Kamuoyunun yanıt bekleyen sorularına dikkat çeken Bozatlıoğlu, “Milletin parasının akıbetini sormak, kamu adına hesap sormak Meclis’in görevidir” dedi. Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde sermaye piyasalarında yaşanan fon krizi ve yatırımcı mağduriyetlerine ilişkin araştırma önergelerinin reddedilmesi siyasi tartışmaları beraberinde getirdi. İYİ Parti Giresun İl Başkanı Özdemir Bozatlıoğlu, konuyla ilgili değerlendirmesinde iddiaların bütün yönleriyle araştırılması, varsa sorumluların ortaya çıkarılması ve kamuoyunun bilgilendirilmesi gerektiğini belirtti. Yaşananların yalnızca finans piyasalarını ilgilendiren teknik bir mesele olmadığını savunan Bozatlıoğlu, vatandaşların birikimlerine ilişkin iddiaların açıklığa kavuşturulmasının kamu kurumlarına duyulan güven açısından önem taşıdığını ifade etti. “MECLİS’TE KOMİSYON KURULMASINA NEDEN KARŞI ÇIKILIYOR?” TBMM Başkanvekili Celal Adan’ın 8 Ekim'deki Genel Kurul görüşmelerinde milletin parasını çalanlara ve buna aracılık edenlere yönelik sert sözlerini hatırlatan Bozatlıoğlu, araştırma önergelerinin reddedilmesini eleştirdi. Bozatlıoğlu, açıklamasında şu soruyu yöneltti: “Milletin parasının akıbetini araştırmak için Meclis’te komisyon kurulmasına neden karşı çıkılıyor?” Meclis kürsüsünden yapılan açıklamaların somut adımlarla desteklenmesi gerektiğini savunan Bozatlıoğlu, iddiaların şeffaf biçimde araştırılmasının önünün açılması çağrısında bulundu. “GİRESUNLU VATANDAŞ GEÇİM DERDİNDE, CEVAP BEKLİYOR” Fon krizine ilişkin değerlendirmesinde Giresun'un ekonomik sorunlarına da değinen Bozatlıoğlu, fındık üreticisinden emekliye, esnaftan gençlere kadar toplumun farklı kesimlerinin yaşadığı geçim sıkıntılarına dikkat çekti. Fındık üreticisinin artan maliyetler karşısında emeğinin karşılığını almaya çalıştığını, emeklilerin maaşlarıyla geçinmekte zorlandığını, esnaf ve küçük işletmelerin ise kira, vergi ve enerji giderleriyle mücadele ettiğini belirtti. Bozatlıoğlu, vatandaşların birikimleri söz konusu olduğunda kamu yönetiminin şeffaflık ve hesap verebilirlik sorumluluğunun daha da önem kazandığını vurguladı. “SORUMLULUĞU BULUNANLAR HUKUK ÖNÜNDE HESAP VERMELİ” Fon krizine ilişkin iddiaların araştırılmasının hukuk devleti ilkelerinin bir gereği olduğunu ifade eden Bozatlıoğlu, sorumluların belirlenmesi kadar masumiyet karinesinin korunmasının da önemli olduğuna işaret etti. Bozatlıoğlu, açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Milletin parasına ilişkin iddialar varsa araştırılmalı, sorumluluğu bulunanlar hukuk önünde hesap vermeli, masumiyet karinesi de hukuk devleti ilkesi de korunmalıdır. Suçlamalarla yetinmek de soruları cevapsız bırakmak da toplumsal güveni zedeler.” “DEVLETİN İTİBARI GERÇEĞİN ORTAYA ÇIKARILMASIYLA KORUNUR” Kamu kurumlarının süreçte herhangi bir ihmalinin bulunup bulunmadığının da açıklığa kavuşturulmasını isteyen Bozatlıoğlu, siyasi kimliklerin ve makamların hesap verme sorumluluğunun önüne geçmemesi gerektiğini savundu. Bozatlıoğlu, açıklamasını şu sözlerle tamamladı: “Bizim talebimiz açıktır: İddialar bütün yönleriyle aydınlatılsın, varsa kamu kurumlarının ihmali ortaya çıkarılsın, kimsenin siyasi kimliği veya makamı hesap verme sorumluluğunun önüne geçmesin. Çünkü devletin itibarı soruların susturulmasıyla değil, gerçeğin ortaya çıkarılmasıyla korunur.”

BOZATLIOĞLU: “HİÇBİR GÜÇ MİLLETİN İRADESİNDEN ÜSTÜN DEĞİLDİR!”

BOZATLIOĞLU: “HİÇBİR GÜÇ MİLLETİN İRADESİNDEN ÜSTÜN DEĞİLDİR!” İYİ Parti Giresun İl Başkanı Özdemir Bozatlıoğlu’ndan ekonomi, adalet, liyakat ve milli mutabakat mesajları. İYİ Parti Giresun İl Başkanı Özdemir Bozatlıoğlu, Genel Başkan Müsavat Dervişoğlu’nun ülke gündemine ilişkin değerlendirmeleri üzerinden siyasi iktidara ve kamu yönetimine yönelik eleştirilerde bulundu. Yetkinin sınırsız bir güç değil, millet tarafından verilen bir emanet olduğuna dikkat çeken Bozatlıoğlu, Giresun’da vatandaşların ekonomik sıkıntılarını ve adalet beklentilerini gündemde tutacaklarını söyledi. “DEVLET BİR ŞİRKET GİBİ YÖNETİLEMEZ” Devlet yönetiminde adalet, liyakat ve hesap verebilirlik ilkelerinin esas alınması gerektiğini belirten Bozatlıoğlu, Dervişoğlu’nun devletin kişisel mülk veya şirket anlayışıyla yönetilemeyeceği yönündeki açıklamalarını hatırlattı. Kamu yönetiminde yetki kullananların millete karşı sorumluluk taşıdığını vurgulayan Bozatlıoğlu, devlet kurumlarının işleyişinde kişisel ve siyasi tercihlerin değil, hukukun ve liyakatin belirleyici olması gerektiğini ifade etti. “ENFLASYONUN YÜKÜ DAR GELİRLİNİN SIRTINA YÜKLENEMEZ” Ekonomik sorunların Giresun'da da vatandaşların günlük yaşamını doğrudan etkilediğini savunan Bozatlıoğlu, özellikle dar gelirli vatandaşların yaşadığı geçim sıkıntısına dikkat çekti. Dervişoğlu'nun enflasyonun yükünün dar gelirli kesimlere yüklenmesini eleştiren sözlerinin önemine işaret eden Bozatlıoğlu, pazarda, çarşıda ve sokakta hissedilen ekonomik sıkıntıların siyasi gündemin öncelikli konuları arasında bulunması gerektiğini belirtti. “DENETLEYENLER DE HESAP VERMELİ” Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) ve Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) başta olmak üzere denetim sorumluluğu bulunan kurumların hesap verebilir olması gerektiğini belirten Bozatlıoğlu, kamu gücünün kullanılmasında şeffaflığın önemine dikkat çekti. Bozatlıoğlu, denetim yetkisi taşıyan kurumların kamu yararını ve vatandaşların haklarını koruma sorumluluğu bulunduğunu vurguladı. “MİLLİ MUTABAKAT, İKTİDARA BİAT ETMEK DEĞİLDİR” Yeni anayasa ve milli mutabakat tartışmalarına da değinen Bozatlıoğlu, gerçek bir toplumsal uzlaşmanın ancak farklı görüşlerin dikkate alınmasıyla mümkün olabileceğini savundu. Milli mutabakatın siyasi iktidara koşulsuz destek anlamına gelmediğini belirten Bozatlıoğlu, anayasal süreçlerin toplumun bütün kesimlerini kapsayacak biçimde ve şeffaflık ilkesiyle yürütülmesi gerektiğini dile getirdi. Milli güvenlik ve dış politikada ise devletin itibarının ve Türk Silahlı Kuvvetlerinin hassasiyetlerinin korunması gerektiğini vurgulayan Bozatlıoğlu, Türkiye ile Azerbaycan arasındaki “Tek millet, iki devlet” anlayışının günlük siyasi tartışmaların üzerinde tutulması gerektiğini ifade etti. “YETKİ TAPU DEĞİLDİR, VERİLEN OYLAR EMANETTİR” Seçmen iradesinin hiçbir siyasi yapı tarafından sınırsız yetki olarak değerlendirilemeyeceğini vurgulayan Bozatlıoğlu, Dervişoğlu'nun “Yetki tapu değildir, verilen oylar emanettir” sözlerine dikkat çekti. Demokratik sistemde siyasi yetkinin kaynağının millet olduğunu belirten Bozatlıoğlu, seçilmiş yöneticilerin kendilerine verilen yetkiyi vatandaşların beklentileri doğrultusunda kullanmakla yükümlü olduklarını ifade etti. “SORUMLULUĞUMUZUN FARKINDAYIZ” İYİ Parti Giresun teşkilatı olarak vatandaşların sorunlarını dinlemeyi ve gündeme taşımayı sürdüreceklerini belirten Özdemir Bozatlıoğlu, açıklamasını şu sözlerle tamamladı: “Milletimizin bize emanet ettiği sorumluluğun farkındayız. Hiçbir güç milletin iradesinden üstün değildir.” Bozatlıoğlu, ekonomik sorunlar, adalet beklentileri ve vatandaşların talepleri konusunda Giresun kamuoyunun sesi olmaya devam edeceklerini kaydetti.

KAMUDAN BİLGİ ALMANIN YOLLARI GİRESUN’DA MASAYA YATIRILDI

IPI’DEN GİRESUN’DA GAZETECİLERE BİLGİ EDİNME HAKKI EĞİTİMİ KAMUDAN BİLGİ ALMANIN YOLLARI GİRESUN’DA MASAYA YATIRILDI Uluslararası Basın Enstitüsü’nün (IPI) Türkiye genelinde sürdürdüğü “Bilgi Edinme Hakkı: Şeffaflık için Güçlü Bir Araç” eğitim serisinin Giresun ayağı gerçekleştirildi. Gazeteciler, bilgi edinme başvurularının nasıl hazırlanacağından reddedilen taleplerde izlenecek hukuki yollara kadar birçok başlığı uygulamalı olarak ele aldı. Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) tarafından düzenlenen Bilgi Edinme Hakkı Eğitimi, 19 Eylül 2026 Cumartesi günü Giresun’da gerçekleştirildi. Giresun Gazeteciler Derneği’nde düzenlenen programa gazeteciler başta olmak üzere farklı meslek ve çalışma alanlarından katılımcılar ilgi gösterdi. IPI’nin daha önce duyurduğu programda eğitmenlik görevini gazeteci Gülin Çavuş ve Damla Tarhan ile Avukat Mustafa Gökhan Tekşen üstlendi. IPI’nin Giresun programı için yaptığı duyuruda da eğitimin bilgi edinme hakkının somut örnekler üzerinden etkin biçimde kullanılmasına odaklanacağı belirtilmişti. BİLGİ EDİNME BAŞVURUSU NASIL SONUÇ ALIR? Eğitimde, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde kamu kurum ve kuruluşlarından bilgi ve belge talep edilirken dikkat edilmesi gereken noktalar anlatıldı. Özellikle bilgi edinme başvurusunun doğru hazırlanması, talep edilen bilgi veya belgenin açık biçimde tanımlanması, kurumlardan gelen cevapların değerlendirilmesi ve alınan verilerin gazetecilik çalışmalarında nasıl kullanılabileceği üzerinde duruldu. IPI’nin eğitim serisinin temel başlıkları arasında sonuç almaya yönelik başvuru hazırlanması, gelen yanıtların haber ve araştırmalarda kullanılması, cevaplanmayan veya reddedilen başvurular karşısında izlenebilecek hukuki yollar ile bilgi edinme hakkının şeffaflık ve hesap verebilirlik amacıyla kullanılması yer alıyor. REDDEDİLEN BAŞVURULARDA HUKUKİ YOLLAR ANLATILDI Programın önemli başlıklarından biri de kamu kurumlarının bilgi taleplerini reddetmesi veya başvurulara cevap vermemesi durumunda kullanılabilecek hukuki mekanizmalar oldu. Gazetecilere, bilgi edinme sürecinin yalnızca bir dilekçe gönderilmesinden ibaret olmadığı; başvurunun hazırlanmasından verilen cevabın değerlendirilmesine ve gerektiğinde itiraz süreçlerinin işletilmesine kadar bütün aşamaların dikkatle takip edilmesi gerektiği aktarıldı. BİLGİ EDİNME, HABERCİLİĞİN ARAŞTIRMA ARACINA DÖNÜŞÜYOR Eğitimde bilgi edinme hakkının özellikle araştırmacı gazetecilik açısından taşıdığı önem de ele alındı. Kamu yatırımları, belediye kararları, ihaleler, imar uygulamaları, çevre, ulaşım, kamu harcamaları ve kurumların faaliyetleri gibi birçok konuda gazetecilerin doğrudan belgeye ulaşabilmesinin, haberlerin doğrulanabilir veriler üzerine kurulması açısından önemli olduğu vurgulandı. Bu kapsamda bilgi edinme başvurularının, yalnızca idari bir işlem değil, haber üretiminde belgeye ulaşmanın ve kamusal denetimi güçlendirmenin araçlarından biri olarak kullanılabileceği üzerinde duruldu. GİRESUN’DA UYGULAMALI EĞİTİM Saat 10.00’da başlayan ve yaklaşık dört buçuk saat süren programda katılımcılar, bilgi edinme hakkına ilişkin hukuki çerçeveyi ve uygulamada karşılaşılabilecek sorunları eğitmenlerle birlikte değerlendirme imkânı buldu. IPI’nin Türkiye’nin farklı şehirlerinde sürdürdüğü eğitim serisinin Giresun ayağı da böylece tamamlanmış oldu. Programın sonunda gazeteciler açısından öne çıkan mesaj ise netti: Kamu kurumlarından bilgi istemek yalnızca yasal bir hak değil; doğru kullanıldığında belgelere dayalı gazeteciliğin ve kamu denetiminin önemli araçlarından biri.

IPI’DEN GİRESUN’DA GAZETECİLERE BİLGİ EDİNME HAKKI EĞİTİMİ

IPI’DEN GİRESUN’DA GAZETECİLERE BİLGİ EDİNME HAKKI EĞİTİMİ KAMU KURUMLARINDAN BİLGİ ALMANIN YOLLARI GİRESUN’DA ANLATILACAK Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI), Türkiye’nin farklı kentlerinde sürdürdüğü “Bilgi Edinme Hakkı: Şeffaflık için Güçlü Bir Araç” başlıklı eğitim serisini Giresun’a taşıyor. Gazeteciler, sivil toplum örgütleri, aktivistler ve avukatlara yönelik eğitim, 19 Eylül 2026 Cumartesi günü saat 10.00–14.30 arasında Giresun Gazeteciler Cemiyeti’nde gerçekleştirilecek. Programda yalnızca bilgi edinme mevzuatının anlatılması değil, kamu kurumlarından alınmak istenen bilgi ve belgeler için sonuç almaya yönelik başvuruların nasıl hazırlanacağı ve bu belgelerin gazetecilik çalışmalarında nasıl kullanılabileceğinin uygulamalı olarak ele alınması hedefleniyor. BAŞVURU NASIL YAPILACAK, REDDEDİLİRSE NE OLACAK? Eğitimde özellikle gazetecilerin ve sivil toplum kuruluşlarının sahada sık karşılaştığı sorular üzerinde durulacak. Katılımcılara; bilgi edinme hakkının hukuki dayanakları,kamu kurumlarına etkili bilgi edinme başvurusu hazırlanması,talep edilen bilgi ve belgenin doğru şekilde tarif edilmesi,kurumlardan gelen cevapların araştırma ve haberlerde kullanılması,cevapsız bırakılan başvurular,reddedilen bilgi ve belge taleplerine karşı izlenebilecek hukuki yollar,bilgi edinme hakkının şeffaflık ve kamu denetimi amacıyla kullanılması konularında pratik bilgiler aktarılacak. IPI’nin aynı eğitim serisinin Ankara ayağına ilişkin duyurularda da programın, bilgi edinme başvurularını sıradan bir idari işlem olmaktan çıkararak araştırmacı gazetecilik ve sivil toplum çalışmaları için etkili bir denetim aracına dönüştürmeyi amaçladığı belirtilmişti. EĞİTİMİ GÜLİN ÇAVUŞ VE GÖKHAN TEKŞEN VERECEK Giresun’daki programın eğitmenleri gazeteci Gülin Çavuş ve Damla Tarhan ile Avukat Gökhan Tekşen olacak. Çavuş, medya, yapay zekâ, dezenformasyon ve etik teknoloji alanlarında çalışan gazeteci, araştırmacı ve eğitmen olarak biliniyor. Teyit’in eş kurucuları arasında yer alan Çavuş, daha sonra Yapay Gündem’i kurdu ve medya ile teknoloji ilişkisi üzerine eğitim ve araştırmalar yürüttü. Avukat Gökhan Tekşen ise özellikle basın hukuku ve ifade özgürlüğü alanlarındaki çalışmalarıyla tanınıyor. Tekşen’in önceki IPI eğitimlerinde bilgi edinme başvurularının hukuki zemini ile reddedilen talepler karşısında kullanılabilecek hukuki yollar üzerinde durduğu görülüyor. NEDEN BİLGİ EDİNME HAKKI? Türkiye’de bilgi edinme hakkı, 2003 yılında kabul edilen 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ile yasal güvenceye kavuştu. Hak, 2010 yılında yapılan anayasa değişikliğiyle anayasal düzeyde de güvence altına alındı. Ancak yasal düzenlemeye rağmen özellikle gazeteciler ve sivil toplum örgütlerinin kamu kurumlarından bilgi alma süreçlerinde ciddi sorunlarla karşılaştığına ilişkin araştırmalar bulunuyor. IPI’nin Türkiye’de gazeteciler ve sivil toplum temsilcileriyle gerçekleştirdiği araştırmaya göre, görüşülen kişilerin yarısından fazlası son üç yılda yaptığı bilgi edinme başvurularında sorduğu soruya net bir cevap alamadığını belirtti. Araştırmada katılımcıların yüzde 26’sının bilgi edinme başvurularından “bazen”, yüzde 45’inin ise “nadiren” olumlu sonuç alabildiği aktarıldı. IPI’nin hazırladığı “Türkiye’de Bilgi Edinme Hakkının Mevcut Durumu: Hesap Verebilirlik ve Şeffaflık İçin Etkili Bir Araç (Mı?)” başlıklı raporda da başvuruların cevapsız bırakılması, bazı kanun maddelerinin geniş yorumlanarak taleplerin reddedilmesi ve başvuru sahiplerinin hukuki yollar konusunda yeterli bilgiye sahip olmaması temel sorunlar arasında gösteriliyor. GAZETECİLER İÇİN UYGULAMALI HABERCİLİK ARACI IPI’nin eğitim serisinin dikkat çeken yönlerinden biri de bilgi edinme başvurularının doğrudan haber üretim sürecinin bir parçası haline getirilmesini amaçlaması. IPI’nin seriye ilişkin daha önce yayımladığı duyurularda, gazetecilerle bilgi edinme başvurularının haberin merkezine nasıl yerleştirilebileceğinin ve alınan cevapların araştırmacı gazetecilikte somut çıktılara nasıl dönüştürülebileceğinin ele alınacağı belirtilmişti. Bu yönüyle Giresun’daki eğitimde de gazetecilerin yalnızca mevzuatı öğrenmesi değil; örneğin kamu yatırımları, belediye kararları, ihaleler, imar uygulamaları, çevre, ulaşım, kamu harcamaları ve kurumların faaliyetleriyle ilgili bilgi ve belgelerin hangi yöntemlerle talep edilebileceğini uygulamalı biçimde görmesi bekleniyor. IPI’NİN BİLGİ EDİNME PLATFORMU DA BULUNUYOR IPI ayrıca gazeteciler ve sivil toplum temsilcilerinin yaptıkları bilgi edinme başvurularını kaydedebilecekleri Bilgi Edinme Hakkı Platformunu da kullanıma sunuyor. Platformda başvuruların kayıt altına alınması ve bilgi edinme hakkının kullanımının izlenmesi amaçlanıyor. KATILIM KONTENJANLA SINIRLI 19 Eylül Cumartesi günü saat 10.00’da başlayacak eğitim 14.30’a kadar devam edecek. Etkinlik Giresun Gazeteciler Cemiyeti’nde gerçekleştirilecek. Programa katılım kontenjanla sınırlı olacak. Katılmak isteyen gazeteciler, sivil toplum temsilcileri, aktivistler ve avukatların IPI tarafından yayımlanan kayıt formunu doldurmaları gerekiyor. Programla ilgili sorular ise turkiye@ipi.media adresinden IPI Türkiye ekibine iletilebilecek. Giresun’daki programın ardından IPI’nin bilgi edinme hakkı eğitim serisinin Türkiye’nin farklı kentlerinde sürdürülmesi planlanıyor. https://turkiye.ipi.media/ipi-bilgi-edinme-hakki-egitimi-giresunda/

İMAR DOSYASI MASADA, GİRESUN EKONOMİSİ NEFESİNİ TUTTU

Giresun Belediyesi, revizyon ilave imar planı dosyasını 26 Mart 2026 Perşembe günü saat 10.00’da olağanüstü gündemle meclise taşıyor. Belediye kayıtlarında 9 Ocak 2026’daki plan onayı, 16 Ocak 2026’daki ilan süreci, 4 Mart 2026 gündem ve karar özetlerinde yeniden açılan “kazanılmış haklar” ve “teknik hatalar” başlıkları ile 23 Mart 2026 tarihli toplantı çağrısı birlikte okunduğunda, dosyanın ilk onayla kapanmadığı açık biçimde görülüyor. İMAR DOSYASI MASADA, GİRESUN EKONOMİSİ NEFESİNİ TUTTU Giresun’daki revizyon ilave imar planı artık yalnız pafta ve plan notu tartışmasının ötesine geçmiş durumda... Dosya, mülkiyet beklentisini, yatırım güvenini, küçük esnaf dengesini ve belediyenin yönetim kapasitesini aynı anda sınayan ekonomik ve idari bir eşik haline geldi. Belediye meclisinin 9 Ocak 2026 tarih ve 19 sayılı kararıyla onaylanan planın 16 Ocak’ta ilan edilmesine rağmen, mart ayında aynı dosyada eski plandan gelen hakların korunup korunamayacağı ve teknik hataların düzeltilip düzeltilemeyeceği başlıklarının yeniden meclis kayıtlarına girmesi, tartışmanın kapanmadığını gösterdi. 26 Mart toplantısı da bu nedenle sıradan bir gündem değil, doğrudan kriz yönetimi sınavı niteliği taşıyor. ONAY ÇIKTI, DOSYA KAPANMADI Belediye, 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planının 9 Ocak 2026 tarihli meclis kararıyla onaylandığını 16 Ocak 2026 tarihli ilan metninde yayımladı. Ancak 4 Mart 2026 tarihli gündem ve karar özeti, dosyanın sahada ve uygulamada kapanmadığını ortaya koydu; meclis kayıtlarında eski plandan gelen kazanılmış hakların korunup korunamayacağı ve teknik hataların düzeltilip düzeltilemeyeceği başlıkları açıkça yer aldı. 23 Mart 2026’da yayımlanan yeni çağrı ise aynı dosyanın 26 Mart’ta yeniden meclis önüne geleceğini duyurdu. Bu tablo, planın hukuken onaylanmış olsa bile fiilen tartışmalı kaldığını gösteriyor. İmar planlarında asıl kırılma çoğu zaman çizimin kendisinde değil, yeni kuralların sahada nasıl uygulanacağında yaşanır. Giresun dosyasında da gerilim tam bu noktada düğümlendi. “Kazanılmış hak” başlığının yeniden açılması, meseleye yalnız şehircilik tekniği olarak bakılamayacağını gösteriyor. Çünkü hangi ruhsatın korunacağı, hangi proje safhasının yeni rejim içinde nasıl değerlendirileceği ve hangi plan notlarının düzeltileceği netleşmedikçe, piyasa da mülk sahibi de belediyenin kendi uygulama birimleri de aynı belirsizlik içinde kalıyor. NEDEN BU KADAR ÖNEMLİ? KÜÇÜK İŞLETME KENTİ, BÜYÜK BELİRSİZLİK DOKA’nın Giresun il profiline göre kentte 60 bin 128 zorunlu sigortalı 10 bin 804 işyerinde çalışıyor; işyerlerinin yüzde 89,60’ı 1 ila 9 çalışanlı küçük işletmelerden oluşuyor. Böyle bir yapıda imar planı kaynaklı belirsizlik yalnız büyük yatırımcıyı değil, yapı malzemecisini, nakliyeciyi, taşeronu, küçük müteahhidi ve mahalle esnafını birlikte etkiler. Giresun gibi küçük işletme ağırlıklı kentlerde güven kaybı daha hızlı fiyatlanır; çünkü piyasanın darbe emme kapasitesi sınırlıdır. Ulusal veriler de baskının arttığını gösteriyor. TÜİK, Ocak 2026’da inşaat maliyet endeksinin yıllık yüzde 25,38, aylık yüzde 9,87 arttığını açıkladı. Aynı veri akışı içinde inşaat üretim endeksinde yıllık yüzde 8 artış yer aldı. Başka bir deyişle sektör zaten pahalı bir zeminde üretmeye çalışıyor. Giresun’daki plan belirsizliği bu tabloya eklendiğinde, maliyet baskısı ile karar belirsizliği üst üste biniyor. Bu nedenle dosya yalnız belediye tartışması değil, doğrudan piyasa güveni başlığına dönüşüyor. Talep tarafı da sınırsız değil. TÜİK verilerinde Giresun’da 2025 yılı boyunca 9 bin 564 konut satışı görünüyor. Bu rakam, ilin emlak ve inşaat piyasasının büyükşehir ölçeğinde çok derin bir yapıya sahip olmadığını ortaya koyuyor. Piyasa derinliği sınırlıysa, idari belirsizlik daha sert hissedilir; karar ertelenir, satış yavaşlar, finansman iştahı düşer. Giresun’daki imar düğümünün ekonomi cephesinde büyümesinin bir nedeni de bu dar piyasa tabanıdır. KATILIMCILIK VAADİ, SAHADA GERİLİM Giresun Belediyesi’nin 2025-2029 Stratejik Planı’nda iç ve dış paydaş anketi yapıldığı, planın katılımcı ve hesap verebilir bir anlayışla hazırlandığı belirtiliyor. Belediyenin iç kontrol dokümanında da temel değerler arasında şeffaflık, hesap verebilirlik ve katılımcılık açık biçimde yazılıyor. Buna karşılık birkaç hafta içinde aynı plan dosyasının “teknik hata” ve “kazanılmış hak” başlıklarıyla yeniden meclise dönmesi, kurumsal hedef ile uygulama pratiği arasında belirgin bir boşluk oluştuğunu düşündürüyor. Bu nedenle dosyanın siyasi faturası teknik komisyonlarla sınırlı kalmıyor. Teknik olarak savunulabilir görülen bir plan bile yeterince anlatılmamış, müzakere edilmemiş ve itirazlara açık, ölçülebilir cevaplar üretilmelidir. İTİRAZ SAYISI TARTIŞMASI AYRI, İTİRAZ YOĞUNLUĞU GERÇEK Kamuoyunda en çok konuşulan başlıklardan biri itiraz sayısı oldu. Yerel haber akışında 1.114 itirazdan söz edildi. Ancak bu sayı belediyenin yayımladığı imzalı nihai toplam cetvel olarak değil, haber ve siyasi açıklama düzeyinde dolaşıma girdi. Bu nedenle en sağlam ifade, Giresun’da olağan dışı yoğunlukta itiraz atmosferi oluştuğudur. Sayının kesinliği ayrıca resmi kayıtla sabitlenmelidir; fakat itiraz yoğunluğunun dosyayı ekonomik ve siyasi baskı alanına çevirdiği artık açıktır. ÇIKIŞ YOLU DAYATMA DEĞİL, GEÇİŞ REJİMİ Giresun’un önündeki yol “ya plan aynen uygulanır ya da şehir tamamen durur” ikilemi değildir. Belediyenin 26 Mart toplantısından revizyonu savunma cümleleriyle çıkması, gerilimi düşürmeye yetmeyebilir. Asıl ihtiyaç, itirazların başlık başlık ayrıldığı, teknik hata görülen alanların netleştirildiği, eski plandan doğan hakların objektif geçiş hükümleriyle yazıldığı ve gerekiyorsa etaplı düzeltme modelinin işletildiği açık bir geçiş rejimidir. Ama aynı toplantı yalnız sertleşen savunma çizgisi üretirse, bugün imar başlığında görülen gerilim yarın yatırım güveni, ruhsat davranışı ve küçük esnaf tahsilatı üzerinden daha ağır ekonomik sonuçlar doğurabilir.

KENT KONSEYLERİ BİRLİĞİ GENEL KURULU YAPILDI

KENT KONSEYLERİ BİRLİĞİ GENEL KURULU YAPILDI BAŞKAN DR. FERİDUNOĞLU’NA ÖNEMLİ GÖREV Türkiye Kent Konseyleri Birliği’nin 16. Genel Kurulu, İstanbul’da geniş katılımla gerçekleştirildi. Genel kurulda yapılan seçimler sonucunda, Giresun Kent Konseyi Başkanı İsmail Cem Feridunoğlu, Birliğin en önemli tematik organlarından biri olan “Demokrasi ve Katılım Çalışma Grubu” üyeliğine seçildi. DEMOKRASİ VE KATILIM ÇALIŞMA GRUBU NEDİR? Türkiye Kent Konseyleri Birliği bünyesinde faaliyet gösteren Demokrasi ve Katılım Çalışma Grubu, yerel yönetimlerde katılımcı demokrasi kültürünün güçlendirilmesi, yurttaşların karar alma süreçlerine etkin katılımının sağlanması ve kent konseylerinin işlevselliğinin artırılması amacıyla oluşturulmuş tematik bir çalışma grubudur. Bu çalışma grubu; Yerel yönetimlerde şeffaflık, hesap verebilirlik ve katılım mekanizmalarını geliştirmeye yönelik politika önerileri üretir, Kent konseylerinin meclis, çalışma grubu ve platformlarının daha etkin çalışmasına ilişkin rehberler ve iyi uygulama örnekleri hazırlar, Kadınlar, gençler, engelliler, çocuklar ve dezavantajlı grupların yerel karar süreçlerine katılımını artıracak modeller üzerinde çalışmalar yürütür, Yerel demokrasiye ilişkin çalıştaylar, raporlar ve eğitim programları düzenler. YERELDEN ULUSALA KATKI Dr. İsmail Cem Feridunoğlu’nun bu çalışma grubuna seçilmesi, Giresun’da yürütülen katılımcı ve kapsayıcı kent konseyi çalışmalarının ulusal ölçekte karşılık bulduğunun göstergesi olarak değerlendiriliyor. Feridunoğlu’nun, Giresun Kent Konseyi çatısı altında hayata geçirilen katılım odaklı uygulamaları ve sivil toplum–yerel yönetim iş birliğini önceleyen yaklaşımının, Birliğin çalışmalarına önemli katkı sunması bekleniyor. Giresun’da Memnuniyetle Karşılandı Başarılı çalışmalarıyla dikkat çeken Feridunoğlu’nun bu önemli göreve seçilmesi, Kent Konseyi üyeleri arasında ve Giresun kamuoyunda memnuniyetle karşılandı. Söz konusu görevin, Giresun’un yerel demokrasi, katılım ve sivil toplum alanındaki görünürlüğünü artıracağı ifade ediliyor.

CHP’Lİ ŞENYÜREK’TEN AK PARTİLİ YILMAZ’A YANIT

CHP’Lİ ŞENYÜREK’TEN AK PARTİLİ YILMAZ’A YANIT: “CHP’Lİ BELEDİYELER POLEMİK DEĞİL; ŞEFFAFLIK, HESAP VEREBİLİRLİK VE HALKÇI HİZMET ÜRETİR” Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Giresun İl Başkanı Gökhan Şenyürek, AK Parti Giresun İl Başkanı Mete Bahadır Yılmaz’ın Giresun Belediyesi’ne yönelik eleştirilerine yazılı bir açıklamayla yanıt verdi. Şenyürek, açıklamasında AK Partili Yılmaz’ın değerlendirmelerinin gerçeği yansıtmadığını belirterek, Giresun Belediye Başkanı Fuat Köse’nin göreve geldiği günden bu yana tüm zorluklara rağmen halkçı, şeffaf ve kamu yararını önceleyen bir anlayışla çalıştığını vurguladı. “Algı siyaseti, yıllardır yapılamayanların bugün anlatılmasıdır” Yılmaz’ın belediyeyi “algı siyaseti” yapmakla suçlamasının gündem değiştirme çabası olduğunu ifade eden Şenyürek, şu değerlendirmede bulundu: “Giresun halkı algı siyasetinin ne olduğunu çok iyi bilmektedir. Ülkenin dört bir yanında derin yoksulluğun büyüdüğü, gelir adaletsizliğinin her geçen gün daha da derinleştiği, hukukun üstünlüğüne dair kaygıların arttığı bir tabloda; vatandaş geçim derdiyle boğuşurken yıllardır çözülemeyen sorunları bugün ‘proje’ başlığı altında anlatmak inandırıcı değildir. Henüz ihalesi bile yapılmamış işleri yapılmış gibi sunmak algı siyasetinin ta kendisidir. Üstelik merkezi idare tarafından Giresun’a defalarca sözü verilip bir türlü hayata geçirilmeyen yatırımlar ortadayken, sorumluluğu başkalarına yüklemeye çalışmak kamuoyunu yanıltma ve gündem değiştirme çabasından başka bir anlam taşımamaktadır.” “Hazır olmayan alanı proje diye sunmak kamuoyunu yanıltmaktır” Otopark projeleri üzerinden yapılan eleştirilerin gerçeklikten uzak olduğunu belirten Şenyürek, somut bir örnek üzerinden şu ifadeleri kullandı: “Mülkiyet sorunu çözülmemiş, hukuki ve teknik süreçleri tamamlanmamış bir alanı ‘hazır otopark projesi’ olarak anlatmak, kamuoyunu yanıltmaktır. Belediyecilik, kâğıt üzerindeki taslakları değil; mülkiyeti, finansmanı ve uygulanabilirliği netleşmiş projeleri hayata geçirmeyi gerektirir. Nitekim önceki AK Partili belediye başkanlığı dönemlerinde kamuoyuna 3 bin 600 araçlık otopark sözü verilmiş olmasına rağmen, bu vaatler bırakın hayata geçirilmesini, bir araçlık dahi yeni otopark alanı üretilmeden geride bırakılmıştır. Bugün bu eleştiriler, yıllarca yerine getirilmeyen sözlerin oluşturduğu sorumluluğun üzerini örtme çabasından ibarettir.” “Belediyemiz borçla, enkazla ve kısıtlı imkânlarla devralındı” Giresun Belediyesi’nin önceki AK Partili yönetimden ciddi bir borç yükü, plansızlık ve yapısal sorunlarla devralındığını hatırlatan Şenyürek, buna rağmen bahane üretmeden temel hizmetlerin aksatılmadan sürdürüldüğünü vurguladı: “Belediyemiz, ekonomik krizin, yüksek enflasyonun ve merkezi idarenin belediyeler üzerindeki mali baskısının ortasında hizmet üretmektedir. Belediyemiz, tüm çalışanlarının emeğini korumayı temel ilke olarak görmektedir.” “İmar revizyonu gizli değil, kentin geleceği içindir” İmar revizyonu sürecine yönelik eleştirilerin de gerçek dışı olduğunu belirten Şenyürek, sürecin teknik, hukuki ve bilimsel esaslara göre yürütüldüğünü ifade ederek, “İmar revizyonu kişiye özel değil; Giresun’un geleceğini planlamak için yapılmaktadır. Amaç, nefes alan, yeşil alanları artan, sosyal donatıları güçlenen bir kent oluşturmaktır. Süreç paydaşlarla istişare içinde yürütülmekte, kamuoyundan hiçbir şey gizlenmemektedir” dedi. “Usulsüzlük iddialarında yargı neden harekete geçmiyor?” AK Parti İl Başkanı Yılmaz’ın geçmişe dönük bazı iddiaları gündeme getirmesine de dikkat çeken Şenyürek, şu ifadeleri kullandı: “Sayın Yılmaz’ın atıf yaptığı ve ‘yargıya taşınsın’ şeklinde ifade ettiği usulsüzlüklerle ilgili hukuki işlemler belediyemiz tarafından başlatıldı. Ancak aradan geçen yaklaşık 1,5 yıla rağmen yargı tek adım atmadı. Biz de merak ediyoruz, yargı neden harekete geçmiyor? Bu usulsüzlüklerin aydınlatılması için Keşap örneğinde olduğu gibi, önceki dönem belediye başkanlarının bir gün partilerinden ayrılmasının mı beklendiğini merak ediyoruz.” “CHP’li belediyeler polemik değil, şeffaflık üretir” Şenyürek açıklamasını, “CHP’li belediyeler polemik değil; şeffaflık, hesap verebilirlik ve halkçı hizmet üretir. Giresun halkı kimlerin laf, kimlerin iş ürettiğini çok iyi bilmektedir. Biz geçmişe takılı kalmadan, Giresun’un geleceğini inşa etmeye devam edeceğiz” sözleriyle tamamladı.

CHP’DE YEREL YÖNETİMLERDE BÜYÜK DENETİM HAMLESİ

CHP’DE YEREL YÖNETİMLERDE BÜYÜK DENETİM HAMLESİ Giresun’daki CHP’li Belediyeler 40 Kriter Üzerinden Değerlendiriliyor CHP’nin yerel yönetimlerden sorumlu Bilecik Milletvekili Yaşar Tüzün ve Aydın Milletvekili Evrim Karakoz bugün (19.11.2025) Giresun’a gelerek parti il binasında geniş kapsamlı bir basın toplantısı yaptı. Etkinliğe Giresun Belediye Başkanı Fuat Köse, CHP İl Başkanı Gökhan Şenyürek, Merkez İlçe Başkanı Olcay Küçük, Kadın Kolları Başkanı Ayşegül Ejderoğlu ve çok sayıda parti üyesi katılım sağladı. Ziyaretin nedeni, Giresun’da bulunan CHP’li bütün belediyelerin, iki gün süresince CHP Yerelde İktidar İzleme ve Değerlendirme Sistemi çerçevesinde detaylı denetime tabi tutulacak olması. Bu doğrultuda Giresun Belediyesi, Bulancak Belediyesi, Piraziz Belediyesi, Keşap Belediyesi CHP’li yerel yönetimleri ve partiye bağlı belde belediyeleri performans ve hizmet kriterleri üstünden incelenecek. 19 Kasım Çarşamba günü basın toplantısının ardından Soğukpınar, Espiye, Görele belediyerleri ziyaret edilirken, 20 Kasım Perşembe Merkez, Bulancak belediyeleri ziyaret edilecek. “GİRESUN’DA HALK MEMNUNİYETİ ÖNCEKİ DÖNEME GÖRE ARTTI” Toplantıda konuşma yapan Milletvekili Yaşar Tüzün, 2024 yerel seçimlerinden bu yana Giresun’da CHP’li belediyelere yönelik memnuniyet oranının dikkate değer şekilde yükseldiğini beyan etti. Tüzün, “Giresun vatandaşlarının belediyelerimize gösterdiği güven ve destek, son yıl içerisinde kayda değer biçimde arttı. Yapılan hizmetlerin karşılık bulmasından memnuniyet duyuyoruz” dedi. GİRESUN’DAKİ CHP BELEDİYELERİ 2 GÜNLÜK YOĞUN İNCELEMEDE CHP Yerel Yönetimler Başkanlığı, denetlemeler kapsamında Giresun’a özel bir ekip yönlendirdi. Buna göre: Giresun Belediyesi’nin mali yapısı, sosyal projeleri, istihdam politikaları, ihale süreçleri ve halk memnuniyeti Bulancak, Piraziz ve diğer CHP’li belediyelerin yatırım performansı, bütçe yönetimi, teknik işler ve şeffaflık uygulamalarınayrıntılı bir şekilde değerlendirilecek. Heyet, belediye birimleriyle toplantılar düzenleyecek, saha denetimleri yapacak ve inceleme sonuçlarını raporlayarak Genel Merkeze sunacak. **CHP’DE BELEDİYELERDE YENİ BİR DÖNEM 40 KRİTERLİ SIKI DENETİM SİSTEMİ 31 Mart 2024 yerel seçimlerinin ardından CHP, belediyelerde parti içi denetim mekanizmasını daha merkezi ve sistematik bir yapıya dönüşürdü. Ülke genelindeki 413 CHP belediyesi , artık “Yerelde İktidar İzleme ve Değerlendirme Sistemi” ile düzenli bir biçimde izleniyor. Bu sistemde belediyeler 40 temel kriter üzerinden değerlendirmeye alınıyor. Kriterlerden bazıları şunlardır: Mali disiplin Şeffaflık ve hesap verebilirlik Sosyal belediyecilik uygulamaları Kaynak yönetimi Halkın memnuniyeti İhale süreçlerinin denetimi Hizmet üretim kapasitesi Kurumsal yönetim kalitesi gibi başlıkları içermekte. KIRMIZI–SARI–YEŞİL” LİSTE UYGULAMASI Denetimin en önemli kısımlarından biri belediyelerin performanslarına göre üç kategoriye ayrılması: Yeşil Liste: Hedeflerini başarıyla tutturan ve örnek teşkil eden belediyeler Sarı Liste: Gelişim potansiyeli olanlar Kırmızı Liste: Denetim ve düzeltme programına alınan belediyeler Bu yaklaşım, CHP’nin yerel yönetimlerde uyguladığı en kapsamlı iç değerlendirme modeli olarak dikkat çekiyor. ETİK DENETİM DE YOĞUNLAŞTIRILIYOR CHP’nin özel birimi, özellikle: Akraba ataması (nepotizm) Kaynakların uygun olmayan kullanımı Usulsüz ihale iddiaları Belediye kadrolarında liyakat denetimi konularında derinlemesine incelemeler gerçekleştiriyor. Bu çerçevede Giresun’daki belediyelerde de insan kaynakları yapısı ve şeffaflık standartları ele alınacak. CHP’DEN “ŞEFFAFLIK VE HESAP VEREBİLİRLİK” MESAJI CHP yönetimi bu sistemle hedeflerinin, yerel yönetimlerindeki tüm belediyeleri daha etkili, sürdürülebilir ve hesap verebilir kılmak olduğunu belirtti. Milletvekili Tüzün, konuya ilişkin yaptığı değerlendirmede:b“Yerel yönetimde iktidar olmak, vatandaşa karşı sorumluluğu artırmakta. Biz bu sorumluluğun gereğini kurumsal denetimle güçlendiriyoruz.” ifadelerine yer verdi. CHP’nin yeni denetim modeli, sadece Giresun’da değil, Türkiye genelinde belediyelerin performanslarını ölçme amacıyla geniş kapsamlı bir değişim sürecini ifade ediyor. Giresun’daki iki günlük inceleme, CHP’li belediyelerin mevcut durumunu göstermenin yanı sıra, yerel hizmetlerin iyileştirilmesi için bir yol haritası niteliği taşıyacak. Bu kapsamda Giresun’un CHP’li belediyeleri; hizmet üretimi, mali disiplin, sosyal projeler ve kurumsal yönetim gibi tüm alanlarda detaylı değerlendirilmelerden geçiriliyor.

#Hesap Verebilirlik