Giresunspor Haberleri - Son Dakika Giresunspor Haber Güncel Gelişmeler

ASIM İNAN: GİRESUN’UN YAŞAYAN HAFIZASI

ASIM İNAN: GİRESUN’UN YAŞAYAN HAFIZASI Emekli öğretmen, gazeteci ve araştırmacı yazar Asım İnan; eğitimcilikten yerel basına, köşe yazarlığından kitap çalışmalarına uzanan yaşamıyla Giresun’un yakın tarihini, kent kültürünü, gündelik hayatını ve futbol geçmişini kayıt altına alan isimler arasında yer alıyor. 1950 yılında Giresun’un Tirebolu ilçesinde doğan Asım İnan, meslek yaşamına öğretmen olarak başladı. Uzun yıllar eğitim alanında görev yapan ve çok sayıda öğrenci yetiştiren İnan, emekliliğinin ardından gazetecilik, araştırma ve kitap çalışmalarına ağırlık verdi. Kendi yazılarında doğum yerinin Tirebolu olduğunu ve ilçenin köylerinde öğretmenlik yaptığını da anlattı. (Yeşilgiresun Gazetesi) ÖĞRETMENLİKTEN YEREL BASINA UZANAN YOL İnan’ın gazetecilik serüveni, emeklilik sonrasında başlayan bir uğraştan ibaret olmadı. Öğretmenlik yıllarında gelişen gözlem, araştırma ve anlatma birikimi, zaman içinde yerel basındaki çalışmalarının temelini oluşturdu. 1995 yılında “Şafak 28” adlı gazeteyi yayımlayan İnan, bu döneme ve birlikte çalıştığı isimlere ilişkin anılarını yıllar sonra İzler Dergisi için verdiği röportajda yeniden anlattı. Giresun Işık Gazetesi’nde uzun süre köşe yazıları kaleme alan İnan’ın yazıları, Yeşilgiresun Gazetesi başta olmak üzere çeşitli yerel yayın organlarında okurla buluştu. (Giresun Işık Gazetesi) Yerel basındaki çalışmalarında Giresun’un mahallelerini, unutulmaya yüz tutan mekânlarını, toplumsal değişimini, yerel siyaseti ve spor tarihini ele alan İnan, kişisel tanıklıklarını araştırma ve arşiv belgeleriyle bir araya getirdi. KENTİN GÜNDELİK HAYATINI KAYDA GEÇİRDİ Asım İnan’ın yazılarında kuru bir tarih anlatısından çok yaşanmışlıklar öne çıktı. Eski Giresun sokakları, mahalleler, sinemalar, parklar, liman, ulaşım kültürü, yerel insan portreleri ve zamanla kaybolan alışkanlıklar; kendi tanıklıkları, yıllar içinde topladığı anılar ve arşivindeki fotoğraflarla birlikte anlatıldı. Gazi Caddesi’nden Sokakbaşı’na, Taşbaşı Parkı’ndan limana kadar kentin hafızasında yer tutan birçok alan, İnan’ın yazılarında o mekânlarda yaşayan insanlar ve yaşanan olaylarla birlikte yeniden canlandı. (Yeşilgiresun Gazetesi) Bu çalışmalar, Giresun’un yalnızca fiziki değişimini değil, sosyal ve kültürel dönüşümünü de görünür kıldı. İnan, mekânların tarihini insan hikâyeleriyle birleştirerek kent belleğini gündelik hayat üzerinden yeniden kurdu. “SAHİL YOLU GEÇMEDEN GİRESUN” DÖRT CİLDE ULAŞTI İnan, 2021 yılında yayımlanan “Sahil Yolu Geçmeden Giresun 1” ile Giresun’un sahil yolu öncesindeki kent dokusunu, eski değerlerini, geleneklerini, kültürünü ve insan hikâyelerini kitaplaştırmaya başladı. Aynı yıl serinin ikinci cildi, 2022’de ise üçüncü cildi okurla buluştu. (İlla Kitap) Serinin dördüncü kitabı “Sahil Yolu Geçmeden Giresun 4: Değişik Portreler ve Konular” 2024 yılında yayımlandı. Dilkitap Yayınları tarafından basılan 176 sayfalık kitap, serinin önceki ciltlerinde olduğu gibi Giresun’un insanlarını, mekânlarını ve geçmişten bugüne taşınan hikâyelerini merkezine aldı. (Simurg Kitabevi) İnan, kitaplarını ekonomik kazanç amacıyla değil, Giresun’un geçmişini unutturmamak ve kentin kültürel birikimini Türkiye’nin farklı şehirlerindeki okurlara ulaştırmak için hazırladığını açıkladı. Kitaplarının Giresun dışından da talep gördüğünü belirten İnan, çalışmalarıyla kentin adını, tarihini, örf ve âdetlerini daha geniş bir okur kitlesine taşımayı amaçladığını ifade etti. (Yeşilgiresun Gazetesi) Dört ciltlik seride eski Giresun’un yalnızca fiziki görünümü değil; mekânlarda yaşanan olaylar, kent yaşamına yön veren insanlar ve zaman içinde ortaya çıkan sosyokültürel değişim de ele alındı. Fotoğraf, anı ve tanıklıklarla kurulan anlatı, seriyi aynı zamanda görsel ve sözlü tarih çalışmasına dönüştürdü. (Yeşilgiresun Gazetesi) GİRESUN FUTBOLUNUN YAZILI HAFIZASINI OLUŞTURDU Asım İnan’ın araştırmalarında Giresun futbolu özel bir yer tuttu. 2023 yılında yayımlanan “Giresunspor 9 Nisan” adlı kitabında Giresunspor’un 9 Nisan 1967’de Türkiye İkinci Ligi’ne kabul edilme sürecini, dönemin tanıkları ve futbol tarihine ilişkin ayrıntılarla anlattı. (BKM Kitap) Kitapta dönemin Spor Bakanı Kâmil Ocak, Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı Orhan Şeref Apak ve Giresunspor’un lige alınması için çalışan Beden Terbiyesi İl Müdürü Kemal Müftüoğlu’nun yürüttüğü çalışmalar yer aldı. Bulancakspor ile Görelespor’un profesyonel liglere katılma süreçleri, Karadenizgücü’nün kuruluş hikâyesi, amatör ve köy takımları ile Giresun futbolunda iz bırakan isimler de eserin kapsamına girdi. (Yeşilgiresun Gazetesi) İnan, köşe yazılarında da Giresunspor’un kuruluş yıllarını, unutulmaz futbolcularını, yöneticilerini, taraftarlarını ve karşılaşmalarını kendi tanıklıklarıyla aktardı. Tireboluspor’un geçmişi, Tirebolu’nun eski futbol takımları ve Giresun amatör futbolunun farklı dönemleri de uzun soluklu araştırma ve yazı dizilerinin konuları arasında yer aldı. (Yeşilgiresun Gazetesi) ANI, FOTOĞRAF VE TANIKLIKLARDAN OLUŞAN ARŞİV Kendisine ait fotoğrafları, kent yaşamına ilişkin belgeleri ve yıllar içinde biriktirdiği anıları kitaplarında değerlendiren İnan, geçmişle bugün arasında kalıcı bir bağ kurdu. Gazeteciliği, eğitimciliği ve araştırmacı yazarlığı aynı çizgide buluşturan çalışmaları, Giresun’un toplumsal, kültürel ve sportif belleğinin korunmasına katkı sundu. İnan’ın arşivindeki eski fotoğraflar, yalnızca kentin değişen görünümünü değil; öğretmenleri, esnafı, sporcuları, mahalle sakinlerini ve gündelik hayatın unutulmaya yüz tutan ayrıntılarını da bugüne taşıdı. “Sahil Yolu Geçmeden Giresun” serisi ve futbol araştırmaları, kişisel hafızanın yazılı kent tarihine dönüştüğü kapsamlı bir külliyat oluşturdu. Asım İnan, 2026 yılında da Yeşilgiresun Gazetesi’ndeki köşe yazılarıyla Giresun’un mahallelerini, kent yaşamını ve bölge sporunun geçmişini yeni kuşaklara aktarmayı sürdürdü. (Yeşilgiresun Gazetesi) YAYIMLANMIŞ BAŞLICA ESERLERİ Sahil Yolu Geçmeden Giresun 1 Sahil Yolu Geçmeden Giresun 2 Sahil Yolu Geçmeden Giresun 3: Kerasus Damakta Bir Tattır Giresunspor 9 Nisan Sahil Yolu Geçmeden Giresun 4: Değişik Portreler ve Konular KAYNAKÇA Giresun Işık Gazetesi; Yeşilgiresun Gazetesi ve yazar arşivi; İzler Dergisi röportajına ilişkin yayın; Dilkitap Yayınları kitap kayıtları; “Sahil Yolu Geçmeden Giresun” ve “Giresunspor 9 Nisan” kitaplarının bibliyografik kayıtları.

İPTAL EDİLEN KONSER ÜCRETLERİ GERİ ÖDENİYOR MU?

İPTAL EDİLEN KONSER ÜCRETLERİ GERİ ÖDENİYOR MU? Giresun’da iptal edilen konserler için bilet alan bir tüketici, tarih değişikliğinin ardından iptal ettiği bazı biletlerin bedellerinin kredi kartına geri ödenmediğini iddia etti. Çotanak Spor Kompleksi’nde planlanan konserlerin önce ertelenmesi, ardından iptal edilmesi; organizasyonun izin süreci, Giresunspor’un gelir kaybı ve bilet iadeleri konusunda tartışma başlattı. Giresun’da Çotanak Spor Kompleksi’nde düzenlenmesi planlanan Tan Taşçı, Teoman ve Kenan Doğulu konserlerinin iptal edilmesinin ardından bilet ücretlerinin iade süreci tüketici şikâyetine konu oldu. Biletlerini Biletix üzerinden satın alan bir tüketici, konser tarihlerinde değişikliğe gidilmesinin ardından etkinliğe katılmaktan vazgeçerek iptal başvurusunda bulundu. Tüketicinin paylaştığı sipariş ekranında biletlerin “İptal Edildi” olarak göründüğü, ancak bazı bilet bedellerinin kredi kartına geri ödenmediği iddia edildi. BAZI BİLET BEDELLERİNİN EKSTREDE GÖRÜNMEDİĞİ ÖNE SÜRÜLDÜ Tüketici, iptal işleminin ardından kredi kartı hareketlerini kontrol ettiğini, bazı bilet bedellerine ilişkin iade kayıtlarına ekstrede rastlamadığını ileri sürdü. İadenin hangi tarihte gerçekleştirildiğini, hangi biletler için işlem yapıldığını ve tutarların hangi banka referans numarasıyla gönderildiğini gösteren ayrıntılı bir belgenin kendisine verilmediğini de iddia etti. Paylaşılan ekran görüntüsündeki “İptal Edildi” ifadesi, biletlerin sistem üzerinde iptal edildiğini gösteriyor. Ancak bu kayıt, bütün bilet bedellerinin kredi kartına aktarıldığını tek başına kanıtlamıyor. KONSERLER ÖNCE ERTELENDİ Çotanak Spor Kompleksi’ndeki konser programında Teoman’ın 3 Haziran, Tan Taşçı’nın 5 ve 6 Haziran, Kenan Doğulu’nun ise 10 Haziran 2026 tarihinde sahne alacağı duyurulmuştu. Bilet sahiplerine gönderilen ilk bilgilendirmelerde Tan Taşçı konserinin, “organizasyonel süreçlerde yaşanan teknik nedenler” gerekçe gösterilerek 17 Temmuz’a ertelendiği belirtildi. Teoman konseri de 19 Temmuz tarihine alındı. Biletix’in etkinlik sayfasında da Teoman konserinin 19 Temmuz’da Çotanak Spor Kompleksi’nde yapılacağı bilgisi yer aldı. ARDINDAN İPTAL KARARI GELDİ Giresunspor Kulübü, 10 Temmuz 2026 tarihinde yaptığı resmi açıklamada, kulübe gelir sağlamak amacıyla planlanan stadyum konserinin iptal edildiğini duyurdu. Kulüp, organizasyonun önceki yetkililerden gerekli izinler alınarak hazırlandığını savunurken iptalin “bürokratik ve siyasi engellemeler” sonucunda gerçekleştiğini öne sürdü. Açıklamada, hangi kurumun hangi izin veya belgeyi vermediğine ilişkin ayrıntı paylaşılmadı. Yerel ve ulusal basına yansıyan haberlerde ise Tan Taşçı, Teoman ve Kenan Doğulu konserlerinin gerekli idari izinlerin alınamaması nedeniyle iptal edildiği ileri sürüldü. İPTAL GEREKÇELERİ TARTIŞMA YARATTI Konserler hakkındaki ilk erteleme bildiriminde teknik ve organizasyonel nedenlerden söz edilirken Giresunspor’un son açıklamasında bürokratik ve siyasi engellemeler vurgulandı. Bu iki farklı açıklama, sürecin hangi aşamada ve hangi gerekçeyle çıkmaza girdiği sorusunu gündeme getirdi. Tartışmanın bir başka boyutunu da konserlerin Giresunspor’a gelir sağlamak amacıyla planlanması oluşturdu. Kulüp, iptal kararının yalnızca organizasyonu değil, mali sıkıntılarla mücadele eden Giresunspor’un beklediği gelir kaynağını da ortadan kaldırdığını savundu. İptal sürecine ilişkin tartışmanın açıklığa kavuşabilmesi için alınan ve alınamayan izinlerin, yapılan resmi başvuruların ve kararların tarihleriyle birlikte kamuoyuna açıklanması gerekiyor. GİRESUN’DA HER KONSER AYNI NEDENLE İPTAL EDİLMEDİ Giresun’da 2026 yılı içerisinde farklı organizasyonlarda başka konser iptalleri de yaşandı. Uluslararası Giresun Aksu Festivali kapsamında 21 Mayıs’ta Giresun Atatürk Meydanı’nda gerçekleştirilmesi planlanan yerel sanatçı konserleri, olumsuz hava koşulları nedeniyle iptal edildi. Festival konserlerinin hava koşulları nedeniyle iptal edilmesiyle Çotanak Spor Kompleksi’ndeki stadyum konserlerinin izin ve organizasyon süreci nedeniyle iptal edilmesi birbirinden farklı gelişmeler olarak kayıtlara geçti. TARİH DEĞİŞİKLİĞİNDE BİLET İADE EDİLEBİLİYOR Biletix’in resmi yardım sayfasında, bir etkinliğin tarih, saat veya mekânında değişiklik yapılması nedeniyle etkinliğe katılamayacak kişilerin biletlerini iade edebileceği belirtiliyor. Şirket, ücretin kendi iade prosedürleri doğrultusunda geri ödeneceğini bildiriyor. Biletix ayrıca etkinliğin iptal edilmesi veya bilgilerinde değişiklik yapılması durumunda geri ödemelerin şirket tarafından gerçekleştirileceğini açıklıyor. İptal edilen etkinliklerde kredi kartıyla satın alınan dijital biletlerin bedelinin, alışverişin yapıldığı kredi kartına 7 iş günü içinde aktarılacağı ifade ediliyor. Somut olayda ise hangi bilet bedellerinin iade edildiğinin ve hangi tutarların geri ödenmediğinin, Biletix işlem kayıtlarıyla kredi kartı ekstrelerinin karşılaştırılması sonucunda belirlenmesi gerekiyor. ÖNCE BİLETİX’TEN AYRINTILI İADE BELGESİ İSTENMELİ Bazı bilet bedellerinin geri ödenmediğini iddia eden tüketicinin, Biletix’e yazılı başvuru yaparak her bilet için ayrı ayrı şu bilgileri istemesi gerekiyor: İade işleminin yapıldığı tarihİade edilen bilet ve tutar bilgisiİadenin gönderildiği kartın son dört hanesiBanka veya ödeme kuruluşu işlem numarasıARN, RRN veya provizyon referansıİade dekontu ya da işlem belgesi Biletix, kredi kartıyla yapılan alışverişlerde iadenin bankanın bildirdiği provizyon numarası üzerinden gerçekleştirildiğini belirtiyor. Bu nedenle yalnızca “iade yapıldı” şeklindeki bir açıklama yerine, işlemin banka tarafından takip edilebileceği referans numarasının talep edilmesi önem taşıyor. BANKAYA İŞLEM İTİRAZI YAPILABİLİR Bilet satış şirketinin iptal veya iade etmesi gereken bedel kredi kartında görünmüyorsa, kartın bağlı bulunduğu bankaya işlem itirazı yapılabilir. Garanti BBVA, işyerinin iptal veya iade etmesi gereken tutarın kartta görünmemesi ya da hatalı görünmesi durumunda iptal belgesiyle birlikte işlem itirazı yapılabileceğini bildiriyor. Başvuruya bilet satın alma belgesi, iptal ekranı, tarih değişikliği bildirimi, kredi kartı ekstreleri ve Biletix ile yapılan yazışmalar eklenmeli. İtiraz gerekçesi, işlemin kart sahibi tarafından yapılmadığı değil, iptal edilen işlem bedelinin kısmen veya tamamen karta yansımadığı şeklinde belirtilmeli. SONUÇ ALINAMAZSA TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ Biletix tarafından geçerli bir iade belgesi sunulamaması veya geri ödenmediği iddia edilen tutarların başvuruya rağmen ödenmemesi durumunda Tüketici Hakem Heyetine başvurulabilir. Ticaret Bakanlığına göre 2026 yılında değeri 186 bin liranın altında bulunan tüketici uyuşmazlıkları il veya ilçe tüketici hakem heyetlerinin görev alanında bulunuyor. Başvurular e-Devlet üzerinden de yapılabiliyor. Başvuru dosyasına ödeme belgesi, bilet ve iptal kayıtları, kredi kartı ekstreleri, şirketle yapılan yazışmalar ve geri ödenmediği ileri sürülen tutarın hesabı eklenmeli. İADE BANKAYA GÖNDERİLDİYSE TBB YOLU AÇIK Biletix’in iadeyi bankaya gönderdiğini geçerli bir işlem numarasıyla belgelemesine rağmen bedelin kredi kartına yansımadığı anlaşılırsa, uyuşmazlık banka işlemi yönünden değerlendirilir. Bu durumda önce bankaya yazılı başvuru yapılması gerekiyor. Türkiye Bankalar Birliği, kredi kartı uyuşmazlıklarında bankanın yanıt süresinin 20 gün olduğunu belirtiyor. Bankanın cevabının yeterli bulunmaması veya süresinde cevap verilmemesi hâlinde TBB Bireysel Müşteri Hakem Heyetine başvurulabiliyor. İADE SÜRECİNİ BELGELER ORTAYA ÇIKARACAK Bazı bilet bedellerinin geri ödenmediği yönündeki iddianın doğrulanabilmesi için iptal edilen biletlerin, Biletix tarafından oluşturulan iade işlemlerinin ve kredi kartı hareketlerinin tek tek karşılaştırılması gerekiyor. Biletix’in geçerli banka referans numarası sunması hâlinde işlemin bankadaki durumu araştırılabilecek. Böyle bir belge sunulamaması durumunda ise geri ödenmediği iddia edilen bilet bedelleriyle ilgili sorumluluk bilet satış şirketinin kayıtları üzerinden değerlendirilecek.

BULANCAK’TA 3X3 SOKAK BASKETBOLU TURNUVASI’NDA İLK GÜN TAMAMLANDI

BULANCAK’TA 3X3 SOKAK BASKETBOLU TURNUVASI’NDA İLK GÜN TAMAMLANDI Bulancak Belediyesi tarafından düzenlenen 3x3 Sokak Basketbolu Turnuvası’nda ilk gün müsabakaları tamamlandı. Miniklerden büyük erkeklere kadar altı farklı kategoride oynanan 18 karşılaşmada takımlar, grup aşamasına galibiyetle başlayabilmek için mücadele etti. Bulancak Belediyesi 3x3 Sokak Basketbolu Turnuvası, farklı yaş gruplarındaki takımların katılımıyla başladı. Turnuvanın ilk gününde Minik Erkekler, Küçük Erkekler, Yıldız Kızlar, Yıldız Erkekler, Genç Erkekler ve Büyük Erkekler kategorilerinde karşılaşmalar oynandı. Günün bazı müsabakalarında farklı skorlar ortaya çıkarken, özellikle Büyük Erkekler kategorisindeki Giresun Kıdem Sigorta–BOB’S ve Big Bros–Getz karşılaşmaları son sayılara kadar süren mücadelelere sahne oldu. MİNİK ERKEKLERDE İLK GALİBİYET BALL IS LIFE’IN Minik Erkekler A Grubu’nda Ball Is Life ile Potanın Kartalları karşı karşıya geldi. Rakibi karşısında etkili bir oyun ortaya koyan Ball Is Life, parkeden 14-3 galip ayrılarak turnuvaya galibiyetle başladı. KÜÇÜK ERKEKLERDE ÇEKİŞMELİ MAÇLAR Küçük Erkekler A Grubu’nda Kerasuspor A ile Üçü Bir Arada arasındaki mücadele büyük çekişmeye sahne oldu. Üçü Bir Arada, karşılaşmayı 14-13 kazanarak ilk günün kazananları arasına girdi. B Grubu’nda ise Kerasuspor B, kulübün bir diğer takımı Kerasuspor C’yi 12-11 mağlup etti. YILDIZ KIZLARDA GİRESUN BELEDİYESPOR B KAZANDI Yıldız Kızlar A Grubu’nda Giresun Belediyespor’un iki takımı karşı karşıya geldi. Giresun Belediyespor B, Giresun Belediyespor A karşısında 10-7 galip gelerek turnuvaya iyi bir başlangıç yaptı. YILDIZ ERKEKLERDE ÜÇ KARŞILAŞMA OYNANDI Yıldız Erkekler A Grubu’nda Giresunspor, Giresun Lions’u 13-5 mağlup etti. Aynı gruptaki diğer karşılaşmada Net Seekers, The Boys karşısında 9-3 kazandı. B Grubu’nda ise Grove Fam ile Fildişi arasında çekişmeli bir mücadele yaşandı. Grove Fam, karşılaşmayı 15-13 kazanarak ilk gün hanesine galibiyet yazdırdı. GÜNAYDIN OTO İLK GÜNÜ İKİ GALİBİYETLE KAPATTI Genç Erkekler A Grubu’nda üç karşılaşma oynandı. Günaydın Oto, ilk maçında Notingham’ı 18-5 mağlup etti. ÇOTANAK SPOR, Sporty Luxe Club karşısında 11-7 galip gelirken, Günaydın Oto günün ikinci maçında Big Boys’u 17-5 yenerek ilk günü iki galibiyetle tamamladı. Genç Erkekler kategorisinde Günaydın Oto, oynadığı iki karşılaşmayı da kazanarak grubun ilk gününde öne çıkan ekip oldu. BÜYÜK ERKEKLERDE SEKİZ MAÇ OYNANDI Büyük Erkekler A Grubu’nda Piraziz Rüyam Çiçekçilik, Golden BOYS’u 8-4 mağlup etti. Grubun diğer karşılaşmasında Yıldız Haber, Bulancak Lakers karşısında 13-6 kazandı. B Grubu’nda Tuğra İnşaat, The Boys’u 13-7 mağlup etti. Giresun Kıdem Sigorta ile BOB’S arasındaki mücadele ise büyük çekişmeye sahne oldu. Giresun Kıdem Sigorta, karşılaşmayı 12-11 kazandı. C Grubu’nda Power Puff Boys, Ballıca Texas’ı 20-17 mağlup ederek günün en yüksek skorlarından birine imza attı. Dallaz ise Farketmez karşısında 13-7 galip geldi. D Grubu’nda Clutch, Geçmiş Olsun’u 13-8 mağlup etti. Günün en çekişmeli karşılaşmalarından birinde Getz, Big Bros’u 9-8 yenmeyi başardı. İLK GÜNÜN TOPLU SONUÇLARI Kategori Karşılaşma Sonuç Minik Erkekler Ball Is Life – Potanın Kartalları 14-3 Küçük Erkekler Kerasuspor A – Üçü Bir Arada 13-14 Küçük Erkekler Kerasuspor B – Kerasuspor C 12-11 Yıldız Kızlar Giresun Belediyespor A – Giresun Belediyespor B 7-10 Yıldız Erkekler Giresunspor – Giresun Lions 13-5 Yıldız Erkekler The Boys – Net Seekers 3-9 Yıldız Erkekler Fildişi – Grove Fam 13-15 Genç Erkekler Günaydın Oto – Notingham 18-5 Genç Erkekler ÇOTANAK SPOR – Sporty Luxe Club 11-7 Genç Erkekler Big Boys – Günaydın Oto 5-17 Büyük Erkekler Piraziz Rüyam Çiçekçilik – Golden BOYS 8-4 Büyük Erkekler The Boys – Tuğra İnşaat 7-13 Büyük Erkekler Power Puff Boys – Ballıca Texas 20-17 Büyük Erkekler Clutch – Geçmiş Olsun 13-8 Büyük Erkekler Yıldız Haber – Bulancak Lakers 13-6 Büyük Erkekler Giresun Kıdem Sigorta – BOB’S 12-11 Büyük Erkekler Farketmez – Dallaz 7-13 Büyük Erkekler Big Bros – Getz 8-9 TURNUVA GRUP MAÇLARIYLA DEVAM EDECEK Bulancak’ta sokak basketbolu heyecanını artıran organizasyon, grup aşamasındaki yeni karşılaşmalarla devam edecek. Takımlar, gruplarında üst sıralarda yer alarak bir sonraki tura yükselmek için sahaya çıkacak. İlk gün oynanan 18 karşılaşmada mücadele, yüksek tempo ve yakın skorlar öne çıkarken, turnuvanın ilerleyen günlerinde rekabetin daha da artması bekleniyor.

GİRESUNSPOR’UN STADYUM KONSERİ İPTAL EDİLDİ

GİRESUNSPOR’UN STADYUM KONSERİ İPTAL EDİLDİ Giresunspor’a gelir sağlamak amacıyla stadyumda düzenlenmesi planlanan konser iptal edildi. Yeşil-beyazlı kulüp, gerekli izinler alınarak organize edilen etkinliğin “bürokratik ve siyasi engellemeler” nedeniyle gerçekleştirilemediğini açıklarken, yaşanan sürece sert tepki gösterdi. Giresunspor Kulübü, ekonomik kaynak oluşturmak amacıyla planlanan stadyum konserinin iptal edildiğini duyurdu. Kulüp tarafından yapılan yazılı açıklamada, organizasyonun dönemin yetkililerinden gerekli izinler alınarak hazırlandığı belirtilirken, konserin bürokratik ve siyasi engeller nedeniyle yapılamayacağı ifade edildi. “GEREKLİ İZİNLER ALINARAK ORGANİZE EDİLDİ” Giresunspor yönetimi, konserin kulübe gelir sağlamak amacıyla planlandığını ve gerekli hazırlıkların tamamlandığını belirtti. Kulübün açıklamasında şu ifadelere yer verildi: “Giresunsporumuza gelir sağlamak amacıyla planlanan ve dönemin yetkililerinden gerekli izinler alınarak organize edilen stadyum konserinin bugün itibarıyla bürokratik ve siyasi engellemeler sonucunda iptal edildiğini üzülerek kamuoyuna duyurmak durumundayız.” KULÜBÜN GELİR PROJESİ ENGELLERE TAKILDI Mali açıdan kaynak arayışını sürdüren Giresunspor’un, stadyum konserinden elde edilecek gelirle kulüp bütçesine katkı sağlamayı hedeflediği belirtildi. Ancak kulüp yönetimi, organizasyonun hayata geçirilmesi için alınan izinlere rağmen süreçte karşılaşılan engeller nedeniyle konserin iptal edildiğini açıkladı. HÜSEYİN ALKAN’A TEŞEKKÜR Açıklamada, kısa süre önce göreve başlayan AK Parti Giresun İl Başkanı Hüseyin Alkan’ın konserlerin düzenlenebilmesi amacıyla girişimde bulunduğu da belirtildi. Giresunspor yönetimi, Alkan’a teşekkür ederek şu değerlendirmeyi yaptı: “Göreve yeni başlayan AK Parti Giresun İl Başkanı Sayın Hüseyin Alkan’a kısa zaman içerisinde konserlerin düzenlenebilmesi amacıyla yaptığı girişimler ve samimi çabalarından dolayı teşekkür ediyoruz.” GİRESUNSPOR’DAN SERT TEPKİ Kulüp yönetimi, konserin iptal edilmesine neden olduğunu savunduğu sürece sert sözlerle tepki gösterdi. Açıklamada, Giresunspor’a karşı ortaya konulduğu belirtilen tutumun camia tarafından unutulmayacağı ifade edilerek, şu sözlere yer verildi: “Giresunspor camiası ve tüm Giresunlular, kulübümüze karşı ortaya konan bu tavrı unutmayacak ve er ya da geç yaşanan bu sürecin hesabını soracaktır.” Giresunspor’un açıklaması, “Kamuoyuna saygıyla duyurulur” ifadeleriyle sona erdi.

ELTUĞRAL’IN İDDİALARI AYRINTILI YANIT BEKLİYOR

ELTUĞRAL’IN İDDİALARI AYRINTILI YANIT BEKLİYOR Giresunspor Başkanı Emin Eltuğral’ın basın toplantısında gündeme taşıdığı stat gelirleri, dükkan kiralamaları, konser organizasyonu, hentbol takımı, ihale süreçleri ve kamu kaynaklarının kullanımıyla ilgili iddialar kent gündemindeki yerini koruyor. Aradan geçen süreye rağmen iddiaları tek tek karşılayan ayrıntılı bir açıklamanın kamuoyuna yansımaması, spor kamuoyunda “Bu sorular cevapsız mı kalacak?” tartışmasını beraberinde getirdi. GİRESUNSPOR’UN GÜNDEME TAŞIDIĞI İDDİALAR YANIT BEKLİYOR Giresunspor Başkanı Emin Eltuğral’ın Çotanak Stadyumu’nda düzenlediği basın toplantısında dile getirdiği iddialar, aradan geçen süreye rağmen kent gündemindeki sıcaklığını koruyor. Eltuğral, toplantıda Giresunspor’un son iki yıllık mali ve sportif sürecini anlatırken, kulübün gelir elde etmesini sağlayabilecek bazı projelerin desteklenmediğini, hatta bazı süreçlerde kulübün önünün kesildiğini ileri sürmüştü. Başkan Eltuğral’ın açıklamalarında özellikle Çotanak Stadyumu altındaki dükkanların değerlendirilmesi, stat konseri organizasyonu, hentbol takımının konaklama sorunu, olimpik yüzme havuzu tadilatları, doğrudan temin işlemleri ve Azerbaycan gezisi faturası gibi başlıklar öne çıkmıştı. AYRINTILI AÇIKLAMA KAMUOYUNA YANSIMADI Basın toplantısının ardından gözler, iddiaların odağındaki Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’ne çevrildi. Kamuoyunda tartışma yaratan iddialar karşısında, bugüne kadar iddiaların her birini ayrı ayrı yanıtlayan, belge ve süreç bilgisi içeren ayrıntılı bir açıklamanın kamuoyuna yansımaması dikkat çekti. Spor kamuoyu, özellikle Giresunspor’un gelir elde etmesi amacıyla gündeme getirilen projelerin neden sonuçlandırılamadığı, stat altındaki dükkanların hangi şartlarda ihaleye çıkarıldığı, konser organizasyonuna neden izin verilmediği ve kamu kaynaklarına ilişkin iddiaların nasıl açıklanacağı sorularına yanıt bekliyor. STAT ALTI DÜKKANLARDA SÜREÇ NASIL TIKANDI? Eltuğral’ın en dikkat çeken açıklamalarından biri Çotanak Stadyumu altındaki dükkanlarla ilgili oldu. Başkan Eltuğral, söz konusu dükkanların Giresunspor’a gelir sağlaması amacıyla değerlendirilebileceğini, bu kapsamda kargo şirketleriyle görüşmeler yapıldığını ve kulübe önemli bir kaynak oluşturulabileceğini savunmuştu. Eltuğral, stadyum altındaki dükkanların birkaç yıllık kira bedelinin peşin alınması halinde kulübün sezon başında ciddi bir mali rahatlama sağlayabileceğini belirterek, bu kaynağın transfer yasağı ve FIFA dosyaları açısından kritik önemde olduğunu ifade etmişti. “Stadın altındaki dükkanların tamamen Giresunspor’a gelir sağlasın diye yapıldığını hepimiz biliyoruz.” Başkanın bu çıkışına rağmen, dükkanların kullanım süreci, ihale şartları, peşin kira talebi ve taksitlendirme yapılmaması gibi başlıklarda kamuoyunun beklediği ayrıntılı açıklama henüz netleşmedi. “BORCU YOKTUR YAZISINI ALDIK, İHALEYE GİRDİK” SÖZLERİ CEVAP BEKLİYOR Eltuğral, basın toplantısında Giresunspor Sportif AŞ adına “borcu yoktur” yazısı almak için vergi borcunun ödendiğini, ardından ihaleye girildiğini açıklamıştı. Bu açıklama, kamuoyunda “Giresunspor şartları yerine getirdiyse süreç neden tamamlanmadı?” sorusunu gündeme getirdi. “1 milyon lira vergi borcu vardı. Gittik ödedik. Borcu yoktur yazısını aldık. İhaleye girdik.” Eltuğral’ın bu sözleri sonrasında, ihalenin hangi şartlarda yapıldığı, neden bir yıllık ve peşin ödeme modeliyle yürütüldüğü, taksitlendirme talebinin hangi gerekçeyle kabul edilmediği konularında ayrıntılı bir kamuoyu bilgilendirmesi bekleniyor. KONSER ORGANİZASYONU NEDEN GERÇEKLEŞMEDİ? Basın toplantısında öne çıkan bir başka başlık da stat konseri organizasyonu oldu. Eltuğral, İstanbul merkezli bir prodüksiyon firmasıyla görüşüldüğünü, Giresunspor’a 11 milyon lira artı KDV gelir sağlayacak bir organizasyon için prensipte anlaşma yapıldığını, hatta bu kaynağın bir bölümünün peşin alındığını söylemişti. “11 milyon lira artı KDV’ye anlaştık. Organizasyonu onlar yapacaklardı. Konser bitecek, Giresunspor’a bu organizasyondan 11 milyon lira artı KDV ücret vereceklerdi.” Başkan Eltuğral, organizasyonun duyurulduğunu, bilet satışlarının başladığını ve stadyumda sahne kurulumu için inceleme yapıldığını da ifade etmişti. Buna rağmen konserin gerçekleşmemesi, kamuoyunda yeni soruları beraberinde getirdi. Organizasyon için kimlerden izin alındı? Hangi aşamada itiraz geldi? Kulübe ve organizasyon şirketine gönderildiği belirtilen yazıların gerekçesi neydi? Stat başka etkinliklere açılırken Giresunspor’un gelir sağlayacağı bir organizasyon neden yapılamadı? Bu sorular, hâlâ ayrıntılı ve belgeli bir yanıt bekliyor. “GİRESUNSPOR 15-20 MİLYON LİRA İÇİN DÜŞTÜ” İDDİASI GÜNDEMDE Eltuğral, dükkan gelirleri ve konser organizasyonundan sağlanabilecek kaynağın engellendiğini ileri sürerek, kulübün kritik bir mali fırsatı kaçırdığını savunmuştu. Başkan, son FIFA dosyasında rakamı 200 bin avroya kadar düşürdüğünü ancak gerekli kaynağın zamanında oluşturulamaması nedeniyle sürecin tamamlanamadığını dile getirmişti. “Bizim 10 milyon lira gibi konserden gelecek kaynağımızın, 10-15 milyon lira gibi dükkanlardan yıllık bile gelebilecek kaynağımızın önü kapatılarak Giresunspor 15-20 milyon lira için düştü.” Bu iddia, Giresunspor camiasında en çok tartışılan başlıklardan biri oldu. Kulübün Bölgesel Amatör Lig’e düşmesine giden süreçte, iddia edilen bu gelir kaynaklarının akıbeti ve kurumlar arası görüşmelerin neden sonuçsuz kaldığı konusunda açıklama beklentisi sürüyor. HENTBOL TAKIMI İÇİN “SOKAĞA ATILMAK İSTENDİ” İDDİASI Eltuğral’ın açıklamalarında Giresunspor hentbol takımı da önemli bir yer tuttu. Başkan, Süper Lig’e yükselen hentbol takımının konaklama ihtiyacı nedeniyle stadyum içindeki sporcu eğitim merkezi olarak kullanılan alanda geçici olarak kaldığını, ancak daha sonra buradan çıkarılmak istendiğini ileri sürdü. “Güvenlik görevlisiyle Giresunspor’un Süper Lig’de olan hentbol takımını sokağa atmaya kalktılar.” Bu açıklama sonrasında, hentbol takımının konaklama sürecinin nasıl yürütüldüğü, tahsis kararının kimler tarafından alındığı ve çıkarılma girişimi iddiasının doğru olup olmadığı konusunda kamuoyu açıklama bekliyor. AZERBAYCAN GEZİSİ VE FATURA İDDİASI DA YANIT BEKLEYEN BAŞLIKLAR ARASINDA Eltuğral, basın toplantısında Azerbaycan’a gerçekleştirildiğini söylediği bir geziyle ilgili de dikkat çeken iddialar dile getirdi. Başkan, geziye 7 öğrenciyle birlikte il müdürü ve muhasebe müdürünün katıldığını, karşı tarafın konaklama giderlerini üstlendiğini, buna rağmen 650 bin lira artı KDV tutarında fatura kesildiğini öne sürdü. “Bugün aynı organizasyon yapılsa 150-200 bin liraya gerçekleştirilebilir. 650 bin liralık faturanın izah edilmesi gerekiyor.” Eltuğral, bu başlıkta değerlendirmesinin kendi tahmini olduğunu da özellikle belirtti. Ancak kamuoyu açısından soru net: Bu gezi hangi amaçla yapıldı, kimler katıldı, harcama kalemleri neydi ve 650 bin lira artı KDV olarak ifade edilen fatura hangi hizmetlerin karşılığıydı? OLİMPİK YÜZME HAVUZU İDDİALARI DA AÇIKLIK BEKLİYOR Başkan Eltuğral’ın gündeme getirdiği bir diğer konu, olimpik yüzme havuzunda yaşanan zehirlenme olayı ve sonrasındaki tadilat süreçleri oldu. Eltuğral, yaklaşık 100 çocuğun etkilendiğini söylediği zehirlenme olayının ardından kamuoyunun yeterince bilgilendirilmediğini savundu. Ayrıca havuzun tadilat süreciyle ilgili olarak 12 milyon liralık ihale, ardından 4 milyon liralık doğrudan temin ve ilave harcama iddialarını gündeme taşıdı. Bu iddiaların ardından kamuoyu, havuzda yapılan işlerin kapsamını, ihale ve doğrudan temin süreçlerini, toplam maliyeti ve sorumluluk mekanizmasını öğrenmek istiyor. KULÜP “BELGELER VAR” DEDİ, KAMUOYU NETLİK BEKLİYOR Eltuğral, basın toplantısında dile getirdiği birçok iddianın belgeye dayandığını savunmuştu. “Bunların hepsinin belgesi var. İstediğiniz zaman belgelerin hepsini vereceğim size. Bunlar resmi yazılar.” Bu açıklama, sürecin yalnızca sözlü tartışma düzeyinde kalmaması gerektiğini ortaya koydu. Kamuoyu, hem Giresunspor yönetiminin iddialarına dayanak gösterdiği belgelerin paylaşılmasını hem de muhatap kurumların bu belgeler üzerinden ayrıntılı açıklama yapmasını bekliyor. SİYASET KURUMU DA SESSİZLİĞİYLE GÜNDEMDE Giresunspor’un kentteki en önemli sportif marka olduğu dikkate alındığında, tartışmanın yalnızca kulüp ile bir kamu kurumu arasında yaşanan idari anlaşmazlık olarak görülmemesi gerektiği ifade ediliyor. Eltuğral, konuşmasında Giresunspor’un kaynak arayışı sürecinde yalnız kaldığını dile getirmişti. “Bu memleketin bir sanayicisi, bir iş adamı, bir bürokratı, bir vekili, bir belediye başkanı hiç kimse beni aramadı ya da kulübü aramadı.” Bu sözler, siyasi ve yerel aktörlerin sürece yaklaşımını da tartışmaya açtı. Giresunspor camiası, kentin ortak değeri olarak görülen kulübün geleceği konusunda siyasi iradenin, yerel yöneticilerin ve kurumların daha açık tavır almasını bekliyor. “BU BENİMLE BİR BÜROKRAT ARASINDA POLEMİK DEĞİL” Başkan Eltuğral, açıklamalarının kişisel bir polemik olarak değerlendirilmemesi gerektiğini de vurgulamıştı. “Ben Giresunspor Kulüp Başkanı olarak, bu memleketin en büyük sivil toplum kuruluşunun başındaki adam olarak yaşanan konuyu sizlerle paylaşıyorum.” Eltuğral, konunun şahıslar arası tartışma değil, Giresunspor’un geleceğiyle ilgili kurumsal bir mesele olduğunu savundu. Bu nedenle kamuoyunda, iddialara verilecek yanıtların da kişisel polemik diliyle değil, belge, mevzuat ve süreç bilgisiyle yapılması gerektiği görüşü öne çıkıyor. KAMUOYU ŞU SORULARA YANIT BEKLİYOR Başkan Eltuğral’ın açıklamaları sonrası Giresunspor camiası ve spor kamuoyu şu soruların yanıtlanmasını bekliyor: Çotanak Stadyumu altındaki dükkanlar neden Giresunspor’a kalıcı gelir sağlayacak şekilde değerlendirilemedi? İhale neden bir yıllık ve peşin ödeme şartıyla yapıldı? Giresunspor’un taksitlendirme talebi neden kabul edilmedi? Kulübe 11 milyon lira artı KDV gelir sağlayacağı söylenen konser organizasyonu neden gerçekleşmedi? Organizasyon şirketine ve kulübe gönderildiği belirtilen yazıların gerekçesi neydi? Hentbol takımının konaklama sürecinde gerçekten çıkarılma girişimi yaşandı mı? Azerbaycan gezisiyle ilgili 650 bin lira artı KDV iddiasının dayanağı nedir? Olimpik yüzme havuzu tadilatları ve doğrudan temin süreçlerinde toplam maliyet ne oldu? Giresunspor’un stat, dükkan ve etkinlik talepleri hangi mevzuat gerekçeleriyle reddedildi? GÖZLER GENÇLİK VE SPOR İL MÜDÜRLÜĞÜ’NDE Gelinen noktada Giresunspor Başkanı Emin Eltuğral’ın kamuoyuna taşıdığı iddialar, yalnızca kulüp camiasının değil, kent kamuoyunun da gündeminde. İddiaların muhatabı olan kurumların, süreci belge ve mevzuat temelinde açıklaması bekleniyor. Giresunspor camiası, kulübün ekonomik olarak güçlenmesini sağlayacak projelerin neden sonuçlandırılamadığını öğrenmek isterken, spor kamuoyu da tartışmanın daha fazla büyümeden şeffaf biçimde açıklığa kavuşturulmasını istiyor. CEVAP HAKKI AÇIKTIR Haberde yer verilen tüm başlıklar, Giresunspor Başkanı Emin Eltuğral’ın kamuoyuna açık basın toplantısında dile getirdiği iddia ve açıklamalara dayanmaktadır. İddiaların muhatabı olan kurum ve kişilerin konuya ilişkin yapacağı açıklamalar, cevap hakkı kapsamında kamuoyuna aynen aktarılacaktır. SONUÇ: İDDİALAR ORTADA, AYRINTILI YANIT BEKLENİYOR Giresunspor Başkanı Emin Eltuğral’ın açıklamaları, kulübün sportif çöküşünün arkasında yalnızca saha sonuçlarının değil, ekonomik kaynak üretme girişimlerinde yaşanan tıkanıklıkların da bulunduğu iddiasını gündeme taşıdı. Stat gelirleri, dükkanlar, konser organizasyonu, hentbol takımı, kamu harcamaları ve ihale süreçlerine ilişkin sorular hâlâ net yanıt bekliyor. Giresunspor camiası ise artık tartışmanın polemik düzeyinde değil, belge ve resmi açıklamalarla aydınlatılmasını istiyor.

ÇOTANAK’TA KRİZ BÜYÜYOR: GİRESUNSPOR’DAN MÜFETTİŞ ÇAĞRISI

ÇOTANAK’TA KRİZ BÜYÜYOR: GİRESUNSPOR’DAN MÜFETTİŞ ÇAĞRISI Giresunspor Yönetim Kurulu, Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün “eksik ve hatalı bilgilendirme” açıklamasına sert bir metinle yanıt verdi. Kulüp, stadyum dükkânları, konser organizasyonları, hentbol takımı, tesislerin durumu, doğrudan teminler, yüzme havuzu süreci, Azerbaycan gezisi ve EKAP kayıtları üzerinden dikkat çeken iddiaları kamuoyuna taşıdı. Giresunspor’dan yapılan açıklamada, Başkan Emin Eltuğral’ın 29 Haziran 2026 tarihinde gerçekleştirdiği basın toplantısının ardından İl Müdürlüğü’nün resmi hesaplarından yapılan açıklamaya yanıt verildi. Kulüp yönetimi, kendilerine yöneltilen “eksik ve hatalı bilgilendirme” iddiasını reddederek, yaşanan süreci kamuoyuyla “ilk ağızdan ve tüm şeffaflığıyla” paylaştıklarını savundu. Açıklamada, “Giresun’un en büyük sivil toplum kuruluşu olarak kamuoyunu eksik veya hatalı bilgilendirmemiz söz konusu dahi olamaz” ifadelerine yer verildi. “STADYUM DÜKKÂNLARI KALICI GELİR KAYNAĞI OLACAKTI” Giresunspor açıklamasında ilk olarak Çotanak Stadyumu altında bulunan dükkânların kiralanması sürecine değindi. Kulüp, kalıcı gelir yaratmak amacıyla stadyum altında atıl durumda bulunduğu belirtilen dükkânları kiralamak istediğini açıkladı. Kulüp yönetimi, Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından yaklaşık bir yıl önce yayımlanan yönetmelikte bu tür mekânların kulüplere kiralanmasına ilişkin hükümlerin düzenlendiğini belirtti. Açıklamada, mevzuatta “yıllık kiralama bedeli 1 peşin + 3 taksit şeklinde alınır” hükmünün yer aldığı ifade edilerek, buna rağmen Giresunspor söz konusu olduğunda bazı dükkânların ihaleye dahil edilmediği ve dükkânların yalnızca 1 yıllığına ihaleye çıkarıldığı iddia edildi. Giresunspor, kiralama ücretinin tamamının peşin talep edilmesi nedeniyle kulübün kalıcı gelir kaynağı oluşturmasının engellendiğini savundu. “BAZI FİRMALARA İHALEYE GİRİN TELKİNİ YAPILDI” İDDİASI Açıklamada ihale sürecine ilişkin dikkat çeken bir başka iddia da yer aldı. Giresunspor Yönetim Kurulu, bazı şube müdürlerinin kulübün “borcu yoktur” yazısı alamayarak ihaleye giremeyeceğini söylediğini öne sürdü. Kulüp açıklamasında, bazı firmalara söz konusu ihaleye girmeleri yönünde telkinlerde bulunulduğu da iddia edildi. Bu bölümde Giresunspor, İl Müdürlüğü’nün “eksik ve hatalı bilgilendirme” açıklamasına karşılık olarak, “Bu mu eksik ya da hatalı bilgidir?” sorusunu yöneltti. STADYUM KONSERLERİ İÇİN “ENGELLENDİ” ÇIKIŞI Giresunspor, açıklamasında stadyum konser organizasyonları konusunu da gündeme taşıdı. Kulüp, hem Giresunspor’a maddi katkı sağlamak hem de şehirde sosyal bir aktivite oluşturmak amacıyla stadyum konser organizasyonları planlandığını belirtti. Açıklamada, Başkan Emin Eltuğral tarafından dönemin AK Parti Giresun İl Başkanı Mete Bahadır Yılmaz ve eski Giresun Valisi Mehmet Fatih Serdengeçti ile görüşüldüğü, gerekli onayların ve olurların alındığı, prodüksiyon firmasıyla sözleşme imzalanarak sürecin resmi olarak başlatıldığı ifade edildi. Ancak Giresunspor, eski Vali Mehmet Fatih Serdengeçti’nin görev yeri değişikliğinin ardından söz konusu organizasyonun İl Müdürlüğü tarafından engellendiğini iddia etti. Kulüp, benzer konserlerin Türkiye’nin birçok şehrinde defalarca yapıldığını belirterek, “Bunlar mı hatalı veya eksik bilgilendirmedir?” ifadeleriyle İl Müdürlüğü’nün açıklamasına karşılık verdi. “FORMALİTEDEN YAZDIM” SÖZÜ AÇIKLAMAYA GİRDİ Giresunspor Yönetim Kurulu, konser süreciyle ilgili olarak Milletvekili Ali Temür ile 13 Mayıs 2026 tarihinde TBMM’de görüşüldüğünü, Temür’ün gerekli temasları kurarak konserlerin yapılabileceğini belirttiğini aktardı. Kulüp açıklamasında, 14 Mayıs 2026 tarihinde İl Müdürlüğü yetkililerinin hem kulübe hem de organizasyon firmasına resmi yazı göndererek stadyumda konser yapılamayacağını bildirdiği ifade edildi. Giresunspor, bu süreçte kendilerine “Sayın Vekil ile görüşüldüğü ve konserin yapılacağına dair söz alındığı” iletildiğinde, yetkilinin “Ben bu yazıyı formaliteden yazdım” dediğini iddia etti. Kulüp, bu yanıtı “ciddiyetten uzak” olarak nitelendirdi. HENTBOL TAKIMI İÇİN “TESİSTEN ÇIKARILMAK İSTENDİ” İDDİASI Açıklamada, Giresunspor Hentbol Takımı’nın konaklama süreci de geniş yer buldu. Kulüp, ilimizi Hentbol Erkekler Süper Ligi’nde başarıyla temsil eden, sezonu 5. sırada tamamlayarak Avrupa EHF Eurocup bileti alan takımın, Çotanak Spor Kompleksi bünyesindeki Sporcu Eğitim Merkezi’nde ücreti karşılığında ve geçici olarak konakladığını belirtti. Giresunspor, sezon başında gerekli izinlerin alındığını, dönemin valisine bu konuda ricada bulunulduğunu ve takımın söz konusu tesiste konaklamaya devam ettiğini ifade etti. Kulüp yönetimi, eski valinin tayininin çıktığı günün sabahında İl Müdürlüğü yetkilisinin, personelin de duyabileceği şekilde “Atın bunları, pılını pırtısını toplayıp gitsinler” dediğini iddia etti. Açıklamada, sorunun milletvekiline iletilmesinin ardından çözüme kavuştuğu belirtildi. Giresunspor, bu başlıkta da “Eğer mevzuata aykırı bir durum varsa, konu milletvekiline iletildikten sonra takımımızı orada mevzuata aykırı olarak mı tuttunuz?” sorusunu yöneltti. “RESMİ YAZIŞMA YERİNE ÖZEL GÜVENLİK GÖNDERİLDİ” SAVI Kulüp açıklamasında, hentbol takımının tesisten çıkarılmak istendiği iddiasına ilişkin bir başka ifade daha yer aldı. Giresunspor, mevzuata aykırılık iddiası varsa bunun resmi yazışmayla bildirilmesi gerektiğini savundu. Açıklamada, “Sıkışınca mevzuata sığınan müdür bey, neden resmi yazışma yapmak yerine özel güvenlik göndererek sporcularımızı sokağa atmaya çalışmıştır?” denilerek, yaşananların gerçek dışı olup olmadığı soruldu. ÇOTANAK SPOR KOMPLEKSİ İÇİN BAKIMSIZLIK İDDİASI Giresunspor, Çotanak Spor Kompleksi’ndeki ekipman ve demirbaşların bakımsız bırakıldığını, çöp ve moloz yığınlarının oluştuğunu, tesisin adeta çürümeye terk edildiğini gösteren fotoğrafların basın organlarında yayımlandığını belirtti. Kulüp yönetimi, kamu yararını koruduğunu belirten İl Müdürlüğü’nün, devlet tarafından milyarlarca liralık yatırımla hizmete sunulan stadyumu ve spor kompleksini bakımsız bırakarak kamu yararını nasıl koruduğunu açıklaması gerektiğini savundu. DOĞRUDAN TEMİN İDDİALARI: “REKABET, ŞEFFAFLIK VE KAMU YARARI NEREDE?” Açıklamanın en dikkat çekici bölümlerinden biri Kamu İhale Kurumu’nun EKAP açık kaynakları üzerinden yapıldığı belirtilen incelemeye ayrıldı. Giresunspor, kulübün her talebinde önüne “mevzuat duvarı” örüldüğünü savunarak, EKAP üzerinden yapılan incelemelerde çarpıcı tablolara ulaştıklarını ileri sürdü. Kulüp açıklamasında, inşaat, bakım ve onarım işleri kapsamında; 15 doğrudan teminle tek bir firmaya 3 milyon TL, 43 doğrudan teminle bir firmaya 9 milyon TL, 12 doğrudan teminle başka bir firmaya 2 milyon 400 bin TL’lik iş verildiği iddia edildi. Giresunspor Yönetim Kurulu, bu işlemlerin yasalara veya prosedürlere uygun hale getirilmiş olabileceğini belirtmekle birlikte, aynı firmalara tekrar tekrar iş verilmesinin kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılması ilkesiyle bağdaşıp bağdaşmadığını sorguladı. Açıklamada, “Giresun’da sadece bu birkaç firma mı faaliyet göstermektedir?” sorusu yöneltilirken, “Burada rekabet, şeffaflık ve kamu yararı nerededir?” ifadelerine yer verildi. STADYUM DÜKKÂNLARI İHALESİYLE BAĞLANTI KURULDU Giresunspor, doğrudan temin iddialarını stadyum dükkânları ihalesiyle de ilişkilendirdi. Açıklamada, söz konusu ihaleleri alan firmalardan birinin, Giresunspor’un kiralamak istediği stadyum dükkânlarının ihalesine girerek fiyat artırdığı öne sürüldü. Kulüp, bu durumu da kamuoyunun takdirine bırakarak, “Bu mu eksik ya da hatalı bilgidir?” sorusunu tekrarladı. YÜZME HAVUZU SÜRECİ DE GÜNDEME TAŞINDI Giresunspor açıklamasında, geçmişte yaşanan kapalı yüzme havuzu olayı da gündeme getirildi. Kulüp, Giresunspor yüzme takımı sporcularının da aralarında bulunduğu yaklaşık 100 çocuğun kapalı yüzme havuzunda zehirlendiğini hatırlattı. Açıklamada, bu olayın ardından Merkez Olimpik Yüzme Havuzu’nun 12 milyon TL bedelle yenileneceğinin kamuoyuna duyurulduğu belirtildi. Kulüp yönetimi, sonrasında 12 milyon TL’lik yenileme ihalesi yapıldığını; ihaleyi alan firmaya bu bedelin dışında aynı konuyla ilgili toplamı 4 milyon TL’ye ulaşan doğrudan teminler verildiğini iddia etti. Giresunspor ayrıca, aynı firmaya 8 milyon TL’lik başka bir ihale ve ardından 2 milyon TL’lik bir ihale daha verildiğini öne sürdü. Tüm bu süreçlere rağmen Merkez Kapalı Yüzme Havuzu’nun hâlâ tam anlamıyla sağlıklı şekilde işletilemediği savunuldu. AZERBAYCAN GEZİSİ İÇİN ŞEFFAFLIK SORUSU Kulüp açıklamasında Uluslararası Hareketlilik Programı kapsamında gerçekleştirilen Azerbaycan gezisi de yer aldı. Giresunspor, söz konusu gezinin gençlik merkezlerinin uzman personeli önderliğinde yapılması gerektiğini savunarak, ilgili birim müdürlerinin dışlandığını iddia etti. Açıklamada, geziye yalnızca müdür ve muhasebe müdürünün katılımıyla gidildiği öne sürüldü. Kulüp yönetimi, harcanan rakamlara ilişkin şeffaflığın ortaya konulup konulmadığını sordu. EKAP KAYITLARI İÇİN CİDDİ İDDİA Giresunspor Yönetim Kurulu, açıklamanın son bölümünde basın toplantısı sonrasında yaşananların, kulübün yaptığı tespitlerin haklılığını bir kez daha ortaya koyduğunu savundu. Kulüp, aldıkları duyumlara göre İl Müdürlüğü’nün EKAP sistemi üzerinde bahsi geçen konularla ilgili bazı bilgileri sildiğini veya değiştirdiğini iddia etti. Açıklamada, “Yapılan işin ödemeleri gerçekleştikten sonra, bir kamu kurumunun sisteme daha önce girdiği bilgileri güncelleme, silme ve değiştirme işlemi yapması ne kadar doğrudur?” ifadeleriyle bu işlemlerin denetlenmesi gerektiği belirtildi. GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI’NA MÜFETTİŞ ÇAĞRISI Giresunspor, açıklamasında Gençlik ve Spor Bakanlığı’na açık çağrıda bulundu. Kulüp yönetimi, EKAP sistemi üzerinde yapıldığı ileri sürülen silme, değiştirme ve güncelleme işlemlerinin yetkili kurumlar ve müfettişlerce acilen denetlenmesini istedi. Açıklamada, “Biz Giresun’un en büyük sivil toplum kuruluşu olarak, panik içerisinde sistem üzerinde yapılan bu silme, değiştirme ve güncelleme işlemlerinin yetkili kurumlar ve müfettişlerce acilen denetlenmesini Gençlik ve Spor Bakanlığından talep ediyoruz” denildi. Kulüp, müfettişleri ve yetkilileri, açıklamada yer alan iddialarla ilgili gerekli incelemeleri yapmak üzere göreve davet etti. ATATÜRK’ÜN SÖZÜYLE MESAJ VERİLDİ Giresunspor Yönetim Kurulu, açıklamasının sonunda Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün “Ben sporcunun zeki, çevik ve aynı zamanda ahlaklısını severim” sözünü hatırlattı. Kulüp yönetimi, spor adamları ve yöneticilerin de en az sporcular kadar zeki, çevik ve ahlaklı olmaları gerektiğini vurguladı. Açıklama, “Kamuoyuna saygıyla duyurulur” ifadesi ve Giresunspor Yönetim Kurulu imzasıyla tamamlandı. İDDİALARIN TAKİBİ KAMUOYUNDA Giresunspor’un açıklamasıyla birlikte, Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü ile kulüp arasındaki tartışma yeni bir boyut kazandı. Kulübün stadyum gelirleri, tesis kullanımı, ihale süreçleri, EKAP kayıtları ve kamu kaynaklarının kullanımı üzerinden gündeme getirdiği iddiaların ardından gözler Gençlik ve Spor Bakanlığı’na ve ilgili denetim mekanizmalarına çevrildi. Giresunspor cephesi, açıklamada yer alan iddiaların incelenmesini isterken, İl Müdürlüğü tarafından yapılacak yeni bir açıklama olup olmayacağı merak konusu oldu.

GİRESUNSPOR’UN GOL KRALI: KAZIM EMRE BİÇİCİ

GİRESUNSPOR’UN GOL KRALI: KAZIM EMRE BİÇİCİ ARDVENTURE Erkekler Süper Ligi’nde 2025-2026 sezonunun gol kralı, 263 golle Giresunspor Hentbol Takımı’nın başarılı oyuncusu Kazım Emre Biçici oldu. Sezon boyunca lig maçlarında sergilediği etkili performansla dikkat çeken Biçici, hem bireysel başarısıyla hem de Giresunspor’un hentboldaki yükselen mücadelesine yaptığı katkıyla alkış topladı. Hentbol Süper Ligler tarafından yapılan duyuruda, 2025-2026 sezonunun gol kralının 263 golle Kazım Emre Biçici olduğu açıklandı. Giresunspor formasıyla sezon boyunca rakip savunmaların en çok zorlandığı isimlerden biri olan Biçici, istikrarlı skor katkısıyla takımının hücum gücünde belirleyici rol oynadı. GİRESUNSPOR FORMASIYLA ZİRVEYE ÇIKTI Kazım Emre Biçici’nin gol krallığı, yalnızca bireysel bir başarı olarak değil, aynı zamanda Giresunspor Hentbol Takımı adına da önemli bir gurur tablosu oluşturdu. Sezonun farklı haftalarında kritik gollere imza atan Biçici, özellikle hücum organizasyonlarında sorumluluk alması, bitiriciliği ve oyun içindeki liderliğiyle ön plana çıktı. ARDVENTURE Erkekler Süper Ligi’nde sezon boyunca Giresunspor’un oynadığı maçlarda skora önemli katkı veren başarılı sporcu, attığı 263 golle ligin en skorer oyuncusu unvanını elde etti. GOL KRALLIĞI YARIŞINDA GİRESUNSPOR DAMGASI Sezon içinde gol krallığı yarışında Giresunspor oyuncularının etkili performansı dikkat çekmişti. Nisan ayında yayımlanan değerlendirmelerde, Giresunspor’dan Kazım Emre Biçici’nin Play-off Grubu’nda 46 golle zirvede yer aldığı, Mücahit Özalp’in de gol krallığı yarışında öne çıkan isimler arasında bulunduğu aktarılmıştı. (hentbolhaber.net) Kazım Emre Biçici, sezonun tamamında bu performansını sürdürerek gol krallığı yarışını zirvede tamamladı. Bu sonuç, Giresunspor’un ligde ortaya koyduğu mücadele kadar, takımın hücum hattındaki üretkenliğini de gözler önüne serdi. 263 GOLLÜK BÜYÜK PERFORMANS Kazım Emre Biçici’nin 263 gole ulaşması, sezon boyunca gösterdiği istikrarın en net göstergesi oldu. Ligin zorlu fikstüründe her hafta skor yükünü taşıyan başarılı hentbolcu, sadece gol sayısıyla değil; takımına kazandırdığı direnç, moral ve oyun temposuyla da sezonun en dikkat çeken isimleri arasında yer aldı. Giresunspor camiası açısından bu başarı, hentbolda verilen emeğin ve ortaya konulan mücadelenin karşılığı olarak değerlendirildi. Biçici’nin gol krallığı, Giresunspor’un adını Süper Lig sahnesinde güçlü şekilde duyuran önemli bir spor başarısı olarak kayıtlara geçti. TEBRİKLER KAZIM EMRE BİÇİCİ Giresunspor formasıyla ARDVENTURE Erkekler Süper Ligi’nde sezonu gol kralı olarak tamamlayan Kazım Emre Biçici, hem takım arkadaşlarının desteği hem de kendi istikrarlı performansıyla büyük bir başarıya imza attı. Giresunspor camiası ve Giresun sporu adına gurur veren bu başarı nedeniyle Kazım Emre Biçici’yi tebrik ediyor, başarılarının devamını diliyoruz.

İL MÜDÜRLÜĞÜ SOSYAL MEDYADAN YANIT VERDİ, KAMUOYU BELGELİ AÇIKLAMA BEKLİYOR

GİRESUNSPOR BAŞKANI ELTUĞRAL’DAN DİKKAT ÇEKEN İDDİALAR İL MÜDÜRLÜĞÜ SOSYAL MEDYADAN YANIT VERDİ, KAMUOYU BELGELİ AÇIKLAMA BEKLİYOR Giresunspor Başkanı Emin Eltuğral’ın basın toplantısında dile getirdiği açıklamalar, Giresun spor kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Çotanak Stadyumu’nun ticari alanları, konser organizasyonu, Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanımı, bakım-onarım süreçleri, doğrudan teminler ve uluslararası hareketlilik programlarına ilişkin iddialar sonrası Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü sosyal medya hesabından yazılı açıklama yaptı. Müdürlük, işlemlerin mevzuata uygun yürütüldüğünü savunurken, kamuoyunda iddiaların başlık başlık yanıtlanması beklentisi oluştu. Giresunspor Başkanı Emin Eltuğral’ın düzenlediği basın toplantısında yaptığı açıklamalar, kentte yalnızca sportif bir tartışma olarak değil; kamu tesislerinin kullanımı, kulübün gelir kaynakları, kiralama süreçleri ve idari uygulamalar bakımından da dikkatle izlenen bir gündem oluşturdu. Eltuğral, konuşmasında Giresunspor’un son iki yıllık mali ve sportif tablosunu değerlendirirken, Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün bazı uygulamalarına ilişkin çeşitli iddialar ortaya koydu. Başkanın açıklamalarında özellikle Çotanak Stadyumu’nun altındaki ticari alanlar, stat konseri, Sporcu Eğitim Merkezi, olimpik yüzme havuzu tadilatları, doğrudan teminler ve Azerbaycan programı başlıkları öne çıktı. “GİRESUNSPOR’U YAŞATMAK İÇİN BU YOLA GİRDİK” Başkan Emin Eltuğral, basın toplantısında öncelikle Giresunspor’un göreve geldikleri dönemde çok ağır bir mali tabloyla karşı karşıya olduğunu belirtti. Eltuğral, kulübün FIFA dosyaları, transfer yasağı, haciz ve icra süreçleriyle mücadele ettiğini ifade ederek, Giresunspor’un mevcut sicil numarasıyla yaşamaya devam etmesini sağlamak amacıyla göreve talip olduklarını söyledi. Başkan, kulübün iki sezonda iki lig düşmesinden dolayı camiadan özür dilerken, bu sonucun yalnızca mevcut yönetimin tercihlerinden kaynaklanmadığını savundu. Eltuğral’ın bu bölümdeki sözleri şöyle yansıdı: “Tek gayemiz, Giresunspor’un kurulduğu sicil numarasıyla devam etmesiydi.” “STADYUM ALTINDAKİ DÜKKÂNLAR GELİR KAYNAĞI OLABİLİRDİ” Eltuğral’ın açıklamalarında en dikkat çeken başlıklardan biri, Çotanak Stadyumu’nun altındaki ticari alanlar oldu. Başkan, bu alanların Giresunspor’a gelir sağlamak amacıyla değerlendirilebileceğini, bunun için çeşitli kurum ve firmalarla görüşmeler yaptıklarını belirtti. Eltuğral, özellikle kargo firmalarının stadyum altındaki alanlara taşınmasıyla hem şehir içi işleyişe katkı sağlanabileceğini hem de Giresunspor’a düzenli gelir oluşturulabileceğini ileri sürdü. Başkan, dönemin Valisi ile bu konuda görüştüğünü, ancak sonraki süreçte Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından alanların doğrudan kullandırılması yerine ihale yoluna gidilmesi gerektiğinin ifade edildiğini söyledi. Eltuğral’ın iddiası şu noktada toplandı: “Stadın altındaki dükkânları değerlendirelim, Giresunspor’a kaynak oluşturalım dedik.” Bu iddia, Çotanak Stadyumu’nun ticari alanlarının hangi şartlarda, hangi süreyle ve hangi yöntemle değerlendirildiği sorusunu gündeme taşıdı. “İHALE BİR YILLIK VE PEŞİN ŞARTLA YAPILDI” İDDİASI Başkan Eltuğral, stadyum altındaki ticari alanların kiralama sürecinde Giresunspor’un mali durumuna uygun kolaylık sağlanmadığını ileri sürdü. Eltuğral, ihale sürecinin bir yıllık süreyle ve peşin ödeme şartıyla yapıldığını, bunun Giresunspor’un içinde bulunduğu ekonomik koşullar dikkate alındığında kulübü zorlayan bir uygulama olduğunu savundu. Başkanın bu konudaki iddiası şu şekilde öne çıktı: “Bir yıllık ihaleye çıkardılar, bir yılı peşin istediler.” Eltuğral ayrıca, başka örneklerde uzun süreli kiralama ve taksitlendirme uygulamalarının mümkün olduğunu savunarak, Giresunspor’a benzer bir kolaylığın sağlanmadığını iddia etti. Bu başlıkta kamuoyunun yanıt beklediği temel soru şudur: Stadyum altındaki ticari alanlar neden Giresunspor’a uzun vadeli ve sürdürülebilir gelir sağlayacak bir modelle kullandırılmadı? “BORCU YOKTUR YAZISI ALAMAZLAR” İDDİASI Eltuğral, stadyum altındaki alanların ihale sürecinde Giresunspor’un ihaleye giremeyeceği yönünde bir algı oluşturulduğunu da ileri sürdü. Başkan, bazı kişilerin, Giresunspor’un “borcu yoktur” yazısı alamayacağını söyleyerek başka isteklileri ihaleye yönlendirdiğini iddia etti. Buna karşılık Giresunspor Sportif A.Ş.’nin vergi borcunun ödendiğini ve “borcu yoktur” yazısının alınarak ihaleye girildiğini ifade etti. Bu başlıktaki iddia şu ifadeyle öne çıktı: “Giresunspor borcu yoktur yazısı veremeyecek, gelin ihaleye girin denildi.” Bu iddia, ihale sürecinin tüm aşamalarının kamuoyu önünde açıklanması gerekliliğini gündeme getirdi. “11 MİLYON TL + KDV GELİR SAĞLANACAKTI” Basın toplantısında öne çıkan en önemli başlıklardan biri de Çotanak Stadyumu’nda yapılması planlanan konser organizasyonu oldu. Başkan Eltuğral, İstanbul merkezli bir organizasyon firmasıyla görüşüldüğünü, stat konseri için prensipte anlaşmaya varıldığını ve bu organizasyondan Giresunspor’a 11 milyon TL + KDV gelir sağlanmasının öngörüldüğünü açıkladı. Eltuğral, organizasyonun yüksek katılımla gerçekleşmesi halinde kulübe ek gelir sağlanabileceğini de ifade etti. Başkanın bu konudaki sözleri şöyle oldu: “11 milyon lira artı KDV’ye anlaştık.” Eltuğral, bu gelirin kulübün FIFA dosyaları ve transfer yasağı sürecinde önemli bir kaynak olabileceğini savundu. “KONSER İÇİN YAZI GÖNDERİLDİ” İDDİASI Eltuğral’ın iddiasına göre, konser organizasyonu için sözleşme yapıldıktan, duyuru ve bilet satış süreci başladıktan sonra Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından Giresunspor’a yazı gönderildi. Başkan, söz konusu yazıda stadyumun üçüncü kişilere kullandırılamayacağı ve konser düzenlenemeyeceği yönünde ifadeler yer aldığını ileri sürdü. Bu iddia şu şekilde haberleştirilebilir: “Stadyumun üçüncü şahıslara kullandırılamayacağı yönünde yazı gönderildi.” Başkan ayrıca, organizasyon firmasına da stadyumda konser yapılamayacağı yönünde yazı gönderildiğini iddia etti. Bu başlıkta kamuoyunun yanıt beklediği sorular şunlardır: Konser organizasyonuna hangi gerekçeyle izin verilmedi? Bu karar hangi mevzuat hükmüne dayandırıldı? Organizasyon firmasına yazı gönderildi mi? Gönderildiyse içeriği nedir? “HANDBOL TAKIMI SPORCU EĞİTİM MERKEZİ’NDEN ÇIKARILMAK İSTENDİ” Başkan Eltuğral, Giresunspor’un handbol takımının Süper Lig’e yükselmesinin ardından konaklama ihtiyacı doğduğunu, bu kapsamda stadyum içerisindeki Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanıldığını anlattı. Eltuğral’ın iddiasına göre, daha sonra takımın bu merkezden çıkarılmak istendiği ve bu girişimin güvenlik görevlileri aracılığıyla yapılmaya çalışıldığı öne sürüldü. Başkanın bu konudaki iddiası şu cümleyle öne çıktı: “Güvenlik görevlisiyle Giresunspor’un Süper Lig’de olan handbol takımını sokağa atmaya kalktılar.” Bu ifade, iddia düzeyinde aktarılmalı; ilgili kurumun bu konuda ayrıca açıklama yapması gerektiği belirtilmelidir. “AZERBAYCAN PROGRAMI İÇİN 650 BİN TL + KDV FATURA” İDDİASI Eltuğral, Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün Azerbaycan’a yönelik bir dostluk programına ilişkin de iddialarda bulundu. Başkan, programa öğrencilerle birlikte il müdürü ve muhasebe müdürünün katıldığını, bu tür programlarda ilgili şube müdürlerinin bulunmasının daha uygun olacağını savundu. Ayrıca bu programla ilgili 650 bin TL + KDV tutarında fatura kesildiğini ileri sürdü. Bu başlıktaki iddia şöyle öne çıktı: “650 bin artı KDV bir faturanın kesildiği ifade edildi.” Bu iddia, kamu harcamasının niteliği, programın kapsamı, katılımcı listesi ve ödeme kalemleri bakımından açıklama ihtiyacını gündeme getirdi. Burada haber dili açısından kesin hüküm kurulmamalı; iddia şu şekilde sunulmalıdır: Başkan Eltuğral, Azerbaycan programının katılımcı yapısı ve harcama tutarının kamuoyuna açıklanması gerektiğini savundu. “OLİMPİK YÜZME HAVUZU TADİLATLARI AÇIKLANSIN” Eltuğral, Giresun’daki olimpik yüzme havuzunda geçmişte yaşandığı belirtilen zehirlenme olayına da değinerek, sonrasında yapılan bakım-onarım ve tadilat süreçlerinin kamuoyu önünde açıklanması gerektiğini savundu. Başkan, havuzla ilgili önce yüksek tutarlı bir tadilat süreci gündeme geldiğini, ardından farklı tutarlarda yeni iş ve işlemler yapıldığını ileri sürdü. Bu başlıkta iddia şu şekilde aktarılmalıdır: “Havuz tadilatları ve bakım-onarım süreçleri kamuoyuna açıklanmalı.” Bu bölümde doğrudan “usulsüzlük” ya da “kamu zararı” hükmü kurmak yerine, iddianın araştırılması gereken bir kamu harcaması başlığı olduğu vurgulanmalıdır. “DOĞRUDAN TEMİN VE İHALE SÜREÇLERİ İNCELENSİN” Başkan Eltuğral, Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün bazı doğrudan temin ve ihale süreçlerine ilişkin de değerlendirmelerde bulundu. Bazı firmaların sık sık iş aldığı yönünde iddialar ortaya koyan Eltuğral, bu süreçlerin EKAP ve ilgili ihale kayıtları üzerinden incelenebileceğini savundu. Bu başlıktaki dikkatli haber dili şöyle olmalıdır: “Bazı doğrudan temin ve ihale süreçlerinin kayıtlar üzerinden incelenebileceği belirtildi.” Bu ifade, kimse hakkında kesin suçlama içermeden, kamu denetimi ve açıklık ihtiyacını ortaya koyar. “GİRESUNSPOR’UN GELİR KAYNAKLARI KULLANILAMADI” Başkan Eltuğral’ın açıklamalarında öne çıkan ana tema, Giresunspor’un ekonomik olarak yalnız bırakıldığı ve gelir oluşturabilecek imkânların kullanılamadığı iddiası oldu. Eltuğral, stadyum altındaki ticari alanlardan ve konser organizasyonundan elde edilebilecek gelirlerin, kulübün kritik mali dosyaları için kullanılabileceğini savundu. Başkan, bu kaynakların devreye alınamamasının Giresunspor’un sportif geleceğini doğrudan etkilediğini ileri sürdü. Bu nedenle haberin ana sorusu şu şekilde öne çıkıyor: GİRESUNSPOR’UN GELİR KAYNAKLARI NEDEN KULLANILAMADI?İL MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN SOSYAL MEDYA ÜZERİNDEN AÇIKLAMA Başkan Emin Eltuğral’ın açıklamalarının ardından Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, sosyal medya hesabından “Kamuoyuna Duyuru” başlıklı yazılı bir açıklama yayımladı. Müdürlük açıklamasında, iddiaların önemli bir kısmının eksik veya hatalı bilgiye dayandığı savunuldu. Açıklama, Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün Facebook hesabı kaynak gösterilerek kamuoyuna şu şekilde yansıdı: “Son günlerde Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğümüzü hedef alan bazı iddia ve değerlendirmeler üzerine kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi amacıyla aşağıdaki açıklamanın yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur. İlimizdeki tüm tesislerin işletilmesi, kiralama süreçleri, bakım-onarım çalışmaları ve diğer idari işlemler ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde, şeffaflık ve kamu yararı esas alınarak yürütülmektedir. Kamuoyunda gündeme getirilen; Çotanak Stadyumu’nun kiralama süreçleri, Stadyum içerisindeki ticari alanlara ilişkin işlemler, Konser organizasyonları, Bakım-onarım ihaleleri, Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanımı, Uluslararası hareketlilik programları ile ilgili tüm uygulamalar yürürlükteki mevzuata uygun şekilde gerçekleştirilmiş olup, iddiaların önemli bir kısmı eksik veya hatalı bilgiye dayanmaktadır. Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü olarak bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılması anlayışıyla çalışmalarımızı aynı hassasiyetle sürdüreceğimizi kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarız.” AÇIKLAMA İDDİALARA BAŞLIK BAŞLIK YANIT VERDİ Mİ? Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün açıklaması, kurumun işlemlerin mevzuata uygun yürütüldüğü yönündeki savunmasını ortaya koydu. Ancak açıklamada, Başkan Eltuğral’ın basın toplantısında dile getirdiği iddiaların her biri ayrı ayrı ele alınmadı. Hangi iddianın eksik bilgiye, hangisinin hatalı değerlendirmeye dayandığına ilişkin ayrıntılı belge veya başlık bazlı yanıt paylaşılmadı. Bu nedenle kamuoyunda şu soru öne çıktı: Bu kadar kapsamlı iddialar, sadece sosyal medya hesabından yapılan genel bir açıklamayla karşılanabilir mi? SOSYAL MEDYA AÇIKLAMASI YAPILABİLİR; AMA TARTIŞMA BURADA BİTMEZ Kamu kurumlarının sosyal medya hesapları üzerinden açıklama yapması tek başına hukuka aykırı bir durum olarak değerlendirilemez. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı da kamu kurumlarının sosyal medyayı bilinçli, etkili ve sorumlu şekilde kullanmaları için kurumsal sosyal medya rehberi hazırladığını duyurmuştur. (İletişim Başkanlığı) Ancak bu dosyada tartışılan konu sıradan bir etkinlik duyurusu veya rutin bilgilendirme değildir. İddialar; stadyum kiralama süreçleri, kamuya ait ticari alanlar, konser organizasyonu, bakım-onarım ihaleleri, Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanımı ve uluslararası hareketlilik programları gibi kamu kaynağı ve kamu tesisi boyutu bulunan başlıkları kapsamaktadır. Bu nedenle açıklamanın yalnızca “tüm işlemler mevzuata uygundur” çerçevesinde kalması, kamuoyundaki soru işaretlerini tamamen gidermemiştir. MÜLKİ İDARE BOYUTU TARTIŞILIYOR İddiaların kapsamı nedeniyle konu yalnızca Giresunspor ile Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü arasında yaşanan bir görüş ayrılığı olarak değerlendirilmiyor. 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu’na göre vali, ilde Cumhurbaşkanının temsilcisi ve idari yürütme vasıtasıdır; valiler ilin genel idaresinden Cumhurbaşkanına karşı sorumludur. Aynı düzenlemede bakanlıklar ve tüzel kişiliğe sahip genel müdürlüklerin il genel idare teşkilatına ait işleri doğrudan valiliklere yazacağı hükme bağlanmıştır. (Mevzuat) Bu çerçevede kamuoyunda, iddiaların yalnızca ilgili kurumun sosyal medya açıklamasıyla bırakılmaması; idari süreçlerin, yazışmaların, ihale ve kiralama belgelerinin yetkili makamlarca değerlendirilmesi gerektiği yönünde beklenti oluşmuştur. KAMUOYUNUN YANIT BEKLEDİĞİ SORULAR Gelinen noktada Giresun kamuoyu ve Giresunspor camiası şu başlıklarda daha açık yanıt bekliyor: Çotanak Stadyumu altındaki ticari alanlar hangi şartlarla ihaleye çıkarıldı? Giresunspor’un bu alanlardan gelir elde etmesine yönelik talepleri nasıl değerlendirildi? Kira bedeli için taksit veya uzun vadeli ödeme imkânı neden sağlanmadı? Stadyum konseri hangi gerekçeyle uygun görülmedi? Organizasyon firmasına yazı gönderildi mi? Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanım kriterleri nelerdir? Giresunspor Handbol Takımı’nın merkezden çıkarılmak istendiği iddiası doğru mudur? Azerbaycan programının toplam maliyeti ve katılımcı listesi nedir? Olimpik yüzme havuzu tadilatlarının toplam maliyeti ne kadardır? Doğrudan temin ve ihale süreçleri hangi yöntemlerle yürütülmüştür? SONUÇ: İDDİALAR CİDDİ, YANIT GENEL Başkan Emin Eltuğral’ın basın toplantısında dile getirdiği iddialar, kentte ciddi bir kamuoyu tartışması başlattı. Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü ise sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla işlemlerin mevzuata uygun yürütüldüğünü savundu. Ancak açıklamanın genel nitelikte kalması, iddiaların tamamen açıklığa kavuştuğu anlamına gelmedi. Bu dosyada en sağlıklı yol; iddiaların kişisel polemik seviyesinde değil, resmi kayıtlar, yazışmalar, ihale belgeleri ve kamu yararı çerçevesinde başlık başlık değerlendirilmesidir. Çünkü konu yalnızca bir spor kulübünün ekonomik krizi değil; kamu tesislerinin nasıl kullanıldığı, kamu kaynaklarının nasıl değerlendirildiği ve Giresunspor’un gelir kaynaklarının neden devreye alınamadığı sorusudur.

GİRESUNSPOR BAŞKANI ELTUĞRAL’DAN GENÇLİK VE SPOR İL MÜDÜRLÜĞÜ’NE

GİRESUNSPOR BAŞKANI ELTUĞRAL’DAN GENÇLİK VE SPOR İL MÜDÜRLÜĞÜ’NE YÖNELİK DİKKAT ÇEKEN AÇIKLAMALAR Giresunspor Başkanı Emin Eltuğral, düzenlediği basın toplantısında kulübün son iki yıllık mali ve sportif sürecini değerlendirirken, Çotanak Stadyumu’nun kullanımı, stadyum altındaki ticari alanlar, konser organizasyonu, Sporcu Eğitim Merkezi ve bazı ihale süreçlerine ilişkin dikkat çekici değerlendirmelerde bulundu. Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü ise sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, tüm işlemlerin mevzuata uygun şekilde yürütüldüğünü duyurdu. Giresunspor Başkanı Emin Eltuğral’ın basın toplantısında yaptığı açıklamalar, kent kamuoyunda yeni bir tartışmanın kapısını araladı. Kulübün içinde bulunduğu ekonomik tabloyu, transfer yasağı sürecini ve sportif başarısızlığın nedenlerini anlatan Eltuğral, konuşmasının önemli bir bölümünde Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün bazı uygulamalarına yönelik eleştirilerde bulundu. Başkan Eltuğral, Giresunspor’un gelir oluşturma çabalarında çeşitli idari sorunlarla karşılaştığını ileri sürerken; özellikle Çotanak Stadyumu’nun altındaki ticari alanlar, stat konseri organizasyonu, Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanımı ve bazı bakım-onarım ile ihale süreçleri konusunda kamuoyunun aydınlatılması gerektiğini savundu. Konuşma metninde yer alan ifadeler ve kamuoyuna yansıyan açıklamalar dikkate alındığında, tartışmanın yalnızca bir spor kulübü ile bir il müdürlüğü arasındaki görüş ayrılığından ibaret olmadığı; kamu tesislerinin kullanımı, kamu kaynaklarının değerlendirilmesi, kiralama süreçleri ve idari denetim boyutu taşıdığı görülüyor. ELTUĞRAL: “GİRESUNSPOR’U YAŞATMA MÜCADELESİ VERİYORUZ” Basın toplantısında öncelikle Giresunspor’un mali tablosuna değinen Başkan Emin Eltuğral, göreve geldikleri dönemde kulübün çok sayıda FIFA dosyası, transfer yasağı, icra ve haciz süreçleriyle karşı karşıya olduğunu söyledi. Eltuğral, kulübün mevcut sicil numarasıyla yaşamasını sağlamak için göreve talip olduklarını belirterek, Giresunspor’un geçmişte bazı kulüplerin yaşadığı yok oluş sürecine sürüklenmemesi için mücadele ettiklerini ifade etti. Başkan, konuşmasında kulübün son iki yılda iki lig düşmesinden dolayı camiadan özür dilediğini de belirtti. Ancak bu sonucu doğuran nedenlerin yalnızca mevcut yönetimin performansıyla açıklanamayacağını savundu. STADYUM ALTINDAKİ DÜKKÂNLAR TARTIŞMASI Eltuğral’ın açıklamalarında en çok dikkat çeken başlıklardan biri Çotanak Stadyumu’nun altındaki ticari alanlar oldu. Başkan Eltuğral, stadyum altındaki dükkânların Giresunspor’a gelir sağlamak amacıyla değerlendirilebileceğini, bu kapsamda çeşitli kurum ve firmalarla görüşmeler yaptıklarını anlattı. Bu alanların özellikle kargo firmaları tarafından kullanılmasının hem şehir trafiği hem de Giresunspor’un mali yapısı açısından katkı sağlayabileceğini dile getirdi. Eltuğral’ın iddiasına göre, bu konuda dönemin valisiyle de görüşüldü ve söz konusu alanların kulüp lehine değerlendirilmesine olumlu yaklaşıldı. Ancak daha sonra Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü sürecinde, alanların doğrudan kullandırılması yerine ihaleye çıkarılması gerektiği ifade edildi. Başkan, yapılan ihalenin bir yıllık süreyle ve peşin ödeme şartıyla düzenlendiğini, bunun Giresunspor’un mevcut mali şartları bakımından uygulanabilir olmadığını savundu. Bu bölümde Eltuğral’ın temel iddiası; stadyum altındaki ticari alanların Giresunspor’a düzenli gelir sağlayacak biçimde kullanılamadığı ve kiralama sürecinin kulüp lehine kolaylaştırılmadığı yönünde oldu. “KİRA SÜRECİNDE KOLAYLIK SAĞLANMADI” İDDİASI Başkan Eltuğral, Giresunspor’un mali durumunu gerekçe göstererek kira bedelinin taksitlendirilmesini talep ettiklerini, ancak bu talebin kabul görmediğini ileri sürdü. Konuşmasında, başka örneklerde uzun süreli kiralama ve taksit uygulamalarının yapılabildiğini savunan Eltuğral, Giresunspor söz konusu olduğunda benzer kolaylıkların sağlanmadığını iddia etti. Başkan, kiralama ve ödeme süreçlerinde Giresunspor’a yeterli kolaylığın sağlanmadığını ileri sürdü. Bu noktada ilgili idarenin yanıtı ve resmi belgeler kamuoyu açısından belirleyici olacaktır. KONSER ORGANİZASYONU: 11 MİLYON TL + KDV GELİR İDDİASI Basın toplantısında öne çıkan bir diğer başlık ise Çotanak Stadyumu’nda yapılması planlanan konser organizasyonu oldu. Eltuğral, İstanbul merkezli bir organizasyon firmasıyla görüşüldüğünü ve stat konseri için prensipte anlaşma sağlandığını söyledi. Başkan, bu organizasyondan Giresunspor’a 11 milyon TL + KDV gelir sağlanmasının öngörüldüğünü, konserin yüksek dolulukla gerçekleşmesi halinde ek gelir ihtimalinin de bulunduğunu ifade etti. Başkanın anlatımına göre, konu siyasi yetkililer ve Valilik makamıyla da görüşüldü. Eltuğral, gerekli görüşmelerden sonra sözleşme yapıldığını, firmanın kendi mecralarından duyurulara ve bilet satışına başladığını aktardı. Ancak daha sonra Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından Giresunspor’a, stadyumun üçüncü şahıslara kullandırılamayacağı ve konser organizasyonu yapılamayacağı yönünde yazı gönderildiğini iddia etti. Bu başlıkta Eltuğral’ın temel iddiası; Giresunspor’a önemli miktarda gelir sağlayabilecek konser organizasyonunun idari yazışmalar nedeniyle gerçekleşemediği yönünde oldu. ORGANİZASYON FİRMASINA YAZI GÖNDERİLDİĞİ İDDİASI Eltuğral, konuşmasında yalnızca Giresunspor’a değil, organizasyon tarafına da stadyumda konser yapılamayacağı yönünde yazı gönderildiğini ileri sürdü. Başkan, bu yazıların resmi nitelikte olduğunu ve istenmesi halinde belgelerin paylaşılabileceğini ifade etti. Bu iddia doğruysa, konu yalnızca bir organizasyonun iptali değil; Giresunspor’un gelir elde etme imkânının hangi idari gerekçeyle sınırlandırıldığı sorusunu da gündeme getirmektedir. SPORCU EĞİTİM MERKEZİ VE HANDBOL TAKIMI İDDİASI Başkan Eltuğral, Giresunspor’un handbol takımının Süper Lig’e yükselmesi sonrasında konaklama ihtiyacı doğduğunu, bu kapsamda stadyum içerisindeki Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanıldığını anlattı. Eltuğral’ın iddiasına göre, dönemin valisi takımın bu merkezde kalmasına olumlu yaklaştı. Ancak valinin tayininin ardından takımın buradan çıkarılmak istendiği, hatta güvenlik görevlileri aracılığıyla çıkarılma girişiminde bulunulduğu ileri sürüldü. Başkan, daha sonra konunun milletvekili düzeyinde yapılan görüşmeyle geçici olarak çözüldüğünü söyledi. Bu açıklama Giresunspor’un yalnızca futbol değil, diğer branşlardaki faaliyetlerinin de idari süreçlerden etkilendiği yönündeki iddiaları güçlendiren bir unsur olarak dikkat çekti. AZERBAYCAN PROGRAMIYLA İLGİLİ HARCAMA İDDİASI Eltuğral, Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün Azerbaycan’a yönelik bir dostluk programına ilişkin de değerlendirmelerde bulundu. Başkan, programa öğrencilerle birlikte il müdürü ve muhasebe müdürünün katıldığını, bu tür programlarda ilgili şube müdürlerinin yer almasının daha uygun olacağını savundu. Ayrıca bu programla ilgili 650 bin TL + KDV tutarında fatura kesildiğini ileri sürdü. Bu iddia, kamu harcamalarının niteliği ve gerekliliği açısından açıklığa kavuşturulması gereken bir başlık olarak öne çıktı. Başkan Eltuğral, Azerbaycan programının katılımcı yapısı ve harcama tutarı konusunda kamuoyunun bilgilendirilmesi gerektiğini savundu. OLİMPİK YÜZME HAVUZU VE TADİLAT SÜREÇLERİ GÜNDEME GELDİ Eltuğral, kentteki olimpik yüzme havuzunda geçmişte yaşanan zehirlenme olayına da değindi. Konuşmasında, çok sayıda çocuğun etkilendiğini ileri süren Başkan, daha sonra havuzla ilgili yürütülen tadilat ve ihale süreçlerinin de sorgulanması gerektiğini söyledi. Başkanın iddiasına göre, havuzla ilgili önce yüksek tutarlı bir tadilat süreci gündeme geldi, ardından farklı tutarlarda ek işler ve yeni süreçler ortaya çıktı Eltuğral, olimpik yüzme havuzunda yaşanan olay sonrası yapılan bakım-onarım ve tadilat süreçlerinin kamuoyu önünde ayrıntılı biçimde açıklanması gerektiğini ifade etti. DOĞRUDAN TEMİN VE İHALE SÜREÇLERİNE İLİŞKİN ELEŞTİRİ Başkan Eltuğral, konuşmasının bazı bölümlerinde Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün bazı doğrudan temin ve ihale süreçlerini de eleştirdi. Bazı firmaların sık sık iş aldığını ileri süren Eltuğral, bu süreçlerin EKAP ve ihale kayıtları üzerinden incelenebileceğini savundu. Eltuğral, bazı doğrudan temin ve ihale süreçlerinde kamuoyunun aydınlatılması gerektiğini belirterek, bu işlemlerin ilgili kayıtlar üzerinden incelenebileceğini ifade etti. GİRESUNSPOR’UN GELİR KAYNAKLARI KESİLDİ Mİ? Eltuğral’ın açıklamalarının merkezinde, Giresunspor’un ekonomik olarak yalnız bırakıldığı ve gelir oluşturabilecek imkânların değerlendirilemediği iddiası yer aldı. Başkan, özellikle stadyum altındaki dükkânlardan ve konser organizasyonundan elde edilebilecek gelirlerin Giresunspor’un transfer yasağı ve FIFA dosyalarıyla ilgili kritik süreçte kullanılabileceğini savundu. Eltuğral’a göre, söz konusu kaynaklar hayata geçirilebilseydi kulübün bazı dosyaları kapatma ve sportif süreçte daha güçlü kalma ihtimali doğacaktı. Başkan bu durumu, “Giresunspor’un önünün açılması gerekirken, gelir kaynaklarının kullanılamadığı” şeklinde değerlendirdi. GENÇLİK VE SPOR İL MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN SOSYAL MEDYA AÇIKLAMASI Başkan Eltuğral’ın açıklamalarının ardından Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, sosyal medya hesabı üzerinden “Kamuoyuna Duyuru” başlıklı yazılı bir açıklama yayımladı. Müdürlük açıklamasında, ildeki tüm tesislerin işletilmesi, kiralama süreçleri, bakım-onarım çalışmaları ve diğer idari işlemlerin ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde, şeffaflık ve kamu yararı esas alınarak yürütüldüğü belirtildi. Açıklamada; Çotanak Stadyumu’nun kiralama süreçleri, stadyum içerisindeki ticari alanlar, konser organizasyonları, bakım-onarım ihaleleri, Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanımı ve uluslararası hareketlilik programlarıyla ilgili tüm uygulamaların mevzuata uygun gerçekleştirildiği savunuldu. İl Müdürlüğü, iddiaların önemli bir kısmının eksik veya hatalı bilgiye dayandığını belirterek, kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılması anlayışıyla çalışmaların sürdürüleceğini duyurdu.

#Giresunspor