Genel Merkez Haberleri - Son Dakika Genel Merkez Haber Güncel Gelişmeler

CHP’LİLİK DURUŞLA GÖSTERİLİR

KARAİBRAHİM’E: CHP’LİLİK DURUŞLA GÖSTERİLİR Eşref Karaibrahim, kendisine yöneltilen “butlancı” eleştirilerine siyasi geçmişini, CHP’de üstlendiği görevleri ve Atatürk’e bağlılığını anlatarak yanıt verdi. Ancak tartışmanın merkezinde geçmişte hangi makamların üstlenildiği değil, bugün seçilmiş örgüt iradesinin yanında mı yoksa atama düzeninin arkasında mı durulduğu bulunuyor. Karaibrahim’in açıklamasında dokuz yıllık il başkanlığı, milletvekilliği ve parti yönetiminde üstlendiği görevler geniş yer tutuyor. Bunların her biri siyasi özgeçmişinin parçasıdır. Ancak hiçbir geçmiş görev, bugün alınan siyasi tutumun yerine geçmez. CHP’lilik, yalnızca geçmişte yapılanların sıralanmasıyla değil, partinin en zor günlerinde gösterilen demokratik duruşla ölçülür. POLİSLE GİRİLEN GENEL MERKEZİN GÖLGESİ SÖZLE DAĞILMAZ CHP’nin 38. Olağan Kurultayı hakkında verilen mutlak butlan kararının ardından, 24 Mayıs 2026’da Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatının Ankara Emniyetine yaptığı başvuru üzerine polis CHP Genel Merkezine biber gazı eşliğinde girdi. Bu görüntüler, CHP tarihine sıradan bir yönetim değişikliği olarak değil, parti iradesinin polis gücüyle teslim alınması tartışması olarak geçti. Ardından seçilmiş il ve ilçe örgütlerine yönelik görevden almalar, fesihler, disiplin sevkleri ve merkezden atamalar başladı. Giresun’da seçilmiş İl Başkanı Gökhan Şenyürek ile Merkez İlçe Başkanı Olcay Küçük görevden alındı. Şenyürek, kesin ihraç talebiyle Yüksek Disiplin Kuruluna sevk edildi. Karara karşı ilçe başkanları ve partililer seçilmiş yönetime destek verdi. Bu tablo, CHP’nin kongrelerle oluşan örgüt iradesiyle ve tüzüğünün demokratik ruhuyla bağdaşmıyor. Sandıkla seçilenleri merkezden alınan kararlarla tasfiye edip yerlerine atanmış isimler aramak, parti içi demokrasiyi savunmak değil, örgütün iradesini etkisizleştirmektir. GİRESUN’DA ATANACAK BAŞKAN ARAYIŞI Giresun siyasi kulislerinde, seçilmiş il yönetiminin yerine atanacak bir başkan bulabilmek için çok sayıda isme teklif götürüldüğü, ancak bu tekliflerin karşılık bulmadığı uzun süredir konuşuluyor. Yerel basına da birçok isme il başkanlığı önerildiği hâlde görevi kabul eden bir isim bulunamadığı yönünde bilgiler yansıdı. Eşref Karaibrahim’e yöneltilen eleştirilerin merkezinde de bu arayışta rol aldığı iddiası bulunuyor. Eleştirilerin nedeni, kaç yıl il başkanlığı yaptığı ya da geçmişte hangi görevleri üstlendiği değildir. Eleştirilerin nedeni, daha önce seçim ve örgüt iradesi vurgusu yapan bir siyasetçinin bugün atama düzeniyle yan yana anılmasıdır. “ATAMA İLE BU İŞ GİTMEZ” DİYEN KARAİBRAHİM NEREDE? Karaibrahim, 2014 yılında Bulancak ilçe örgütünde yaşanan tartışmada açık biçimde “Atama ile bu iş gitmez” demiş, ilçe başkanının kongrede üyeler tarafından seçilmesini savunmuştu. Aradan geçen yıllar bu sözün anlamını değiştirmez. Atama 2014’te yanlışsa 2026’da da yanlıştır. Kongre iradesi o gün savunulması gereken bir değerse bugün de savunulmalıdır. Kişiler ve genel başkanlar değiştiğinde demokrasi anlayışı da değişiyorsa ortada ilke değil, döneme göre ayarlanan bir tutum vardır. Karaibrahim bugün gerçekten butlan yönetimi adına Giresun’a atanacak il başkanını arıyorsa, önce kendi geçmişteki sözleriyle yüzleşmelidir. Çünkü insanı bağlayan yalnızca söyledikleri değil, o sözlerin arkasında durup durmadığıdır. ATATÜRK’ÜN FOTOĞRAFI SİYASİ TUTUMUN ÜZERİNİ ÖRTMEZ “Benim değişmeyen tek genel başkanım Gazi Mustafa Kemal Atatürk’tür” demek elbette güçlü bir cümledir. Ancak Atatürk’ün adını anmak, seçilmiş parti örgütlerinin tasfiyesi karşısında alınan tutumu kendiliğinden demokratik hâle getirmez. Atatürk’ün fotoğrafını arkaya koymak kolaydır. Zor olan, onun kurduğu partide üyelerin, delegelerin ve kongrelerin iradesine sahip çıkmaktır. Demokrasi, duvardaki fotoğrafla değil; sandığa, seçilmiş yöneticilere ve örgüt hukukuna gösterilen saygıyla savunulur. CHP’nin çınar olduğunu söylemek de tek başına yeterli değildir. O çınarın kökleri, genel merkez koridorlarında yapılan atamalarda değil; mahalle delegelerinde, ilçe kongrelerinde, il kongrelerinde ve parti emekçilerinin iradesindedir. Kökleri korumak isteyen, önce o iradeyi yok saymaktan vazgeçmelidir. CHP’LİLİK ÖZGEÇMİŞ DEĞİL, KRİTİK ANDAKİ TERCİHTİR Karaibrahim açıklamasını “Ya siz?” diye bitirdi. Seçilmiş il ve ilçe başkanlarının, kongre delegelerinin ve parti üyelerinin iradesinin yanındayız. Polis gücüyle girilen genel merkezin, merkezden yapılan tasfiyelerin ve atanmış yönetim arayışlarının karşısındayız. Karaibrahim’in yanıtlaması gereken ise kendi sorusudur: Sandıktan çıkan örgüt iradesinin yanında mı duracak, yoksa butlan yönetiminin Giresun’a atayacağı başkanı bulma çabasının parçası mı olacak? CHP’lilik geçmişte taşınan unvanlarla, Atatürk fotoğrafının önünde kurulan cümlelerle ya da çınar benzetmeleriyle kanıtlanmaz. Duruş, en kritik anda yapılan tercihle; demokrasiye ve örgüt iradesine sahip çıkılarak gösterilir. Tarih, insanların kendileri hakkında söylediklerini değil, kritik dönemeçlerde nerede ve kimlerin yanında durduklarını kaydeder.

CHP’DE SEÇİLMİŞ BAŞKAN BIRAKMAYACAKLAR

CHP’DE SEÇİLMİŞ ÖRGÜTLERE BÜYÜK TASFİYE BİR AYDA 51 İL ÖRGÜTÜ GÖREVDEN ALINDI, 37 İLE ATAMA YAPILDI CHP’de 17 Haziran–16 Temmuz 2026 arasındaki bir aylık dönemde, 51 il başkanı ve il örgütü görevden alındı. İl yönetimleri, disiplin kurulları, merkez ilçe yönetimleri ve kadın kolları da kararların kapsamına girdi. Boşalan örgütlerin 37’sine yeni il başkanı atanırken, 18 mevcut veya önceki dönem il başkanı kesin çıkarma talebiyle Yüksek Disiplin Kuruluna sevk edildi. CHP Sözcüsü Müslim Sarı, 16 Temmuz 2026 tarihinde Kemal Kılıçdaroğlu başkanlığında yapılan Merkez Yönetim Kurulu toplantısının ardından sekiz il örgütünün daha görevden alındığını açıkladı. Son kararla birlikte Edirne, Isparta, Kastamonu, Konya, Tokat, Zonguldak, Yalova ve Rize il başkanları; il yönetim ve disiplin kurullarıyla birlikte görevden alındı. Konya İl Başkanı Nejat Türktaş ile Tokat İl Başkanı Çağdaş Kurtgöz, tedbirli olarak kesin çıkarma istemiyle Yüksek Disiplin Kuruluna sevk edildi. Aynı toplantıda Düzce, Edirne, Hakkâri, Isparta, Konya, Samsun ve Yalova’ya yeni il başkanları atandı. ALTI GÜNDE 15 İL ÖRGÜTÜ GÖREVDEN ALINDI 16 Temmuz’daki kararlar, 10 Temmuz’da alınan geniş kapsamlı görevden alma kararlarının devamı oldu. 10 Temmuz 2026 tarihinde yapılan MYK toplantısında Afyonkarahisar, Giresun, Trabzon, Yozgat, Burdur, Aydın ve Tekirdağ il örgütleri görevden alınmıştı. Aynı toplantıda Afyonkarahisar ve Giresun merkez ilçe yönetimleri ile Trabzon Ortahisar İlçe Yönetimi de görevden alındı. Daha önce feshedilen 22 il örgütünün 15’ine yeni başkan ve yönetim atandı. Böylece yalnızca 10 ve 16 Temmuz tarihlerindeki iki MYK toplantısında 15 il örgütü görevden alınmış oldu. GİRESUN’DA İL, MERKEZ İLÇE VE KADIN KOLLARI GÖREVDEN ALINDI 10 Temmuz kararıyla CHP Giresun İl Başkanı Gökhan Şenyürek, il yönetim kurulu ve il disiplin kurulu görevden alındı. CHP Giresun Merkez İlçe Başkanı Olcay Küçük ile merkez ilçe yönetimi de karar kapsamına alındı. Şenyürek, görevden alınmasının ardından tedbirli olarak kesin çıkarma istemiyle Yüksek Disiplin Kuruluna sevk edildi. 13 Temmuz’da ise CHP Giresun İl Kadın Kolları Başkanı Ayşegül Ejderoğlu ile İl Kadın Kolları Yönetim Kurulu görevden alındı. Böylece Giresun’da il başkanlığı, il yönetimi, il disiplin kurulu, merkez ilçe başkanlığı, merkez ilçe yönetimi ve kadın kolları aynı süreçte tasfiye edildi. GÖREVDEN ALINAN İL, İLÇE VE KADIN KOLLARI YÖNETİMLERİ Tarih İl İl Başkanı İl Yönetimi İl Disiplin Kurulu İlçe Başkanı İlçe Yönetimi Kadın Kolları 16 Temmuz 2026 Edirne Yücel Balkanlı Görevden alındı Görevden alındı Volkan Akgüngör – Merkez İlçe Görevden alındı — 16 Temmuz 2026 Isparta Hasan Karaca Görevden alındı Görevden alındı Birtan Özgün Takmaz – Merkez İlçe Görevden alındı — 16 Temmuz 2026 Kastamonu Dilek İlke Karabacak Görevden alındı Görevden alındı Damla Yılmaz Özcan – Merkez İlçe Görevden alındı — 16 Temmuz 2026 Konya Nejat Türktaş Görevden alındı Görevden alındı — — — 16 Temmuz 2026 Tokat Çağdaş Kurtgöz Görevden alındı Görevden alındı — — — 16 Temmuz 2026 Zonguldak Devrim Dural Görevden alındı Görevden alındı Nazmi Özden – Merkez İlçe Görevden alındı — 16 Temmuz 2026 Yalova İsmail Erdem Doğancı Görevden alındı Görevden alındı Kemal Sürel – Merkez İlçe Görevden alındı — 16 Temmuz 2026 Rize Saltuk Deniz Görevden alındı Görevden alındı Necati Topaloğlu – Merkez İlçe Görevden alındı — 15 Temmuz 2026 Bilecik — — — — — Dilek Gacal ve İl Kadın Kolları Yönetimi 10 Temmuz 2026 Afyonkarahisar Hasan Karadeniz Görevden alındı Görevden alındı Murat Albayrak – Merkez İlçe Görevden alındı — 10 Temmuz 2026 Giresun Gökhan Şenyürek Görevden alındı Görevden alındı Olcay Küçük – Merkez İlçe Görevden alındı Ayşegül Ejderoğlu ve İl Kadın Kolları Yönetimi 10 Temmuz 2026 Trabzon Mustafa Bak Görevden alındı Görevden alındı Haluk Batmaz – Ortahisar Görevden alındı — 10 Temmuz 2026 Yozgat Abdullah Yaşar Görevden alındı Görevden alındı — — — 10 Temmuz 2026 Burdur Barış Ayten Görevden alındı Görevden alındı — — — 10 Temmuz 2026 Aydın Hikmet Saatçı Görevden alındı Görevden alındı — — — 10 Temmuz 2026 Tekirdağ Cenk Boduç Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Ağrı Ali Bayram Görevden alındı Görevden alındı Ağrı Merkez İlçe Başkanı Görevden alındı — 30 Haziran 2026 Aksaray Bilal Özdemir Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Amasya İlker Küp Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Batman Adnan Yaşar Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Bilecik Ali Özdemir Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Bolu Tahsin Mert Karagöz Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Çanakkale Levent Gürbüz Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Denizli Ali Osman Horzum Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Diyarbakır Mehmet Berk Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Düzce Özcan Dağıstanlı Görevden alındı Görevden alındı Tuğrul Abanoz – Akçakoca Görevden alındı — 30 Haziran 2026 Eskişehir Talat Yalaz Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Hakkâri Suzan Çakırbeyli Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Iğdır Nizamettin Ada Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Kars Onur Uludaşdemir Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Kırıkkale Onur Yüksel Bozdağ Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Manisa İlksen Özalper Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Mardin Azad Kılınçaslan Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Muğla Nail Kızıl Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Muş Mehmet Şerif Sönmez Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Niğde Bünyamin Kıvrakdal Görevden alındı Görevden alındı Bülent Şen – Merkez İlçe Görevden alındı — 30 Haziran 2026 Nevşehir Bülent Yumuş Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Osmaniye Mutlu Yavuzer Görevden alındı Görevden alındı Ali Barış Özener – Merkez İlçe Görevden alındı — 30 Haziran 2026 Samsun Mehmet Özdağ Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Sivas Yılmaz Coşkun Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Tunceli Berkay Gündoğan Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Sinop Aykut Cem Yalçınkaya Görevden alındı Görevden alındı — — — 23 Haziran 2026 Antalya Nail Kamacı Görevden alındı — — — — 23 Haziran 2026 Kayseri Ufuk Ozan Gözbaşı Görevden alındı Görevden alındı — — — 17 Haziran 2026 Erzurum Serhat Can Eş Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 Bursa Nihat Yeşiltaş Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 Bitlis Metin Güzelkaya Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 Gaziantep Vakkas Acar Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 Adana Anıl Tamburoğlu Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 Malatya Barış Yıldız Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 Ankara Yüksel Işık – İl Başkanvekili Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 İzmir Çağatay Güç Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 Genel Merkez — — — — — Asu Kaya ve Kadın Kolları Merkez Yönetim Kurulu DİSİPLİNE SEVK EDİLEN 18 İSİM Görevden alma kararlarıyla birlikte 18 mevcut veya önceki dönem il başkanı tedbirli olarak kesin çıkarma istemiyle Yüksek Disiplin Kuruluna sevk edildi. 16 Temmuz 2026 – Nejat Türktaş: Konya İl Başkanı 16 Temmuz 2026 – Çağdaş Kurtgöz: Tokat İl Başkanı 10 Temmuz 2026 – Gökhan Şenyürek: Giresun İl Başkanı 10 Temmuz 2026 – Mustafa Bak: Trabzon İl Başkanı 10 Temmuz 2026 – Çağatay Güç: İzmir İl Başkanı 30 Haziran 2026 – Ali Osman Horzum: Denizli İl Başkanı 30 Haziran 2026 – Nail Kızıl: Muğla İl Başkanı 30 Haziran 2026 – Talat Yalaz: Eskişehir İl Başkanı 30 Haziran 2026 – Aykut Cem Yalçınkaya: Sinop İl Başkanı 30 Haziran 2026 – Özcan Dağıstanlı: Düzce İl Başkanı 30 Haziran 2026 – Onur Uludaşdemir: Kars İl Başkanı 30 Haziran 2026 – Berkay Gündoğan: Tunceli İl Başkanı 17 Haziran 2026 – Serhat Can Eş: Erzurum İl Başkanı 17 Haziran 2026 – Nihat Yeşiltaş: Bursa İl Başkanı 17 Haziran 2026 – Metin Güzelkaya: Bitlis İl Başkanı 17 Haziran 2026 – Özgür Çelik: İstanbul İl Başkanı 17 Haziran 2026 – Mehmet Kılıçarslan: Önceki dönem Mardin İl Başkanı 17 Haziran 2026 – Hüseyin Yaşar: Önceki dönem Batman İl Başkanı BİR AYLIK BİLANÇO 17 Haziran–16 Temmuz 2026 arasındaki kararlar birlikte değerlendirildiğinde: 51 il başkanı veya il örgütü görevden alındı. 51 il yönetimine müdahale edildi. En az 35 il disiplin kurulu görevden alındı. Adı açıklanan en az 7 ilçe başkanı ve ilçe yönetimi görevden alındı. Kadın Kolları Genel Merkezi, Giresun ve Bilecik kadın kolları görevden alındı. 18 mevcut veya önceki dönem il başkanı disipline sevk edildi. 37 ile yeni il başkanı atandı. SEÇİLMİŞLER GİDİYOR, ATANMIŞLAR GELİYOR Bir ay içinde 51 il örgütünün görevden alınması, yaşananların sınırlı bir teşkilat değişikliğinden çok daha ileri bir noktaya ulaştığını gösteriyor. İl başkanları görevden alınıyor, il yönetimleri ve disiplin kurulları feshediliyor, merkez ilçe yönetimlerine müdahale ediliyor, kadın kolları tasfiye ediliyor ve seçilmiş isimler disipline sevk ediliyor. Boşalan örgütlerin büyük bölümü ise kongre süreci beklenmeden atamalarla yeniden oluşturuluyor. CHP’DE SEÇİLMİŞ BAŞKAN BIRAKMAYACAKLAR Mahkeme kararıyla göreve dönen yönetim, parti üyelerinin ve delegelerin oylarıyla seçilmiş başkanları peş peşe görevden alıyor. Seçilmiş kurullar feshediliyor, boşalan koltuklar atamayla dolduruluyor. Ortaya çıkan tablo açık: CHP’nin il, ilçe ve kadın kolları örgütleri hızla seçimle oluşan yapılardan atanmış yönetimlere dönüştürülüyor.

CHP GİRESUN’DA BİR GÖREVDEN ALMA DAHA: İL KADIN KOLLARI YÖNETİMİ DÜŞÜRÜLDÜ

CHP GİRESUN’DA BİR GÖREVDEN ALMA DAHA: İL KADIN KOLLARI YÖNETİMİ DÜŞÜRÜLDÜ CHP Giresun İl ve Merkez İlçe yönetimlerinin görevden alınmasının ardından bu kez İl Kadın Kolları Başkanı ile yönetiminin görevine son verildi. Kadın Kolları Genel Başkanı Ayten Gülsever imzasıyla gönderilen yazıda, karar defterleri, mühür ve demirbaşların teslim alınması istendi. Eski İl Başkanı Gökhan Şenyürek ise karara sert tepki göstererek, “Kadınlarımızın mücadelesini ve örgütümüzün dayanışmasını teslim alamazsınız” dedi. GENEL MERKEZDEN GİRESUN İL BAŞKANLIĞINA YAZI CHP Kadın Kolları Genel Başkanı Ayten Gülsever imzasıyla Cumhuriyet Halk Partisi Giresun İl Başkanlığına gönderilen yazıda, CHP Tüzüğü ile Kadın Kolları Yönetmeliği hükümleri kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda İl Kadın Kolları Başkanı ve İl Kadın Kolları Yönetiminin görevlerinin sona erdiği bildirildi. Yazıda, görevden alma işlemine ilişkin resmi yazı ve eklerin Giresun İl Başkanlığına posta yoluyla gönderildiği belirtildi. MÜHÜR, KARAR DEFTERLERİ VE DEMİRBAŞLAR TESLİM ALINACAK Görev değişikliğinin ardından parti çalışmalarının aksamaması amacıyla gerekli koordinasyonun sağlanması ve ilgili kişilerin bilgilendirilmesi istendi. Genel Merkez yazısında ayrıca İl Kadın Kollarına ait; karar defterlerinin, mührün, demirbaşların ve diğer kurumsal materyallerin usulüne uygun biçimde teslim alınması talimatı verildi. Böylece CHP Giresun’da İl Başkanlığı ve Merkez İlçe Başkanlığının ardından kadın kolları yönetimi de görevden alınmış oldu. ŞENYÜREK: “ŞİMDİ DE KADIN KOLLARINI HEDEF ALDILAR” Görevden alınan CHP Giresun İl Başkanı Gökhan Şenyürek, İl Kadın Kolları Başkanı ve yönetimiyle birlikte çekilen fotoğrafı paylaşarak karara tepki gösterdi. Şenyürek açıklamasında, önce İl ve Merkez İlçe yönetimlerinin, ardından da İl Kadın Kolları yönetiminin görevden alındığını belirterek şu ifadeleri kullandı: “Çünkü çok iyi biliyorlar ki Cumhuriyet Halk Partisi’nin kadınları mücadeleden çekilmeden örgütün iradesini teslim alamazlar. Kadınların kararlılığından, cesaretinden ve örgütlü gücünden korkuyorlar.” “MAKAMLARI GASBEDEBİLİRSİNİZ, MÜCADELEYİ TESLİM ALAMAZSINIZ” Kararın kendileri açısından siyasi bir karşılığının bulunmadığını savunan Şenyürek, görevden alınan İl Kadın Kolları Başkanı ve yönetiminin yanında olduklarını ifade etti. Şenyürek açıklamasını şöyle sürdürdü: “Makamları gasbedebilir, mühürlere el koyabilir, imzalarla görevden alma kararları verebilirsiniz. Fakat kadınlarımızın mücadelesini, örgütümüzün dayanışmasını ve halkın değişim iradesini asla teslim alamazsınız.” Şenyürek, kararın kendileri açısından önem taşımadığını belirterek, “Bu karar ne umurumuzdadır ne de bu kararı alanlar muhatabımızdır” dedi. “PARTİNİN GERÇEK SAHİBİ ÖRGÜTLÜ ÜYELERDİR” CHP’nin gerçek sahibinin sahada ve halkın içinde mücadele eden örgütlü üyeler olduğunu vurgulayan Şenyürek, açıklamasını şu sözlerle tamamladı: “Cumhuriyet Halk Partisi’nin gerçek sahibi; sarayın gölgesinde siyaset dizayn etmeye çalışanlar değil, sokakta, meydanda ve halkın içinde mücadele eden örgütlü üyeleridir. Birlikte direnecek, birlikte mücadele edecek ve bu karanlık anlayışı hep birlikte aşacağız.” CHP Giresun’da art arda alınan görevden alma kararlarıyla birlikte, parti örgütündeki yönetim tartışması kadın kollarını da kapsayacak şekilde yeni bir boyuta taşındı.

GENEL MERKEZ “ATANACAK İL BAŞKANI” ARAYIŞINDA

CHP’DE GİRESUN OPERASYONU İDDİASI: GENEL MERKEZ “ATANACAK İL BAŞKANI” ARAYIŞINDA CHP’de son haftalarda yaşanan görevden almalar, disiplin sevkleri ve parti içi tasfiye tartışmaları Giresun’a da uzandı. Parti kulislerinde, CHP Genel Merkezi’nin Giresun’da mevcut örgüt yapısını aşarak yeni bir il başkanı formülü aradığı, ancak bu arayışın örgüt tabanında ciddi rahatsızlık yarattığı ileri sürülüyor. 30 Haziran’da 26 ilde il başkanları, il yönetimleri ve il disiplin kurullarına yönelik görevden alma kararlarının ardından parti içinde tansiyon yükselirken, Giresun’un resmî listede yer almamasına rağmen yeni bir siyasi operasyonun hazırlıklarının yapıldığı iddia ediliyor. Kulislerde konuşulanlara göre Genel Merkez, Giresun’da sandıkla oluşan örgüt iradesinden çok, Ankara ile uyumlu çalışabilecek bir “geçiş dönemi il başkanı” arayışında. GÖREVDEN ALMALAR PARTİ İÇİ KRİZİ DERİNLEŞTİRDİ CHP Genel Merkezi’nin son dönemde aldığı kararlar, parti içinde geniş çaplı bir kırılmaya yol açtı. Bazı milletvekillerinin kesin ihraç istemiyle Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edilmesi, bazı belediye başkanları hakkında disiplin süreci başlatılması ve 26 ilde örgüt yönetimlerine yönelik görevden alma kararları, partide “merkezden müdahale” tartışmasını büyüttü. Genel Merkez bu kararları parti disiplini ve kurumsal bütünlük gerekçesiyle açıklarken, parti içindeki eleştirel çevreler ise süreci “örgüt iradesinin tasfiyesi” olarak değerlendiriyor. Bu gelişmelerin ardından gözler Giresun’a çevrildi. GİRESUN LİSTEDE YOK AMA KULİSLERDE HEDEFTE Görevden alınan 26 il arasında Giresun’un bulunmaması, kentte sürecin dışında kalındığı anlamına gelmedi. Parti kulislerinde, Genel Merkez’in Giresun örgütüne ilişkin yeni bir değerlendirme yaptığı ve il başkanlığı için farklı isimlerle temas kurulduğu ileri sürülüyor. İddialara göre Giresun’da mevcut yapının yerine, Genel Merkez ile daha uyumlu hareket edecek bir ismin görevlendirilmesi üzerinde duruluyor. Ancak bu formülün, ilçe örgütleri, belediye başkanları, delegeler ve parti tabanı tarafından nasıl karşılanacağı belirsizliğini koruyor. Giresun’da asıl tartışma, bir ismin il başkanı olup olmayacağından çok, atanacak bir ismin örgüt nezdinde meşruiyet bulup bulamayacağı noktasında yoğunlaşıyor. ORDU HATTI ÜZERİNDEN GİRESUN MESAİSİ İDDİASI Yerel basına ve parti kulislerine yansıyan iddialarda, CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel’in Giresun’daki il başkanlığı arayışında temaslarda bulunduğu öne sürüldü. Bazı yerel isimlerle görüşmeler yapıldığı, Giresun’da Genel Merkez’e yakın yeni bir formül oluşturulmaya çalışıldığı iddia edildi. Bu iddialar, parti içinde “Giresun örgütünün geleceği neden Giresun’dan değil, komşu il hattından şekillendiriliyor?” sorusunu gündeme getirdi. Giresun’da örgüt tabanında karşılığı olan birçok ismin böyle bir görevlendirmeye sıcak bakmadığı, Genel Merkez’in ise hem Ankara’ya uyumlu hem de yerelde kabul görebilecek bir isim bulmakta zorlandığı konuşuluyor. ATAMA BAŞKAN TARTIŞMASI BÜYÜYOR CHP’de son dönemde yaşanan gelişmeler, Giresun’da da “atama il başkanı” tartışmasını yeniden alevlendirdi. Parti içindeki bazı çevreler, bu tür görevlendirmeleri olağanüstü koşulların gerektirdiği geçici bir çözüm olarak görürken, eleştirel kanat bunun sandıkla oluşan örgüt iradesine açık müdahale anlamına geldiğini savunuyor. Giresun’da olası bir il başkanı değişikliğinin yalnızca idari bir karar olmayacağı, aynı zamanda siyasi sonuçlar doğuracağı belirtiliyor. Parti tabanında, “örgütten karşılığı olmayan bir ismin yukarıdan atanması halinde krizin daha da derinleşeceği” değerlendirmesi yapılıyor. KOLTUK BULUNUR AMA MEŞRUİYET KOLAY BULUNMAZ Siyasi gözlemcilere göre Giresun’da Genel Merkez’in önündeki en büyük sorun isim bulmak değil, bulunacak isme örgütte karşılık kazandırmak olacak. İl başkanlığı yalnızca bir görevlendirme yazısıyla yürütülebilecek bir makam olarak görülmüyor. İlçe örgütleri, belediye başkanları, kadın ve gençlik kolları, delegeler ve parti emekçileriyle bağ kuramayan bir ismin, sahada güçlü bir temsil ortaya koyması zor görünüyor. Bu nedenle Giresun’da olası bir atama kararının, parti içinde yeni tartışmaları beraberinde getirmesi bekleniyor. GİRESUN ÖRGÜTÜNÜN TAVRI SÜRECİ BELİRLEYECEK CHP Giresun örgütünün önümüzdeki süreçte nasıl bir tavır alacağı merak ediliyor. İlçe başkanlarının, belediye başkanlarının ve tabanın olası bir Genel Merkez hamlesine karşı nasıl pozisyon alacağı, sürecin yönünü belirleyecek en önemli başlık olarak öne çıkıyor. Kulislerde, Giresun’da örgütün büyük bölümünün “atanmış yönetim” yerine “örgüt iradesiyle şekillenen yönetim” beklentisi içinde olduğu ifade ediliyor. Bu nedenle Genel Merkez’in Giresun’da atacağı her adımın yalnızca parti içi bir düzenleme olarak kalmayacağı, yerel siyasette de karşılık bulacağı değerlendiriliyor. CHP’DE MERKEZ SİYASETİ, TAŞRADA DİRENÇLE KARŞILAŞIYOR CHP’de milletvekilleri, belediye başkanları ve il örgütleri üzerinden yürüyen disiplin ve görevden alma süreci, parti içi mücadelenin Ankara ile sınırlı kalmadığını gösteriyor. Giresun’da gündeme gelen il başkanlığı arayışı da bu büyük tablonun yerel yansıması olarak değerlendiriliyor. Bir yanda Genel Merkez’in parti disiplinini gerekçe gösteren müdahaleci çizgisi, diğer yanda örgüt iradesini savunan yerel yapı bulunuyor. Giresun’da önümüzdeki günlerde yaşanacak gelişmeler, CHP’deki parti içi krizin Karadeniz’de nasıl karşılık bulacağını da ortaya koyacak. Şimdilik görünen tablo şu: Genel Merkez Giresun’da yeni bir il başkanı arıyor; Giresun örgütü ise atanacak bir isimden önce, örgüt iradesine saygı bekliyor.

KILIÇDAROĞLU RÖPORTAJI CHP’DEKİ KRİZİ BÜYÜTTÜ:

KILIÇDAROĞLU RÖPORTAJI CHP’DEKİ KRİZİ BÜYÜTTÜ: SORULAR CEVAPLANDI, TARTIŞMA DAHA DA SERTLEŞTİ Kemal Kılıçdaroğlu’nun Sözcü TV’de yaptığı özel röportaj, CHP’de mutlak butlan kararıyla başlayan krizi yatıştırmak yerine yeni tartışma başlıkları açtı. Kılıçdaroğlu, görevi kabul etmesini “kayyımı önleme” gerekçesiyle savundu; ancak belediye operasyonları, yargının siyasallaşması, masumiyet karinesi ve parti içi “arınma” söylemi konusunda verdiği yanıtlar muhalefet tabanındaki soru işaretlerini büyüttü. “ARINMA” SÖYLEMİ KRİZİN MERKEZİNE YERLEŞTİ CHP’de mahkeme kararıyla yeniden genel başkanlık görevine getirilen Kemal Kılıçdaroğlu, röportaj boyunca en güçlü vurgusunu “arınma” kavramı üzerinden yaptı. Kılıçdaroğlu, CHP’nin “ahlaki üstünlüğünü” koruması gerektiğini söyledi, parti içinde para, çıkar ve rüşvet iddialarına karışanların barındırılamayacağını savundu. Ancak bu söylem, röportajın en tartışmalı alanlarından biri haline geldi. Kılıçdaroğlu, parti içinde kirli ilişkiler bulunduğunu öne sürerken isim vermekten kaçındı. “Rüşvetçi belediye başkanları”, “para pul işine girenler” ve “kirli ilişkiler” ifadeleriyle geniş bir çerçeve çizdi; fakat bu iddiaların kimleri kapsadığı, hangi kesinleşmiş belgelere dayandığı ve masumiyet karinesinin nasıl korunacağı sorularına net bir sınır koymadı. Bu durum, CHP’li belediye başkanları ve parti yöneticileri hakkında toplu bir töhmet algısı doğurdu. Kılıçdaroğlu’nun isim vermeden yaptığı ağır suçlamalar, hukuki netlikten çok siyasi gerilimi besleyen bir dil olarak öne çıktı. YARGI SİYASALLAŞTI DEDİ, YOLSUZLUK DOSYALARINI AYRI TUTTU Röportajın en belirgin çelişkilerinden biri yargı değerlendirmesinde ortaya çıktı. Kılıçdaroğlu, Türkiye’de yargının bağımsız olmadığını, Can Atalay, Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala gibi dosyalarda siyasi kararlar verildiğini söyledi. Buna karşılık CHP’li belediyelere yönelik yolsuzluk dosyalarında iddianamelerin ve itirafçı beyanlarının dikkate alınması gerektiğini savundu. Bu ayrım, röportajın en sert sorgulanan noktalarından biri oldu. Gazeteciler, aynı yargı düzeninin CHP’li belediyelere yönelik dosyaları da siyasi amaçla kullanıp kullanamayacağını sordu. Kılıçdaroğlu, yargının siyasallaştığını kabul etmesine rağmen yolsuzluk iddialarının tümüyle siyasi operasyon sayılmasına karşı çıktı. Bu yaklaşım, CHP tabanındaki ana itirazı güçlendirdi. Çünkü Kılıçdaroğlu bir yandan iktidarın yargı üzerindeki etkisini kabul etti, diğer yandan CHP’li isimlere yöneltilen bazı iddiaları parti içi arınmanın gerekçesi haline getirdi. MASUMİYET KARİNESİ TARTIŞMASI AÇIKTA KALDI Röportajda Kılıçdaroğlu’na en doğrudan yöneltilen sorulardan biri masumiyet karinesi oldu. Gazeteciler, hakkında kesinleşmiş mahkeme kararı bulunmayan belediye başkanları ve parti yöneticileri için “kirli”, “rüşvetçi” ya da “arınması gereken” gibi ifadelerin nasıl kullanılabileceğini sordu. Kılıçdaroğlu, kimseyi suçlu ilan etmediğini, “sorunlu belediye başkanı” ile “suçlu belediye başkanı” arasında fark bulunduğunu söyledi. Ancak röportajın genelinde kullandığı sert ifadeler bu ayrımı zayıflattı. Hukuki kesinlik oluşmadan “aklanın gelin” yaklaşımı, parti içi disiplin sürecinin yargı kararının önüne geçirilip geçirilmediği tartışmasını beraberinde getirdi. Bu başlık, röportajın ardından Kılıçdaroğlu’na yönelen eleştirilerin ana eksenlerinden biri haline geldi. GENEL MERKEZ GÖRÜNTÜLERİ İÇİN SORUMLULUĞU KABUL ETMEDİ CHP Genel Merkezi’nde polisin zorla içeri girdiği, biber gazı ve arbede görüntülerinin yaşandığı süreç de röportajın en kritik bölümlerinden biri oldu. Kılıçdaroğlu, görüntülerin vicdanını sızlattığını söyledi; ancak kendisini sorumlu tutmadı. Kılıçdaroğlu, polisin zorla girmesini istemediğini, kararın tebliği için icra işlemi yapılmasının beklendiğini savundu. Buna karşılık gazeteciler, avukatı Celal Çelik’in Ankara İl Emniyet Müdürlüğü’ne yazdığı “parti genel merkezinin tarafımıza teslimi” içerikli başvuruyu hatırlattı. Kılıçdaroğlu, bu başvurunun polis müdahalesi anlamına gelmediğini söyledi. Ancak bu yanıt, kamuoyunda oluşan “Kılıçdaroğlu’nun görevi kabul etmesi bu görüntülerin yolunu açtı” eleştirisini tamamen ortadan kaldırmadı. “KAYYIMI ÖNLEDİM” SAVUNMASI İKNA KRİZİNİ AŞAMADI Kılıçdaroğlu, mutlak butlan kararını kabul etmeseydi CHP’ye kayyım atanacağını savundu. Bu nedenle görevi üstlenmesini partiye dışarıdan müdahaleyi engelleyen bir adım olarak anlattı. Ancak röportajda bu savunma da sorgulandı. Kılıçdaroğlu’na “Kayyım gelse ne yapardı da siz yapmıyorsunuz?” sorusu yöneltildi. Kılıçdaroğlu, kendisinin parti tüzüğü, Parti Meclisi, MYK ve disiplin kurulu çerçevesinde hareket ettiğini, dışarıdan atanacak bir kayyımın ise bu yapıları devre dışı bırakabileceğini söyledi. Buna rağmen CHP seçmeninin önemli bir bölümünde oluşan “siyasi irade mahkeme kararıyla değiştirildi” algısı röportajla giderilemedi. Kılıçdaroğlu’nun kayyım savunması, hukuki bir gerekçe olarak sunuldu; fakat siyasi meşruiyet tartışmasını kapatmaya yetmedi. İKTİDARLA İŞBİRLİĞİ SORUSUNA NET RET, BUTLAN KARARINA TEMKİNLİ YANIT Kılıçdaroğlu, Erdoğan’la ya da iktidarla gizli bir işbirliği yaptığı iddiasını kesin dille reddetti. Erdoğan’ı en sert eleştiren siyasetçilerden biri olduğunu belirtti, iktidarla perde arkasında herhangi bir anlaşma yürütmediğini söyledi. Ancak butlan kararının iktidarın yargıya müdahalesiyle alınıp alınmadığı sorusunda daha temkinli konuştu. Kararın siyasi sonuçları olduğunu kabul etti; fakat iktidarın doğrudan müdahalesi olup olmadığını bilmediğini söyledi. Bu yanıt, röportajın eleştirel okumalarında önemli bir yer tuttu. Kılıçdaroğlu, geçmişte Akın Gürlek ve siyasi yargı kararları konusunda sert ifadeler kullanırken, kendi lehine sonuç doğuran mutlak butlan kararında aynı kesinlikte bir siyasi müdahale değerlendirmesi yapmadı. GAZETECİLERİN ISRARLI SORULARI RÖPORTAJIN SEYRİNİ BELİRLEDİ Röportajın dikkat çeken yönlerinden biri, gazetecilerin Kılıçdaroğlu’nun yanıtlarını sık sık takip sorularıyla zorlaması oldu. Barış Terkoğlu, Aslı Kurtuluş Mutlu ve program moderasyonu, belediye operasyonları, kurultay davası, iddianameler, fezlekeler, masumiyet karinesi ve Genel Merkez’de yaşananlar konusunda Kılıçdaroğlu’na defalarca aynı eksende sorular yöneltti. Kılıçdaroğlu ise bazı sorularda yanıtı parti içi ahlaki üstünlük tartışmasına çekti. Bu tercih, röportajın haber değerini artırırken aynı zamanda kamuoyunda yeni bir tartışma alanı oluşturdu. CHP’DE KRİZ YATIŞMADI, SİYASİ HAT DAHA DA SERTLEŞTİ Röportaj, Kılıçdaroğlu’nun kendi pozisyonunu savunduğu kapsamlı bir açıklama niteliği taşıdı. Ancak verilen yanıtlar, CHP içindeki ayrışmayı sonlandıracak bir zemin oluşturmadı. Kılıçdaroğlu’nun “arınma” vurgusu, parti içi hesaplaşma mesajı olarak öne çıktı. Belediyelere yönelik dosyalarda yargının siyasal niteliğiyle yolsuzluk iddiaları arasında kurduğu ayrım ise muhalefet tabanındaki güven tartışmasını daha da derinleştirdi. CHP’de mutlak butlan kararıyla başlayan süreç, bu röportajın ardından yalnızca hukuki bir tartışma olmaktan çıktı; parti kimliği, siyasi meşruiyet, seçmen iradesi, yargı güveni ve muhalefetin iktidar karşısındaki ortak hattı üzerinden daha geniş bir krize dönüştü.

CHP’DE KAYYUM YÖNETİMİNDEN ÖRGÜT TASFİYESİ

CHP’DE KAYYUM YÖNETİMİNDEN ÖRGÜT TASFİYESİ MAHKEME KARARIYLA GELEN YÖNETİM CHP’DE ÖRGÜTLERİ DAĞITMAYA BAŞLADI CHP’de mahkeme kararıyla göreve gelen Kemal Kılıçdaroğlu yönetimi, parti örgütlerinde geniş kapsamlı disiplin, fesih ve atama sürecini başlattı. Parti Sözcüsü Müslim Sarı, 6 mevcut ve eski il başkanının tedbirli olarak Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edildiğini, aralarında Ankara, İzmir, Bursa, Adana, Gaziantep ve Malatya’nın da bulunduğu çok sayıda il yönetiminin feshedildiğini açıkladı. Olağanüstü kurultay için Genel Merkez’e sunulan imzalar incelemeye alınırken, yönetim kendi olağan kurultay takvimi için 6 kişilik komisyon kurdu. KAYYUM TARTIŞMASI TEŞKİLAT OPERASYONUNA DÖNÜŞTÜ CHP’de mahkeme kararıyla başlayan yönetim krizi, parti örgütlerine yönelik kapsamlı bir tasfiye sürecine dönüştü. Kemal Kılıçdaroğlu başkanlığında toplanan Merkez Yönetim Kurulu, il başkanları, eski il başkanları, il yönetimleri, ilçe örgütleri ve Kadın Kolları Genel Başkanlığı’nı kapsayan bir dizi karar aldı. CHP Sözcüsü Müslim Sarı, Genel Merkez’de düzenlediği basın toplantısında, 6 ismin tedbirli olarak Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edildiğini, birçok il yönetiminin feshedildiğini ve yerlerine yeni görevlendirmeler yapıldığını açıkladı. CHP’nin resmi internet sitesinde yayımlanan açıklamada MYK toplantısının Kemal Kılıçdaroğlu başkanlığında yapıldığı, kararların “mutlak butlan davası” ve “partinin kurumsal kimliğini zedeleyici tutum ve davranışlar” gerekçesiyle alındığı belirtildi. (CHP) 6 İSİM TEDBİRLİ OLARAK DİSİPLİNE SEVK EDİLDİ Sarı, mahkeme süreciyle ilişkilendirilen 3 mevcut il başkanı ile 3 eski il başkanı hakkında disiplin süreci başlatıldığını açıkladı. Sarı, kararı şu ifadeyle duyurdu: “3’ü mevcut il başkanı, 3’ü önceki dönem il başkanı 6 arkadaşımızı tedbirli bir biçimde Yüksek Disiplin Kuruluna MYK kararıyla sevk etmiş bulunuyoruz.” (CHP) Disipline sevk edilen mevcut il başkanları Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş, Bursa İl Başkanı Nihat Yeşiltaş ve Bitlis İl Başkanı Metin Güzelkaya oldu. Eski il başkanları arasında ise önceki dönem Mardin İl Başkanı Mehmet Kılıçarslan, önceki dönem İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve önceki dönem Batman İl Başkanı Hüseyin Yaşar yer aldı. Sarı, bu isimlerin “mutlak butlan davası süreci içinde yer alan iddianamelerde bulunması” ve “mutlak butlan krizinin bir parçası olması” gerekçesiyle disipline sevk edildiğini söyledi. (CHP) CHP’DE KAYYUM DÖNEMİ: DİSİPLİN, FESİH, ATAMA ERZURUM, BURSA VE BİTLİS’TE İL YÖNETİMLERİ FESHEDİLDİ MYK, disiplin sürecine alınan üç mevcut il başkanının yönetimlerini de görevden aldı. Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş, yönetimiyle birlikte feshedildi; yerine Mahmut Edebali il başkanı olarak atandı. Bursa İl Başkanı Nihat Yeşiltaş ve yönetimi de feshedildi. Sarı, Yeşiltaş için “bu sürecin mutlak butlan sürecinin başlamasına kendi dilekçesiyle biraz neden olan” ifadesini kullandı. Bursa İl Başkanlığı’na Turgut Özkan getirildi. Bitlis İl Başkanı Metin Güzelkaya ve yönetimi de fesih kararının kapsamına alındı. Bitlis için yeni il başkanı ataması yapılmadı; Sarı, il başkanlığıyla ilgili değerlendirmenin sürdüğünü açıkladı. (CHP) ANKARA, İZMİR, ADANA, GAZİANTEP VE MALATYA’DA İKİNCİ DALGA CHP yönetimi, “mutlak butlan davasından bağımsız” olarak tanımladığı ikinci bir görevden alma dalgasını da devreye soktu. Sarı, bu kararların “partinin kurumsal kimliğini zedeleyici tutum ve davranışlar” gerekçesiyle alındığını söyledi. Sarı’nın açıklamasındaki ifade şöyle oldu: “Partinin kurumsal kimliğini zedeleyici tutum ve davranışlardan dolayı görevden aldığımız ve yönetimlerini fes ettiğimiz il başkanlarımız: Gaziantep il başkanımız Vakkas Acar, Adana il başkanımız Anıl Tamburoğlu, Malatya il başkanımız Barış Yıldız, Ankara il başkanvekilimiz Yüksel Işık, İzmir il başkanımız Çağatay Güç.” (CHP) Bu kapsamda Gaziantep İl Başkanı Vakkas Acar’ın yerine Hasan Nesanır, Adana İl Başkanı Anıl Tanburoğlu’nun yerine Orhan Bayram, Malatya İl Başkanı Barış Yıldız’ın yerine Hakan Satılmış, Ankara İl Başkanvekili Yüksel Işık’ın yerine Fahri Yıldırım, İzmir İl Başkanı Çağatay Güç’ün yerine Utku Gümrükçü atandı. (CHP) KURULTAY İMZALARINA KARŞI TASFİYE HAMLESİ KADIN KOLLARI’NA DA MÜDAHALE EDİLDİ MYK kararları parti örgütlerinin ana kademesiyle sınırlı kalmadı. CHP Kadın Kolları Genel Başkanı Asu Kaya ve yönetimi de feshedildi. Kadın Kolları Genel Başkanlığı’na Ayten Gülsever atandı. Bu adım, mahkeme kararıyla oluşan yönetimin yalnızca il örgütlerinde değil, partinin yan örgütlerinde de kontrolü yeniden kurmaya başladığını gösterdi. Sarı, değişikliği basın toplantısında doğrudan duyurdu. (CHP) KAYSERİ’DE ÜÇ İLÇEYE ATAMA CHP yönetimi, Kayseri’de boş bulunan üç ilçe başkanlığı için de atama yaptı. Melikgazi İlçe Başkanlığı’na Ergün Canbulat, Talas İlçe Başkanlığı’na Hasan Çetin, Kocasinan İlçe Başkanlığı’na Neşe Nasırlıoğlu Aslan getirildi. (CHP) Böylece kararlar; il başkanlıkları, il yönetimleri, ilçe örgütleri ve Kadın Kolları Genel Başkanlığı’nı içine alan geniş bir örgüt operasyonuna dönüştü. KURULTAY İMZALARI İNCELEMEYE ALINDI CHP’deki tasfiye dalgası, olağanüstü kurultay için toplanan imzaların Genel Merkez’e sunulduğu süreçle aynı dönemde geldi. Sarı, kurultay delegelerinin imza vermesini “demokratik hak” olarak tanımladı ancak imzaların şekil ve içerik açısından inceleneceğini açıkladı. Sarı, imza sürecine ilişkin şu açıklamayı yaptı: “CHP’nin olağanüstü kurultay yapmak üzere imzalarını vermiş olan kurultay delegelerimizin bunun en demokratik haklarını kullandıklarını belirtmek isteriz. Demokratik haklarıdır arkadaşlar.” (CHP) İlk değerlendirmede yaklaşık 830 imza bulunduğunu belirten Sarı, tedbirli disipline sevk edilen 9 kişinin düşülmesi ve bir kişinin imzasını geri çekmesiyle Genel Merkez’e bırakılan kurultay delegesi imzasının 820 olduğunu açıkladı. (CHP) İMZALARDA “ŞEKİL VE İÇERİK” DENETİMİ CHP yönetimi, olağanüstü kurultay talebini doğrudan kabul etmek yerine imzaları değerlendirme sürecine aldı. Sarı, bu sürecin hem teknik hem de siyasi değerlendirme içereceğini şu sözlerle anlattı: “Bu imzalarla ilgili şekil ve içerik açısından bir değerlendirme yapılacak ve kamuoyuyla paylaşılacak.” (CHP) Bu açıklama, olağanüstü kurultay isteyen delegelerle mahkeme kararıyla göreve gelen yönetim arasındaki mücadelenin imzaların geçerliliği üzerinden devam edeceğini gösterdi. KILIÇDAROĞLU YÖNETİMİ KENDİ KURULTAY KOMİSYONUNU KURDU Olağanüstü kurultay imzalarının incelemeye alınmasıyla aynı açıklamada, olağan kurultay için 6 kişilik hazırlık komisyonu kurulduğu duyuruldu. Komisyona MYK üyeleri Orhan Sarıbal, Yıldırım Kaya, Adnan Demirci, Nevaf Bilek, Hasan Efe Uyar ve Deniz Demir görevlendirildi. Sarı, komisyonun görevini şu sözlerle açıkladı: “MYK üyelerimiz Orhan Sarıbal, Yıldırım Kaya, Adnan Demirci, Nevaf Bilek, Hasan Efe Uyar ve Deniz Demir olağan kurultay hazırlık komisyonunda görev alacaklar, en kısa sürede çalışmalarını tamamlayıp özellikle olağan kurultayla ilgili bir takvimi Cumhuriyet Halk Partisi’nin önüne koyacaklar.” (CHP) Bu karar, olağanüstü kurultay talebi karşısında Genel Merkez’in kendi kontrolünde bir olağan kurultay takvimi hazırlamaya yöneldiğini ortaya koydu. İSTANBUL’A ATAMA YAPILMADI Eski İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in disipline sevk edilmesine rağmen İstanbul için yeni bir atama yapılmadı. Sarı, İstanbul’daki mahkeme tedbirine dikkat çekti ve bu karar kalkmadan il başkanlığına atama yapılamayacağını söyledi. Sarı, İstanbul için şu açıklamayı yaptı: “Çünkü İstanbul ilinde bir tedbir var. Yani bir mahkeme kararı var. Dolayısıyla bu mahkeme kararı ortadan kaldırılmadığı sürece İstanbul iline ilişkin bir atama yapmamız söz konusu değil.” (CHP) İstanbul başlığı, CHP’deki hukuki ve siyasi krizin en kritik dosyalarından biri olarak ayrı tutuldu. ÜYELİKLER VE DİSİPLİN SÜRECİ YARGITAY’A BİLDİRİLDİ Sarı, tedbirli disipline sevk edilen isimlerle ilgili Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazıldığını, işlemin teknik prosedür olarak yürütüldüğünü söyledi. CHP Sözcüsü, disiplin süreci tamamlanmadan partiyle ilişiğin kesildiği anlamına gelen bir irade bulunmadığını savundu. Sarı, süreci şöyle anlattı: “Tedbir kararıyla disipline sevk edilen arkadaşlarımızla ilgili biz bir yazı yazıyoruz Yargıtay’a, Cumhuriyet Başsavcılığı’na. O yazı çerçevesinde de savcılık gerekli işlem yapıyor.” (CHP) Bu açıklama, disiplin kararlarının yalnızca parti içi işlem olarak kalmadığını, resmi kayıt süreçlerine de taşındığını gösterdi. GENEL MERKEZ’DE PERSONEL TASFİYESİ DE GÜNDEMDE Basın toplantısında CHP Genel Merkezi’nde yaşanan işten çıkarma süreci de gündeme geldi. Sarı, 21 Mayıs itibarıyla Genel Merkez’de 179 kişinin çalıştığını, daha önce 38 kişinin görev süresinin sona erdiğini, son olarak da yaklaşık 20 kişiyle ilgili tasarrufta bulunulduğunu açıkladı. Sarı, personel sürecini “yeniden yapılanma” ve “ihtiyaç fazlası” gerekçeleriyle açıkladı. Cumhurbaşkanlığı seçim ofisinin kapatılması, emeklilik durumu, yeniden yapılandırma ve sosyal medya paylaşımlarına ilişkin değerlendirmelerin bu süreçte etkili olduğunu söyledi. (CHP) CHP’DE KRİZ ARTIK ÜÇ CEPHEDE CHP’de mahkeme kararıyla açılan kriz artık üç ayrı hatta ilerliyor. Birinci hatta mahkeme kararıyla göreve gelen Kılıçdaroğlu yönetimi bulunuyor. İkinci hatta olağanüstü kurultay isteyen delegeler ve örgütler yer alıyor. Üçüncü hatta ise MYK eliyle yürütülen disiplin, fesih, atama ve yeniden yapılanma süreci büyüyor. Resmi açıklamada yer alan disiplin sevkleri, il yönetimi fesihleri, Kadın Kolları değişikliği, Kayseri ilçe atamaları, kurultay imzalarının incelemeye alınması ve olağan kurultay için komisyon kurulması, CHP’deki kavganın artık yalnızca genel başkanlık tartışması olmadığını gösterdi. CHP’de mahkeme kararıyla göreve gelen yönetim, parti örgütlerini kendi çizgisine göre yeniden şekillendirirken; olağanüstü kurultay isteyen kanat, parti iradesinin yeniden sandıkta belirlenmesini talep ediyor. Disiplin ve fesih kararlarının kurultay imzalarıyla aynı döneme denk gelmesi, parti içi mücadelenin önümüzdeki günlerde daha sert bir hatta ilerleyeceğini gösteriyor. Parti Sözcümüz Müslim Sarı, Genel Merkezimizde basın toplantısı düzenliyor. https://t.co/U5qMdlgzL6 — CHP ???????? (@herkesicinCHP) June 17, 2026

CHP GİRESUN’DAN KURULTAY İRADESİNE TAM DESTEK

CHP GİRESUN’DAN KURULTAY İRADESİNE TAM DESTEK CHP Giresun İl Başkanı Dr. Gökhan Şenyürek, ilk kongre sürecinden bu yana Özgür Özel’in yanında açık tavır alan ve parti içindeki değişim hareketini destekleyen il başkanları arasında yer aldı. CHP’de olağanüstü kurultay için toplanan imzaların Genel Merkez’e teslim edilmesiyle süreç yeni bir aşamaya taşınırken, Giresun örgütü de kurultay iradesinin arkasında durdu. Cumhuriyet Halk Partisi’nde olağanüstü kurultay talebiyle yürütülen süreç, Ankara’da imzaların Genel Merkez’e teslim edilmesiyle kritik bir eşiği geçti. CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, kurultay talebiyle toplanan 900’den fazla imzayı Genel Merkez binasında teslim etti. Bu adım, parti içindeki kurultay tartışmalarını yalnızca hukuki bir başlık olmaktan çıkararak örgüt iradesi, siyasal meşruiyet ve iktidar yürüyüşü ekseninde daha geniş bir gündeme taşıdı. Giresun’da ise CHP İl Başkanı Dr. Gökhan Şenyürek’in tavrı, sürecin yerel ayağında öne çıktı. Şenyürek, ilk kongre sürecinden bu yana Özgür Özel’in yanında açık pozisyon alan, değişim hareketini destekleyen ve bu çizgiyi Giresun örgütüyle birlikte taşıyan il başkanları arasında yer aldı. Giresun örgütünün olağanüstü kurultay çağrısına verdiği destek, bu nedenle son gelişmelere verilen tek günlük bir yanıt değil; CHP’de değişim, örgüt iradesi ve parti içi demokrasinin korunması yönündeki siyasi çizginin devamı oldu. DEĞİŞİM HAREKETİNDEN KURULTAY ÇAĞRISINA UZANAN SÜREÇ CHP’de 2023 seçimlerinin ardından başlayan değişim tartışmaları, partinin yönetim anlayışı, örgüt yapısı ve iktidar hedefi üzerinden geniş bir siyasi yenilenme talebine dönüştü. Özgür Özel’in genel başkan seçilmesiyle sonuçlanan kurultay süreci, bu değişim talebinin parti içinde karşılık bulduğunu gösterdi. Giresun İl Başkanı Dr. Gökhan Şenyürek de bu süreçte tavrını erken dönemde netleştiren isimler arasında yer aldı. Şenyürek’in Özgür Özel’den yana ortaya koyduğu açık destek, Giresun örgütünün değişim hareketiyle kurduğu bağı güçlendirdi. Bu çizgi, daha sonraki kurultay tartışmalarında da Giresun’un tutumunu belirleyen ana siyasi zemin oldu. CHP Giresun İl Başkanlığı’nın bugün olağanüstü kurultay iradesine sahip çıkan tavrı, parti yönetiminin mahkeme süreçleriyle değil, örgütün ve delegelerin kararıyla şekillenmesi gerektiği yönündeki yaklaşımı öne çıkardı. İMZALAR GENEL MERKEZ’E TESLİM EDİLDİ CHP’de olağanüstü kurultay için başlatılan imza süreci, Ankara’da yapılan teslimle yeni bir safhaya geçti. CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, kurultay talebiyle toplanan imzaları Genel Merkez’e teslim etti. Çok sayıda il başkanı ve kurultay delegesinin destek verdiği süreç, parti içindeki tartışmayı doğrudan kurultay zeminine taşıdı. İmza teslimi, CHP’nin kendi iç hukukunu ve örgüt iradesini işletme kararlılığının siyasi göstergesi olarak değerlendirildi. Kurultay çağrısı, yalnızca genel merkez düzeyinde alınan bir karar değil; il örgütleri, delegeler, belediye başkanları ve parti tabanının geniş desteğiyle şekillenen bir irade beyanına dönüştü. Giresun İl Başkanlığı da bu aşamada kurultay çağrısının yanında yer aldı. Giresun’daki kurultay delegelerinin tamamının olağanüstü kurultay talebine imza vermesi, ilin süreçteki konumunu daha görünür hale getirdi. GİRESUN’DA TÜM DELEGELERDEN KURULTAY DESTEĞİ Giresun’da CHP’nin kurultay delegeleri olağanüstü kurultay çağrısına eksiksiz destek verdi. İl örgütü, ilçe örgütleri, belediye başkanları, mevcut ve önceki dönem milletvekillerinin sürece verdiği destekle birlikte Giresun, kurultay iradesinin en güçlü yansıdığı iller arasında yer aldı. Bu tablo, Giresun İl Başkanı Dr. Gökhan Şenyürek’in ilk kongreden bu yana sürdürdüğü değişim çizgisiyle uyumlu bir siyasi sonuç ortaya çıkardı. Giresun örgütü, CHP’de karar mekanizmasının mahkeme tartışmaları veya dış müdahale iddiaları üzerinden değil, delegelerin ve örgütün iradesiyle işlemesi gerektiğini savundu. Şenyürek’in imza sürecindeki tutumu, Giresun örgütünün Ankara’daki kurultay çağrısıyla aynı hatta durduğunu gösterdi. İl Başkanlığı, bu süreci parti içi demokrasi ve iktidar hedefi açısından kritik bir eşik olarak gördü. MUTLAK BUTLAN TARTIŞMASI KRİZİ DERİNLEŞTİRDİ CHP’de kurultay sürecine ilişkin açılan davalar ve “mutlak butlan” tartışmaları, parti içi gündemi yargı eksenli bir krize taşıdı. Tartışma, yalnızca CHP’nin geçmiş kurultayının hukuki durumuyla sınırlı kalmadı; genel başkanlık makamı, kurultay delegelerinin iradesi ve seçilmiş organların meşruiyeti de bu sürecin parçası haline geldi. CHP Giresun İl Başkanlığı, bu noktada tavrını örgüt iradesinden yana koydu. İl Başkanlığı’nın açıklamasında, partinin geleceğine kapalı kapılar ardında veya mahkeme koridorlarında karar verilemeyeceği vurgusu öne çıktı. Giresun örgütü, CHP’yi kimin yöneteceğine üyelerin, örgütün ve kurultay delegelerinin karar vereceğini belirtti. Bu yaklaşım, Giresun’un kurultay sürecine verdiği desteği yalnızca parti içi rekabetin bir parçası olmaktan çıkararak demokratik meşruiyet tartışmasının merkezine yerleştirdi. “MİLLETİN İRADESİNE DE PARTİMİZİN İRADESİNE DE SAHİP ÇIKIYORUZ” CHP Giresun İl Başkanlığı, kurultay çağrısını “Milletin iradesine de partimizin iradesine de sahip çıkıyoruz” mesajıyla duyurdu. Açıklamada, CHP’nin iktidar yürüyüşünün siyasi yargı kararlarıyla durdurulmak istendiği, örgüt iradesinin mahkeme süreçleriyle teslim alınamayacağı belirtildi. İl Başkanlığı, olağanüstü kurultay talebini yalnızca delegelerin teknik başvurusu olarak değil, parti iradesinin korunmasına yönelik demokratik bir refleks olarak değerlendirdi. Giresun örgütü, CHP’ye yönelik müdahale tartışmalarının yalnızca parti içi bir mesele olmadığını, sandık iradesi ve seçme-seçilme hakkı açısından da kritik sonuçlar doğurduğunu vurguladı. CHP Giresun’un açıklamasında, partinin tarih boyunca antidemokratik müdahaleleri örgütünden ve milletten aldığı güçle aştığı ifade edildi. İl Başkanlığı, aynı kararlılığın bugün de kurultay iradesine sahip çıkılarak sürdürüldüğünü belirtti. ÖZGÜR ÖZEL ÇİZGİSİ GİRESUN’DA ERKEN KARŞILIK BULDU Giresun İl Başkanı Dr. Gökhan Şenyürek’in siyasi pozisyonu, CHP’deki değişim sürecinin yerel örgütlerde nasıl karşılık bulduğunu gösteren önemli başlıklardan biri oldu. Şenyürek, ilk kongreden bu yana Özgür Özel’den yana açık tavır alarak değişim hareketini destekledi. Bu tavır, Giresun örgütünün bugünkü kurultay çağrısına verdiği desteğin arka planını da oluşturdu. Giresun’da ortaya çıkan imza desteği, Özgür Özel liderliğinde şekillenen yeni CHP çizgisinin yerel örgütte güçlü karşılık bulduğunu ortaya koydu. CHP Giresun İl Başkanlığı, Genel Başkan Özgür Özel’in kurultay iradesiyle seçildiğini, parti yönetiminin de ancak kurultay iradesiyle değişebileceğini savundu. Bu nedenle olağanüstü kurultay çağrısı, Giresun açısından hem mevcut iradeye sahip çıkma hem de parti içi tartışmayı demokratik zemine taşıma adımı olarak öne çıktı. EKREM İMAMOĞLU VURGUSU VE İKTİDAR HEDEFİ CHP Giresun İl Başkanlığı’nın açıklamasında Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’na yönelik vurgu da dikkat çekti. İl Başkanlığı, İmamoğlu’nun milyonlarca yurttaşın katıldığı süreçle belirlendiğini hatırlatarak, CHP’nin yalnızca genel başkanlık tartışması üzerinden değil, iktidar hedefi üzerinden de baskı altına alınmak istendiğini ifade etti. Giresun örgütü, Özgür Özel’in genel başkanlığı ve Ekrem İmamoğlu’nun adaylık iradesini aynı demokratik meşruiyet çizgisinin parçaları olarak değerlendirdi. Bu nedenle kurultay çağrısı, CHP’nin iktidar yürüyüşünü güçlendirecek örgütsel bütünlüğün korunması başlığıyla birlikte ele alındı. İl Başkanlığı, CHP’nin yol haritasının milletin iradesi, örgütün gücü ve kurultay delegelerinin kararıyla şekilleneceğini belirtti. GİRESUN’DAN ANKARA’YA GÜÇLÜ SİYASİ MESAJ CHP Giresun İl Başkanı Dr. Gökhan Şenyürek’in imza sürecine verdiği destek, Giresun’un Ankara’daki kurultay iradesiyle birlikte hareket ettiğini gösterdi. İlk kongreden bu yana değişim hareketinin yanında duran Şenyürek, olağanüstü kurultay çağrısında da aynı siyasi hattı sürdürdü. Giresun örgütünün tüm delegeleriyle kurultay çağrısına destek vermesi, CHP içinde örgüt iradesinin güçlü biçimde sahiplenildiğini ortaya koydu. Bu destek, il başkanlığı düzeyinde açıklanan siyasi tavırla birleşerek Giresun’u kurultay sürecinde dikkat çeken illerden biri haline getirdi. CHP Giresun İl Başkanlığı, sürecin sonunda partinin kararını kendi örgütüyle, kendi delegeleriyle ve kendi kurultay geleneğiyle vereceğini vurguladı. Giresun’dan verilen mesaj, CHP’de tartışmanın adresinin mahkeme salonları değil kurultay salonu olduğu yönünde şekillendi. KURULTAY ÇAĞRISIYLA İKTİDAR YÜRÜYÜŞÜ BİRLEŞTİ CHP Giresun İl Başkanlığı, olağanüstü kurultay çağrısını parti içi bir hesaplaşma başlığına sıkıştırmadan, iktidar yürüyüşünün devamı olarak ele aldı. İl Başkanlığı, CHP’nin kendi iç demokrasisini güçlendirmeden Türkiye’ye demokrasi vaadini taşıyamayacağı yaklaşımıyla kurultay iradesine destek verdi. Giresun örgütü, Özgür Özel liderliğinde başlayan değişim sürecinin kurultay iradesiyle güçlenmesi gerektiğini savundu. Bu nedenle olağanüstü kurultay çağrısı, hem parti içindeki hukuki ve siyasi tartışmalara yanıt hem de CHP’nin iktidar hedefini diri tutan örgütsel hamle olarak değerlendirildi. CHP Giresun İl Başkanlığı’nın mesajı, “Önce kurultay, sonra iktidar” çizgisinde toplandı. Giresun örgütü, partinin iradesine sahip çıkmanın millet iradesine sahip çıkmakla aynı demokratik zeminde buluştuğunu belirterek kurultay sürecindeki tavrını net biçimde ortaya koydu.

MUTLAK BUTLAN SONRASI CHP'DE İLK GRUP TOPLANTISI... 'HAİN KEMAL' SLOGANLARI YÜKSELDİ!

CHP'nin seçilmiş Genel Başkanı Özgür Özel, mutlak butlan sonrası TBMM'de ilk grup toplantısını kalabalık bir partili grupla gerçekleştirdi. Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun itirazına rağmen toplanan CHP Grup Toplantısı’nda “Başkan Özgür” ve “Hain Kemal” sloganları atıldı. Özel, partideki ayrışmaya ve Kılıçdaroğlu tarafına ağır eleştirilerde bulundu. ANKARA (İGFA) - CHP'nin seçilmiş Genel Başkanı Özgür Özel, TBMM'deki grup toplantısında partililere seslendi. Kemal Kılıçdaroğlu’nun itirazlarına rağmen TBMM’de toplanan CHP Grup Toplantısı’nda Özgür Özel, CHP Grup Başkanı sıfatıyla kürsüye çıktı. Toplantı öncesinde ve sırasında “Başkan Özgür” sloganlarının yanı sıra salonda “Hain Kemal” sloganları da yükseldi. Mutlak butlan sonrası ilk grup toplantısını yapan Özgür Özel, öfkenin değil, umudun sesini yükselteceklerini ifade ederek, "Kumpasa karşı direnmeye devam ediyoruz. Dostu, düşmanı ayırmakta ustalaştık. Yolumuzda yürüyoruz" dedi. Özel, konuşmasında parti içindeki bölünmeye, 5 Kasım Kurultayı ve 31 Mart yerel seçim sonuçlarına değinerek sert ifadeler kullandı. “Karşımızda 5 Kasım kurultayını hazmedemeyenlerle 31 Mart yerel seçimini hazmedemeyenlerin, yani mutlak sultanla mutlak butlanın ittifakı vardır" diyen Özgür Özel, Genel Merkez'deki duruma da tepki göstererek, “Bir tarafta butlan kararıyla bizlerin polis zoruyla dışarıya atıldığı baba ocağımız, bir tarafta burada Gazi’nin diğer büyük eserinin çatısı altında partisine ve ülkesine sahip çıkmaya çalışanlar” dedi. Kemal Kılıçdaroğlu’nun basın danışmanı Atakan Sönmez’e sert tepki gösteren Özel, “Bu partinin bir evladı değil… TGRT’den maaş alan, partimizle uğraşan birisi” ifadelerini kullandı. Bazı isimleri tek tek hedef alan Özel, partideki “içeridekiler” ve “dışarıdakiler” ayrımını vurguladı. “Biz o yürüyüşle eskimiş, köhnemiş, yozlaşmış bir kara düzeni ve o kara düzenle iş birliği yapanları arkamızda bırakarak iktidar yürüyüşüne başladık” diyen Özel, "Hiç heveslenilmesi. Erdoğan'ı mutlaka yenecek adayımız var" diye konuştu. Partimizin grup toplantısını gerçekleştiriyoruz. https://t.co/3KhAX5FetF — Özgür Özel (@eczozgurozel) June 2, 2026

#Genel Merkez