Genel Merkez Haberleri - Son Dakika Genel Merkez Haber Güncel Gelişmeler

GEZMİŞ: “YENİ PARTİ’NİN UMUDUNU SINIRLARIN ÖTESİNE TAŞIYACAĞIZ”

GEZMİŞ: “YENİ PARTİ’NİN UMUDUNU SINIRLARIN ÖTESİNE TAŞIYACAĞIZ” YENİ Parti Parti Meclisi Üyesi ve Giresun Milletvekili Elvan Işık Gezmiş, Almanya, Fransa ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nden sorumlu Yurt Dışı Örgütlenme Koordinatör Milletvekili olarak görevlendirildi. Gezmiş, yurt dışındaki vatandaşların beklenti ve sorunlarını çalışmalarının merkezinde tutacaklarını belirterek, “YENİ Parti’nin umudunu ve birlikte başarma iradesini sınırların ötesine taşıyacağız” dedi. YENİ Parti Genel Merkezi’nin 3 Eylül 2026 tarihli görevlendirme yazısıyla yeni görevine getirilen Gezmiş; yurt dışındaki örgütlenme çalışmalarının desteklenmesi, mevcut örgüt birimleri ile Genel Merkez arasındaki koordinasyonun güçlendirilmesi amacıyla Almanya, Fransa ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde sorumluluk üstlenecek. Görevlendirme yazısında Gezmiş’in çalışmalarını Kocaeli Milletvekili Nail Çiler, Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Hatay Milletvekili Servet Mullaoğlu, Zonguldak Milletvekili Eylem Ertuğ Ertuğrul, Bursa Milletvekili Hasan Öztürk ve Kırklareli Milletvekili Fahri Özkan ile koordineli biçimde yürütmesi istendi. Gezmiş, görevlendirmeye ilişkin açıklamasında, “Bu sorumluluğu bana emanet eden Genel Başkanımız Sayın Özgür Özel’e ve Yurt Dışı Örgütlenmeden Sorumlu Genel Başkan Yardımcımız Sayın Nurhayat Altaca Kayışoğlu’na teşekkür ediyorum. Yurt dışındaki örgütlerimizle omuz omuza çalışarak dayanışmamızı güçlendirecek, vatandaşlarımızın beklentilerini ve sorunlarını çalışmalarımızın merkezinde tutacağız. Diğer koordinatör milletvekili arkadaşlarımız Nail Çiler, Süleyman Bülbül, Servet Mullaoğlu, Eylem Ertuğ Ertuğrul, Hasan Öztürk ve Fahri Özkan ile koordinasyon içerisinde çalışmalarımızı sürdüreceğiz. YENİ Parti’nin umudunu ve birlikte başarma iradesini sınırların ötesine taşıyacağız.” ifadelerini kullandı.

İYİ PARTİ GİRESUN’DA BOZATLIOĞLU DÖNEMİ: “KÜSKÜNLÜKLERİ BİR KENARA BIRAKACAĞIZ”

İYİ PARTİ GİRESUN’DA BOZATLIOĞLU DÖNEMİ: “KÜSKÜNLÜKLERİ BİR KENARA BIRAKACAĞIZ” İYİ Parti Giresun İl Başkanlığı görevine atanan Özdemir Bozatlıoğlu, düzenlenen devir teslim töreninde görevi İnan Taşgöz’den devraldı. Bozatlıoğlu, ilk mesajında teşkilat içindeki kırgınlıkların geride bırakılacağını belirterek, “Daha dün 100’den fazla kişiyi aradım. Küskünlük, dargınlık, kırgınlık ne varsa hepsini bir kenara bırakacağız” dedi. İYİ Parti Giresun İl Başkanlığı’nda görev değişimi gerçekleşti. Genel Merkez tarafından İl Başkanlığı görevine atanan Özdemir Bozatlıoğlu, düzenlenen törenle görevi İnan Taşgöz’den devraldı. Taşgöz, görevini devrederken Genel Başkan Müsavat Dervişoğlu ve yeni İl Başkanı Bozatlıoğlu’na desteğini, “Genel Başkanımız Sayın Müsavat Dervişoğlu’nun ve İl Başkanımız Sayın Özdemir Bozatlıoğlu’nun emrindeyim” sözleriyle ifade etti. “100’DEN FAZLA KİŞİYİ ARADIM” Görevi devralan Bozatlıoğlu, İnan Taşgöz’e çalışmalarından dolayı teşekkür ederken yeni dönemin önceliğini teşkilat bütünlüğü olarak açıkladı. Partiyle geçmişte çeşitli nedenlerle yolları ayrılan veya teşkilattan uzaklaşan isimlerle yeniden iletişim kurmaya başladığını belirten Bozatlıoğlu, “Daha dün 100’den fazla kişiyi aradım” dedi. Bozatlıoğlu, Giresun’da teşkilatın yeniden güçlendirilmesi için geçmişte yaşanan sorunların geride bırakılması gerektiğini söyledi. “KÜSKÜNLÜK, DARGINLIK, KIRGINLIK NE VARSA…” Yeni İl Başkanı Bozatlıoğlu, “Küskünlük, dargınlık, kırgınlık ne varsa hepsini bir kenara bırakacağız. Önümüze bakacağız. İYİ Parti’nin iktidarı için hep birlikte çalışacağız” ifadelerini kullandı. Parti teşkilatının yeni isimlere de açık olacağını belirten Bozatlıoğlu, “Bayrağıyla, vatanıyla, Atatürk’le sorunu olmayan herkes bizim için üyemiz gibidir” diyerek yeni dönemde saha çalışmalarına ve teşkilatın genişletilmesine ağırlık verileceğinin mesajını verdi.

YENİDEN REFAH PARTİSİ GİRESUN’DA TEMAYÜL YOKLAMASI YAPTI

YENİDEN REFAH PARTİSİ GİRESUN’DA TEMAYÜL YOKLAMASI YAPTI Yeniden Refah Partisi Giresun İl Başkanlığı’nda yeni il başkanının belirlenmesine yönelik temayül yoklaması gerçekleştirildi. Genel merkez heyetinin gözetimindeki yoklamada Arif Turan, Kadem Bayrak ve Mustafa Başer’in isimleri teşkilat mensuplarının değerlendirmesine sunuldu. Nihai kararın parti genel merkezi tarafından verilmesi bekleniyor. ÜÇ İSİM TEŞKİLATIN DEĞERLENDİRMESİNE SUNULDU Giresun İl Başkanlığı’nda gerçekleştirilen temayül yoklamasına Yeniden Refah Partisi MKYK Üyesi Eşref Bekdemir, Doğu Karadeniz Bölge Koordinatörü Lütfü Şenocak ve İl Koordinatörü Mustafa Durmuş katıldı. Genel merkez heyetinin gözetimindeki yoklamada il başkanlığı için Arif Turan, Kadem Bayrak ve Mustafa Başer isimleri teşkilat mensuplarının görüşüne sunuldu. Temayül yoklamasıyla teşkilatın yeni il başkanlığı konusundaki eğilimi alınırken süreç bu aşamayla tamamlanmış olmayacak. Yeniden Refah Partisi’nin resmi internet sitesindeki il başkanları listesinde Giresun İl Başkanı olarak halen Alaattin Gidal yer alıyor; bu nedenle yeni il başkanlığına ilişkin resmi görevlendirmenin genel merkez değerlendirmesinin ardından açıklanması bekleniyor. Yeniden Refah Partisi SON KARARI GENEL MERKEZ VERECEK Temayül yoklamasının ardından elde edilen görüşlerin parti genel merkezine iletilmesi ve adayların teşkilat çalışmalarıyla birlikte değerlendirilmesi bekleniyor. Üç isimden hangisinin Giresun İl Başkanlığı görevine getirileceği, genel merkezin vereceği kararın ardından kesinlik kazanacak.

MİLLETVEKİLİ IŞIK GEZMİŞ: “YENİ PARTİ, TÜRKİYE’NİN GELECEĞİNE UMUT OLACAK”

MİLLETVEKİLİ IŞIK GEZMİŞ: “YENİ PARTİ, TÜRKİYE’NİN GELECEĞİNE UMUT OLACAK” HEDEFİMİZ İKTİDAR YENİ Parti PM Üyesi ve Giresun Milletvekili Elvan Işık Gezmiş, partisinin yeni Genel Merkez binasında gerçekleştirilen ilk Parti Meclisi toplantısının ardından iktidar mesajı verdi. Gezmiş, “Milletimizin güçlü desteğiyle, umutla ve kararlılıkla iktidara yürüyoruz” dedi. YENİ Parti, yeni Genel Merkez binasında çalışmalarına başladı. Partinin yeni merkezindeki ilk Parti Meclisi toplantısına katılan Giresun Milletvekili Elvan Işık Gezmiş, yeni döneme ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Yeni Genel Merkez binasının partiye, millete ve Türkiye’ye hayırlı olmasını dileyen Gezmiş, YENİ Parti’nin önündeki dönemde Türkiye’nin geleceğine umut olma hedefiyle çalışacağını söyledi. Gezmiş, “Milletimizin güçlü desteğiyle, umutla ve kararlılıkla iktidara yürüyoruz. Genel Merkez binamızın partimize, milletimize ve ülkemize hayırlı uğurlu olmasını diliyorum. YENİ Parti Genel Merkezimizde çalışmalarımıza başladık” ifadelerini kullandı. YENİ GENEL MERKEZDE İLK PARTİ MECLİSİ TOPLANTISI YENİ Parti Kurucular Kurulu ve Parti Meclisi üyeleri, Genel Başkan Özgür Özel’in öncülüğünde yeni Genel Merkez binasında ilk toplantısını gerçekleştirdi. Toplantının yeni bir çalışma döneminin başlangıcı olduğunu belirten Gezmiş, partinin bundan sonraki süreçte örgütlenme çalışmalarından siyasi programına kadar yoğun bir gündemle yoluna devam edeceğini vurguladı. “GELECEĞE ANLAMLI BİR İZ BIRAKTIK” Genel Merkezdeki ilk toplantı öncesinde Genel Başkan Özgür Özel ve parti yöneticileriyle birlikte fidanları toprakla buluşturduklarını belirten Gezmiş, dikilen fidanların geleceğe duyulan inancı ve büyüyen umudu simgelediğini söyledi. Gezmiş şöyle konuştu: “Partimizin yeni yuvasında, ilk toplantımızın heyecanını yaşarken geleceğe de anlamlı bir iz bıraktık. Genel Başkanımız ve yol arkadaşlarımızla birlikte fidanlarımızı toprakla buluşturduk. Bugün toprağa emanet ettiğimiz her fidan, yarınlara olan inancımızın ve büyüyen umudumuzun bir simgesi oldu.” “HEDEFİMİZ MİLLETİMİZLE BİRLİKTE BÜYÜMEK” Türkiye’nin önünde önemli bir dönem bulunduğunu ifade eden Giresun Milletvekili Elvan Işık Gezmiş, YENİ Parti’nin hedefinin iktidar olduğunu vurguladı. Partinin çalışmalarını toplumun desteğini büyüterek sürdüreceğini belirten Gezmiş, şu ifadeleri kullandı: “Attığımız her adımda olduğu gibi bugün de hedefimiz belli: Milletimizle birlikte büyümek, ülkemizin geleceğine umut olmak ve Türkiye için kararlılıkla çalışmak.” Gezmiş, YENİ Parti’nin yeni Genel Merkezindeki ilk toplantıyla birlikte yeni bir çalışma döneminin başladığını belirterek, partinin Türkiye’nin geleceğine yönelik iddiasını daha güçlü şekilde ortaya koyacağını ifade etti.

CHP’LİLİK DURUŞLA GÖSTERİLİR

KARAİBRAHİM’E: CHP’LİLİK DURUŞLA GÖSTERİLİR Eşref Karaibrahim, kendisine yöneltilen “butlancı” eleştirilerine siyasi geçmişini, CHP’de üstlendiği görevleri ve Atatürk’e bağlılığını anlatarak yanıt verdi. Ancak tartışmanın merkezinde geçmişte hangi makamların üstlenildiği değil, bugün seçilmiş örgüt iradesinin yanında mı yoksa atama düzeninin arkasında mı durulduğu bulunuyor. Karaibrahim’in açıklamasında dokuz yıllık il başkanlığı, milletvekilliği ve parti yönetiminde üstlendiği görevler geniş yer tutuyor. Bunların her biri siyasi özgeçmişinin parçasıdır. Ancak hiçbir geçmiş görev, bugün alınan siyasi tutumun yerine geçmez. CHP’lilik, yalnızca geçmişte yapılanların sıralanmasıyla değil, partinin en zor günlerinde gösterilen demokratik duruşla ölçülür. POLİSLE GİRİLEN GENEL MERKEZİN GÖLGESİ SÖZLE DAĞILMAZ CHP’nin 38. Olağan Kurultayı hakkında verilen mutlak butlan kararının ardından, 24 Mayıs 2026’da Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatının Ankara Emniyetine yaptığı başvuru üzerine polis CHP Genel Merkezine biber gazı eşliğinde girdi. Bu görüntüler, CHP tarihine sıradan bir yönetim değişikliği olarak değil, parti iradesinin polis gücüyle teslim alınması tartışması olarak geçti. Ardından seçilmiş il ve ilçe örgütlerine yönelik görevden almalar, fesihler, disiplin sevkleri ve merkezden atamalar başladı. Giresun’da seçilmiş İl Başkanı Gökhan Şenyürek ile Merkez İlçe Başkanı Olcay Küçük görevden alındı. Şenyürek, kesin ihraç talebiyle Yüksek Disiplin Kuruluna sevk edildi. Karara karşı ilçe başkanları ve partililer seçilmiş yönetime destek verdi. Bu tablo, CHP’nin kongrelerle oluşan örgüt iradesiyle ve tüzüğünün demokratik ruhuyla bağdaşmıyor. Sandıkla seçilenleri merkezden alınan kararlarla tasfiye edip yerlerine atanmış isimler aramak, parti içi demokrasiyi savunmak değil, örgütün iradesini etkisizleştirmektir. GİRESUN’DA ATANACAK BAŞKAN ARAYIŞI Giresun siyasi kulislerinde, seçilmiş il yönetiminin yerine atanacak bir başkan bulabilmek için çok sayıda isme teklif götürüldüğü, ancak bu tekliflerin karşılık bulmadığı uzun süredir konuşuluyor. Yerel basına da birçok isme il başkanlığı önerildiği hâlde görevi kabul eden bir isim bulunamadığı yönünde bilgiler yansıdı. Eşref Karaibrahim’e yöneltilen eleştirilerin merkezinde de bu arayışta rol aldığı iddiası bulunuyor. Eleştirilerin nedeni, kaç yıl il başkanlığı yaptığı ya da geçmişte hangi görevleri üstlendiği değildir. Eleştirilerin nedeni, daha önce seçim ve örgüt iradesi vurgusu yapan bir siyasetçinin bugün atama düzeniyle yan yana anılmasıdır. “ATAMA İLE BU İŞ GİTMEZ” DİYEN KARAİBRAHİM NEREDE? Karaibrahim, 2014 yılında Bulancak ilçe örgütünde yaşanan tartışmada açık biçimde “Atama ile bu iş gitmez” demiş, ilçe başkanının kongrede üyeler tarafından seçilmesini savunmuştu. Aradan geçen yıllar bu sözün anlamını değiştirmez. Atama 2014’te yanlışsa 2026’da da yanlıştır. Kongre iradesi o gün savunulması gereken bir değerse bugün de savunulmalıdır. Kişiler ve genel başkanlar değiştiğinde demokrasi anlayışı da değişiyorsa ortada ilke değil, döneme göre ayarlanan bir tutum vardır. Karaibrahim bugün gerçekten butlan yönetimi adına Giresun’a atanacak il başkanını arıyorsa, önce kendi geçmişteki sözleriyle yüzleşmelidir. Çünkü insanı bağlayan yalnızca söyledikleri değil, o sözlerin arkasında durup durmadığıdır. ATATÜRK’ÜN FOTOĞRAFI SİYASİ TUTUMUN ÜZERİNİ ÖRTMEZ “Benim değişmeyen tek genel başkanım Gazi Mustafa Kemal Atatürk’tür” demek elbette güçlü bir cümledir. Ancak Atatürk’ün adını anmak, seçilmiş parti örgütlerinin tasfiyesi karşısında alınan tutumu kendiliğinden demokratik hâle getirmez. Atatürk’ün fotoğrafını arkaya koymak kolaydır. Zor olan, onun kurduğu partide üyelerin, delegelerin ve kongrelerin iradesine sahip çıkmaktır. Demokrasi, duvardaki fotoğrafla değil; sandığa, seçilmiş yöneticilere ve örgüt hukukuna gösterilen saygıyla savunulur. CHP’nin çınar olduğunu söylemek de tek başına yeterli değildir. O çınarın kökleri, genel merkez koridorlarında yapılan atamalarda değil; mahalle delegelerinde, ilçe kongrelerinde, il kongrelerinde ve parti emekçilerinin iradesindedir. Kökleri korumak isteyen, önce o iradeyi yok saymaktan vazgeçmelidir. CHP’LİLİK ÖZGEÇMİŞ DEĞİL, KRİTİK ANDAKİ TERCİHTİR Karaibrahim açıklamasını “Ya siz?” diye bitirdi. Seçilmiş il ve ilçe başkanlarının, kongre delegelerinin ve parti üyelerinin iradesinin yanındayız. Polis gücüyle girilen genel merkezin, merkezden yapılan tasfiyelerin ve atanmış yönetim arayışlarının karşısındayız. Karaibrahim’in yanıtlaması gereken ise kendi sorusudur: Sandıktan çıkan örgüt iradesinin yanında mı duracak, yoksa butlan yönetiminin Giresun’a atayacağı başkanı bulma çabasının parçası mı olacak? CHP’lilik geçmişte taşınan unvanlarla, Atatürk fotoğrafının önünde kurulan cümlelerle ya da çınar benzetmeleriyle kanıtlanmaz. Duruş, en kritik anda yapılan tercihle; demokrasiye ve örgüt iradesine sahip çıkılarak gösterilir. Tarih, insanların kendileri hakkında söylediklerini değil, kritik dönemeçlerde nerede ve kimlerin yanında durduklarını kaydeder.

CHP’DE SEÇİLMİŞ BAŞKAN BIRAKMAYACAKLAR

CHP’DE SEÇİLMİŞ ÖRGÜTLERE BÜYÜK TASFİYE BİR AYDA 51 İL ÖRGÜTÜ GÖREVDEN ALINDI, 37 İLE ATAMA YAPILDI CHP’de 17 Haziran–16 Temmuz 2026 arasındaki bir aylık dönemde, 51 il başkanı ve il örgütü görevden alındı. İl yönetimleri, disiplin kurulları, merkez ilçe yönetimleri ve kadın kolları da kararların kapsamına girdi. Boşalan örgütlerin 37’sine yeni il başkanı atanırken, 18 mevcut veya önceki dönem il başkanı kesin çıkarma talebiyle Yüksek Disiplin Kuruluna sevk edildi. CHP Sözcüsü Müslim Sarı, 16 Temmuz 2026 tarihinde Kemal Kılıçdaroğlu başkanlığında yapılan Merkez Yönetim Kurulu toplantısının ardından sekiz il örgütünün daha görevden alındığını açıkladı. Son kararla birlikte Edirne, Isparta, Kastamonu, Konya, Tokat, Zonguldak, Yalova ve Rize il başkanları; il yönetim ve disiplin kurullarıyla birlikte görevden alındı. Konya İl Başkanı Nejat Türktaş ile Tokat İl Başkanı Çağdaş Kurtgöz, tedbirli olarak kesin çıkarma istemiyle Yüksek Disiplin Kuruluna sevk edildi. Aynı toplantıda Düzce, Edirne, Hakkâri, Isparta, Konya, Samsun ve Yalova’ya yeni il başkanları atandı. ALTI GÜNDE 15 İL ÖRGÜTÜ GÖREVDEN ALINDI 16 Temmuz’daki kararlar, 10 Temmuz’da alınan geniş kapsamlı görevden alma kararlarının devamı oldu. 10 Temmuz 2026 tarihinde yapılan MYK toplantısında Afyonkarahisar, Giresun, Trabzon, Yozgat, Burdur, Aydın ve Tekirdağ il örgütleri görevden alınmıştı. Aynı toplantıda Afyonkarahisar ve Giresun merkez ilçe yönetimleri ile Trabzon Ortahisar İlçe Yönetimi de görevden alındı. Daha önce feshedilen 22 il örgütünün 15’ine yeni başkan ve yönetim atandı. Böylece yalnızca 10 ve 16 Temmuz tarihlerindeki iki MYK toplantısında 15 il örgütü görevden alınmış oldu. GİRESUN’DA İL, MERKEZ İLÇE VE KADIN KOLLARI GÖREVDEN ALINDI 10 Temmuz kararıyla CHP Giresun İl Başkanı Gökhan Şenyürek, il yönetim kurulu ve il disiplin kurulu görevden alındı. CHP Giresun Merkez İlçe Başkanı Olcay Küçük ile merkez ilçe yönetimi de karar kapsamına alındı. Şenyürek, görevden alınmasının ardından tedbirli olarak kesin çıkarma istemiyle Yüksek Disiplin Kuruluna sevk edildi. 13 Temmuz’da ise CHP Giresun İl Kadın Kolları Başkanı Ayşegül Ejderoğlu ile İl Kadın Kolları Yönetim Kurulu görevden alındı. Böylece Giresun’da il başkanlığı, il yönetimi, il disiplin kurulu, merkez ilçe başkanlığı, merkez ilçe yönetimi ve kadın kolları aynı süreçte tasfiye edildi. GÖREVDEN ALINAN İL, İLÇE VE KADIN KOLLARI YÖNETİMLERİ Tarih İl İl Başkanı İl Yönetimi İl Disiplin Kurulu İlçe Başkanı İlçe Yönetimi Kadın Kolları 16 Temmuz 2026 Edirne Yücel Balkanlı Görevden alındı Görevden alındı Volkan Akgüngör – Merkez İlçe Görevden alındı — 16 Temmuz 2026 Isparta Hasan Karaca Görevden alındı Görevden alındı Birtan Özgün Takmaz – Merkez İlçe Görevden alındı — 16 Temmuz 2026 Kastamonu Dilek İlke Karabacak Görevden alındı Görevden alındı Damla Yılmaz Özcan – Merkez İlçe Görevden alındı — 16 Temmuz 2026 Konya Nejat Türktaş Görevden alındı Görevden alındı — — — 16 Temmuz 2026 Tokat Çağdaş Kurtgöz Görevden alındı Görevden alındı — — — 16 Temmuz 2026 Zonguldak Devrim Dural Görevden alındı Görevden alındı Nazmi Özden – Merkez İlçe Görevden alındı — 16 Temmuz 2026 Yalova İsmail Erdem Doğancı Görevden alındı Görevden alındı Kemal Sürel – Merkez İlçe Görevden alındı — 16 Temmuz 2026 Rize Saltuk Deniz Görevden alındı Görevden alındı Necati Topaloğlu – Merkez İlçe Görevden alındı — 15 Temmuz 2026 Bilecik — — — — — Dilek Gacal ve İl Kadın Kolları Yönetimi 10 Temmuz 2026 Afyonkarahisar Hasan Karadeniz Görevden alındı Görevden alındı Murat Albayrak – Merkez İlçe Görevden alındı — 10 Temmuz 2026 Giresun Gökhan Şenyürek Görevden alındı Görevden alındı Olcay Küçük – Merkez İlçe Görevden alındı Ayşegül Ejderoğlu ve İl Kadın Kolları Yönetimi 10 Temmuz 2026 Trabzon Mustafa Bak Görevden alındı Görevden alındı Haluk Batmaz – Ortahisar Görevden alındı — 10 Temmuz 2026 Yozgat Abdullah Yaşar Görevden alındı Görevden alındı — — — 10 Temmuz 2026 Burdur Barış Ayten Görevden alındı Görevden alındı — — — 10 Temmuz 2026 Aydın Hikmet Saatçı Görevden alındı Görevden alındı — — — 10 Temmuz 2026 Tekirdağ Cenk Boduç Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Ağrı Ali Bayram Görevden alındı Görevden alındı Ağrı Merkez İlçe Başkanı Görevden alındı — 30 Haziran 2026 Aksaray Bilal Özdemir Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Amasya İlker Küp Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Batman Adnan Yaşar Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Bilecik Ali Özdemir Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Bolu Tahsin Mert Karagöz Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Çanakkale Levent Gürbüz Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Denizli Ali Osman Horzum Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Diyarbakır Mehmet Berk Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Düzce Özcan Dağıstanlı Görevden alındı Görevden alındı Tuğrul Abanoz – Akçakoca Görevden alındı — 30 Haziran 2026 Eskişehir Talat Yalaz Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Hakkâri Suzan Çakırbeyli Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Iğdır Nizamettin Ada Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Kars Onur Uludaşdemir Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Kırıkkale Onur Yüksel Bozdağ Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Manisa İlksen Özalper Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Mardin Azad Kılınçaslan Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Muğla Nail Kızıl Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Muş Mehmet Şerif Sönmez Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Niğde Bünyamin Kıvrakdal Görevden alındı Görevden alındı Bülent Şen – Merkez İlçe Görevden alındı — 30 Haziran 2026 Nevşehir Bülent Yumuş Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Osmaniye Mutlu Yavuzer Görevden alındı Görevden alındı Ali Barış Özener – Merkez İlçe Görevden alındı — 30 Haziran 2026 Samsun Mehmet Özdağ Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Sivas Yılmaz Coşkun Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Tunceli Berkay Gündoğan Görevden alındı Görevden alındı — — — 30 Haziran 2026 Sinop Aykut Cem Yalçınkaya Görevden alındı Görevden alındı — — — 23 Haziran 2026 Antalya Nail Kamacı Görevden alındı — — — — 23 Haziran 2026 Kayseri Ufuk Ozan Gözbaşı Görevden alındı Görevden alındı — — — 17 Haziran 2026 Erzurum Serhat Can Eş Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 Bursa Nihat Yeşiltaş Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 Bitlis Metin Güzelkaya Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 Gaziantep Vakkas Acar Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 Adana Anıl Tamburoğlu Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 Malatya Barış Yıldız Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 Ankara Yüksel Işık – İl Başkanvekili Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 İzmir Çağatay Güç Görevden alındı — — — — 17 Haziran 2026 Genel Merkez — — — — — Asu Kaya ve Kadın Kolları Merkez Yönetim Kurulu DİSİPLİNE SEVK EDİLEN 18 İSİM Görevden alma kararlarıyla birlikte 18 mevcut veya önceki dönem il başkanı tedbirli olarak kesin çıkarma istemiyle Yüksek Disiplin Kuruluna sevk edildi. 16 Temmuz 2026 – Nejat Türktaş: Konya İl Başkanı 16 Temmuz 2026 – Çağdaş Kurtgöz: Tokat İl Başkanı 10 Temmuz 2026 – Gökhan Şenyürek: Giresun İl Başkanı 10 Temmuz 2026 – Mustafa Bak: Trabzon İl Başkanı 10 Temmuz 2026 – Çağatay Güç: İzmir İl Başkanı 30 Haziran 2026 – Ali Osman Horzum: Denizli İl Başkanı 30 Haziran 2026 – Nail Kızıl: Muğla İl Başkanı 30 Haziran 2026 – Talat Yalaz: Eskişehir İl Başkanı 30 Haziran 2026 – Aykut Cem Yalçınkaya: Sinop İl Başkanı 30 Haziran 2026 – Özcan Dağıstanlı: Düzce İl Başkanı 30 Haziran 2026 – Onur Uludaşdemir: Kars İl Başkanı 30 Haziran 2026 – Berkay Gündoğan: Tunceli İl Başkanı 17 Haziran 2026 – Serhat Can Eş: Erzurum İl Başkanı 17 Haziran 2026 – Nihat Yeşiltaş: Bursa İl Başkanı 17 Haziran 2026 – Metin Güzelkaya: Bitlis İl Başkanı 17 Haziran 2026 – Özgür Çelik: İstanbul İl Başkanı 17 Haziran 2026 – Mehmet Kılıçarslan: Önceki dönem Mardin İl Başkanı 17 Haziran 2026 – Hüseyin Yaşar: Önceki dönem Batman İl Başkanı BİR AYLIK BİLANÇO 17 Haziran–16 Temmuz 2026 arasındaki kararlar birlikte değerlendirildiğinde: 51 il başkanı veya il örgütü görevden alındı. 51 il yönetimine müdahale edildi. En az 35 il disiplin kurulu görevden alındı. Adı açıklanan en az 7 ilçe başkanı ve ilçe yönetimi görevden alındı. Kadın Kolları Genel Merkezi, Giresun ve Bilecik kadın kolları görevden alındı. 18 mevcut veya önceki dönem il başkanı disipline sevk edildi. 37 ile yeni il başkanı atandı. SEÇİLMİŞLER GİDİYOR, ATANMIŞLAR GELİYOR Bir ay içinde 51 il örgütünün görevden alınması, yaşananların sınırlı bir teşkilat değişikliğinden çok daha ileri bir noktaya ulaştığını gösteriyor. İl başkanları görevden alınıyor, il yönetimleri ve disiplin kurulları feshediliyor, merkez ilçe yönetimlerine müdahale ediliyor, kadın kolları tasfiye ediliyor ve seçilmiş isimler disipline sevk ediliyor. Boşalan örgütlerin büyük bölümü ise kongre süreci beklenmeden atamalarla yeniden oluşturuluyor. CHP’DE SEÇİLMİŞ BAŞKAN BIRAKMAYACAKLAR Mahkeme kararıyla göreve dönen yönetim, parti üyelerinin ve delegelerin oylarıyla seçilmiş başkanları peş peşe görevden alıyor. Seçilmiş kurullar feshediliyor, boşalan koltuklar atamayla dolduruluyor. Ortaya çıkan tablo açık: CHP’nin il, ilçe ve kadın kolları örgütleri hızla seçimle oluşan yapılardan atanmış yönetimlere dönüştürülüyor.

CHP GİRESUN’DA BİR GÖREVDEN ALMA DAHA: İL KADIN KOLLARI YÖNETİMİ DÜŞÜRÜLDÜ

CHP GİRESUN’DA BİR GÖREVDEN ALMA DAHA: İL KADIN KOLLARI YÖNETİMİ DÜŞÜRÜLDÜ CHP Giresun İl ve Merkez İlçe yönetimlerinin görevden alınmasının ardından bu kez İl Kadın Kolları Başkanı ile yönetiminin görevine son verildi. Kadın Kolları Genel Başkanı Ayten Gülsever imzasıyla gönderilen yazıda, karar defterleri, mühür ve demirbaşların teslim alınması istendi. Eski İl Başkanı Gökhan Şenyürek ise karara sert tepki göstererek, “Kadınlarımızın mücadelesini ve örgütümüzün dayanışmasını teslim alamazsınız” dedi. GENEL MERKEZDEN GİRESUN İL BAŞKANLIĞINA YAZI CHP Kadın Kolları Genel Başkanı Ayten Gülsever imzasıyla Cumhuriyet Halk Partisi Giresun İl Başkanlığına gönderilen yazıda, CHP Tüzüğü ile Kadın Kolları Yönetmeliği hükümleri kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda İl Kadın Kolları Başkanı ve İl Kadın Kolları Yönetiminin görevlerinin sona erdiği bildirildi. Yazıda, görevden alma işlemine ilişkin resmi yazı ve eklerin Giresun İl Başkanlığına posta yoluyla gönderildiği belirtildi. MÜHÜR, KARAR DEFTERLERİ VE DEMİRBAŞLAR TESLİM ALINACAK Görev değişikliğinin ardından parti çalışmalarının aksamaması amacıyla gerekli koordinasyonun sağlanması ve ilgili kişilerin bilgilendirilmesi istendi. Genel Merkez yazısında ayrıca İl Kadın Kollarına ait; karar defterlerinin, mührün, demirbaşların ve diğer kurumsal materyallerin usulüne uygun biçimde teslim alınması talimatı verildi. Böylece CHP Giresun’da İl Başkanlığı ve Merkez İlçe Başkanlığının ardından kadın kolları yönetimi de görevden alınmış oldu. ŞENYÜREK: “ŞİMDİ DE KADIN KOLLARINI HEDEF ALDILAR” Görevden alınan CHP Giresun İl Başkanı Gökhan Şenyürek, İl Kadın Kolları Başkanı ve yönetimiyle birlikte çekilen fotoğrafı paylaşarak karara tepki gösterdi. Şenyürek açıklamasında, önce İl ve Merkez İlçe yönetimlerinin, ardından da İl Kadın Kolları yönetiminin görevden alındığını belirterek şu ifadeleri kullandı: “Çünkü çok iyi biliyorlar ki Cumhuriyet Halk Partisi’nin kadınları mücadeleden çekilmeden örgütün iradesini teslim alamazlar. Kadınların kararlılığından, cesaretinden ve örgütlü gücünden korkuyorlar.” “MAKAMLARI GASBEDEBİLİRSİNİZ, MÜCADELEYİ TESLİM ALAMAZSINIZ” Kararın kendileri açısından siyasi bir karşılığının bulunmadığını savunan Şenyürek, görevden alınan İl Kadın Kolları Başkanı ve yönetiminin yanında olduklarını ifade etti. Şenyürek açıklamasını şöyle sürdürdü: “Makamları gasbedebilir, mühürlere el koyabilir, imzalarla görevden alma kararları verebilirsiniz. Fakat kadınlarımızın mücadelesini, örgütümüzün dayanışmasını ve halkın değişim iradesini asla teslim alamazsınız.” Şenyürek, kararın kendileri açısından önem taşımadığını belirterek, “Bu karar ne umurumuzdadır ne de bu kararı alanlar muhatabımızdır” dedi. “PARTİNİN GERÇEK SAHİBİ ÖRGÜTLÜ ÜYELERDİR” CHP’nin gerçek sahibinin sahada ve halkın içinde mücadele eden örgütlü üyeler olduğunu vurgulayan Şenyürek, açıklamasını şu sözlerle tamamladı: “Cumhuriyet Halk Partisi’nin gerçek sahibi; sarayın gölgesinde siyaset dizayn etmeye çalışanlar değil, sokakta, meydanda ve halkın içinde mücadele eden örgütlü üyeleridir. Birlikte direnecek, birlikte mücadele edecek ve bu karanlık anlayışı hep birlikte aşacağız.” CHP Giresun’da art arda alınan görevden alma kararlarıyla birlikte, parti örgütündeki yönetim tartışması kadın kollarını da kapsayacak şekilde yeni bir boyuta taşındı.

GENEL MERKEZ “ATANACAK İL BAŞKANI” ARAYIŞINDA

CHP’DE GİRESUN OPERASYONU İDDİASI: GENEL MERKEZ “ATANACAK İL BAŞKANI” ARAYIŞINDA CHP’de son haftalarda yaşanan görevden almalar, disiplin sevkleri ve parti içi tasfiye tartışmaları Giresun’a da uzandı. Parti kulislerinde, CHP Genel Merkezi’nin Giresun’da mevcut örgüt yapısını aşarak yeni bir il başkanı formülü aradığı, ancak bu arayışın örgüt tabanında ciddi rahatsızlık yarattığı ileri sürülüyor. 30 Haziran’da 26 ilde il başkanları, il yönetimleri ve il disiplin kurullarına yönelik görevden alma kararlarının ardından parti içinde tansiyon yükselirken, Giresun’un resmî listede yer almamasına rağmen yeni bir siyasi operasyonun hazırlıklarının yapıldığı iddia ediliyor. Kulislerde konuşulanlara göre Genel Merkez, Giresun’da sandıkla oluşan örgüt iradesinden çok, Ankara ile uyumlu çalışabilecek bir “geçiş dönemi il başkanı” arayışında. GÖREVDEN ALMALAR PARTİ İÇİ KRİZİ DERİNLEŞTİRDİ CHP Genel Merkezi’nin son dönemde aldığı kararlar, parti içinde geniş çaplı bir kırılmaya yol açtı. Bazı milletvekillerinin kesin ihraç istemiyle Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edilmesi, bazı belediye başkanları hakkında disiplin süreci başlatılması ve 26 ilde örgüt yönetimlerine yönelik görevden alma kararları, partide “merkezden müdahale” tartışmasını büyüttü. Genel Merkez bu kararları parti disiplini ve kurumsal bütünlük gerekçesiyle açıklarken, parti içindeki eleştirel çevreler ise süreci “örgüt iradesinin tasfiyesi” olarak değerlendiriyor. Bu gelişmelerin ardından gözler Giresun’a çevrildi. GİRESUN LİSTEDE YOK AMA KULİSLERDE HEDEFTE Görevden alınan 26 il arasında Giresun’un bulunmaması, kentte sürecin dışında kalındığı anlamına gelmedi. Parti kulislerinde, Genel Merkez’in Giresun örgütüne ilişkin yeni bir değerlendirme yaptığı ve il başkanlığı için farklı isimlerle temas kurulduğu ileri sürülüyor. İddialara göre Giresun’da mevcut yapının yerine, Genel Merkez ile daha uyumlu hareket edecek bir ismin görevlendirilmesi üzerinde duruluyor. Ancak bu formülün, ilçe örgütleri, belediye başkanları, delegeler ve parti tabanı tarafından nasıl karşılanacağı belirsizliğini koruyor. Giresun’da asıl tartışma, bir ismin il başkanı olup olmayacağından çok, atanacak bir ismin örgüt nezdinde meşruiyet bulup bulamayacağı noktasında yoğunlaşıyor. ORDU HATTI ÜZERİNDEN GİRESUN MESAİSİ İDDİASI Yerel basına ve parti kulislerine yansıyan iddialarda, CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel’in Giresun’daki il başkanlığı arayışında temaslarda bulunduğu öne sürüldü. Bazı yerel isimlerle görüşmeler yapıldığı, Giresun’da Genel Merkez’e yakın yeni bir formül oluşturulmaya çalışıldığı iddia edildi. Bu iddialar, parti içinde “Giresun örgütünün geleceği neden Giresun’dan değil, komşu il hattından şekillendiriliyor?” sorusunu gündeme getirdi. Giresun’da örgüt tabanında karşılığı olan birçok ismin böyle bir görevlendirmeye sıcak bakmadığı, Genel Merkez’in ise hem Ankara’ya uyumlu hem de yerelde kabul görebilecek bir isim bulmakta zorlandığı konuşuluyor. ATAMA BAŞKAN TARTIŞMASI BÜYÜYOR CHP’de son dönemde yaşanan gelişmeler, Giresun’da da “atama il başkanı” tartışmasını yeniden alevlendirdi. Parti içindeki bazı çevreler, bu tür görevlendirmeleri olağanüstü koşulların gerektirdiği geçici bir çözüm olarak görürken, eleştirel kanat bunun sandıkla oluşan örgüt iradesine açık müdahale anlamına geldiğini savunuyor. Giresun’da olası bir il başkanı değişikliğinin yalnızca idari bir karar olmayacağı, aynı zamanda siyasi sonuçlar doğuracağı belirtiliyor. Parti tabanında, “örgütten karşılığı olmayan bir ismin yukarıdan atanması halinde krizin daha da derinleşeceği” değerlendirmesi yapılıyor. KOLTUK BULUNUR AMA MEŞRUİYET KOLAY BULUNMAZ Siyasi gözlemcilere göre Giresun’da Genel Merkez’in önündeki en büyük sorun isim bulmak değil, bulunacak isme örgütte karşılık kazandırmak olacak. İl başkanlığı yalnızca bir görevlendirme yazısıyla yürütülebilecek bir makam olarak görülmüyor. İlçe örgütleri, belediye başkanları, kadın ve gençlik kolları, delegeler ve parti emekçileriyle bağ kuramayan bir ismin, sahada güçlü bir temsil ortaya koyması zor görünüyor. Bu nedenle Giresun’da olası bir atama kararının, parti içinde yeni tartışmaları beraberinde getirmesi bekleniyor. GİRESUN ÖRGÜTÜNÜN TAVRI SÜRECİ BELİRLEYECEK CHP Giresun örgütünün önümüzdeki süreçte nasıl bir tavır alacağı merak ediliyor. İlçe başkanlarının, belediye başkanlarının ve tabanın olası bir Genel Merkez hamlesine karşı nasıl pozisyon alacağı, sürecin yönünü belirleyecek en önemli başlık olarak öne çıkıyor. Kulislerde, Giresun’da örgütün büyük bölümünün “atanmış yönetim” yerine “örgüt iradesiyle şekillenen yönetim” beklentisi içinde olduğu ifade ediliyor. Bu nedenle Genel Merkez’in Giresun’da atacağı her adımın yalnızca parti içi bir düzenleme olarak kalmayacağı, yerel siyasette de karşılık bulacağı değerlendiriliyor. CHP’DE MERKEZ SİYASETİ, TAŞRADA DİRENÇLE KARŞILAŞIYOR CHP’de milletvekilleri, belediye başkanları ve il örgütleri üzerinden yürüyen disiplin ve görevden alma süreci, parti içi mücadelenin Ankara ile sınırlı kalmadığını gösteriyor. Giresun’da gündeme gelen il başkanlığı arayışı da bu büyük tablonun yerel yansıması olarak değerlendiriliyor. Bir yanda Genel Merkez’in parti disiplinini gerekçe gösteren müdahaleci çizgisi, diğer yanda örgüt iradesini savunan yerel yapı bulunuyor. Giresun’da önümüzdeki günlerde yaşanacak gelişmeler, CHP’deki parti içi krizin Karadeniz’de nasıl karşılık bulacağını da ortaya koyacak. Şimdilik görünen tablo şu: Genel Merkez Giresun’da yeni bir il başkanı arıyor; Giresun örgütü ise atanacak bir isimden önce, örgüt iradesine saygı bekliyor.

KILIÇDAROĞLU RÖPORTAJI CHP’DEKİ KRİZİ BÜYÜTTÜ:

KILIÇDAROĞLU RÖPORTAJI CHP’DEKİ KRİZİ BÜYÜTTÜ: SORULAR CEVAPLANDI, TARTIŞMA DAHA DA SERTLEŞTİ Kemal Kılıçdaroğlu’nun Sözcü TV’de yaptığı özel röportaj, CHP’de mutlak butlan kararıyla başlayan krizi yatıştırmak yerine yeni tartışma başlıkları açtı. Kılıçdaroğlu, görevi kabul etmesini “kayyımı önleme” gerekçesiyle savundu; ancak belediye operasyonları, yargının siyasallaşması, masumiyet karinesi ve parti içi “arınma” söylemi konusunda verdiği yanıtlar muhalefet tabanındaki soru işaretlerini büyüttü. “ARINMA” SÖYLEMİ KRİZİN MERKEZİNE YERLEŞTİ CHP’de mahkeme kararıyla yeniden genel başkanlık görevine getirilen Kemal Kılıçdaroğlu, röportaj boyunca en güçlü vurgusunu “arınma” kavramı üzerinden yaptı. Kılıçdaroğlu, CHP’nin “ahlaki üstünlüğünü” koruması gerektiğini söyledi, parti içinde para, çıkar ve rüşvet iddialarına karışanların barındırılamayacağını savundu. Ancak bu söylem, röportajın en tartışmalı alanlarından biri haline geldi. Kılıçdaroğlu, parti içinde kirli ilişkiler bulunduğunu öne sürerken isim vermekten kaçındı. “Rüşvetçi belediye başkanları”, “para pul işine girenler” ve “kirli ilişkiler” ifadeleriyle geniş bir çerçeve çizdi; fakat bu iddiaların kimleri kapsadığı, hangi kesinleşmiş belgelere dayandığı ve masumiyet karinesinin nasıl korunacağı sorularına net bir sınır koymadı. Bu durum, CHP’li belediye başkanları ve parti yöneticileri hakkında toplu bir töhmet algısı doğurdu. Kılıçdaroğlu’nun isim vermeden yaptığı ağır suçlamalar, hukuki netlikten çok siyasi gerilimi besleyen bir dil olarak öne çıktı. YARGI SİYASALLAŞTI DEDİ, YOLSUZLUK DOSYALARINI AYRI TUTTU Röportajın en belirgin çelişkilerinden biri yargı değerlendirmesinde ortaya çıktı. Kılıçdaroğlu, Türkiye’de yargının bağımsız olmadığını, Can Atalay, Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala gibi dosyalarda siyasi kararlar verildiğini söyledi. Buna karşılık CHP’li belediyelere yönelik yolsuzluk dosyalarında iddianamelerin ve itirafçı beyanlarının dikkate alınması gerektiğini savundu. Bu ayrım, röportajın en sert sorgulanan noktalarından biri oldu. Gazeteciler, aynı yargı düzeninin CHP’li belediyelere yönelik dosyaları da siyasi amaçla kullanıp kullanamayacağını sordu. Kılıçdaroğlu, yargının siyasallaştığını kabul etmesine rağmen yolsuzluk iddialarının tümüyle siyasi operasyon sayılmasına karşı çıktı. Bu yaklaşım, CHP tabanındaki ana itirazı güçlendirdi. Çünkü Kılıçdaroğlu bir yandan iktidarın yargı üzerindeki etkisini kabul etti, diğer yandan CHP’li isimlere yöneltilen bazı iddiaları parti içi arınmanın gerekçesi haline getirdi. MASUMİYET KARİNESİ TARTIŞMASI AÇIKTA KALDI Röportajda Kılıçdaroğlu’na en doğrudan yöneltilen sorulardan biri masumiyet karinesi oldu. Gazeteciler, hakkında kesinleşmiş mahkeme kararı bulunmayan belediye başkanları ve parti yöneticileri için “kirli”, “rüşvetçi” ya da “arınması gereken” gibi ifadelerin nasıl kullanılabileceğini sordu. Kılıçdaroğlu, kimseyi suçlu ilan etmediğini, “sorunlu belediye başkanı” ile “suçlu belediye başkanı” arasında fark bulunduğunu söyledi. Ancak röportajın genelinde kullandığı sert ifadeler bu ayrımı zayıflattı. Hukuki kesinlik oluşmadan “aklanın gelin” yaklaşımı, parti içi disiplin sürecinin yargı kararının önüne geçirilip geçirilmediği tartışmasını beraberinde getirdi. Bu başlık, röportajın ardından Kılıçdaroğlu’na yönelen eleştirilerin ana eksenlerinden biri haline geldi. GENEL MERKEZ GÖRÜNTÜLERİ İÇİN SORUMLULUĞU KABUL ETMEDİ CHP Genel Merkezi’nde polisin zorla içeri girdiği, biber gazı ve arbede görüntülerinin yaşandığı süreç de röportajın en kritik bölümlerinden biri oldu. Kılıçdaroğlu, görüntülerin vicdanını sızlattığını söyledi; ancak kendisini sorumlu tutmadı. Kılıçdaroğlu, polisin zorla girmesini istemediğini, kararın tebliği için icra işlemi yapılmasının beklendiğini savundu. Buna karşılık gazeteciler, avukatı Celal Çelik’in Ankara İl Emniyet Müdürlüğü’ne yazdığı “parti genel merkezinin tarafımıza teslimi” içerikli başvuruyu hatırlattı. Kılıçdaroğlu, bu başvurunun polis müdahalesi anlamına gelmediğini söyledi. Ancak bu yanıt, kamuoyunda oluşan “Kılıçdaroğlu’nun görevi kabul etmesi bu görüntülerin yolunu açtı” eleştirisini tamamen ortadan kaldırmadı. “KAYYIMI ÖNLEDİM” SAVUNMASI İKNA KRİZİNİ AŞAMADI Kılıçdaroğlu, mutlak butlan kararını kabul etmeseydi CHP’ye kayyım atanacağını savundu. Bu nedenle görevi üstlenmesini partiye dışarıdan müdahaleyi engelleyen bir adım olarak anlattı. Ancak röportajda bu savunma da sorgulandı. Kılıçdaroğlu’na “Kayyım gelse ne yapardı da siz yapmıyorsunuz?” sorusu yöneltildi. Kılıçdaroğlu, kendisinin parti tüzüğü, Parti Meclisi, MYK ve disiplin kurulu çerçevesinde hareket ettiğini, dışarıdan atanacak bir kayyımın ise bu yapıları devre dışı bırakabileceğini söyledi. Buna rağmen CHP seçmeninin önemli bir bölümünde oluşan “siyasi irade mahkeme kararıyla değiştirildi” algısı röportajla giderilemedi. Kılıçdaroğlu’nun kayyım savunması, hukuki bir gerekçe olarak sunuldu; fakat siyasi meşruiyet tartışmasını kapatmaya yetmedi. İKTİDARLA İŞBİRLİĞİ SORUSUNA NET RET, BUTLAN KARARINA TEMKİNLİ YANIT Kılıçdaroğlu, Erdoğan’la ya da iktidarla gizli bir işbirliği yaptığı iddiasını kesin dille reddetti. Erdoğan’ı en sert eleştiren siyasetçilerden biri olduğunu belirtti, iktidarla perde arkasında herhangi bir anlaşma yürütmediğini söyledi. Ancak butlan kararının iktidarın yargıya müdahalesiyle alınıp alınmadığı sorusunda daha temkinli konuştu. Kararın siyasi sonuçları olduğunu kabul etti; fakat iktidarın doğrudan müdahalesi olup olmadığını bilmediğini söyledi. Bu yanıt, röportajın eleştirel okumalarında önemli bir yer tuttu. Kılıçdaroğlu, geçmişte Akın Gürlek ve siyasi yargı kararları konusunda sert ifadeler kullanırken, kendi lehine sonuç doğuran mutlak butlan kararında aynı kesinlikte bir siyasi müdahale değerlendirmesi yapmadı. GAZETECİLERİN ISRARLI SORULARI RÖPORTAJIN SEYRİNİ BELİRLEDİ Röportajın dikkat çeken yönlerinden biri, gazetecilerin Kılıçdaroğlu’nun yanıtlarını sık sık takip sorularıyla zorlaması oldu. Barış Terkoğlu, Aslı Kurtuluş Mutlu ve program moderasyonu, belediye operasyonları, kurultay davası, iddianameler, fezlekeler, masumiyet karinesi ve Genel Merkez’de yaşananlar konusunda Kılıçdaroğlu’na defalarca aynı eksende sorular yöneltti. Kılıçdaroğlu ise bazı sorularda yanıtı parti içi ahlaki üstünlük tartışmasına çekti. Bu tercih, röportajın haber değerini artırırken aynı zamanda kamuoyunda yeni bir tartışma alanı oluşturdu. CHP’DE KRİZ YATIŞMADI, SİYASİ HAT DAHA DA SERTLEŞTİ Röportaj, Kılıçdaroğlu’nun kendi pozisyonunu savunduğu kapsamlı bir açıklama niteliği taşıdı. Ancak verilen yanıtlar, CHP içindeki ayrışmayı sonlandıracak bir zemin oluşturmadı. Kılıçdaroğlu’nun “arınma” vurgusu, parti içi hesaplaşma mesajı olarak öne çıktı. Belediyelere yönelik dosyalarda yargının siyasal niteliğiyle yolsuzluk iddiaları arasında kurduğu ayrım ise muhalefet tabanındaki güven tartışmasını daha da derinleştirdi. CHP’de mutlak butlan kararıyla başlayan süreç, bu röportajın ardından yalnızca hukuki bir tartışma olmaktan çıktı; parti kimliği, siyasi meşruiyet, seçmen iradesi, yargı güveni ve muhalefetin iktidar karşısındaki ortak hattı üzerinden daha geniş bir krize dönüştü.

#Genel Merkez