Denetim Haberleri - Son Dakika Denetim Haber Güncel Gelişmeler

Su Ürünleri'nden sıkı denetim! 4 ton balığa el konuldu

Tarım ve Orman Bakanlığı, 9–13 Ocak 2026 tarihleri arasında yapılan eş zamanlı denetimlerde, su ürünleri kaynaklarının korunması ve sürdürülebilirliğini sağlamak amacıyla 6 binin üzerinde denetim gerçekleştirdi. ANKARA (İGFA) - Tarım ve Orman Bakanlığı, su ürünleri kaynaklarının korunması ve sürdürülebilirliğinin sağlanması amacıyla ülke genelinde 9–13 Ocak 2026 tarihleri arasında eş zamanlı denetimler gerçekleştirdi. Ruhsat, avcılık, nakil, balık halleri ve perakende satış noktaları başta olmak üzere toplam 6 bin 29 denetim yapıldı. Denetimlerde mevzuata aykırı faaliyetlerde bulunan 50 kişi ve işyerine yaklaşık 4,3 milyon TL idari para cezası uygulandı. Ayrıca, 4 ton su ürününe ve 5 adet av aracına el konuldu. Balıkçılık Su Ürünleri Genel Müdürlüğü yetkilileri, su ürünlerinde sürdürülebilirliği sağlamak ve kaçak avcılıkla mücadeleyi sürdürmek konusunda kararlılık mesajı verdi.

Ordu’da zabıta ekiplerinden şok gıda denetimi! Yarım ton yağa el konuldu

Ordu Büyükşehir Belediyesi Zabıta ekipleri, vatandaşların sağlığını korumaya yönelik yürüttükleri denetimler kapsamında Fatsa ve Ünye ilçelerinde yarım ton yağ ile birçok uygunsuz ürüne el koydu. ORDU (İGFA) - Ordu’da vatandaşların güvenli gıdaya ulaşımı için sıkı bir denetim yürüten Ordu zabıtası Fatsa Otogarı’nda yapılan kontrollerde; saklama ve taşıma koşullarına uymayan, üzerinde üretim tarihi, üretim yeri ve işletme bilgileri bulunmayan 28 kasa toplam 525 kilogram yemeklik yağa, piyasaya sürülmeden el konuldu. Söz konusu yağlar, imha edilmek üzere yed-i emin deposuna teslim edildi. Öte yandan zabıta ekipleri, Ünye ilçesinde vatandaşlardan gelen ihbarları değerlendirerek gerçekleştirdikleri rutin denetimlerde son tüketim tarihi geçmiş 28 ayrı ürünü tespit etti. Tarihi geçmiş ürünlere el konulurken, ürünleri satışa sunan işletmelere cezai işlem uygulandı. Ordu Büyükşehir Belediyesi Zabıta Daire Başkanlığı ekiplerinin, halk sağlığını korumak amacıyla 19 ilçede denetimlerini aralıksız sürdüreceği bildirildi.

ZABITA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN DİLENCİLERE YÖNELİK DENETİM

ZABITA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN DİLENCİLERE YÖNELİK DENETİM Giresun Belediyesi Zabıta Müdürlüğü, kent genelinde vatandaşların duygularını istismar ederek haksız kazanç elde eden dilencilere yönelik denetimlerini sürdürüyor. Bu kapsamda zabıta ekipleri tarafından özellikle cami çevreleri, çarşı merkezi ve yaya yoğunluğunun yüksek olduğu bölgelerde denetimler gerçekleştirildi. Yapılan çalışmalar sonucunda dilencilik yaptığı tespit edilen kişilere müdahale edildi. Denetimler sırasında yakalanan şahıslar zabıta merkezine götürülürken, üzerlerinden çıkan paralara kamuya aktarılmak üzere tutanakla el konuldu. Söz konusu kişiler hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamında yasal işlem uygulandı. Zabıta Müdürlüğü yetkilileri, vatandaşların huzurunu bozan ve iyi niyetleri suistimal eden bu tür faaliyetlere karşı mücadelenin kararlılıkla ve aralıksız şekilde sürdürüleceğini vurguladı. Yetkililer ayrıca, vatandaşlardan dilencilik faaliyetleriyle karşılaşmaları halinde zabıta ekiplerine bildirimde bulunmalarını istedi. Açıklamada, denetimlerin kent genelinde artarak devam edeceği ifade edildi.

Fahiş zamlara karşı bakanlık harekete geçti

Ticaret Bakanlığı, e-ticaretteki ani fiyat artışlarına karşı ek denetim ve yaptırım önlemleri devreye soktu. ANKARA (İGFA) - Ticaret Bakanlığı açıklamasında, "Kamuoyunda 'e-ithalat' olarak anılan Basitleştirilmiş Gümrük Sistemi’nin 1 Şubat’ta yürürlüğe girmesinden sonra Bakanlığımıza çeşitli şikayetler ulaştı." diye belirtildi. Bu bağlamda, çevrimiçi pazaryerlerinde satışa sunulan ve şikayet edilen ürünlerle ilgili tespitlerde bulunulmuştur. Muhtemel fiyat artışlarının; 6585 sayılı Perakende Ticaretin Düzenlenmesi Kanunu ile 6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Kanunu hükümlerine göre incelenmesi gereksinimi doğmuştur. Bu doğrultuda, Ticaret Bakanlığımız hızlı bir şekilde harekete geçerek ilgili online ticaret platformlarında kapsamlı incelemeler başlatmış; yüksek oranda fiyat artışı yaptığı düşünülen firmalardan düzenli olarak bilgi ve belge talep edilmektedir. MEVZUATA AYKIRI FİYAT ARTIRIMI YAPILAN ÜRÜNLERE ERİŞİM ENGELİ Ticaret Bakanlığına ulaşan bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; fiyat artışı tespit edilen ürünlerin, 6585 sayılı Kanunun fahiş fiyat düzenlemelerine aykırı olduğu değerlendirilmiştir. Bu kapsamda, 6563 sayılı Kanunun hukuka aykırı içerik düzenlemeleri uyarınca; mevzuata aykırı fiyat artışı yapılan ürünlerin erişiminin derhal engellenmesi için e-ticaret platformlarına talimat verilmiştir. FAHİŞ FİYAT UYGULAYAN FİRMALARA, İHLAL BAŞINA 1 MİLYON 806 BİN TL’YE KADAR PARA CEZASI UYGULANACAK Denetim sürecinin sonuçlarının Haksız Fiyat Değerlendirme Kurulunca görüşülmesi sonucunda; fahiş fiyat artışı yaptığı düşünülen firmalara, ihlal başına 1.806.177 TL’ye kadar idari para cezası uygulanmasına karar verilecektir. Ticaret Bakanlığı olarak; tüketici sağlığı ve güvenliğinin korunması, dürüst ticaretin sağlanması öncelikli olup, şeffaf ve tüketici dostu bir piyasa düzeni kurarken, kurallara uygun faaliyet gösteren ticari işletmelerin haksız rekabetten korunması amacıyla mücadelemizi kesintisiz sürdüreceğimizi tekrar belirtiyoruz. Toplumun hassasiyetlerini fırsata çevirerek haksız kazanç elde etmeye yönelik bu tür uygulamalara karşı denetimlerimiz aralıksız sürdürülmektedir. Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

Site aidatlarına sınırlama geliyor... Yapılacak üst sınır zam oranı belli oldu

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, site aidatlarındaki aşırı artışların önüne geçmek amacıyla yeni düzenlemeyi tamamladı. Teklif, aidat artışlarını yıllık olarak yalnızca yeniden değerleme oranı ile sınırlamakta ve site yönetim şirketlerine kapsamlı denetimler getirmektedir. Sefer DEMİR / DÜZCE (İGFA) - Site aidatlarında rastgele ve yüksek artışların önüne geçilmesine yönelik hazırlanan düzenleme tamamlanmış durumda. Meclise sunulması planlanan teklif ile site yöneticileri, aidatları her yıl sadece yeniden değerleme oranında artırabilecek. Yeni aidat tutarı netleşmeden önce 3 ay içinde kat malikleri kurulunun toplanması ve kararın çoğunlukla alınması zorunlu hale gelecek. Mevcut uygulamada aidat miktarları üst sınır olmadan belirlenebiliyordu; site sakinlerinden yazılı itiraz gelmediği sürece tutar kesinleşiyordu. Yeni düzenleme ile bu süreç daha sıkı hale getiriliyor ve aidat artışları daha şeffaf bir çerçevede düzenleniyor. Ayrıca site yönetim şirketleri de denetim altına alınacak. Şirketlerin hizmet süreçleri tekrar tanımlanacak, kapasitelerine göre belgelendirilecek ve düzenli eğitimlere tabi tutulacak. Bakanlık tarafından yetkilendirilecek denetçiler, şirketleri ve sundukları hizmetleri yılda en az bir kez denetleme görevini üstlenecek.

ESPİYE’DE ÇÖP TESİSİ ALARMI

ESPİYE’DE ÇÖP TESİSİ ALARMI Kızıldere–Neel mevkiinde yapılması planlanan katı atık bertaraf tesisi Espiye’de tepkilere yol açtı. Kent Konseyi ve sivil toplum kuruluşları, tesisin su kaynakları, tarım alanları ve halk sağlığı açısından ciddi riskler barındırdığını belirterek eylem kararı aldı. Espiye ilçesi Kızıldere–Neel mevkiinde (Yırtaklı Bükü) yapılması gündeme gelen katı atık bertaraf tesisi, ilçe genelinde çevre ve yaşam hakkı tartışmasını beraberinde getirdi. Espiye Kent Konseyi ile çok sayıda sivil toplum kuruluşu, tesisin planlandığı alanın doğal ve tarımsal özellikleri nedeniyle kalıcı çevresel sonuçlar doğurabileceği uyarısında bulundu. Proje, Giresun Katı-Sıvı Atık ve İçme Suları Birliği gündemine taşınırken, nihai kararın Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) süreci sonunda verileceği ifade ediliyor. Ancak yerel aktörler, sürecin yalnızca teknik bir prosedür olarak ele alınmasının yeterli olmayacağını savunuyor. BİLİMSEL VERİLER NEYE İŞARET EDİYOR? Uzman çalışmaları ve bilimsel literatüre göre katı atık bertaraf tesislerinin başlıca risk alanları şöyle özetleniyor: Sızıntı suları (leachate): Atıklardan süzülen kirli suların yeterli önlem alınmadığı durumlarda yeraltı ve yüzey sularına karışarak içme suyu kaynaklarını tehdit edebildiği belirtiliyor. Hava ve koku kirliliği: Organik atıkların ayrışması sırasında oluşan gazların yerleşim alanlarına taşınarak yaşam kalitesini düşürebileceği vurgulanıyor. Tarım ve ekosistem etkisi: Su ve toprak kirliliği riskinin tarımsal üretim ve hayvancılık üzerinde doğrudan olumsuz etki yaratabileceği ifade ediliyor. Ulaşım ve gürültü: Günlük kamyon trafiğinin, özellikle dar vadi yollarında çevresel baskıyı ve güvenlik risklerini artırdığına dikkat çekiliyor. Bilimsel çalışmalarda, bu tür tesislerin dere yataklarına ve tarım alanlarına yakın bölgelerde planlanmasının riskleri daha da büyüttüğü belirtiliyor. Kent Konseyi ve STK’lar, Kızıldere–Neel hattının su varlığı ve tarımsal karakteri nedeniyle özel olarak korunması gereken bir alan olduğunu vurguluyor. Yapılan açıklamalarda, “Bu tesis yalnızca bugünü değil, bölgenin geleceğini etkileyecek. ÇED raporu, kağıt üzerinde değil, bilimsel ve tarafsız biçimde hazırlanmalıdır” ifadelerine yer verildi. Vatandaşların en büyük kaygısı ise olası bir sızıntı ya da kirlilik durumunda Gelevera Havzası’nın zarar görmesi ve bunun telafisinin mümkün olmaması. Bölge halkı, geçmişte farklı ilçelerde yaşanan benzer tesis deneyimlerini hatırlatarak denetim ve şeffaflık çağrısı yaptı. Çevre mevzuatına göre katı atık bertaraf tesisleri; kapasite, yer seçimi, sızıntı suyu yönetimi, gaz kontrolü ve çevresel etkiler açısından ayrıntılı biçimde incelenmek zorunda. ÇED raporu olmadan tesisin kurulması mümkün değil. Önümüzdeki günlerde yapılması beklenen Halkın Katılımı Toplantısı, projenin geleceği açısından kritik görülüyor. Espiye Kent Konseyi ve sivil toplum kuruluşları, bu toplantıda bilimsel veriler ışığında görüş ve itirazlarını kamuoyuna ve yetkililere sunacaklarını açıkladı.

PASTANE VE UNLU MAMUL İŞLETMELERİNE SIKI DENETİM

ZABITA EKİPLERİNDEN PASTANE VE UNLU MAMUL İŞLETMELERİNE SIKI DENETİM Giresun Belediyesi Zabıta Müdürlüğü ekipleri, yılbaşı öncesinde artan tüketim yoğunluğunu dikkate alarak halk sağlığını korumak ve vatandaşlara güvenli bir alışveriş ortamı sunmak amacıyla il genelinde faaliyet gösteren pastane, tatlıcı ve unlu mamul üretimi yapan işletmelere yönelik kapsamlı denetimler gerçekleştirdi. Denetimlerde; iş yeri ruhsatlarının geçerliliği, üretim ve satış alanlarının hijyen koşulları, çalışan personelin kişisel temizliği, fiyat tarifelerinin görünür şekilde bulundurulup bulundurulmadığı ile ürünlerin son kullanma tarihleri titizlikle incelendi. Özellikle unlu mamullerde sık karşılaşılan bakteriyel üreme riski, uygunsuz saklama koşulları, çapraz bulaşma ihtimali ve gıda zehirlenmesine yol açabilecek uygulamalar denetimlerin odak noktalarından biri oldu. Zabıta ekipleri ayrıca, tüketici mağduriyetine neden olan eksik gramaj, standart dışı üretim, fiyat–gramaj uyumsuzluğu ve haksız kazanç sağlayan yöntemler konusunda da detaylı kontroller yaptı. Gramaj hilesi ve etiketsiz satış gibi mevzuata aykırı uygulamalara kesinlikle müsamaha gösterilmeyeceği vurgulandı. Denetimler sırasında kurallara uygun şekilde faaliyet gösteren işletmelere teşekkür edilirken, hijyen eksikliği, gramaj ihlali veya gıda güvenliğini riske atan uygulamalar tespit edilen işletmeler hakkında gerekli yasal işlemlerin başlatılacağı bildirildi. Giresun Belediyesi Zabıta Müdürlüğü yetkilileri, denetimlerin yalnızca yılbaşı dönemiyle sınırlı kalmayacağını, yıl boyunca aralıksız sürdürüleceğini belirterek, vatandaş sağlığının her şeyden önce geldiğini ifade etti. Yetkililer ayrıca, vatandaşların şüpheli durumlar, hijyen eksiklikleri veya gramaj ve fiyat uygunsuzluklarıyla karşılaşmaları halinde Zabıta Müdürlüğü’ne bildirimde bulunmalarının denetim süreçlerine önemli katkı sağlayacağını belirtti.

PERAKENDE TİCARETTE 2026 YILI İDARİ PARA CEZALARI BELLİ OLDU

Ticaret Bakanlığı, Perakende Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun kapsamında 2026 yılında uygulanacak idari para cezalarını yeniden belirledi. Cezalar, yüzde 25,49’luk yeniden değerleme oranıyla artırıldı. Ticaret Bakanlığı tarafından hazırlanan “6585 Sayılı Perakende Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 18’inci Maddesine Göre 2026 Yılında Uygulanacak Olan İdari Para Cezalarına İlişkin Tebliğ”, Resmî Gazete’de yayımlandı. Tebliğle birlikte, 6585 sayılı Kanun’un 18’inci maddesinde yer alan idari para cezaları, 2025 yılı için belirlenen yüzde 25,49’luk yeniden değerleme oranı esas alınarak artırıldı. Yeni ceza tutarları 1 Ocak 2026 – 31 Aralık 2026 tarihleri arasında geçerli olacak. Tebliğe göre, Kanun’un 18’inci maddesi kapsamında uygulanacak bazı idari para cezaları şu şekilde güncellendi. ZİNCİR MARKETLERDE 2026 CEZA REJİMİ: 57 BİN TL’LİK “ŞEKLİ HATA”DAN 1,8 MİLYAR TL’LİK TAVANA SPOT: 6585 sayılı Perakende Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun’un 18. maddesine göre 2026’da uygulanacak idari para cezaları zincir marketler için yeni bir dönemin kapısını araladı. Şube sayısı arttıkça “tekil ihlal” sahada “çoklu tespit”e dönüşüyor; bazı bentlerde ceza üst sınırları 28,6 milyon TL ve 143,1 milyon TL’ye kadar yükselirken, büyük ölçekli işletmeler için toplam üst sınır 1.806.177.570 TL seviyesine çıktı. Türkiye perakende sektörünün lokomotifi olan zincir marketler, 2026 itibarıyla denetim ve yaptırım cephesinde daha sert bir tabloyla karşı karşıya. 6585 sayılı Kanun’un 18. maddesinde yer alan idari para cezaları, yeniden değerleme etkisiyle birlikte yalnızca “caydırıcı” olmaktan çıkıp, özellikle çok şubeli yapılar için mali sürdürülebilirlik ve itibar riskine dönüşüyor. Sektör kaynakları, denetimlerin artık yalnızca raf ve kasa başlığıyla sınırlı kalmadığını; kampanya kurgusundan tedarikçi sözleşmesine, etiket–fiyat uyumundan belge düzenine uzanan geniş bir alanda “iz bırakan” incelemeler yapıldığını vurguluyor. Aşağıda, 2026 ceza tablosuna göre zincir marketleri doğrudan ilgilendiren ihlal başlıkları, ceza tutarları ve sahadaki karşılığı ile birlikte sıralanıyor: • (a) bendinin (1) numaralı alt bendi: 57.241 TL Bu başlık, zincir marketlerde en sık “rutin” görülen alanlardan biri: kayıt, bildirim ve temel yükümlülüklerin aksaması. Tek mağaza ölçeğinde 57.241 TL olarak görülen ceza, zincir yapı açısından kritik çünkü aynı tip eksiklik farklı şubelerde tespit edildiğinde uygulamada “çoklu tespit” etkisi yaratabiliyor. Sektörel etki: Ulusal ve bölgesel zincirler, franchise ağları. Ceza artışının anlamı: “Prosedür hatası” mali tabloya hızla yansıyabiliyor. Savcılık boyutu: Doğrudan ceza hukuku değil; ancak süreklilik, kasıt ve yanıltıcı kayıt iddiası tartışmalarıyla dosya büyüyebilir. Dikkat edilmesi gereken: Merkez–şube kayıt standardı, bildirim takvimi, denetime hazır dosyalama. • (c) bendi: 180.429 TL Yetkisiz veya mevzuata aykırı ticari uygulamalar bu başlık altında değerlendiriliyor. Zincir marketlerde kampanya tasarımı, raf–kasa fiyat uyumsuzluğu, duyuru ve uygulama onayı süreçleri bu risk alanının merkezinde. Sektörel etki: Zincir marketler ve omnichannel (mağaza + online) satış yapan perakendeciler. Ceza artışının anlamı: Kampanya hatası “operasyon kazası” olmaktan çıkıp, yüksek maliyetli bir uyum problemine dönüşüyor. Savcılık boyutu: Tüketiciyi aldatma/yanıltıcı uygulama iddiası oluşursa süreç idari sınırı aşabilir. Dikkat edilmesi gereken: Kampanya onay zinciri, saha uygulama kontrolü, fiyat doğrulama mekanizmaları. • (ç) bendi: 90.195 TL Bilgilendirme/bildirim ve görünürlük alanındaki aykırılıklar bu grupta. Etiket, içerik, menşe, kampanya koşulları, raf–tanıtım uyumu gibi noktalar, zincir marketlerde yüksek hacim nedeniyle daha sık risk üretir. Sektörel etki: Gıda ve hızlı tüketim ürünleri ağırlıklı zincirler, e-ticaretle entegre çalışanlar. Ceza artışının anlamı: “Etiket–bilgi hatası” bile ciddi bir yaptırıma dönüştü. Savcılık boyutu: Sistematik ve yanıltıcı nitelik kazanırsa dosya ağırlaşabilir. Dikkat edilmesi gereken: Etiket/ürün bilgi versiyon yönetimi, raf–online senkronizasyonu, düzenli saha denetimi. • (d) bendi: 360.884 TL Zincir marketlerin tedarik ekosisteminde en tartışmalı alanlardan biri: sözleşme ve ödeme düzeni ile ticari uygulamalar. Ödeme vadeleri, sözleşme değişiklikleri, uygulama baskısı iddiaları bu başlıkla ilişkilendiriliyor. Sektörel etki: Büyük tedarikçi ağlarıyla çalışan zincir marketler. Ceza artışının anlamı: Tedarik ilişkilerindeki her uyumsuzluk, “yüksek riskli” sınıfa girdi. Savcılık boyutu: İddiaların niteliğine göre güveni kötüye kullanma/hile tartışmaları tetiklenebilir. Dikkat edilmesi gereken: Standart sözleşme seti, ödeme planı ispat kayıtları, tedarikçi şikayet yönetimi. • (e) bendi: 902.256 TL Ağır nitelikli ihlaller için en dikkat çeken rakamlardan biri. Rekabeti bozucu etkiler doğurabilecek uygulamalar ve piyasa gücünün kötüye kullanımı iddiaları zincir marketler açısından hassas. Sektörel etki: Büyük ölçekli ve yüksek pazar paylı zincirler. Ceza artışının anlamı: Tek dosyada milyonluk maliyet ve itibar riski. Savcılık boyutu: Rekabet hukuku boyutu ağırlaştığında süreç farklı kurumlarla birlikte büyüyebilir. Dikkat edilmesi gereken: Rekabet uyum programı, karar izleri, iç denetim ve eğitim. • (g) bendi: 57.241 TL Belge/defter düzeni ve kayıt uyumu. Zincir marketlerde merkez–şube veri akışı, dijital sistemlerden doğan uyumsuzluklar bu başlığı büyütür. Sektörel etki: Tüm zincirler. Ceza artışının anlamı: “Kayıt hatası” tekrarlandığında toplam ceza yükü hızla artar. Savcılık boyutu: Sahte/yanıltıcı belge iddiası doğarsa risk seviyesi yükselir. Dikkat edilmesi gereken: Dijital arşiv standardı, yetkilendirme, log kayıtları ve belge bütünlüğü. • (h) bendi: 360.884 TL Operasyonel yükümlülükler ve işletme işleyişine ilişkin aykırılıklar. Zincir marketlerde saha uygulamaları, prosedür dışı davranışlar ve standartların şube bazında dağılması bu başlığın tipik nedenleri. Sektörel etki: Çok şubeli perakende. Ceza artışının anlamı: Operasyon hatası artık “yüksek ceza” bandında. Savcılık boyutu: Bilinçli/sistematik organizasyon kusuru tartışmalarıyla büyüyebilir. Dikkat edilmesi gereken: SOP’ler (standart operasyon prosedürleri), saha auditleri, şube performans–uyum puanlaması. • (ı) bendi: 17.988 TL Hafif nitelikte şekli ihlaller için öngörülen ceza. Zincir marketlerde tekil rakam düşük görünse de çok şube ve tekrar nedeniyle toplamda önem kazanır. Sektörel etki: Tüm zincirler. Ceza artışının anlamı: “Küçük hata” bile çoklanarak maliyete dönüşür. Savcılık boyutu: Normalde sınırlı; ancak kasıt/süreklilik iddialarıyla tartışma genişleyebilir. Dikkat edilmesi gereken: İlk tespitte hızlı düzeltme, tekrar önleyici mekanizma. “BÜYÜK DOSYA” EŞİKLERİ: (i) ve (j) bentleri Zincir marketler açısından 2026’nın asıl kırılma noktası, üst sınıra dayanan büyük cezalar. • (i) bendi: 28.620.858 TL’ye kadar Ağır ve kapsamlı ihlallerde uygulanabilen bu bant, zincir marketlerde tek bir denetim dosyasının bile kurumsal ölçekte sarsıcı olabileceğini gösteriyor. Üst sınıra yaklaşma ihtimali, denetim bulgularının niteliği ve ihlalin yaygınlığına göre artıyor. • (j) bendi: 143.102.715 TL’ye kadar En ağır bantlardan biri. Zincirleme ve sistematik ihlallerde risk büyüyor. Bu seviye, yalnız para cezası değil; finansman, tedarik ilişkileri ve itibar açısından “kritik eşik” olarak değerlendiriliyor. Ek Madde 1’e bağlı (k) bendi: 180.617 – 21.674.130 TL 2026 tablosunda (k) bendi, Ek Madde 1 üzerinden iki ayrı aralıkla geliyor: Birinci fıkraya aykırılık: 180.617 – 1.806.177 TL İkinci fıkraya aykırılık: 1.806.177 – 21.674.130 TL Zincir marketler için burada en kritik nokta, ihlalin hangi fıkraya girdiğinin doğru tespiti. Yanlış sınıflandırma, itiraz ve savunma stratejisini zayıflatıp ceza riskini artırabiliyor. Toplam ceza üst sınırları: ölçeğe göre “tavan” 2026’da 18. maddenin yedinci fıkrası kapsamında toplam cezalarda işletme ölçeğine göre üst sınırlar şöyle: Küçük ölçekli işletme: 36.123.551 TL Orta ölçekli işletme: 361.235.514 TL Büyük ölçekli işletme (zincir market ölçeği): 1.806.177.570 TL Bu tablo, birden fazla ihlalin aynı dönemde veya aynı denetim döngüsünde birikmesi halinde, büyük ölçekli zincirlerin toplam riskinin milyar TL bandına taşınabildiğini ortaya koyuyor. 2026’DA ZİNCİR MARKETLERİ NE BEKLİYOR, SEKTÖR NEREYE GİDİYOR? Sektörün yönü netleşiyor: Denetim alanı genişliyor, cezalar sertleşiyor, uyum maliyeti yükseliyor. Zincir marketler açısından 2026, “operasyonel verimlilik” ile “hukuki uyum”un aynı masada oturacağı bir dönem. Kampanya yönetimi, fiyat bütünlüğü, tedarikçi sözleşmeleri, etiket–bilgi doğruluğu ve belge düzeni gibi alanlarda standartlaşma sağlayamayan zincirlerin, yalnız para cezası değil; marka güveni, tedarikçi ilişkileri ve finansal dayanıklılık açısından da zorlanacağı ifade ediliyor. DENETİM VE RİSK YÖNETİMİ İÇİN KRİTİK UYARILAR Zincir marketler için 2026’da dikkat edilmesi gereken temel başlıklar özetle şunlar: Merkez–şube standartları: Aynı kuralın tüm mağazalarda aynı uygulanması Kampanya disiplinleri: Onay zinciri, fiyat doğrulama, saha kontrolü Etiket ve bilgilendirme bütünlüğü: Raf–kasa–online senkronu Tedarikçi sözleşmeleri ve ödeme düzeni: İspat kayıtları, şikayet yönetimi Belge ve kayıt güvenliği: Dijital arşiv, log ve yetkilendirme Tekrarın önlenmesi: İlk tespitte düzeltme, kök neden analizi Tebliğ, 1 Ocak 2026 tarihinde yürürlüğe girecek.

#Denetim