Bakım Onarım Haberleri - Son Dakika Bakım Onarım Haber Güncel Gelişmeler

GİRESUN BELEDİYESİ ÜÇ MAHALLEDE YOL VE KALDIRIM ÇALIŞMALARINI SÜRDÜRÜYOR

GİRESUN BELEDİYESİ ÜÇ MAHALLEDE YOL VE KALDIRIM ÇALIŞMALARINI SÜRDÜRÜYOR Giresun Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü ekipleri; Erikliman, Gemilerçekeği ve Hacımiktat mahallelerinde yol, kaldırım ve bakım-onarım çalışmalarına devam ediyor. Çalışmalarla yaya ve araç ulaşımının daha güvenli, düzenli ve konforlu hâle getirilmesi hedefleniyor. Giresun Belediyesi, kent genelindeki ulaşım altyapısını güçlendirmek amacıyla farklı mahallelerde üstyapı çalışmalarını aralıksız sürdürüyor. Fen İşleri Müdürlüğü ekipleri, belirlenen program doğrultusunda yeni yol ve kaldırım yapımının yanı sıra mevcut alanlardaki deformasyonları gidermek için bakım ve onarım çalışmaları yürütüyor. ERİKLİMAN’DA 150 METRELİK YENİ KALDIRIM Erikliman Mahallesi Kültür Sokak’ta yaklaşık 150 metre uzunluğunda yeni kaldırım yapılıyor. Çalışmanın tamamlanmasıyla bölgedeki yaya ulaşımının daha güvenli ve düzenli hâle gelmesi amaçlanıyor. GENERAL NURİ ERKAN CADDESİ’NDE PARKE YOL VE KALDIRIM ÇALIŞMASI Gemilerçekeği Mahallesi General Nuri Erkan Caddesi’nde parke yol ve kaldırım yapım çalışmaları sürüyor. Yenilenen üstyapının hem araç sürücülerine hem de yayalara daha konforlu bir ulaşım imkânı sunması hedefleniyor. CEMAL GÜRSEL CADDESİ’NDE TAMİRAT Hacımiktat Mahallesi Cemal Gürsel Caddesi’nde ise yol ve kaldırımlarda oluşan deformasyonların giderilmesi amacıyla tamirat çalışmaları gerçekleştiriliyor. Fen İşleri Müdürlüğü yetkilileri, şehir genelinde planlanan program kapsamında yol, kaldırım ve üstyapı çalışmalarının aralıksız süreceğini belirtti. Yetkililer, vatan

İL MÜDÜRLÜĞÜ SOSYAL MEDYADAN YANIT VERDİ, KAMUOYU BELGELİ AÇIKLAMA BEKLİYOR

GİRESUNSPOR BAŞKANI ELTUĞRAL’DAN DİKKAT ÇEKEN İDDİALAR İL MÜDÜRLÜĞÜ SOSYAL MEDYADAN YANIT VERDİ, KAMUOYU BELGELİ AÇIKLAMA BEKLİYOR Giresunspor Başkanı Emin Eltuğral’ın basın toplantısında dile getirdiği açıklamalar, Giresun spor kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Çotanak Stadyumu’nun ticari alanları, konser organizasyonu, Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanımı, bakım-onarım süreçleri, doğrudan teminler ve uluslararası hareketlilik programlarına ilişkin iddialar sonrası Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü sosyal medya hesabından yazılı açıklama yaptı. Müdürlük, işlemlerin mevzuata uygun yürütüldüğünü savunurken, kamuoyunda iddiaların başlık başlık yanıtlanması beklentisi oluştu. Giresunspor Başkanı Emin Eltuğral’ın düzenlediği basın toplantısında yaptığı açıklamalar, kentte yalnızca sportif bir tartışma olarak değil; kamu tesislerinin kullanımı, kulübün gelir kaynakları, kiralama süreçleri ve idari uygulamalar bakımından da dikkatle izlenen bir gündem oluşturdu. Eltuğral, konuşmasında Giresunspor’un son iki yıllık mali ve sportif tablosunu değerlendirirken, Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün bazı uygulamalarına ilişkin çeşitli iddialar ortaya koydu. Başkanın açıklamalarında özellikle Çotanak Stadyumu’nun altındaki ticari alanlar, stat konseri, Sporcu Eğitim Merkezi, olimpik yüzme havuzu tadilatları, doğrudan teminler ve Azerbaycan programı başlıkları öne çıktı. “GİRESUNSPOR’U YAŞATMAK İÇİN BU YOLA GİRDİK” Başkan Emin Eltuğral, basın toplantısında öncelikle Giresunspor’un göreve geldikleri dönemde çok ağır bir mali tabloyla karşı karşıya olduğunu belirtti. Eltuğral, kulübün FIFA dosyaları, transfer yasağı, haciz ve icra süreçleriyle mücadele ettiğini ifade ederek, Giresunspor’un mevcut sicil numarasıyla yaşamaya devam etmesini sağlamak amacıyla göreve talip olduklarını söyledi. Başkan, kulübün iki sezonda iki lig düşmesinden dolayı camiadan özür dilerken, bu sonucun yalnızca mevcut yönetimin tercihlerinden kaynaklanmadığını savundu. Eltuğral’ın bu bölümdeki sözleri şöyle yansıdı: “Tek gayemiz, Giresunspor’un kurulduğu sicil numarasıyla devam etmesiydi.” “STADYUM ALTINDAKİ DÜKKÂNLAR GELİR KAYNAĞI OLABİLİRDİ” Eltuğral’ın açıklamalarında en dikkat çeken başlıklardan biri, Çotanak Stadyumu’nun altındaki ticari alanlar oldu. Başkan, bu alanların Giresunspor’a gelir sağlamak amacıyla değerlendirilebileceğini, bunun için çeşitli kurum ve firmalarla görüşmeler yaptıklarını belirtti. Eltuğral, özellikle kargo firmalarının stadyum altındaki alanlara taşınmasıyla hem şehir içi işleyişe katkı sağlanabileceğini hem de Giresunspor’a düzenli gelir oluşturulabileceğini ileri sürdü. Başkan, dönemin Valisi ile bu konuda görüştüğünü, ancak sonraki süreçte Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından alanların doğrudan kullandırılması yerine ihale yoluna gidilmesi gerektiğinin ifade edildiğini söyledi. Eltuğral’ın iddiası şu noktada toplandı: “Stadın altındaki dükkânları değerlendirelim, Giresunspor’a kaynak oluşturalım dedik.” Bu iddia, Çotanak Stadyumu’nun ticari alanlarının hangi şartlarda, hangi süreyle ve hangi yöntemle değerlendirildiği sorusunu gündeme taşıdı. “İHALE BİR YILLIK VE PEŞİN ŞARTLA YAPILDI” İDDİASI Başkan Eltuğral, stadyum altındaki ticari alanların kiralama sürecinde Giresunspor’un mali durumuna uygun kolaylık sağlanmadığını ileri sürdü. Eltuğral, ihale sürecinin bir yıllık süreyle ve peşin ödeme şartıyla yapıldığını, bunun Giresunspor’un içinde bulunduğu ekonomik koşullar dikkate alındığında kulübü zorlayan bir uygulama olduğunu savundu. Başkanın bu konudaki iddiası şu şekilde öne çıktı: “Bir yıllık ihaleye çıkardılar, bir yılı peşin istediler.” Eltuğral ayrıca, başka örneklerde uzun süreli kiralama ve taksitlendirme uygulamalarının mümkün olduğunu savunarak, Giresunspor’a benzer bir kolaylığın sağlanmadığını iddia etti. Bu başlıkta kamuoyunun yanıt beklediği temel soru şudur: Stadyum altındaki ticari alanlar neden Giresunspor’a uzun vadeli ve sürdürülebilir gelir sağlayacak bir modelle kullandırılmadı? “BORCU YOKTUR YAZISI ALAMAZLAR” İDDİASI Eltuğral, stadyum altındaki alanların ihale sürecinde Giresunspor’un ihaleye giremeyeceği yönünde bir algı oluşturulduğunu da ileri sürdü. Başkan, bazı kişilerin, Giresunspor’un “borcu yoktur” yazısı alamayacağını söyleyerek başka isteklileri ihaleye yönlendirdiğini iddia etti. Buna karşılık Giresunspor Sportif A.Ş.’nin vergi borcunun ödendiğini ve “borcu yoktur” yazısının alınarak ihaleye girildiğini ifade etti. Bu başlıktaki iddia şu ifadeyle öne çıktı: “Giresunspor borcu yoktur yazısı veremeyecek, gelin ihaleye girin denildi.” Bu iddia, ihale sürecinin tüm aşamalarının kamuoyu önünde açıklanması gerekliliğini gündeme getirdi. “11 MİLYON TL + KDV GELİR SAĞLANACAKTI” Basın toplantısında öne çıkan en önemli başlıklardan biri de Çotanak Stadyumu’nda yapılması planlanan konser organizasyonu oldu. Başkan Eltuğral, İstanbul merkezli bir organizasyon firmasıyla görüşüldüğünü, stat konseri için prensipte anlaşmaya varıldığını ve bu organizasyondan Giresunspor’a 11 milyon TL + KDV gelir sağlanmasının öngörüldüğünü açıkladı. Eltuğral, organizasyonun yüksek katılımla gerçekleşmesi halinde kulübe ek gelir sağlanabileceğini de ifade etti. Başkanın bu konudaki sözleri şöyle oldu: “11 milyon lira artı KDV’ye anlaştık.” Eltuğral, bu gelirin kulübün FIFA dosyaları ve transfer yasağı sürecinde önemli bir kaynak olabileceğini savundu. “KONSER İÇİN YAZI GÖNDERİLDİ” İDDİASI Eltuğral’ın iddiasına göre, konser organizasyonu için sözleşme yapıldıktan, duyuru ve bilet satış süreci başladıktan sonra Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından Giresunspor’a yazı gönderildi. Başkan, söz konusu yazıda stadyumun üçüncü kişilere kullandırılamayacağı ve konser düzenlenemeyeceği yönünde ifadeler yer aldığını ileri sürdü. Bu iddia şu şekilde haberleştirilebilir: “Stadyumun üçüncü şahıslara kullandırılamayacağı yönünde yazı gönderildi.” Başkan ayrıca, organizasyon firmasına da stadyumda konser yapılamayacağı yönünde yazı gönderildiğini iddia etti. Bu başlıkta kamuoyunun yanıt beklediği sorular şunlardır: Konser organizasyonuna hangi gerekçeyle izin verilmedi? Bu karar hangi mevzuat hükmüne dayandırıldı? Organizasyon firmasına yazı gönderildi mi? Gönderildiyse içeriği nedir? “HANDBOL TAKIMI SPORCU EĞİTİM MERKEZİ’NDEN ÇIKARILMAK İSTENDİ” Başkan Eltuğral, Giresunspor’un handbol takımının Süper Lig’e yükselmesinin ardından konaklama ihtiyacı doğduğunu, bu kapsamda stadyum içerisindeki Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanıldığını anlattı. Eltuğral’ın iddiasına göre, daha sonra takımın bu merkezden çıkarılmak istendiği ve bu girişimin güvenlik görevlileri aracılığıyla yapılmaya çalışıldığı öne sürüldü. Başkanın bu konudaki iddiası şu cümleyle öne çıktı: “Güvenlik görevlisiyle Giresunspor’un Süper Lig’de olan handbol takımını sokağa atmaya kalktılar.” Bu ifade, iddia düzeyinde aktarılmalı; ilgili kurumun bu konuda ayrıca açıklama yapması gerektiği belirtilmelidir. “AZERBAYCAN PROGRAMI İÇİN 650 BİN TL + KDV FATURA” İDDİASI Eltuğral, Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün Azerbaycan’a yönelik bir dostluk programına ilişkin de iddialarda bulundu. Başkan, programa öğrencilerle birlikte il müdürü ve muhasebe müdürünün katıldığını, bu tür programlarda ilgili şube müdürlerinin bulunmasının daha uygun olacağını savundu. Ayrıca bu programla ilgili 650 bin TL + KDV tutarında fatura kesildiğini ileri sürdü. Bu başlıktaki iddia şöyle öne çıktı: “650 bin artı KDV bir faturanın kesildiği ifade edildi.” Bu iddia, kamu harcamasının niteliği, programın kapsamı, katılımcı listesi ve ödeme kalemleri bakımından açıklama ihtiyacını gündeme getirdi. Burada haber dili açısından kesin hüküm kurulmamalı; iddia şu şekilde sunulmalıdır: Başkan Eltuğral, Azerbaycan programının katılımcı yapısı ve harcama tutarının kamuoyuna açıklanması gerektiğini savundu. “OLİMPİK YÜZME HAVUZU TADİLATLARI AÇIKLANSIN” Eltuğral, Giresun’daki olimpik yüzme havuzunda geçmişte yaşandığı belirtilen zehirlenme olayına da değinerek, sonrasında yapılan bakım-onarım ve tadilat süreçlerinin kamuoyu önünde açıklanması gerektiğini savundu. Başkan, havuzla ilgili önce yüksek tutarlı bir tadilat süreci gündeme geldiğini, ardından farklı tutarlarda yeni iş ve işlemler yapıldığını ileri sürdü. Bu başlıkta iddia şu şekilde aktarılmalıdır: “Havuz tadilatları ve bakım-onarım süreçleri kamuoyuna açıklanmalı.” Bu bölümde doğrudan “usulsüzlük” ya da “kamu zararı” hükmü kurmak yerine, iddianın araştırılması gereken bir kamu harcaması başlığı olduğu vurgulanmalıdır. “DOĞRUDAN TEMİN VE İHALE SÜREÇLERİ İNCELENSİN” Başkan Eltuğral, Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün bazı doğrudan temin ve ihale süreçlerine ilişkin de değerlendirmelerde bulundu. Bazı firmaların sık sık iş aldığı yönünde iddialar ortaya koyan Eltuğral, bu süreçlerin EKAP ve ilgili ihale kayıtları üzerinden incelenebileceğini savundu. Bu başlıktaki dikkatli haber dili şöyle olmalıdır: “Bazı doğrudan temin ve ihale süreçlerinin kayıtlar üzerinden incelenebileceği belirtildi.” Bu ifade, kimse hakkında kesin suçlama içermeden, kamu denetimi ve açıklık ihtiyacını ortaya koyar. “GİRESUNSPOR’UN GELİR KAYNAKLARI KULLANILAMADI” Başkan Eltuğral’ın açıklamalarında öne çıkan ana tema, Giresunspor’un ekonomik olarak yalnız bırakıldığı ve gelir oluşturabilecek imkânların kullanılamadığı iddiası oldu. Eltuğral, stadyum altındaki ticari alanlardan ve konser organizasyonundan elde edilebilecek gelirlerin, kulübün kritik mali dosyaları için kullanılabileceğini savundu. Başkan, bu kaynakların devreye alınamamasının Giresunspor’un sportif geleceğini doğrudan etkilediğini ileri sürdü. Bu nedenle haberin ana sorusu şu şekilde öne çıkıyor: GİRESUNSPOR’UN GELİR KAYNAKLARI NEDEN KULLANILAMADI?İL MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN SOSYAL MEDYA ÜZERİNDEN AÇIKLAMA Başkan Emin Eltuğral’ın açıklamalarının ardından Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, sosyal medya hesabından “Kamuoyuna Duyuru” başlıklı yazılı bir açıklama yayımladı. Müdürlük açıklamasında, iddiaların önemli bir kısmının eksik veya hatalı bilgiye dayandığı savunuldu. Açıklama, Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün Facebook hesabı kaynak gösterilerek kamuoyuna şu şekilde yansıdı: “Son günlerde Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğümüzü hedef alan bazı iddia ve değerlendirmeler üzerine kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi amacıyla aşağıdaki açıklamanın yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur. İlimizdeki tüm tesislerin işletilmesi, kiralama süreçleri, bakım-onarım çalışmaları ve diğer idari işlemler ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde, şeffaflık ve kamu yararı esas alınarak yürütülmektedir. Kamuoyunda gündeme getirilen; Çotanak Stadyumu’nun kiralama süreçleri, Stadyum içerisindeki ticari alanlara ilişkin işlemler, Konser organizasyonları, Bakım-onarım ihaleleri, Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanımı, Uluslararası hareketlilik programları ile ilgili tüm uygulamalar yürürlükteki mevzuata uygun şekilde gerçekleştirilmiş olup, iddiaların önemli bir kısmı eksik veya hatalı bilgiye dayanmaktadır. Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü olarak bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılması anlayışıyla çalışmalarımızı aynı hassasiyetle sürdüreceğimizi kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarız.” AÇIKLAMA İDDİALARA BAŞLIK BAŞLIK YANIT VERDİ Mİ? Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün açıklaması, kurumun işlemlerin mevzuata uygun yürütüldüğü yönündeki savunmasını ortaya koydu. Ancak açıklamada, Başkan Eltuğral’ın basın toplantısında dile getirdiği iddiaların her biri ayrı ayrı ele alınmadı. Hangi iddianın eksik bilgiye, hangisinin hatalı değerlendirmeye dayandığına ilişkin ayrıntılı belge veya başlık bazlı yanıt paylaşılmadı. Bu nedenle kamuoyunda şu soru öne çıktı: Bu kadar kapsamlı iddialar, sadece sosyal medya hesabından yapılan genel bir açıklamayla karşılanabilir mi? SOSYAL MEDYA AÇIKLAMASI YAPILABİLİR; AMA TARTIŞMA BURADA BİTMEZ Kamu kurumlarının sosyal medya hesapları üzerinden açıklama yapması tek başına hukuka aykırı bir durum olarak değerlendirilemez. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı da kamu kurumlarının sosyal medyayı bilinçli, etkili ve sorumlu şekilde kullanmaları için kurumsal sosyal medya rehberi hazırladığını duyurmuştur. (İletişim Başkanlığı) Ancak bu dosyada tartışılan konu sıradan bir etkinlik duyurusu veya rutin bilgilendirme değildir. İddialar; stadyum kiralama süreçleri, kamuya ait ticari alanlar, konser organizasyonu, bakım-onarım ihaleleri, Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanımı ve uluslararası hareketlilik programları gibi kamu kaynağı ve kamu tesisi boyutu bulunan başlıkları kapsamaktadır. Bu nedenle açıklamanın yalnızca “tüm işlemler mevzuata uygundur” çerçevesinde kalması, kamuoyundaki soru işaretlerini tamamen gidermemiştir. MÜLKİ İDARE BOYUTU TARTIŞILIYOR İddiaların kapsamı nedeniyle konu yalnızca Giresunspor ile Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü arasında yaşanan bir görüş ayrılığı olarak değerlendirilmiyor. 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu’na göre vali, ilde Cumhurbaşkanının temsilcisi ve idari yürütme vasıtasıdır; valiler ilin genel idaresinden Cumhurbaşkanına karşı sorumludur. Aynı düzenlemede bakanlıklar ve tüzel kişiliğe sahip genel müdürlüklerin il genel idare teşkilatına ait işleri doğrudan valiliklere yazacağı hükme bağlanmıştır. (Mevzuat) Bu çerçevede kamuoyunda, iddiaların yalnızca ilgili kurumun sosyal medya açıklamasıyla bırakılmaması; idari süreçlerin, yazışmaların, ihale ve kiralama belgelerinin yetkili makamlarca değerlendirilmesi gerektiği yönünde beklenti oluşmuştur. KAMUOYUNUN YANIT BEKLEDİĞİ SORULAR Gelinen noktada Giresun kamuoyu ve Giresunspor camiası şu başlıklarda daha açık yanıt bekliyor: Çotanak Stadyumu altındaki ticari alanlar hangi şartlarla ihaleye çıkarıldı? Giresunspor’un bu alanlardan gelir elde etmesine yönelik talepleri nasıl değerlendirildi? Kira bedeli için taksit veya uzun vadeli ödeme imkânı neden sağlanmadı? Stadyum konseri hangi gerekçeyle uygun görülmedi? Organizasyon firmasına yazı gönderildi mi? Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanım kriterleri nelerdir? Giresunspor Handbol Takımı’nın merkezden çıkarılmak istendiği iddiası doğru mudur? Azerbaycan programının toplam maliyeti ve katılımcı listesi nedir? Olimpik yüzme havuzu tadilatlarının toplam maliyeti ne kadardır? Doğrudan temin ve ihale süreçleri hangi yöntemlerle yürütülmüştür? SONUÇ: İDDİALAR CİDDİ, YANIT GENEL Başkan Emin Eltuğral’ın basın toplantısında dile getirdiği iddialar, kentte ciddi bir kamuoyu tartışması başlattı. Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü ise sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla işlemlerin mevzuata uygun yürütüldüğünü savundu. Ancak açıklamanın genel nitelikte kalması, iddiaların tamamen açıklığa kavuştuğu anlamına gelmedi. Bu dosyada en sağlıklı yol; iddiaların kişisel polemik seviyesinde değil, resmi kayıtlar, yazışmalar, ihale belgeleri ve kamu yararı çerçevesinde başlık başlık değerlendirilmesidir. Çünkü konu yalnızca bir spor kulübünün ekonomik krizi değil; kamu tesislerinin nasıl kullanıldığı, kamu kaynaklarının nasıl değerlendirildiği ve Giresunspor’un gelir kaynaklarının neden devreye alınamadığı sorusudur.

GİRESUNSPOR BAŞKANI ELTUĞRAL’DAN GENÇLİK VE SPOR İL MÜDÜRLÜĞÜ’NE

GİRESUNSPOR BAŞKANI ELTUĞRAL’DAN GENÇLİK VE SPOR İL MÜDÜRLÜĞÜ’NE YÖNELİK DİKKAT ÇEKEN AÇIKLAMALAR Giresunspor Başkanı Emin Eltuğral, düzenlediği basın toplantısında kulübün son iki yıllık mali ve sportif sürecini değerlendirirken, Çotanak Stadyumu’nun kullanımı, stadyum altındaki ticari alanlar, konser organizasyonu, Sporcu Eğitim Merkezi ve bazı ihale süreçlerine ilişkin dikkat çekici değerlendirmelerde bulundu. Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü ise sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, tüm işlemlerin mevzuata uygun şekilde yürütüldüğünü duyurdu. Giresunspor Başkanı Emin Eltuğral’ın basın toplantısında yaptığı açıklamalar, kent kamuoyunda yeni bir tartışmanın kapısını araladı. Kulübün içinde bulunduğu ekonomik tabloyu, transfer yasağı sürecini ve sportif başarısızlığın nedenlerini anlatan Eltuğral, konuşmasının önemli bir bölümünde Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün bazı uygulamalarına yönelik eleştirilerde bulundu. Başkan Eltuğral, Giresunspor’un gelir oluşturma çabalarında çeşitli idari sorunlarla karşılaştığını ileri sürerken; özellikle Çotanak Stadyumu’nun altındaki ticari alanlar, stat konseri organizasyonu, Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanımı ve bazı bakım-onarım ile ihale süreçleri konusunda kamuoyunun aydınlatılması gerektiğini savundu. Konuşma metninde yer alan ifadeler ve kamuoyuna yansıyan açıklamalar dikkate alındığında, tartışmanın yalnızca bir spor kulübü ile bir il müdürlüğü arasındaki görüş ayrılığından ibaret olmadığı; kamu tesislerinin kullanımı, kamu kaynaklarının değerlendirilmesi, kiralama süreçleri ve idari denetim boyutu taşıdığı görülüyor. ELTUĞRAL: “GİRESUNSPOR’U YAŞATMA MÜCADELESİ VERİYORUZ” Basın toplantısında öncelikle Giresunspor’un mali tablosuna değinen Başkan Emin Eltuğral, göreve geldikleri dönemde kulübün çok sayıda FIFA dosyası, transfer yasağı, icra ve haciz süreçleriyle karşı karşıya olduğunu söyledi. Eltuğral, kulübün mevcut sicil numarasıyla yaşamasını sağlamak için göreve talip olduklarını belirterek, Giresunspor’un geçmişte bazı kulüplerin yaşadığı yok oluş sürecine sürüklenmemesi için mücadele ettiklerini ifade etti. Başkan, konuşmasında kulübün son iki yılda iki lig düşmesinden dolayı camiadan özür dilediğini de belirtti. Ancak bu sonucu doğuran nedenlerin yalnızca mevcut yönetimin performansıyla açıklanamayacağını savundu. STADYUM ALTINDAKİ DÜKKÂNLAR TARTIŞMASI Eltuğral’ın açıklamalarında en çok dikkat çeken başlıklardan biri Çotanak Stadyumu’nun altındaki ticari alanlar oldu. Başkan Eltuğral, stadyum altındaki dükkânların Giresunspor’a gelir sağlamak amacıyla değerlendirilebileceğini, bu kapsamda çeşitli kurum ve firmalarla görüşmeler yaptıklarını anlattı. Bu alanların özellikle kargo firmaları tarafından kullanılmasının hem şehir trafiği hem de Giresunspor’un mali yapısı açısından katkı sağlayabileceğini dile getirdi. Eltuğral’ın iddiasına göre, bu konuda dönemin valisiyle de görüşüldü ve söz konusu alanların kulüp lehine değerlendirilmesine olumlu yaklaşıldı. Ancak daha sonra Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü sürecinde, alanların doğrudan kullandırılması yerine ihaleye çıkarılması gerektiği ifade edildi. Başkan, yapılan ihalenin bir yıllık süreyle ve peşin ödeme şartıyla düzenlendiğini, bunun Giresunspor’un mevcut mali şartları bakımından uygulanabilir olmadığını savundu. Bu bölümde Eltuğral’ın temel iddiası; stadyum altındaki ticari alanların Giresunspor’a düzenli gelir sağlayacak biçimde kullanılamadığı ve kiralama sürecinin kulüp lehine kolaylaştırılmadığı yönünde oldu. “KİRA SÜRECİNDE KOLAYLIK SAĞLANMADI” İDDİASI Başkan Eltuğral, Giresunspor’un mali durumunu gerekçe göstererek kira bedelinin taksitlendirilmesini talep ettiklerini, ancak bu talebin kabul görmediğini ileri sürdü. Konuşmasında, başka örneklerde uzun süreli kiralama ve taksit uygulamalarının yapılabildiğini savunan Eltuğral, Giresunspor söz konusu olduğunda benzer kolaylıkların sağlanmadığını iddia etti. Başkan, kiralama ve ödeme süreçlerinde Giresunspor’a yeterli kolaylığın sağlanmadığını ileri sürdü. Bu noktada ilgili idarenin yanıtı ve resmi belgeler kamuoyu açısından belirleyici olacaktır. KONSER ORGANİZASYONU: 11 MİLYON TL + KDV GELİR İDDİASI Basın toplantısında öne çıkan bir diğer başlık ise Çotanak Stadyumu’nda yapılması planlanan konser organizasyonu oldu. Eltuğral, İstanbul merkezli bir organizasyon firmasıyla görüşüldüğünü ve stat konseri için prensipte anlaşma sağlandığını söyledi. Başkan, bu organizasyondan Giresunspor’a 11 milyon TL + KDV gelir sağlanmasının öngörüldüğünü, konserin yüksek dolulukla gerçekleşmesi halinde ek gelir ihtimalinin de bulunduğunu ifade etti. Başkanın anlatımına göre, konu siyasi yetkililer ve Valilik makamıyla da görüşüldü. Eltuğral, gerekli görüşmelerden sonra sözleşme yapıldığını, firmanın kendi mecralarından duyurulara ve bilet satışına başladığını aktardı. Ancak daha sonra Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından Giresunspor’a, stadyumun üçüncü şahıslara kullandırılamayacağı ve konser organizasyonu yapılamayacağı yönünde yazı gönderildiğini iddia etti. Bu başlıkta Eltuğral’ın temel iddiası; Giresunspor’a önemli miktarda gelir sağlayabilecek konser organizasyonunun idari yazışmalar nedeniyle gerçekleşemediği yönünde oldu. ORGANİZASYON FİRMASINA YAZI GÖNDERİLDİĞİ İDDİASI Eltuğral, konuşmasında yalnızca Giresunspor’a değil, organizasyon tarafına da stadyumda konser yapılamayacağı yönünde yazı gönderildiğini ileri sürdü. Başkan, bu yazıların resmi nitelikte olduğunu ve istenmesi halinde belgelerin paylaşılabileceğini ifade etti. Bu iddia doğruysa, konu yalnızca bir organizasyonun iptali değil; Giresunspor’un gelir elde etme imkânının hangi idari gerekçeyle sınırlandırıldığı sorusunu da gündeme getirmektedir. SPORCU EĞİTİM MERKEZİ VE HANDBOL TAKIMI İDDİASI Başkan Eltuğral, Giresunspor’un handbol takımının Süper Lig’e yükselmesi sonrasında konaklama ihtiyacı doğduğunu, bu kapsamda stadyum içerisindeki Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanıldığını anlattı. Eltuğral’ın iddiasına göre, dönemin valisi takımın bu merkezde kalmasına olumlu yaklaştı. Ancak valinin tayininin ardından takımın buradan çıkarılmak istendiği, hatta güvenlik görevlileri aracılığıyla çıkarılma girişiminde bulunulduğu ileri sürüldü. Başkan, daha sonra konunun milletvekili düzeyinde yapılan görüşmeyle geçici olarak çözüldüğünü söyledi. Bu açıklama Giresunspor’un yalnızca futbol değil, diğer branşlardaki faaliyetlerinin de idari süreçlerden etkilendiği yönündeki iddiaları güçlendiren bir unsur olarak dikkat çekti. AZERBAYCAN PROGRAMIYLA İLGİLİ HARCAMA İDDİASI Eltuğral, Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün Azerbaycan’a yönelik bir dostluk programına ilişkin de değerlendirmelerde bulundu. Başkan, programa öğrencilerle birlikte il müdürü ve muhasebe müdürünün katıldığını, bu tür programlarda ilgili şube müdürlerinin yer almasının daha uygun olacağını savundu. Ayrıca bu programla ilgili 650 bin TL + KDV tutarında fatura kesildiğini ileri sürdü. Bu iddia, kamu harcamalarının niteliği ve gerekliliği açısından açıklığa kavuşturulması gereken bir başlık olarak öne çıktı. Başkan Eltuğral, Azerbaycan programının katılımcı yapısı ve harcama tutarı konusunda kamuoyunun bilgilendirilmesi gerektiğini savundu. OLİMPİK YÜZME HAVUZU VE TADİLAT SÜREÇLERİ GÜNDEME GELDİ Eltuğral, kentteki olimpik yüzme havuzunda geçmişte yaşanan zehirlenme olayına da değindi. Konuşmasında, çok sayıda çocuğun etkilendiğini ileri süren Başkan, daha sonra havuzla ilgili yürütülen tadilat ve ihale süreçlerinin de sorgulanması gerektiğini söyledi. Başkanın iddiasına göre, havuzla ilgili önce yüksek tutarlı bir tadilat süreci gündeme geldi, ardından farklı tutarlarda ek işler ve yeni süreçler ortaya çıktı Eltuğral, olimpik yüzme havuzunda yaşanan olay sonrası yapılan bakım-onarım ve tadilat süreçlerinin kamuoyu önünde ayrıntılı biçimde açıklanması gerektiğini ifade etti. DOĞRUDAN TEMİN VE İHALE SÜREÇLERİNE İLİŞKİN ELEŞTİRİ Başkan Eltuğral, konuşmasının bazı bölümlerinde Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün bazı doğrudan temin ve ihale süreçlerini de eleştirdi. Bazı firmaların sık sık iş aldığını ileri süren Eltuğral, bu süreçlerin EKAP ve ihale kayıtları üzerinden incelenebileceğini savundu. Eltuğral, bazı doğrudan temin ve ihale süreçlerinde kamuoyunun aydınlatılması gerektiğini belirterek, bu işlemlerin ilgili kayıtlar üzerinden incelenebileceğini ifade etti. GİRESUNSPOR’UN GELİR KAYNAKLARI KESİLDİ Mİ? Eltuğral’ın açıklamalarının merkezinde, Giresunspor’un ekonomik olarak yalnız bırakıldığı ve gelir oluşturabilecek imkânların değerlendirilemediği iddiası yer aldı. Başkan, özellikle stadyum altındaki dükkânlardan ve konser organizasyonundan elde edilebilecek gelirlerin Giresunspor’un transfer yasağı ve FIFA dosyalarıyla ilgili kritik süreçte kullanılabileceğini savundu. Eltuğral’a göre, söz konusu kaynaklar hayata geçirilebilseydi kulübün bazı dosyaları kapatma ve sportif süreçte daha güçlü kalma ihtimali doğacaktı. Başkan bu durumu, “Giresunspor’un önünün açılması gerekirken, gelir kaynaklarının kullanılamadığı” şeklinde değerlendirdi. GENÇLİK VE SPOR İL MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN SOSYAL MEDYA AÇIKLAMASI Başkan Eltuğral’ın açıklamalarının ardından Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, sosyal medya hesabı üzerinden “Kamuoyuna Duyuru” başlıklı yazılı bir açıklama yayımladı. Müdürlük açıklamasında, ildeki tüm tesislerin işletilmesi, kiralama süreçleri, bakım-onarım çalışmaları ve diğer idari işlemlerin ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde, şeffaflık ve kamu yararı esas alınarak yürütüldüğü belirtildi. Açıklamada; Çotanak Stadyumu’nun kiralama süreçleri, stadyum içerisindeki ticari alanlar, konser organizasyonları, bakım-onarım ihaleleri, Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanımı ve uluslararası hareketlilik programlarıyla ilgili tüm uygulamaların mevzuata uygun gerçekleştirildiği savunuldu. İl Müdürlüğü, iddiaların önemli bir kısmının eksik veya hatalı bilgiye dayandığını belirterek, kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılması anlayışıyla çalışmaların sürdürüleceğini duyurdu.

GİRESUN BELEDİYESİ’NE 9,5 MİLYON TL’LİK ARAÇ DESTEĞİ

GİRESUN BELEDİYESİ’NE 9,5 MİLYON TL’LİK ARAÇ DESTEĞİ Giresun Belediye Başkanı Fuat Köse, Ankara temasları kapsamında Türkiye Belediyeler Birliği ve Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer’i ziyaret etti. Görüşmenin ardından Giresun Belediyesi’ne yaklaşık 9,5 milyon TL değerinde kombine kanal temizleme aracı hibe edildiği açıklandı. Giresun Belediyesi’nin araç filosunu güçlendirecek olan yeni aracın, özellikle su ve kanalizasyon hizmetlerinde kullanılarak altyapı çalışmalarına önemli katkı sağlaması bekleniyor. BAŞKAN KÖSE, TBB BAŞKANI SEÇER’LE GÖRÜŞTÜ Giresun Belediye Başkanı Fuat Köse, Ankara’da gerçekleştirdiği program kapsamında Türkiye Belediyeler Birliği Başkanı Vahap Seçer’i ziyaret etti. Samimi bir ortamda gerçekleşen görüşmede yerel yönetimlerin çalışmaları, belediyelerin ihtiyaçları, hizmet kapasitesinin artırılması ve Giresun’da sürdürülen projeler ele alındı. Başkan Köse, görüşmede Giresun Belediyesi’nin devam eden ve planlanan çalışmaları hakkında bilgi verirken, belediyeler arası dayanışma ve iş birliğinin yerel hizmetlerin güçlenmesi açısından büyük önem taşıdığını vurguladı. 121 BELEDİYEYE 122 HİZMET ARACI HİBE EDİLDİ Başkan Köse, temasları kapsamında Türkiye Belediyeler Birliği tarafından düzenlenen araç teslim törenine de katıldı. TBB Ana Hizmet Binası’nda gerçekleştirilen törende, belediyelerin hizmet kapasitesini artırmak amacıyla 121 belediyeye toplam 122 hizmet aracı hibe edildi. Törene Türkiye Belediyeler Birliği ve Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer, TBB encümen üyeleri ve çok sayıda belediye başkanı katıldı. GİRESUN’A KOMBİNE KANAL TEMİZLEME ARACI Destek programı kapsamında Giresun Belediyesi’ne yaklaşık 9,5 milyon TL değerinde kombine kanal temizleme aracı kazandırıldı. Yeni aracın, kent genelinde yürütülen altyapı hizmetlerinde kullanılacağı bildirildi. Aracın özellikle kanalizasyon hatlarının temizliği, bakım çalışmaları, tıkanıklıkların giderilmesi ve altyapı hizmetlerinin daha hızlı yürütülmesi noktasında belediyenin sahadaki gücünü artıracağı ifade edildi. ALTYAPI HİZMETLERİNE HIZ KAZANDIRACAK Giresun Belediyesi’nin altyapı hizmetlerinde daha etkin çalışma yürütebilmesi açısından yeni aracın önemli bir ihtiyaç olduğu belirtildi. Kombine kanal temizleme aracının hizmete girmesiyle birlikte su ve kanalizasyon çalışmalarında müdahale süresinin kısalması, bakım-onarım süreçlerinin daha verimli hale gelmesi ve vatandaşlara sunulan hizmet kalitesinin artırılması hedefleniyor. Belediyenin araç filosuna katılan yeni hizmet aracının, kent genelinde sürdürülen altyapı çalışmalarına doğrudan katkı sağlaması bekleniyor. KÖSE: GİRESUN’UMUZA HAYIRLI OLSUN Giresun Belediye Başkanı Fuat Köse, Giresun Belediyesi’ne sağlanan destek dolayısıyla Türkiye Belediyeler Birliği Başkanı Vahap Seçer’e teşekkür etti. Başkan Köse açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Belediyemizin araç filosunu güçlendiren bu önemli destek, vatandaşlarımıza daha hızlı ve kaliteli hizmet sunmamıza önemli katkı sağlayacaktır. Özellikle altyapı hizmetlerinde etkinliğimizi artıracak olan kombine kanal temizleme aracının belediyemize kazandırılmasından büyük memnuniyet duyuyoruz. Yerel yönetimlerin güçlenmesine yönelik bu destekleri son derece kıymetli buluyoruz. Çalışma kapasitemizi artıracak bu araçla birlikte hem hizmet kalitemizi daha da yükseltecek hem de hemşehrilerimize daha hızlı ve etkin hizmet sunmaya devam edeceğiz. Giresun’umuza hayırlı olmasını diliyor, desteklerinden dolayı Türkiye Belediyeler Birliği Başkanımız Sayın Vahap Seçer’e teşekkür ediyorum.” GİRESUN BELEDİYESİ’NİN ARAÇ FİLOSU GÜÇLENİYOR Türkiye Belediyeler Birliği tarafından sağlanan araç desteğiyle birlikte Giresun Belediyesi’nin hizmet kapasitesi güçlenirken, altyapı çalışmalarında kullanılacak yeni aracın özellikle sahadaki operasyonel verimliliği artırması bekleniyor. Giresun Belediyesi’nin, yeni hizmet aracıyla birlikte kent genelinde altyapı, kanalizasyon ve bakım çalışmalarını daha hızlı, planlı ve etkin şekilde sürdürmesi hedefleniyor.

GİRESUN GENÇLİK VE SPOR İL MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İDDİALARA SOSYAL MEDYADAN YANIT

GİRESUN GENÇLİK VE SPOR İL MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İDDİALARA SOSYAL MEDYADAN YANIT Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, son günlerde kurum ve müdürlük yönetimi hakkında kamuoyuna yansıyan iddia ve değerlendirmelere ilişkin sosyal medya hesabı üzerinden yazılı bir açıklama yayımladı. Müdürlük, Facebook hesabından yaptığı “Kamuoyuna Duyuru” başlıklı açıklamada, Giresun’daki tesislerin işletilmesi, kiralama süreçleri, bakım-onarım çalışmaları ve diğer idari işlemlerin ilgili mevzuat çerçevesinde yürütüldüğünü savundu. Açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Son günlerde Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğümüzü hedef alan bazı iddia ve değerlendirmeler üzerine kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi amacıyla aşağıdaki açıklamanın yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur. İlimizdeki tüm tesislerin işletilmesi, kiralama süreçleri, bakım-onarım çalışmaları ve diğer idari işlemler ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde, şeffaflık ve kamu yararı esas alınarak yürütülmektedir. Kamuoyunda gündeme getirilen; Çotanak Stadyumu’nun kiralama süreçleri, Stadyum içerisindeki ticari alanlara ilişkin işlemler, Konser organizasyonları, Bakım-onarım ihaleleri, Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanımı, Uluslararası hareketlilik programları ile ilgili tüm uygulamalar yürürlükteki mevzuata uygun şekilde gerçekleştirilmiş olup, iddiaların önemli bir kısmı eksik veya hatalı bilgiye dayanmaktadır. Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü olarak bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılması anlayışıyla çalışmalarımızı aynı hassasiyetle sürdüreceğimizi kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarız.” Müdürlüğün açıklaması, iddiaların reddi niteliği taşırken; kamuoyunda tartışılan başlıkların kapsamı, açıklamanın hangi kurumsal düzeyde yapılması gerektiği sorusunu da beraberinde getirdi. BÖYLE AÇIKLAMA İLE OLUR MU? Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün kendi görev alanına ilişkin bir konuda kamuoyunu bilgilendirme yapması elbette mümkündür. Kamu kurumları, faaliyetleriyle ilgili duyuruları resmi internet siteleri ve sosyal medya hesapları üzerinden paylaşabilmektedir. Nitekim Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı da kamu kurumlarının sosyal medya kullanımına ilişkin rehber hazırlayarak, kurumların dijital mecralarda bilinçli, etkili ve sorumlu iletişim yürütmesini hedeflediğini açıklamıştır. (İletişim Başkanlığı) Ancak burada tartışılan konu sıradan bir etkinlik duyurusu ya da rutin bilgilendirme değildir. Açıklamada bizzat müdürlüğün de sıraladığı üzere konu; Çotanak Stadyumu’nun kiralama süreçleri, stadyum içerisindeki ticari alanlar, konser organizasyonları, bakım-onarım ihaleleri, Sporcu Eğitim Merkezi’nin kullanımı ve uluslararası hareketlilik programları gibi kamu kaynağı, kamu tesisi ve idari denetim boyutu bulunan başlıklardır. Bu nedenle mesele yalnızca “İl Müdürlüğü açıklama yapabilir mi?” sorusuyla sınırlı değildir. Asıl soru şudur: Bu kadar ciddi iddia, sadece kurumun sosyal medya hesabından yapılan genel ifadeli bir açıklamayla geçiştirilebilir mi? VALİLİK SÜRECİ SAHİPLENMELİ Mİ? Devlet geleneği açısından bakıldığında, iddiaların kapsamı dikkate alındığında Giresun Valiliği’nin konuya açıklık getirmesi daha doğru ve daha güçlü bir kurumsal yaklaşım olurdu. Çünkü 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu’na göre vali, ilde Cumhurbaşkanının temsilcisi ve idari yürütme vasıtasıdır. Kanunda valilerin ilin genel idaresinden sorumlu olduğu, bakanlıklar ve tüzel kişiliğe sahip genel müdürlüklerin il genel idare teşkilatına ait işleri doğrudan valiliklere yazacağı düzenlenmiştir. (Mevzuat) Bu çerçevede Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün görev alanındaki iddialar, kamuoyunda bu kadar geniş başlıklarla tartışılıyorsa; Valilik makamının süreci koordine etmesi, gerekirse inceleme başlatıldığını duyurması ve kamuoyuna daha ayrıntılı, belgeli bir açıklama yapılmasını sağlaması beklenirdi. İDDİALAR BELGEYLE YANITLANMALI Müdürlüğün açıklamasında “iddiaların önemli bir kısmı eksik veya hatalı bilgiye dayanmaktadır” deniliyor. Ancak kamuoyunun ikna edilmesi için bu cümlenin tek başına yeterli olması beklenemez. Kamuoyu doğal olarak şu soruların yanıtını bekler: Çotanak Stadyumu’nun kiralama süreçleri hangi tarihlerde, hangi usulle yürütüldü? Stadyum içindeki ticari alanlar kimlere, hangi şartlarda ve hangi süreyle tahsis edildi? Konser organizasyonlarında kamu zararı oluştu mu, gelir-gider dengesi nedir? Bakım-onarım ihaleleri hangi yöntemle yapıldı, hangi firmalar iş aldı? Sporcu Eğitim Merkezi kimler tarafından, hangi kriterlerle kullanıldı? Uluslararası hareketlilik programlarından kimler, hangi ölçütlere göre yararlandı? Bu sorulara yanıt verilmeden yapılan genel bir “mevzuata uygundur” açıklaması, tartışmaları bitirmekten çok yeni sorular doğurabilir. DEVLET KURUMU SOSYAL MEDYADA SAVUNMA MAKAMI GİBİ GÖRÜNMEMELİ Kamu kurumlarının sosyal medya kullanması çağın gereğidir. Ancak kamu kurumlarının sosyal medya hesapları, kişisel savunma alanı gibi kullanılmamalıdır. Özellikle bir il müdürü veya kurum yönetimi hakkında iddialar gündeme geldiğinde, açıklamanın dili ve yöntemi daha dikkatli belirlenmelidir. Devlet geleneğinde beklenen tavır; iddialara sosyal medya üzerinden genel ifadelerle karşılık vermek değil, iddiaları somut başlıklar halinde ele almak, gerekiyorsa idari inceleme başlatmak ve kamuoyuna belgeli bilgi sunmaktır. Bu nedenle Giresun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün açıklaması hukuken bir bilgilendirme olarak değerlendirilebilse de, iddiaların ağırlığı karşısında kurumsal olarak yetersiz kalmıştır. GÖZLER GİRESUN VALİLİĞİ’NDE Gelinen noktada kamuoyunun beklentisi, iddiaların sosyal medya açıklamasıyla kapatılması değil; Giresun Valiliği’nin konuya açıklık getirmesidir. Eğer iddialar asılsızsa, bunun belgeleriyle ortaya konulması gerekir. Eğer eksik, hatalı ya da tartışmalı işlemler varsa, bunun da idari denetim mekanizmaları içinde incelenmesi kamu yararının gereğidir. Çünkü söz konusu olan yalnızca bir kurumun itibarı değil; kamu kaynaklarının kullanımı, kamu tesislerinin işletilmesi ve vatandaşın devlete duyduğu güvendir. Bu metin, kaynak açıklamayı doğrudan verirken ikinci bölümde eleştirel ama hukuken daha güvenli bir çizgide ilerliyor.

BULANCAK BELEDİYESİ’NİN ARAÇ FİLOSU GÜÇLENİYOR

BULANCAK BELEDİYESİ’NİN ARAÇ FİLOSU GÜÇLENİYOR TBB tarafından hibe edilen yeni ekskavatör Bulancak Belediyesi’ne teslim edildi. Belediye Başkanı Necmi Sıbıç, aracın altyapı, yol yapım, bakım ve onarım çalışmalarında ilçeye önemli katkı sağlayacağını belirterek, “Bulancak’ımıza daha hızlı ve kaliteli hizmet sunmak için araç filomuzu güçlendirmeye devam ediyoruz” dedi. Türkiye Belediyeler Birliği tarafından Ankara’da düzenlenen Belediyelere Hibe Araç Teslim Töreni kapsamında Bulancak Belediyesi’ne yeni bir iş makinesi kazandırıldı. TBB ve Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer’in ev sahipliğinde gerçekleştirilen törende, Bulancak Belediyesi’ne hibe edilen ekskavatörün temsili anahtarı Bulancak Belediye Başkanı Necmi Sıbıç’a teslim edildi. BULANCAK’A YENİ İŞ MAKİNESİ Bulancak Belediyesi araç filosuna katılan yeni ekskavatörün, özellikle Fen İşleri Müdürlüğü çalışmalarında aktif olarak kullanılacağı bildirildi. Yeni iş makinesinin; altyapı yatırımları, yol yapım çalışmaları, bakım-onarım hizmetleri, kazı çalışmaları ve belediyenin sahadaki teknik hizmetlerinde önemli görev üstlenmesi bekleniyor. HİZMETLER DAHA HIZLI YÜRÜTÜLECEK Bulancak Belediyesi, araç filosuna kazandırılan yeni ekskavatörle birlikte ilçe genelindeki hizmetlerin daha hızlı, etkin ve verimli şekilde yürütülmesini hedefliyor. Özellikle altyapı ve yol çalışmalarında ihtiyaç duyulan iş makinesi desteğinin güçlenmesiyle, belediye ekiplerinin sahadaki müdahale kapasitesinin artacağı belirtildi. SIBIÇ: BULANCAK’IMIZA HAYIRLI OLSUN Bulancak Belediye Başkanı Necmi Sıbıç, belediyeye kazandırılan yeni iş makinesi nedeniyle Türkiye Belediyeler Birliği’ne teşekkür etti. Başkan Sıbıç açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Bulancak’ımıza daha hızlı ve kaliteli hizmet sunmak için araç filomuzu güçlendirmeye devam ediyoruz. Belediyemize hibe edilen ekskavatör, özellikle altyapı, yol ve bakım-onarım çalışmalarımızda önemli katkı sağlayacak. Bu değerli desteklerinden dolayı Türkiye Belediyeler Birliği’ne ve TBB Başkanımız Sayın Vahap Seçer’e Bulancak halkı adına teşekkür ediyorum. İlçemize hayırlı olsun.” ARAÇ FİLOSU SAHADA GÜÇ KAZANIYOR Bulancak Belediyesi’nin yeni ekskavatörü hizmete almasıyla birlikte, ilçede yürütülen belediye çalışmalarında zaman, maliyet ve müdahale gücü açısından önemli bir avantaj sağlanması bekleniyor. Yeni iş makinesinin önümüzdeki süreçte Bulancak’ın altyapı, yol, bakım ve onarım çalışmalarında aktif olarak sahada görev yapacağı bildirildi.

ALUCRA’DA ASFALT PLENTİ KRİZİ: ŞAHİN’DEN RET OYU AÇIKLAMASI

ALUCRA’DA ASFALT PLENTİ KRİZİ: ŞAHİN’DEN RET OYU AÇIKLAMASI İL GENEL MECLİSİ BAŞKANI ŞAHİN’DEN ALUCRA’DAKİ ASFALT PLENTİ TARTIŞMASINA YANIT Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin, Alucra’da asfalt plenti, köy yolları ve sıcak asfalt çalışmaları üzerinden yürüyen tartışmalara ilişkin yazılı açıklama yaptı. Şahin, asfalt plentinin İl Özel İdaresi’ne tahsisine ilişkin teklifin Alucra Belediye Meclisi’nde reddedildiğini belirterek, “Özel İdaremizin bu konuda herhangi bir ihmali veya isteksizliği bulunmamaktadır” dedi. Alucra’da asfalt plenti ve köy yolları üzerinden devam eden tartışmalara Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin’den yanıt geldi. Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin, yaptığı yazılı açıklamada, son günlerde bazı basın yayın organlarında Alucra ilçesinde yürütülen yol bakım, onarım ve asfalt çalışmalarıyla ilgili haber ve değerlendirmelerin yer aldığını belirterek, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi amacıyla açıklama yapma gereği doğduğunu ifade etti. ŞAHİN: “KONUNUN DOĞRU ANLAŞILMASI ADINA AÇIKLAMA ZARURİ HALE GELDİ” Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin, açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Son günlerde bazı basın yayın organlarında Alucra ilçemizde yürütülen yol bakım, onarım ve asfalt çalışmalarıyla ilgili çeşitli haberler ve değerlendirmeler yer almaktadır. Konunun doğru anlaşılması ve kamuoyunun sağlıklı bilgilendirilmesi adına aşağıdaki açıklamanın yapılması zaruri hale gelmiştir.” “ASFALT PLENTİNİN BAKIM VE ONARIMI PLANLANDI” Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin, Alucra’da köy yollarının bakım ve onarım çalışmalarının daha etkin yürütülebilmesi için arızalı durumdaki asfalt plentinin yeniden üretime kazandırılmasının planlandığını belirtti. Şahin, açıklamasında asfalt plentinin özel bir şirkete ait olduğunu, fiili zilyetliğinin ise Alucra Belediyesi’nde bulunduğunu ifade etti. Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin, konuya ilişkin açıklamasında şu değerlendirmede bulundu: “Alucra ilçemizde köy yollarının bakım ve onarım çalışmalarının daha etkin şekilde yürütülebilmesi, özellikle sıcak asfalt ihtiyacının karşılanabilmesi amacıyla mülkiyeti özel bir şirkete ait, fiili zilliyetliği Alucra Belediyesinde arızalı durumda bulunan asfalt plentinin bakım ve onarımının yapılması planlanmıştır. Bu kapsamda söz konusu asfalt plentinin gerekli teknik bakım ve onarım işlemlerinin gerçekleştirilerek yeniden üretime kazandırılması amacıyla Özel İdaremize ücretsiz tahsisi ve kullandırılması yönünde çalışma yürütülmüştür.” “ÖZEL İDAREMİZ MASRAFLARI ÜSTLENMEYE HAZIRDI” Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin, Giresun İl Özel İdaresi’nin asfalt plentinin bakım ve onarım masraflarını üstlenmeye hazır olduğunu belirtti. Şahin, tesisin faal hale getirilmesinin ardından Alucra’da sıcak asfalt üretimi gerçekleştirilerek yol çalışmalarına katkı sunulmasının hedeflendiğini kaydetti. Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin, açıklamasında şu ifadelere yer verdi: “Özel İdaremiz, asfalt plentinin tüm bakım ve onarım masraflarını üstlenmeye, gerekli teknik çalışmaları yapmaya ve tesisin yeniden faal hale getirilmesinin ardından ilçemizde sıcak asfalt üretimi gerçekleştirerek yol çalışmalarına katkı sunmaya hazır olduğunu açıkça ortaya koymuştur. Böylece hem Alucra merkezinde hem de köy yollarında ihtiyaç duyulan asfalt çalışmalarının daha hızlı ve ekonomik şekilde yürütülmesi hedeflenmiştir.” “TEKLİF BELEDİYE MECLİSİNDE REDDEDİLDİ” Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin, asfalt plentinin Giresun İl Özel İdaresi’ne devredilmesine ilişkin teklifin Alucra Belediye Meclisi’nde görüşüldüğünü, ancak yapılan oylama sonucunda kabul edilmediğini bildirdi. Şahin, açıklamasında ret kararının ardından planlanan bakım ve onarım sürecinin başlatılamadığını ifade etti. Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin, açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Ancak söz konusu asfalt plentinin Özel İdaremize devredilmesine ilişkin teklif, Alucra Belediye Meclisinde görüşülmüş ve yapılan oylama sonucunda çoğunluğu elinde bulunduran grubun red oyları nedeniyle kabul edilmemiştir. Belediye Meclisinin aldığı bu karar doğrultusunda asfalt plenti Özel İdaremize tahsis edilmemiş ve planlanan bakım-onarım süreci başlatılamamıştır.” “SICAK ASFALT ÜRETİMİ YAPILAMAMAKTA” Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin, Alucra’da sıcak asfalt üretiminin yapılamadığını, buna bağlı olarak bazı yol yapım ve asfaltlama çalışmalarında istenilen seviyede ilerleme sağlanamadığını belirtti. Şahin, Giresun İl Özel İdaresi’nin süreçte ihmali veya isteksizliği bulunmadığını vurguladı. Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin, açıklamasında şu değerlendirmeyi yaptı: “Bu nedenle Alucra ilçemizde sıcak asfalt üretimi yapılamamakta, buna bağlı olarak planlanan bazı yol yapım ve asfaltlama çalışmalarında istenilen seviyede ilerleme sağlanamamaktadır. Kamuoyunun bilmesini isteriz ki, Özel İdaremizin bu konuda herhangi bir ihmali veya isteksizliği bulunmamaktadır. Tam aksine, gerekli kaynak ve teknik imkânlar hazır olmasına rağmen Belediye Meclisince alınan karar nedeniyle süreç ilerletilememiştir.” ŞAHİN: “SORUMLULUK RET OYU KULLANAN GRUBA AİTTİR” Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin, Alucra’da sıcak asfalt üretiminin gerçekleştirilememesi ve buna bağlı yaşanan gecikmelerin sorumluluğunun, asfalt plentinin İl Özel İdaresi’ne verilmesine karşı çıkan gruba ait olduğunu ileri sürdü. Şahin, açıklamasında şu ifadelere yer verdi: “Dolayısıyla Alucra ilçesinde sıcak asfalt üretiminin gerçekleştirilememesinin ve buna bağlı yaşanan gecikmelerin sorumluluğu, asfalt plentinin Özel İdaremize verilmesine karşı çıkarak ret oyu kullanan çoğunluğu elinde bulunduran gruba aittir.” “ÇALIŞMALARIMIZI KARARLILIKLA SÜRDÜRECEĞİZ” Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin, açıklamasının sonunda vatandaşların doğru bilgilendirilmesi amacıyla bu açıklamayı yaptıklarını belirtti. Şahin, Alucra’nın ihtiyaç duyduğu hizmetlerin hayata geçirilmesi için çalışmaların sürdürüleceğini ifade etti. Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin, açıklamasını şu sözlerle tamamladı: “Vatandaşlarımızın doğru bilgilendirilmesi adına bu açıklamayı kamuoyunun takdirlerine sunuyor, Alucra’mızın ihtiyaç duyduğu hizmetlerin hayata geçirilmesi noktasında çalışmalarımızı kararlılıkla sürdüreceğimizi ifade ediyoruz.” ALUCRA’DA ASFALT PLENTİ TARTIŞMASI SÜRÜYOR Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin’in açıklamasıyla birlikte Alucra’da asfalt plenti, köy yolları ve sıcak asfalt üretimi üzerinden devam eden tartışma yeni bir boyut kazandı. Şahin’in açıklamasında, asfalt plentinin bakım ve onarımının Giresun İl Özel İdaresi tarafından üstlenilmek istendiği, tesisin ücretsiz tahsisi ve kullandırılması yönünde çalışma yürütüldüğü, ancak Alucra Belediye Meclisi’nde alınan ret kararı nedeniyle sürecin başlatılamadığı belirtildi. Alucra’daki asfalt plenti konusu, belediye meclisi kararı, İl Özel İdaresi’nin açıklaması ve siyasi partilerden gelen değerlendirmelerle birlikte ilçe gündemindeki yerini koruyor.

ASFALT SEZONUNU TEYYAREDÜZÜ’NDEN BAŞLADI

GİRESUN BELEDİYESİ ASFALT SEZONUNU TEYYAREDÜZÜ’NDEN BAŞLATTI Giresun Belediyesi, kent genelinde yol konforunu ve ulaşım güvenliğini artırmak için asfalt sezonunu başlattı. İlk çalışma, Teyyaredüzü Mahallesi Şehit Tuğgeneral Bahtiyar Aydın Caddesi’nde başlatılan yenileme programıyla sahaya yansıdı. ESKİ ASFALT SÖKÜLÜYOR Giresun Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü ekipleri, Belediye Başkanı Fuat Köse’nin talimatı doğrultusunda kent genelindeki asfalt programının ilk uygulamasına Teyyaredüzü Mahallesi’nde başladı. Şehit Tuğgeneral Bahtiyar Aydın Caddesi’nde kullanım ömrünü tamamlayan, sürüş konforunu düşüren ve ulaşımda sorun oluşturan mevcut asfalt tabakasının sökümüne geçildi. CADDE SICAK ASFALTLA YENİLENECEK Giresun’un en büyük mahallelerinden biri olan Teyyaredüzü’nde yoğun araç ve yaya trafiğine sahip Şehit Tuğgeneral Bahtiyar Aydın Caddesi, söküm işlemlerinin ardından zemin iyileştirme ve düzenleme çalışmalarıyla yeniden hazırlanacak. Belediye ekipleri, altyapı ve zemin düzenlemesinin tamamlanmasının ardından caddeyi modern ve dayanıklı sıcak asfaltla kaplayacak. ÇALIŞMALAR YAZ BOYUNCA SÜRECEK Giresun Belediye Başkanı Fuat Köse, şehir genelinde planlanan asfalt programının birçok cadde ve sokakta bakım, onarım ve yenileme çalışmalarıyla devam edeceğini belirtti. Köse, vatandaşların günlük yaşamını kolaylaştırmayı ve şehirde yol standartlarını yükseltmeyi hedeflediklerini ifade ederek, asfalt çalışmalarının sorunlu bölgelerden başlayarak yaz boyunca sürdürüleceğini kaydetti. KÖSE: “TÜM MAHALLELERE EŞİT HİZMET ULAŞTIRACAĞIZ” Başkan Fuat Köse, mahallelerden gelen taleplerin değerlendirildiğini ve müdahale edilmesi gereken noktaların belirlendiğini vurguladı. Köse, “Amacımız, vatandaşlarımızın günlük yaşamlarını kolaylaştırmak ve şehrimizin yollarını daha iyi hale getirmek. Planlanan program çerçevesinde tüm mahallelerimize eşit hizmet ulaştıracağız. Çalışmalarımız daha fazla sorunlu görülen yerlerden başlayarak yaz boyunca devam edecek. Halkımızdan gelen şikayetleri değerlendiriyoruz ve müdahale edilmesi gereken bölgeleri biliyoruz. Halkımızın memnuniyeti bizim en büyük ölçümüzdür” dedi.