MAPEG YAZISINDA SONDAJ TESPİTİ: “SAKINCA BULUNMAMAKTADIR”

MAPEG, 17 Nisan 2026 tarihli yazısında, Giresun'daki ruhsat sahasında ÇED kapsam dışı kararların geçerli olduğunu belirterek, maden arama ve sondaj faaliyetlerinin yürütülmesinde kurum açısından sakınca bulunmadığını açıkladı.

Haber Giriş Tarihi: 19.04.2026 16:38
Haber Güncellenme Tarihi: 19.04.2026 16:38

MAPEG YAZISINDA SONDAJ TESPİTİ: “GENEL MÜDÜRLÜĞÜMÜZ AÇISINDAN SAKINCA BULUNMAMAKTADIR”

Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü, Giresun’daki ruhsat sahasına ilişkin resmi yazıda, ÇED kapsam dışı kararlarının geçerli olduğunu ve karotlu sondaj, kırıntı sondajı ile numune alma faaliyetleri için ayrıca işlem gerekmediğini belirtti. Yazıda, ruhsat sahibi tarafından maden arama ve sondaj faaliyetlerinde bulunulmasında kurum açısından sakınca görülmediği kayda geçti.

Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü, Giresun’daki ruhsat sahasına ilişkin değerlendirmesini resmi yazıya bağladı. Kurum, yaptığı inceleme sonunda ruhsat sahasında maden arama ve sondaj faaliyetleri bakımından kendi yönünden sakınca bulunmadığını bildirdi.

Haberin dayanağını, 17 Nisan 2026 tarihli resmi yazıda yer alan ifade oluşturdu.

RESMİ YAZIDA ÇED KAPSAM DIŞI KARARLARI VURGULANDI

Genel Müdürlük yazısında, Giresun Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından verilen 1 Nisan 2026 ve 6 Nisan 2026 tarihli görüş yazılarına atıf yaptı. Metinde, ruhsat sahasına ilişkin ÇED kapsam dışı kararlarının geçerli olduğu belirtildi.

Aynı metinde, bu kararlar kapsamında yürütülen karotlu sondaj, kırıntı sondajı ve numune alma faaliyetleri için ÇED Yönetmeliği kapsamında ayrıca bir işlem yapılmasına gerek bulunmadığı da yer aldı.

YAZININ EN KRİTİK CÜMLESİ DOĞRUDAN DOSYAYA GİRDİ

Resmi yazıda şu ifadeler kullanıldı:

“Genel Müdürlüğümüz yapılan incelemelerde; Giresun Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından tarafınıza verilen 01.04.2026 ve 06.04.2026 tarihli görüş yazılarında, ruhsat sahasına ilişkin verilen ÇED kapsam dışı kararlarının geçerli olduğu ve bu kararlar kapsamında yürütülen karotlu sondaj, kırıntı sondajı ve numune alma faaliyetleri için ÇED Yönetmeliği kapsamında ayrıca bir işlem yapılmasına gerek bulunmadığı hususlarının bildirilmiş olduğu tespit edildiğinden söz konusu ruhsat sahasında ruhsat sahibi tarafından maden arama ve sondaj faaliyetlerinde bulunulmasında Genel Müdürlüğümüz açısından sakınca bulunmamaktadır.”

BELGE, KURUMSAL DEĞERLENDİRMEYİ AÇIK BİÇİMDE ORTAYA KOYDU

Bu ifade, resmi yazının sonuç bölümünde yer aldı. Metin, ilgili ruhsat sahasında yürütülecek arama ve sondaj faaliyetleri bakımından Genel Müdürlük değerlendirmesini açık biçimde ortaya koydu.

Belgede kullanılan dil, kurumun değerlendirmesini yorum alanı bırakmadan netleştirdi. Yazı, ÇED kapsam dışı işlemler ve il müdürlüğü görüşleri esas alınarak oluşturuldu.

DOSYADAKİ TARTIŞMA YENİ AŞAMAYA TAŞINDI

Resmi yazı, Giresun’daki maden sahasına ilişkin hukuki ve idari tartışmayı yeni bir aşamaya taşıdı. Belgede yer alan “sakınca bulunmamaktadır” tespiti, sahadaki süreçte bundan sonraki adımlar açısından kritik kayıt olarak öne çıktı.