Alucra'da Demirözü Grup Yolu ve asfalt plenti üzerinden çıkan tartışmalar sürerken, Yeniden Refah Partisi İl Başkanı Alaaddin Gıdal, siyasi polemikler yerine ortak akıl ve iş birliğiyle kalıcı çözümler üretilmesi çağrısında bulundu.
ALUCRA’DA YOL VE ASFALT PLENTİ TARTIŞMASI BÜYÜYOR:
Yeniden Refah’tan “Polemik Değil, Çözüm” MesajıYeniden Refah Partisi Giresun İl Başkanı Alaaddin Gıdal, Alucra’da Demirözü Grup Yolu başta olmak üzere yıllardır çözüm bekleyen köy yolları için “ortak akıl ve iş birliği” çağrısı yaptı.
Gıdal’ın açıklaması, Alucra’daki yol ve asfalt plenti tartışmasının ardından gelen yeni siyasi değerlendirme oldu.
GİRESUN / ALUCRA – Alucra’da köy yolları, Demirözü Grup Yolu ve sıcak asfalt plenti üzerinden başlayan tartışma siyasi açıklamalarla yeni bir boyut kazandı. Yeniden Refah Partisi Giresun İl Başkanı Alaaddin Gıdal, yaptığı yazılı açıklamada Alucra’daki yol sorunlarının polemik konusu yapılmadan, ihtiyaç önceliğine göre kalıcı çözüme kavuşturulması gerektiğini vurguladı.
Gıdal, açıklamasında Alucra İlçe Başkanı Mücahit Şerbetçi ve ilçe teşkilatının vatandaşların taleplerini gündeme taşımasını takdirle karşıladıklarını belirtti.
GIDAL’IN AÇIKLAMASI TAM METİNLE ŞÖYLE:
“YENİDEN REFAH PARTİSİ GİRESUN İL BAŞKANLIĞI BASINA VE KAMUOYUNA AÇIKLAMA
Son günlerde Alucra ilçemizde başta Demirözü Grup Yolu olmak üzere uzun yıllardır çözüm bekleyen köy yollarına ilişkin kamuoyunda yaşanan gelişmeleri yakından takip ediyoruz.
Yeniden Refah Partisi Giresun İl Başkanlığı olarak, Alucra İlçe Başkanımız Sayın Mücahit Şerbetçi ve ilçe teşkilatımızın vatandaşlarımızın haklı taleplerini demokratik, yapıcı ve sorumlu bir anlayışla gündeme taşımasını takdirle karşılıyoruz. Kamu adına yürütülen her çalışmanın takipçisi olmak, eksiklikleri dile getirmek ve çözüm arayışına katkı sunmak siyaset kurumunun en temel görevlerinden biridir.
Alucra'nın yalnızca Demirözü Grup Yolu değil, yıllardır yatırım bekleyen tüm köy yollarının ihtiyaç önceliğine göre bir an önce programa alınması ve kalıcı şekilde çözüme kavuşturulması gerektiğine inanıyoruz.
Bizim anlayışımızda siyaset; polemik üretmek değil, milletimizin sorunlarına çözüm üretmektir. Bu nedenle Alucra'da vatandaşlarımızın günlük yaşamını kolaylaştıracak, ulaşımını güvenli hale getirecek, üretimine ve sosyal hayatına katkı sağlayacak her türlü kamu yatırımının yanında olacağımızı açıkça ifade ediyoruz.
İlgili kurumlarımızın, yerel yöneticilerimizin ve siyasi aktörlerin ortak akıl ve iş birliği içerisinde hareket etmesi, Alucra'nın geleceği açısından büyük önem taşımaktadır. Yapılacak her hizmeti desteklemeye, ihtiyaç duyulan her konuda yapıcı katkı sunmaya hazır olduğumuzu kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarız.
Alaaddin Gıdal Yeniden Refah Partisi Giresun İl Başkanı”
TARTIŞMA DEMİRÖZÜ GRUP YOLU İLE BAŞLADI
Alucra’daki süreç, Demirözü Grup Yolu başta olmak üzere uzun yıllardır çözüm bekleyen köy yollarının yeniden gündeme taşınmasıyla başladı. Yeniden Refah Partisi Alucra İlçe Başkanı Mücahit Şerbetçi ve ilçe teşkilatı, vatandaşlardan gelen yol taleplerini kamuoyuna taşıyarak ilçede kırsal ulaşımın daha güvenli ve kalıcı hale getirilmesi gerektiğini dile getirdi.
Yeniden Refah cephesi, Alucra’da yalnızca bir yol hattının değil, yıllardır yatırım bekleyen köy yollarının tamamının ihtiyaç sırasına göre programa alınması gerektiğini savundu.
Bu çıkışın ardından Alucra’daki yol meselesi, sıcak asfalt plenti ve geçmiş yıllarda yapılan protokoller üzerinden daha geniş bir tartışmaya dönüştü.
AHMET ŞAHİN’DEN YOL VE PLENT AÇIKLAMASI GELDİ
Kamuoyunda oluşan tartışmanın ardından Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin, Alucra’daki yol çalışmaları ve sıcak asfalt plentiyle ilgili yazılı açıklama yaptı.
Şahin’in açıklamasında, Alucra ilçesinde köy yollarının bakım, onarım ve asfalt çalışmalarının daha etkin yürütülebilmesi için sıcak asfalt üretiminin önem taşıdığı belirtildi. Açıklamada, Alucra Belediyesi’nin fiili kullanımında bulunduğu ifade edilen asfalt plentinin bakım ve onarımının gündeme geldiği, İl Özel İdaresi’nin de bu süreçte gerekli masrafları karşılamaya hazır olduğu vurgulandı.
Şahin, Alucra’da köy yollarının sıcak asfaltla buluşturulması için imkânların değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, sürecin belediye meclisi ayağında beklenen karşılığı bulmadığını ifade etti.
Bu açıklama, Alucra’da asfalt plentinin neden çalıştırılamadığı, hizmetin neden aksadığı ve sorumluluğun kimde olduğu sorularını da beraberinde getirdi.
MHP’DEN SERT YANIT: “BU DEĞERLENDİRME TALİHSİZ”
Giresun İl Genel Meclisi Başkanı Ahmet Şahin’in açıklamasının ardından Milliyetçi Hareket Partisi Giresun İl Başkanı Salih Akgün de sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla tartışmaya dahil oldu.
Akgün, Alucra’daki sıcak asfalt plentinin çalıştırılamaması ve buna bağlı olarak köy yollarının sıcak asfaltla buluşturulamaması konusunda sorumluluğun dolaylı şekilde Alucra Belediyesi MHP’li meclis üyelerine yüklenmesini doğru bulmadığını ifade etti.
Akgün, açıklamasında, “Bu değerlendirmeyi talihsiz buluyorum” diyerek MHP’li belediye meclis üyelerinin tavrının hizmeti engellemek olmadığını, hukuki belirsizlikler giderilmeden kamu zararı ya da idari sorumluluk doğurabilecek bir işleme onay vermemek olduğunu savundu.
PROTOKOL VE HUKUKİ BELİRSİZLİK TARTIŞMASI
MHP İl Başkanı Salih Akgün, Alucra Belediye Meclisi gündemine gelen protokolün yargı süreci devam eden bir konuya ilişkin olduğunu belirtti.
Akgün’e göre tartışmanın özü, yol hizmetinin yapılıp yapılmaması değil; asfalt plentinin hukuki durumunun netleşmeden, ileride kamu zararı veya idari sorumluluk doğurabilecek bir protokole onay verilmesiydi.
Akgün, söz konusu protokolde yer alan bazı ifadelerin muğlak olduğunu ileri sürerek, bu düzenlemenin devam eden hukuki süreç sonuçlanmadan asfalt plentinin Alucra’dan kaldırılmasının önünü açabileceğini savundu.
Akgün, kamuoyuna şu soruları yöneltti:
“Asfalt plenti özel şirkete ait ise, Alucra Belediyesi ile Giresun İl Özel İdaresi 2024 ve 2025 yıllarında hangi hukuki dayanakla protokol yaparak bu tesisi çalıştırabilmiştir?”
“Aynı hukuki zeminle iki yıl boyunca plent işletilip köy ve mahalle yollarına hizmet götürülebilmişken, 2026 yılında ne değişmiştir de plent çalıştırılamamış ve yol hizmetleri aksatılmıştır?”
Akgün ayrıca, İl Özel İdaresi’nin masrafları karşılamaya hazır olduğunu açıklaması halinde ilgili protokolün neden doğrudan İl Özel İdaresi tarafından imzalanmadığını da sordu.
YENİDEN REFAH SÜRECİ ÇÖZÜM ZEMİNİNE ÇEKMEK İSTİYOR
Peş peşe gelen açıklamaların ardından Yeniden Refah Partisi Giresun İl Başkanı Alaaddin Gıdal’ın son açıklaması, tartışmayı siyasi polemik alanından çıkarıp çözüm zeminine çekme çağrısı olarak değerlendirildi.
Gıdal, açıklamasında özellikle üç başlığı öne çıkardı:
Birincisi, Alucra’daki yol sorununun yalnızca Demirözü Grup Yolu ile sınırlı olmadığı.
İkincisi, yıllardır yatırım bekleyen tüm köy yollarının ihtiyaç önceliğine göre programa alınması gerektiği.
Üçüncüsü, yerel yöneticiler, kamu kurumları ve siyasi aktörlerin ortak akıl ve iş birliğiyle hareket etmesinin Alucra’nın geleceği açısından zorunlu olduğu.
ALUCRA’DA SORUN YALNIZCA BİR YOL DEĞİL
Alucra’da yaşanan süreç, ilçenin kırsal ulaşım altyapısına ilişkin daha geniş bir sorunu da gündeme taşıdı. Demirözü Grup Yolu üzerinden başlayan tartışma, kısa sürede köy yolları, asfalt plenti, İl Özel İdaresi yatırımları, protokol süreci ve siyasi sorumluluk başlıklarına yayıldı.
İlçede vatandaşların beklentisi ise tartışmanın hangi kurumun ya da siyasi aktörün haklı olduğu üzerinden değil, yolların ne zaman ve hangi programla yapılacağı üzerinden netleşmesi yönünde.
GÖZLER KURUMLARIN ATACAĞI ADIMDA
Gelinen noktada Alucra kamuoyu, siyasi açıklamalardan çok somut takvim ve uygulama bekliyor. Demirözü Grup Yolu başta olmak üzere köy yollarının hangi programa alınacağı, sıcak asfalt plentinin hukuki ve idari durumunun nasıl çözüleceği, İl Özel İdaresi ile Alucra Belediyesi arasında nasıl bir yol haritası oluşturulacağı merak ediliyor.
Yeniden Refah Partisi’nin son açıklamasıyla birlikte tartışmanın yeni başlığı, polemiklerin geride bırakılıp bırakılmayacağı ve Alucra’nın köy yolları için ortak çözüm masasının kurulup kurulmayacağı oldu.